Linux na stary komputer

[PIKeR 1]

Poszukuję Linuksa na baaaardzo stary komputer. Maszyna to Pentium 133Mhz, 16mb ram, 1,6gb hdd...

MUSI być bootowalny z dyskietki, dalej instalacja może iść z płyty.

Koniecznie sytem musi mieć wbudowany deamon SSH - będę się logował wyłącznie przez shella...

Nie wiem czy coś z Linuksów uda mi się zainstalować na tym gruchocie, ale pobawić się warto

[Felson 0]

Pff. Pewnie że linux pójdzie. Chodzi na wszystkim od 386 w górę. Z distro polecałbym slacka (sam mam routerek na slacku 10.0 na P166 i 32 MB ram). Może też być Trustix - którego pzreznaczeniem są własnie takie małe serwerki.

[t4o 0]

szlak szlak szlak - a jak jestes masochista to gentoo ;]

 

Pozdrawiam

t4o

[OBAR 0]

Prędzej zniesie jajko niż zainstaluje Gentoo na tym demonie szybkości

 

Slackware

 

edit: błąd rzeczowy

[tacman 0]

PLD. 1 dyskietka i reszta instalacji z netu. Polecam tez zaznaczyc by nie instalować wszystlich lokali. Oszczędzisz wtedy troszkę miejsca.

Pozdrawiam.

[spam4u 0]

Ten sprzet to nie gruchot! Na router to taka maszyna jak stad do tamtad Heh - gentoo - da sie, ale niema po co. Zadnego zysku wydajnosci. qrche - dla maszyn 686 == Pentium mmx i w gore mam arch'a wyprobowanego - very ok. Dla Twojego cuda proponuje damn small linux. Bardzo swietna dystro. Smiga jak burza na desktopie - na maszynach P90 - P120 / 24MB RAM - testowane na 6-ciu egzemplarzach! zajmuje 200 mega na dysku, a ma full softu i wspomnianego sshd. Koles ktory to tworzy odwalil bardzo dobra robote.

[Vo7oN 0]

Nie dodales innej zalety DSL - zajmuje 50 mb ( iso ). Czasem az sie dziwie ile mozna na takim czyms zmiesic

[usulpf 0]

Na taki komp. może jakieś BSD? Poleciłbym NetBSD, ale to trochę hardcore. Z FreeBSD nie powinieneś mieć problemu, i wszystko możesz mieć w binarkach. W wersji 4.x jest "trochę przestarzałe", ale to byłby IMO najlepszy wybór.

 

Pozdrawiam,

[tacman 0]

Ten sprzet to nie gruchot! Na router to taka maszyna jak stad do tamtad Heh - gentoo - da sie, ale niema po co. Zadnego zysku wydajnosci. qrche - dla maszyn 686 == Pentium mmx i w gore mam arch'a wyprobowanego - very ok. Dla Twojego cuda proponuje damn small linux. Bardzo swietna dystro. Smiga jak burza na desktopie - na maszynach P90 - P120 / 24MB RAM - testowane na 6-ciu egzemplarzach! zajmuje 200 mega na dysku, a ma full softu i wspomnianego sshd. Koles ktory to tworzy odwalil bardzo dobra robote.

Cóż. Przeczytaj raz jeszcze jaki kolega ma sprzęt. Albo mam omamy, albo P133 to i586 czyli Arch odpada. Ale co ja tam wiem.

 

Na taki komp. może jakieś BSD? Poleciłbym NetBSD, ale to trochę hardcore. Z FreeBSD nie powinieneś mieć problemu, i wszystko możesz mieć w binarkach. W wersji 4.x jest "trochę przestarzałe", ale to byłby IMO najlepszy wybór.

Pytanie dotyczyło Linuxa dlatego też tak odpowiedziałem, ale fakt, że BSD...

[Mnemonic 4]

Nie no, ja widziałem Linuxa który miał chodzic pod 286.

Zresztą tak się "reklamował", miał chodzić na maszynach na których nie chodził win 95.

Jakiś stary RedHat na pewno da rade.

[żelazny 0]

może Knopix ?elegancko chodzi

[t4o 0]

może Knopix ?elegancko chodzi

knopp na taki sprzet czleku oszalales?

Pytanie dotyczyło Linuxa dlatego też tak odpowiedziałem, ale fakt, że BSD...

a nie no wroc jezeli pytanie dotyczylo LINUXA to ja proponuje wersje 2.4 skoro ma isc na serwer IMHO 2.6 i serwer nie bardzo.

Nie no, ja widziałem Linuxa który miał chodzic pod 286.

a ja widzialem NETbsd na amidze i co?

btw: nie rozumiem dlaczego jak ludzie chca stawiac 'serwer' to wybor pada na jakies distro z pingwinem? moim zdaniem systemy z rodziny *BSD sa 2x lepsze pod tym wzgledem. No i maja cos czego nie ma zaden linuks porty.

 

Pozdrawiam

t4o

[usulpf 0]

moim zdaniem systemy z rodziny *BSD sa 2x lepsze pod tym wzgledem. No i maja cos czego nie ma zaden linuks porty.

 

W pierszej części - W większości zastosowań serwerowych BSD pobije Linuxa. W drugiej części - Niektóre Linuxy, jak np. Gentoo mają "porty".

 

Pozdrawiam,

[PIKeR 1]

No więc tak .

Na początku myślałem o Slacku. Teraz mam zainstalowany Windows 98 ale jak wiadomo on sie do niczego nie nadaje. Może Fedora bez X Window?

BTW Router to już mam, nie mam konkretnych zastosowań dla tego, jak Wy to mówicie, demona

[Mnemonic 4]

Przypuszczam że cos bez X-Window byłoby dobre

[t4o 0]

iektóre Linuxy, jak np. Gentoo mają "porty".

ehhh skopiowane z *BSD pfff sami nic nie wymyslili - jedyne co im wyszlo to emerge - do zarzadzania tym cyrkiem - aczkolwiek nie jest to tak wygodne jak same czyste portki z BSD

 

Pozdrawiam

t4o

[Felson 0]

Nie no, ja widziałem Linuxa który miał chodzic pod 286.

Zresztą tak się "reklamował", miał chodzić na maszynach na których nie chodził win 95.

Jakiś stary RedHat na pewno da rade.

A łyżka na to: niemożliwe.

Linux wymaga 32bitowego procesora, czyli od i386DX w górę (386SX odpada bo 16 bitowy)

[Tomahawk007 0]

Jest wersja Arch na i586

[usulpf 0]

ehhh skopiowane z *BSD pfff sami nic nie wymyslili - jedyne co im wyszlo to emerge - do zarzadzania tym cyrkiem - aczkolwiek nie jest to tak wygodne jak same czyste portki z BSD

 

To jest OT, ale portage na gentoo jest chyba najwygodniejszym (najprostszym) w zarządzaniu systemem tego typu, jaki widziałem.

 

Pozdrawiam,

[t4o 0]

rzecz gustu - mi sie portami lepiej zarzadza. Dwa nie widzialem czegos takiego w emergu jak make config.

 

P.S. jak OT to OT najwyzej nas pogonia

 

Pozdrawiam

t4o

[Vo7oN 0]

Nie jestem pewien, czy dobrze zrozumialem ( nie bic ), ale czy chodzi ci np o cos takiego

# emerge mysql

Po kompilacji tworzymy tabele bazy systemowej, w której będą przechowywane przywileje i ustawiamy hasło roota

# emerge --config =mysql-4.1.14

?

[spam4u 0]

Cóż. Przeczytaj raz jeszcze jaki kolega ma sprzęt. Albo mam omamy, albo P133 to i586 czyli Arch odpada. Ale co ja tam wiem.

Yeee... Arch (i686) odpada dla tej maszyny - stad to

(...)qrche(...)

w moim poscie. O wersji dla i586 nie slyszalem...

Pytanie dotyczyło Linuxa dlatego też tak odpowiedziałem, ale fakt, że BSD...

 

IMO ten system jest dobry, ktorego umiemy obslugiwac. Co z tego, ze lubie BSD, jak w tym temacie za duzo nie wiem? Owszem - mam pod swoja opieka 1 serv na FBSD6 i dziala ok, ale jak jest problem - to jest problem! Szukam po necie, czytam, pytam... W koncu uda sie go rozwiazac (heh - ale jest chociaz ta nutka niepewnosci - czy sie uda ). A pod gentoo... poklikam, pokombinuje i... dziala.

 

Pozdrawiam,

[Vo7oN 0]

A pod gentoo... poklikam, pokombinuje i... dziala.

a fuj

[spam4u 0]

a fuj

 

W klawisze stary, w klawisze !!!!