Samsung 250GB 8MB ATA133 czy Seagate 7200.9 250GB ATA100?

[Soulburner 2]

Zastanawiam się nad wyborem dysku 250GB i zastanawiam się, który wybrać...

Wiele dobrego słyszałem o Samsungach, jednak zaufanie większe mam do Seagate (kiedyś 1.8GB, aktualnie Barracuda4 40GB)... różnica w cenie to ok. 20zł.

 

Byłbym wdzięczny za jakieś linki do benchmarków, opinie co do głośności pracy itp.

 

Z góry dzięki za pomoc!

[bartezjusz 0]

polecam barake 9. (cichsza i wydajniejsza)

 

testów poszukaj sobie na necie

[Gość DDiablo]

Seagate 7200.9 250GB ATA100

 

tylko ze samsung powinnien byc szybszy (takie jest moje zdanie)

[Soulburner 2]

A jakieś benchmarki? Wykresy z HDTach, czy coś?

Właśnie zależy mi na tym, aby dysk był szybszy

 

W różnych miejscach odnajduję skrajne opinie - tam mówią, że Samsung rządzi, gdzie indziej mówią, że Seagate rządzi i ja w końcu nic nie wiem

[Kosiarz* 0]

A jakieś benchmarki? Wykresy z HDTach, czy coś?

Właśnie zależy mi na tym, aby dysk był szybszy

 

W różnych miejscach odnajduję skrajne opinie - tam mówią, że Samsung rządzi, gdzie indziej mówią, że Seagate rządzi i ja w końcu nic nie wiem

 

1. Jeżeli oczekujesz dużej wydajności to bierz 160GB model Barracudy 7200.9 (jeden 160GB talerz) i ewentualnie później dokup 2 dysk i połącz ich w raid 0.

2. Samsung napewno nie rządzi, zarówno pod względem wydajności jak i ciszy.

3. A jeżeli chodzi o dyski 250GB to ja wybrałbym Hitachi T7K250, a w raid 0 osiągają wydajność większą od Barracud 7200.9 i poza tym są od nich cichsze w idle. A jeden z testów masz np. tu

[Soulburner 2]

Czy różnica w wydajności między Barracudą .9 160GB a 250GB jest faktycznie zauważalna? 2MB/s w tą czy w tamtą mnie chyba nie zbawi

RAID odpada, choćby ze względu na płytę główną, ponadto nie przewiduję zakupu drugiego dysku w ciągu najbliższego roku

 

Dzięki za linka do testu Hitachi, zabieram się do lektury

[Kosiarz* 0]

Czy różnica w wydajności między Barracudą .9 160GB a 250GB jest faktycznie zauważalna? 2MB/s w tą czy w tamtą mnie chyba nie zbawi

RAID odpada, choćby ze względu na płytę główną, ponadto nie przewiduję zakupu drugiego dysku w ciągu najbliższego roku

 

Dzięki za linka do testu Hitachi, zabieram się do lektury

Możesz jeszcze zerknąć na

http://www.ixbt.com/storage/hitachi-t7k250.shtml - małe porównanie serii 7K250 (talerze 80GB) i T7K250 (talerze 125GB),

lub na test 500-tek

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-317-1.htm

 

Na koniec powiem jeszcze to, że w Barracudach 7200.9 zanajdują się talerze 160GB (model 80GB i 160GB) lub 133GB czy 123GB (pozostałe) nie pamiętam tego dokładnie, a link do pewnej strony jakoś mi uciekł. W dyskach Hitachi całej serii T7K250 zanajdują się talerze 125GB.

[Soulburner 2]

OK, z ilu talerzy składa się 500-tka? Z drukiego linka można wywnioskować, że Seagate i Hitachi są niemal identyczne

[Kosiarz* 0]

OK, z ilu talerzy składa się 500-tka? Z drukiego linka można wywnioskować, że Seagate i Hitachi są niemal identyczne

Z tego, co pamiętam, to 5x100GB.