Pentium 4 seria 500 czy 600 ?

[Rafal D. 0]

Witam,

 

Mam problem które lepsze precesor seria 550 czy 650, myslę, że model 650 jest błędy na gry, czy tak ?

 

Bardzo proszę szybko na odpowiedź !!!

[victor89 0]

intel jest błędny na gry - jakby tak to ujać

 

Na twoim miejscu postawił bym na athlona X2 3800+ lub 4400+ jeśli masz kase

[Rafal D. 0]

Ale nie chcę AMD, tylko Intel, a które lepsze 550 czy 650 ?

[krzysiek_g2005 0]

A do czego bedziesz kompa uzywal??

Z tych dwoch lepszy 650 bo ma 2mb cache i instrukcje 64-bit.

[Rafal D. 0]

A do czego bedziesz kompa uzywal??

Z tyc dwocj lepszy 650 bo ma 2mb cache i instrukcje 64-bit.

 

Wiem, ale czytałem gazeta "Chip" 64 bit z gry Far Cry jest błędy na grafika z krajobraz, czy prawda ?

[victor89 0]

Wiem, ale czytałem gazeta "Chip" 64 bit z gry Far Cry jest błędy na grafika z krajobraz, czy prawda ?

ten procek może pracować w 32 i 64 bitach - zależy jakiego windowsa zainstalujesz

bierz procka z serii 6

-więcej cache

-64bit - na przyszłość

-na chłodne zimowe wieczory i poranki - jak znalazł

 

Powiedz mi tylko dlaczego nie chcesz AMD który w grach rozwala intela na miazge? (przepraszam miazga )

[Assassin 1185]

Poczekaj na nowe P4 z serii 6x1 (rdzeń Cedar Mill). Wkrótce będą dostępne w Polsce i są znacznie lepsze od Presscottów. No i doedukuj się o instrukcjach 64-bitowych

[victor89 0]

Poczekaj na nowe P4 z serii 6x1 (rdzeń Cedar Mill). Wkrótce będą dostępne w Polsce i są znacznie lepsze od Presscottów. No i doedukuj się o instrukcjach 64-bitowych

chyba żeby sie skusił na dwurdzeniowego 920 na preslerze (najnowszy proc - do kupienia w komputroniku - nie jest drogi)

[Rafal D. 0]

Powiedz mi tylko dlaczego nie chcesz AMD który w grach rozwala intela na miazge?

 

Ja tylko Intel, bo dużo szybkości MHz niż AMD

[victor89 0]

Ja tylko Intel, bo dużo szybkości MHz niż AMD

wiesz co? Radze na początek poprzeglądać troszke testów w internecie, a nie pier*olić głupoty

troche testów (zwróć uwagę na zegar)

http://pclab.pl/art17927-5.html

http://pclab.pl/art17777-6.html

http://pclab.pl/art15696-6.html

http://pclab.pl/art15608-7.html

http://pclab.pl/art14865-6.html

http://pclab.pl/art14783-7.html

http://pclab.pl/art14173-7.html

http://pclab.pl/art14028-7.html

[Rafal D. 0]

Poczekaj na nowe P4 z serii 6x1 (rdzeń Cedar Mill). Wkrótce będą dostępne w Polsce i są znacznie lepsze od Presscottów. No i doedukuj się o instrukcjach 64-bitowych

 

Teraz robie nowe komputer, nie mogą poczekać, wybierałem Pentium 4 550 i będzie dobrze

 

Bardzo dziękuję na odpowiedź

[Assassin 1185]

chyba żeby sie skusił na dwurdzeniowego 920 na preslerze (najnowszy proc - do kupienia w komputroniku - nie jest drogi)

Widzę, że nie jestem na bieżąco. Swoją drogą ciekawe jak się kręci. Pewnie minimum 4GHz. Są jakieś recki na necie? Bo widziałem tylko EE 955.

 

@Rafal D.

Do gier to w tej cenie najlepszy byłby A64 3700+ (San Diego). "+" to inna nazwa megaherców

 

EDIT

Teraz robie nowe komputer, nie mogą poczekać, wybierałem Pentium 4 550 i będzie dobrze

Średnio na jeża. Różnice między 6xx i 5xx są spore, moze nie w samej wydajności, ale dodatkowych funkcjach. Cena jest praktycznie ta sama. Najbardziej zadowolony bedzie na pewno sprzedawca, bo pozbył się starego procesora po wysokiej cenie...

[victor89 0]

Widzę, że nie jestem na bieżąco. Swoją drogą ciekawe jak się kręci. Pewnie minimum 4GHz. Są jakieś recki na necie? Bo widziałem tylko EE 955.

 

@Rafal D.

Do gier to w tej cenie najlepszy byłby A64 3700+ (San Diego). "+" to inna nazwa megaherców

masz temat na labie założony przeze nie o tym procku - tam pytaj

[Matii 0]

Ja tylko Intel, bo dużo szybkości MHz niż AMD

 

hehehehehehe ale sie uśmiałem ja też zrobiłem błąd biorąc Intela i teras żałuje

[MultiL 0]

Rafal D. nie sugeruj sie megagercami tylko testami. Jak chcesz mnieć szybkiego kompa to AMD Athlon 3000+ E3 Venice i DFI nF4 Lan Party. Przy takim zestawie większość inteli wymięka.

[Assassin 1185]

Wg. mnie P4 630 (a wkrótce 631) i PD 920 to najlepsze procesory w swojej cenie do zastosowań typu "wszystko po trochu". W pozostałych przedziałach raczej wygrywa K8. Ja stosunkowo niedawno przesiadłem się na AMD i nie powiem, jest w porządku, chociaż nie jest to takie cudo, jak piszą niektórzy fanboye. Tak samo jak mój poprzedni Celeron D S478 nie był takim złomem jak to coponiektórzy dowodzą .

 

masz temat na labie założony przeze nie o tym procku - tam pytaj

thx

[Rafal D. 0]

Zmieniłem to Pentium 4 660 3,6 GHz

[MultiL 0]

Gdyby nie to HT i 2Mb cache to Intel 6XX był by wyprzedzany przez Semprony. W grach Pentium 630(s755) jest porównywalny do A64 3000+(s939) z lekką przewaga dla AMD. A64 3000+ E3 kosztował 550zł a Intel 630 800zł. Jak ktoś chce grać to tylko AMD, a jak ktoś robi inne rzeczy bardziej wielowątkowe to Intel. No chyba że ktoś ma kase i zainwestuje w dwujajowca.

[gokar83 0]

jesli jeszcze czytasz te posty i nie kupiles tego pentaka to radze albo poczekac na sharka19 lub poczytac jego posty - szybko sie dowiesz jaki wielki blad chcesz lub juz wlasnie zrobiles

[victor89 0]

oczywiście że tak, a jeśli komp nie tylko do giet - AMD Athlon X2

[amras 0]

teraz albo jsli koniecznie intel i mhz i wc na niego to presler 2.8 ghz 920-stkla

jesli nie to x2 3800+

(jak bym mial kase bral bym preslera bo mi sie wc na tym amd po prost marnuje )

[MultiL 0]

W teści procesorów w 3DMark06 mój AMD A64 1800Mhz@2677Mhz uzyskał więcej punktów (1035pkt) niż Pentium 4 3737Mhz(981). Jeżeli gość lubi grać i weźmie tego Intela to bedzie to najgupsza rzecz jaka zrobił w życiu. AMD 3800+ z dwoma jajami to jest to!!

[amras 0]

W teści procesorów w 3DMark06 mój AMD A64 1800Mhz@2677Mhz uzyskał więcej punktów (1035pkt) niż Pentium 4 3737Mhz(981). Jeżeli gość lubi grać i weźmie tego Intela to bedzie to najgupsza rzecz jaka zrobił w życiu. AMD 3800+ z dwoma jajami to jest to!!

no z intela tylko presler ale jak ktos dysponuje minimum bardzo wydajna woda inaczej szkoda zabawy

[Habr1991 0]

Zmieniłem to Pentium 4 660 3,6 GHz

Poczytaj sobie lepiej ten topic, shark19 wie co pisze. Może zmienisz zdanie.

[Sielan 0]

Kupiłem P4 i bardzo żałuje. Nie dość, że grzała, to jeszcze do niczego. I tym bardziej szlag mnie trafia jak widzę, ja sobie radzi Athlon64 z profesjonalnymi zadaniami. Bije moją elektrociepłownię na głowę (rendering 3D, przygotowywanie plików dla RIPa w drukarni, itp. Nie tylko w grach jest lepszy. Z zegarem o 600 Mhz niższym niż mój domowy P4, A64 liczy scenki 3D średnio 0 30% szbciej. Megaherce są dla głupków.

P4 jako piecyk na zimę? Czemu nie. Ale latem to koszmar.

Z resztą sam intel przyznał się do błędu i powoli wycofuje się z rozwijania P4. Gdybym tylko poczekał trzy miechy, miałbym wspaniałego Athlonka 64 za rozsądne pieniądze. Ale, niestety, się pospieszyłem.

Dodam jeszcze, że (pomijając atari i amigę) od zawsze miałem intela. ale teraz nie poleciłbym go nikomu.