Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Rafal D.

Pentium 4 seria 500 czy 600 ?

Rekomendowane odpowiedzi

Oj jesteście śmieszni z tą AMD-manianą :)

 

P4 630 - 660 grzeją się stosunkowo mało w porównaniu do pierwszych modeli które ukazały się na rynku.

U mnie 630 z przestawionym zegarem na 3.6GHz w idle i zamknietej obudowie ma 36 st, a w stresie do 58 st. Chłodzi Pentagram 120 CU+ nastawiony na najniższe obroty.

 

Co do wyboru 650 czy 660 to nie kazdy musi znac się na kręceniu i woli zapłacić więcej i wiedzieć że MUSI działać bo za to płaci.

 

Druga sprawa, dla wielu wybierających rozwiązania na Intelu rzecz naistotniejsza.

Podzespoły wkładane w płyty na chipsetach intelowskich MUSZĄ działać i działają.

Na płytach obsługujących procki AMD mogą być z tym większe lub mniejsze problemy.

Odnoszę wrażenie że niektóre komponenty lub parametry są w chipsetach pod AMD projektowane na styk a później wychodzą cuda typu na Intelu chodzi od razu, na AMD coś się krzaczy. Niby jest ok, ale nie do końca ;)

Gdyby chipset Intelowski obsługiwał procki AMD, już dawno bym miał tego procka na pokładzie.

A tak nie jest i dlatego warto czasami zapłacić parę groszy więcej i mieć spokój, wręcz pewność że jak wpadne na genialny pomysł dokupienia drugiego dysku i złożenia macierzy RAID na najnowszych dyskach SATA II i o ile zrobie to według instrukcji to na Intelu za chwilę będę sie cieszył wysokimi transferami. A na nForce przez dwa tygodnie będę dochodził co jest nie tak, po czym dojdę do wniosku że nie działa :o

 

Co z tego że w s-markach AMD ma przewagę. Z ciekawości sprawdziłem jak się gra w NFS-U na 6660GT przy procku ustawionym na 4GHz i na 2GHz. Byłem mocno zaskoczony minimalnymi różnicami podczas gry. W tej chwili to grafa napędza grę a nie procek. Więc wysokie wyniki w s-markach AMD kontra Intel można sobie w buty wsadzić.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Oj jesteście śmieszni z tą AMD-manianą :)
wiesz to tak jak z legendami bywa, wszyscy mówią a nie wiedzą czy to prawda :lol2:\

 

do AMD pokażcie mi wykorzystanie 64bitów, macie progsy do montażu dźwięku/obrazu/przerabiania filmów z wesela :P

macie bo macie, ale i tak nie potraficie tego wykorzystać, w robocie mam do profesjolanej obróbki dźwięku P4 2.4 FSB533 i trochę muli, ciekawe jakby był Barton 2500+ to pewnie mógłbym zasypiać co chwile na dluższy czas :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W tej chwili to grafa napędza grę a nie procek. Więc wysokie wyniki w s-markach AMD kontra Intel można sobie w buty wsadzić.

:lol2: Procki to wcale się nie liczą ?? :lol2: Wsadz se chłopie Pentium-a 4 3,8Ghz(1400-1500zł) i takiego Athlona 64 3000+(460zł) średnio kręconego mianowicie na 2,4Ghz(praktycznie wszystkie tyle zrobią) i porównaj ich wydajność w grach :) Zreszą Hyper Transport też robi swoje :) Moim zdaniem lepszym prockiem do gier jest Athlon 64 :) No ale te ghz w Pentium-ach też się przydają np. przy kompresji i dekompresji video :) Procek do gier zdecydowanie AMD,procek do innych rzeczy też AMD :) A i jak się dorwie jakiegoś selekta opteronika i puści się go na jakieś 2,8ghz to w grach żaden procek Intel-a nie może z nim konkurować :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
procek do innych rzeczy też AMD :)
chyba do liczenia super PI :E

 

prosta jest odpowiedź ludzi nie stać na P4 i wybierają AMD 64 (zresztą do użytku domowego divx, gry, net to starczy nawet Semp ;) Balerona nigdy nikomu nie polecalem bo nie warto :E )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
chyba do liczenia super PI :E

 

prosta jest odpowiedź ludzi nie stać na P4 i wybierają AMD 64 (zresztą do użytku domowego divx, gry, net to starczy nawet Semp ;) Balerona nigdy nikomu nie polecalem bo nie warto :E )

Nie no dobra przyznaje w Super PI będzie lepszy intel ze swoimi prockami.Jednak biorąc pod uwagę cenę tych procków bez wahania wziąłbym AMD :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie no dobra przyznaje w Super PI będzie lepszy intel ze swoimi prockami.Jednak biorąc pod uwagę cenę tych procków bez wahania wziąłbym AMD :)
i wyszło szydło z worka, po prostu sakiewka jest pusta a kompa trzeba kupić do nowych gier i 50 tematów jaki procek to od razu amd bo intel gówno i dupa :rotfl:

nie widziałem profesjonalnego AMD do obróbki dźwięku w protoolsie, wavelabie stainberga czy Dalecie (a pracuje w PRSA)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
i wyszło szydło z worka, po prostu sakiewka jest pusta a kompa trzeba kupić do nowych gier i 50 tematów jaki procek to od razu amd bo intel gówno i dupa :rotfl:

nie widziałem profesjonalnego AMD do obróbki dźwięku w protoolsie, wavelabie stainberga czy Dalecie (a pracuje w PRSA)

Czy ja gdzieś napisałem że procki Intela to gówna i dupa ?? Czy napisałem o nich złe słowo ?? Wydaje mi się że nie :) Procki Intela b.dobre do wszystkiego jednak słabsze w grach od dużo tańszego AMD :) AMD wystarczające procki do wszystkiego,lepsze w grach i dużo tańsze.Więc gdybym miał składać taniego i dobrego kompa do gier to tylko AMD :) Nie żebym do Intela coś miał ale cena ich procków jest za wysoka. :) Mam nadzieję że zrozumieliście bo tak troche chaotycznie piszę :) No ale kilka minut po 4 a ja od 2 dni nie spałem :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czy ja gdzieś napisałem że procki Intela to gówna i dupa ?? Czy napisałem o nich złe słowo ?? Wydaje mi się że nie :) Procki Intela b.dobre do wszystkiego jednak słabsze w grach od dużo tańszego AMD :) AMD wystarczające procki do wszystkiego,lepsze w grach i dużo tańsze.Więc gdybym miał składać taniego i dobrego kompa do gier to tylko AMD :) Nie żebym do Intela coś miał ale cena ich procków jest za wysoka. :) Mam nadzieję że zrozumieliście bo tak troche chaotycznie piszę :) No ale kilka minut po 4 a ja od 2 dni nie spałem :E
no może nie Ty ale większość tak pisze, dzieciaków po 12-14lat (nieżebym miał coś do małolatów, ale ich argumenty mnie nie przekonują :E )

do wszystkiego (komputer domowy) a nie komputer do konkretów (obróbki dźwięku/obrazu/grafiki)

wysoka cena ale masz wydajność, a nie tylko 15fpsów więcej przy ~100 klatkach to i tak bez rożnicy :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
chyba do liczenia super PI :E

 

prosta jest odpowiedź ludzi nie stać na P4 i wybierają AMD 64 (zresztą do użytku domowego divx, gry, net to starczy nawet Semp ;) Balerona nigdy nikomu nie polecalem bo nie warto :E )

wiesz dobry procesor potrzebny albo do obrobki wideo albo do gier.. wideo nie obrabiam siedze w windzie albo gram proste jest to ze wole a 64:) chociaz sobie i tak kupie preslera pewnie bo mi sie znudzilo amd i chcem pogonic za megahercami :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ludzie wy jetście poj..ani. Tylko pojawi się coś o intelu to od razu "nie bierz intela tylko AMD". Gość chce intela (pentiuma - a nie celerona) i ma konkretny dylemat a wy od razu kłutnia AMD vs Intel. Ja powiem tak. Zamiast kupować drogi procek z serii 6 wolałbym jakiegoś dwujajowca tymbardziej, że 920 są już poprawione od 820 i są niedrogie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Śwmieszny topic @Rafal.D nie przyjmuje zadnych argumentów za wyzszoscia AMD w tym wypadku, a niech sobie bierze Intela jak chce :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

juz nie moge sluchac tego de*** niech kupuje nvidie i pentiuma a wy juz go nie przekonujcie bo koles patrzac na wykresy widocznie mysli im mniej tym lepiej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój kolega on kupił procek AMD Szempron, wiele kilka błedy gry np. nie działa, wywaliło cię na ekranu, rózne..., może też firma AMD, mój kariera kupuję tylko Intel, mam cztery komp pierwsze - Pentium II Celeron 300 MHz, drugi - Pentium 3 800 MHz, trzeci - Pentium 4 2,6 GHz, czwarty - Pentium 4 HT 2,8 GHz, a teraz kupuję też firma Intel :D

 

PS. Widzę wykres dużo wydajności na AMD, ale jak błędy gry... ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mój kolega on kupił procek AMD Szempron, wiele kilka błedy gry np. nie działa, wywaliło cię na ekranu, rózne..., może też firma AMD, mój kariera kupuję tylko Intel, mam cztery komp pierwsze - Pentium II Celeron 300 MHz, drugi - Pentium 3 800 MHz, trzeci - Pentium 4 2,6 GHz, czwarty - Pentium 4 HT 2,8 GHz, a teraz kupuję też firma Intel :D

:lol2: Aj weź ty się naucz pisać po polsku :) Kupujesz firmę Intel ?? To ile ty masz tych PLN-ów na koncie ?? Szempron :E:lol2::rotfl: "wiele kilka(zdecyduj się :)) błedy gry np.nie działa,wywaliło cię na ekranu" że jak ?? :rotfl: tylko tak ten post skomentuje.A i jak kolega ma problem to zakładasz odrazu że to wina procka ?? :lol2::rotfl:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kup sobie lepiej slownik a nie procesor.Chociaz przydal by ci sie procek jezeli by go wszczepiali do mozgu to moze lepiej bys przetwarzal dane niz teraz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mój kolega on kupił procek AMD Szempron, wiele kilka błedy gry np. nie działa, wywaliło cię na ekranu, rózne..., może też firma AMD, mój kariera kupuję tylko Intel, mam cztery komp pierwsze - Pentium II Celeron 300 MHz, drugi - Pentium 3 800 MHz, trzeci - Pentium 4 2,6 GHz, czwarty - Pentium 4 HT 2,8 GHz, a teraz kupuję też firma Intel :D

 

PS. Widzę wykres dużo wydajności na AMD, ale jak błędy gry... ;)

Błędy... gdzie masz te błędy... szkoda gadac.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
PS. Widzę wykres dużo wydajności na AMD, ale jak błędy gry... ;)

Że jak ?? Jakie błędy gry ?? o boshe co za człowiek :P.Widocznie uległeś Intelowskiej propagandzie że AMD to beee i totalny shit :E Możesz mi wytłumaczyć jakie błędy gry ?? :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to zlituj się i weź chociarz dwujajowca... teraz nie widać tak bardzo ich wydajności bo jeszcze większość programów jest pisana pod jednordzeniowe procesory, ale proc dwujajowy jest bardzo dobrą inwestycją na przyszłość!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Aj weź ty się naucz pisać po polsku

 

Nie, jestem głuchy, tak wiem błedy po polsku :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dobra nie odpisujcie mu, jak on ma was w dupie i sie nie slucha czemu macie mu pomagac?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatni raz mówię - do gier tylko i wyłącznie AMD (a x2 sprawdza się wyśmienicie również w pozostałych zastosowaniach)

Moja porpozycja:

AMD Athlon 64 X2 4400+ BOX (Socket 939) - 2048zł

DFI LanParty UT nF4 Ultra-D - 537zł

PDP Patriot LLK 2 x 1GB DDR 400MHz CL2-5-3-2 - 1014zł

Radeon X1900XT Sapphire 512MB VIVO / 2xDVI Full BOX - 2449zł

Zasilacz do obudowy Tagan 430W - U22 2Force Series - 359zł

Thermaltake SOPRANO Black - 310zł

Samsung SpinPoint 200 GB (8MB cache, Serial ATA II) - 365zł

LG SuperMulti DVD+/-RW GSA-4167B bulk black - 198zł

SCYTHE NINJA + WENTYLATOR FANDER FD-120S 120mm - 179zł

 

Razem: 7459zł komputronik.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz dokładnie i opis nowy komputery to :

 

Płyta Główna : Microstar P4N SLI-FI nVidia nForce4 SLI Intel Edition - 632 zł

 

Procesor : Intel Pentium 4 650 (S775) 3.40 GHz HT (2MB cache) BOX - 1155 zł

 

Karta Graficzne : GeForce 7800 GTX Microstar 512MB 2xDVI+VIVO+HDTV - 2799 zł

 

Pamięci RAM : GeIL Dual Ultra 2x 1GB DDR2 667 MHz - 1169 zł

 

Dysk Twardy : Maxtor DiamondMax 10 300 GB (SATA, 16MB cache, NCQ) - 520 zł

 

Zasilacz : Hiper HPU-4K580-MU 580W - 349 zł

 

Napędy Płyty : NEC DVD+/-RW ND-3550A bulk silver - 180 zł

 

Napędy Dyskietki - FDD 1,44MB 3,5" - silver - 39 zł

 

Modem : Pentagram Hex II PCI V.92 - 52 zł

 

Obudowa : Logic Q10 srebrna L350 - 252 zł

 

RAZEM - 7.147 PLN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jak mowil @kostek jak juz masz brac Intela to wez chociaz 2-rdzeniowego PD920.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...