Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Rafal D.

Pentium 4 seria 500 czy 600 ?

Rekomendowane odpowiedzi

Co ty za pierdoły opowiadasz. 3DMark03 jest stary i nieobsługuje dwurdzeniowców i tylko jadno jajo dziła i troche przegrywa. Znajdź podobny test z 3DMarka06 który obsługuje dwa jaja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Twórce tego tematu jest upośledzony i tyle. Nie gadajcie z nim :thumbdown:

Myśli, że mark2003 odwzoruje mu wydajność w grach :lol2:

Każdy mu proponuje d920 a on swoje. Po co wogóle zakładał temat????

Chciał nas sprowokować? :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok 3D Mark 2005

 

3dmark05-1.gif

 

Lepsze 650 od D :lol2:, bardzo wolę kupuję Intel i model 650 to będzie :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W zasadzie nie wiem po co to pisze, bo i tak wszystkich masz w dupie, pomimo tego, że dobrze Ci radzą. Co do nagrywarki bierz Benq 1650. Ten zestaw który złożył Victor jest wręcz idealny. Hmm... ale po co ja to pisze :hmm::E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiesz coo stary ty wogóle jestes jakis pochlastany ... ja zawsze miałem intela ... i zawsze kupowałem too co w danym momencie było lepsze .... teraz chciałem kupic pentiuma ale jest to widoczne na wszystkich testach ze dostaje baty o amd ii mowa tutaj o dwóch rdzeniach .... wogóle nie brałem pod uwage jednordzeniowych .. booo too jest bez sensu ... dwa rdzenie to tak jaknys miał dwa procki w kompie .. aa ty i tak sie upierasz przy swoim .... weź lepiej idz stąd ii sie nie pokazuj ... forum jest poto zeby pomóc aa ty i tak swoje i swoje ....

 

ps. 7500 za kompa hmmm do kogo bys nie poszedł ( mowa o kims kto sie zna troche na sprzecie ) nikt ci nie poleci jednordzeniowego procka porpostu nikt .... amd planuje wypuscic pod koniec roku czterordzeniowe aa ty chcesz kupic " jednego gupiego rdzenia " ... ja juz sie nie wypowiadam ... narazie pozdro dla wszystkich oprócz teog kolesia ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rafał D ja bym ci polecił jakiegoś celrona do gierek wiesz? :E

Naprawde są świetne. Najwydajniejsze procki na rynku światowym :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dobra, nie chce pomocy, na siłe mu jej nie udzielajmy, niech robi co chce, nie nasz w tym interes

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dobra, nie chce pomocy, na siłe mu jej nie udzielajmy, niech robi co chce, nie nasz w tym interes

 

A potem wpadnie na forum i bedzie biadolił dlaczego mu farkraj tnie :E;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeden z drugim ekscytuja sie jak dzieci i przebieraja nózkami by kogos uszczesliwiac na siłę

 

skoro autor topicu wszystko wie najlepiej i wie co chce to niech kupuje co mu sie podoba- takie jego prawo

 

dajcie se chłopaki na wstrzymanie bo zenujace sie to przekrzykiwanie robi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gdyby nie to HT i 2Mb cache to Intel 6XX był by wyprzedzany przez Semprony. W grach Pentium 630(s755) jest porównywalny do A64 3000+(s939) z lekką przewaga dla AMD. A64 3000+ E3 kosztował 550zł a Intel 630 800zł. Jak ktoś chce grać to tylko AMD, a jak ktoś robi inne rzeczy bardziej wielowątkowe to Intel. No chyba że ktoś ma kase i zainwestuje w dwujajowca.

 

nie ma to jak zaniżac ceny AMD i zawyżac Intela

aktualne ceny procków

Pentium 630 696zł BOX http://www.jes.com.pl/index_lista_o.php?kategoria=1&id=1808

AMD Athlon 3000+ 605zł BOX http://www.computer.istore.pl/sklep,740,10...n,189774,0.html

 

 

 

Kupiłem P4 i bardzo żałuje. Nie dość, że grzała, to jeszcze do niczego. I tym bardziej szlag mnie trafia jak widzę, ja sobie radzi Athlon64 z profesjonalnymi zadaniami. Bije moją elektrociepłownię na głowę (rendering 3D, przygotowywanie plików dla RIPa w drukarni, itp. Nie tylko w grach jest lepszy. Z zegarem o 600 Mhz niższym niż mój domowy P4, A64 liczy scenki 3D średnio 0 30% szbciej. Megaherce są dla głupków.

P4 jako piecyk na zimę? Czemu nie. Ale latem to koszmar.

Z resztą sam intel przyznał się do błędu i powoli wycofuje się z rozwijania P4. Gdybym tylko poczekał trzy miechy, miałbym wspaniałego Athlonka 64 za rozsądne pieniądze. Ale, niestety, się pospieszyłem.

Dodam jeszcze, że (pomijając atari i amigę) od zawsze miałem intela. ale teraz nie poleciłbym go nikomu.

 

 

Radeon X1900XT 2200 zł

2 x 1 GB DDR-400 - 950 zł

Athlon 64 X2 4800+ - 3000 zł

DFI Lan Party D NF-4 - 500 zł

Zasilacz Tagan Tg430 U22 - 330 zł

DVD-RW NEC 1650 - 170 zł

Obudowa - 200 zł

Thermaltake BigTyphon - 170 zł

Bo jest ciemny i nie wie co dobre do tego co chce robić

Jak zobaczy tabele którą wyżej wkleiłem to nie sądze żeby się przekonał.

 

Dwurdzeniowe Pentum do gier to wybór jeszcze gorszy niż jedno-rdzeniowe pentium4.

 

X2 4800+ ---> 4400+

te DFI to chyba lepsze bedzie ULTRA (z chipsetem NF4 Ultra) ;)

NEC 1650 ----> Benq 1640

 

 

:lol2: Procki to wcale się nie liczą ?? :lol2: Wsadz se chłopie Pentium-a 4 3,8Ghz(1400-1500zł) i takiego Athlona 64 3000+(460zł) średnio kręconego mianowicie na 2,4Ghz(praktycznie wszystkie tyle zrobią) i porównaj ich wydajność w grach :) Zreszą Hyper Transport też robi swoje :) Moim zdaniem lepszym prockiem do gier jest Athlon 64 :) No ale te ghz w Pentium-ach też się przydają np. przy kompresji i dekompresji video :) Procek do gier zdecydowanie AMD,procek do innych rzeczy też AMD :) A i jak się dorwie jakiegoś selekta opteronika i puści się go na jakieś 2,8ghz to w grach żaden procek Intel-a nie może z nim konkurować :)

 

przecież 90% 630 zrobi 3.8GHz a nowe Cedar Mile zrobią tyle na zaniżonym napięciu ;)

a i co do ceny tego 3000+ to poproszę linka ;) bo wiesz przeszukałem allegro i skąpca i za tyle to można mieć OEM na 754 wykonanego w 13nm

 

 

Że jak ?? Jakie błędy gry ?? o boshe co za człowiek :P.Widocznie uległeś Intelowskiej propagandzie że AMD to beee i totalny shit :E Możesz mi wytłumaczyć jakie błędy gry ?? :lol2:

 

wiekszoc usherów uległa odwrotnej propagandzie że Intel jest bee a AMD większoc pewnie pamięta topic ,,wykręcony semp zmiażdży Pentiuma" ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Koniec gadamy, było ciekawe gadamy :). Bardzo dziękuję wszystkim. Pozdrawiam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nie ma to jak zaniżac ceny AMD i zawyżac Intela

aktualne ceny procków

Pentium 630 696zł BOX http://www.jes.com.pl/index_lista_o.php?kategoria=1&id=1808

AMD Athlon 3000+ 605zł BOX http://www.computer.istore.pl/sklep,740,10...n,189774,0.html

 

Nic niezaniżam. Użyłem słowa kosztował(czas przeszły - chodziło mi o czas kiedy bya sprzedawana rewizja E3 - końcówka roku 2005).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Konfiguracja ok, tylko sugeruje zmianę płyty głównej.

nVidia jest ok w grafice, ale nie do współpracy z CPU Intela.

Polecam płyte z chipsetem typu i945, i955 lub 975.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ostatni raz mówię - do gier tylko i wyłącznie AMD (a x2 sprawdza się wyśmienicie również w pozostałych zastosowaniach)

Moja porpozycja:

AMD Athlon 64 X2 4400+ BOX (Socket 939) - 2048zł

DFI LanParty UT nF4 Ultra-D - 537zł

PDP Patriot LLK 2 x 1GB DDR 400MHz CL2-5-3-2 - 1014zł

Radeon X1900XT Sapphire 512MB VIVO / 2xDVI Full BOX - 2449zł

Zasilacz do obudowy Tagan 430W - U22 2Force Series - 359zł

Thermaltake SOPRANO Black - 310zł

Samsung SpinPoint 200 GB (8MB cache, Serial ATA II) - 365zł

LG SuperMulti DVD+/-RW GSA-4167B bulk black - 198zł

SCYTHE NINJA + WENTYLATOR FANDER FD-120S 120mm - 179zł

 

Razem: 7459zł komputronik.pl

jak najbardziej 2 jajowiec AMD jest bardzo dobrym wyborem, gdyby nie osobiste względy to wziałbym taki zestawik (oczywiście jakbym musial kupić kompa i chcieć wydać 7.5k zł)

 

A coolerek to chyba kosztuje 199zł, czyżby spotaniał 20zł w ciągu max 5dni :kwasny:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Koniec gadamy, było ciekawe gadamy :). Bardzo dziękuję wszystkim. Pozdrawiam :)

jawohl mein fuhrer! i co sie nowego dowiedziales? i tak kupuje p4 630 bo amd jest be i tyle?

good game bro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LOL... Tak czytałem sobie wszystkie te posty i jako neutralny w tym temacie człowiek, stwierdzam (zgodnie z innymi), że założyciel topicu jest upośledzony. Z całym szacunkiem, ale nawiększy ułomny by sie przekonał do AMD po tak wielkiej dawce argumentów wskazująych na AMD>Intel w grach. Żal... O_o

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mój kolega on kupił procek AMD Szempron, wiele kilka błedy gry np. nie działa, wywaliło cię na ekranu, rózne..., może też firma AMD, mój kariera kupuję tylko Intel, mam cztery komp pierwsze - Pentium II Celeron 300 MHz, drugi - Pentium 3 800 MHz, trzeci - Pentium 4 2,6 GHz, czwarty - Pentium 4 HT 2,8 GHz, a teraz kupuję też firma Intel :D

 

PS. Widzę wykres dużo wydajności na AMD, ale jak błędy gry... ;)

:o:lol2::rotfl:

 

Przepraszam, czytałem 10 razy ale nie mogę się domyślić co chciałeś powiedzieć

 

 

- nie umiesz pisać ( znaczy dopiero co się uczysz literek )

- nie umiesz czytać ( zero reakcji na to co piszą inni, a w dyskusji podstawą jest czytanie - nawet kilkakrotne jak nie rozumiesz, tego co pisza inni )

- nie umiesz składać zdań

- nie umiesz wyrazić się słowami

 

Albo masz bardzo mało lat, albo to jakaś złośliwa prowokacja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolega wygląda na takiego co spędził duzo czasu za granica i wysławianie sie w języku polskim sprawia mu trudności. Nie ma raczej sensu z nim dyskutować, on i tak pewnie nie rozumie wszystkiego.

piszę to bez cienia złośliwości, żenbyście sobie nie myśleli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo możliwe że to prowokacja bo żaden człowiek nie jest takim debilem. Jeżeli to nie jest prowokacja to mam nadzieje żę to jest pojedyńczy przypadek takiego imbecylizmu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Konfiguracja ok, tylko sugeruje zmianę płyty głównej.

nVidia jest ok w grafice, ale nie do współpracy z CPU Intela.

Polecam płyte z chipsetem typu i945, i955 lub 975.

Nie no dobry jesteś. Piszesz, że nie polecasz procka intela ale polecasz w/w chipsety :lol2: Tylko że one tylko z intelem pracują, więc jak to jest z twojej strony? AMD na chipsecie 975 :lol2: Ale jaja :lol2::lol2::lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie no dobry jesteś. Piszesz, że nie polecasz procka intela ale polecasz w/w chipsety :lol2: Tylko że one tylko z intelem pracują, więc jak to jest z twojej strony? AMD na chipsecie 975 :lol2: Ale jaja :lol2::lol2::lol2:

 

No to się ździebko pomyliłeś. Tutaj masz treść mojego postu http://forum.pclab.pl/index.php?s=&showtop...dpost&p=1997727

 

Poza tym spójrz na mój podpis. Ja jestem zadowolonym posiadaczem Intela.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tescik piszesz "P4 630 - 660 grzeją się stosunkowo mało w porównaniu do pierwszych modeli które ukazały się na rynku."

 

Jeżeli na Pentagramie 120Cu+ masz prawie 60 stopni w stresie no to raczej sie mocno grzeją. Dla porównania ja mam A64 3000+ @2700 i Pentagrama 100Cu+ i mam ustawione w biosie żeby włączł sie od 35 stopni. Gdy niegram mam pasywne(cisza) gdy gram mam max 43 stopnie na 12500 obrotów. Intel pobiera strasznie dużo Watów i wydziele ogromne ilości ciepła i to jest jego wada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...