Foto płyty z Socket AM2 - MSI K9N Platinum

[Shark19 0]

 

 

Rzuca się w oczy zmieniony, 3 fazowy ( 3 Mosfety ) system zasilania, a to za sprawą zmiany w specyfikacji.

 

Socket 939 wymagał conajmniej 2-fazowego systemu zasilania, i według specyfikacji powinien dosytarczać procesorowi prąd o nateżeniu 80 A ( oczywiście jakaś rezerwa jeszcze ).

 

FX-60 przy 1,35v pobiera 106 W, czyli wymaga 106/1,35 = 78,5 A.

 

Socket AM2 według specyfikacji ma zapewnić procesorowi prąd o natężeniu conajmniej 95 A

Pewnie minimalnie wymaga też 3 fazowego zasilania.

 

 

PS. płyty LGA 775 wymagają conajmnej 4 fazowego systemu zasilania i prądu 125 A, a płyty pod Pentium D aż 140 A.

Stosuje się nawet i 8 fazowe ( 8 mosfetów ) systemy zasilające energożerbne Pentiumy :

 

 

 

Jest też jedna płyta pod Athlony z 8 fazowym systemem zasilania : http://pclab.pl/art17236-2.html

 

"Zaletą płyty jest 8-fazowy system regulatorów napięcia, co może w znacznym stopniu przyczynić się do obniżenia temperatury pracy płyty, redukując wahania napięć o małej amplitudzie. Inżynierowie ASUSa twierdzą, że oscylacje napięcia prądu wejściowego do procesora są trzykrotnie niższe, niż w przypadku klasycznych, 4-fazowych regulatorów."

 

 

Jeszcze zdjęcie podstawki :

 

[Opson6667 0]

ja tam widze port ATA133 i FDD też

[dszywala 0]

zanim to sie zadomowi minie z rok.

dla mnie żadna rewelacja wątpie żeby wydajność była jakaś powalająco wyższa.

[Shark19 0]

ja tam widze port ATA133 i FDD też

 

A faktycznie jest jeden, ale to nie dla HDD tylko napędów optycznych.

 

Nie zauważyłem poprzednio portu fdd bo jest czarny i laminat też jest czarny, więc wziołem port ATA za FDD.

[gokar83 0]

jestem ciekaw pierwszych testow nowego procka na takiej plytce

 

szczerze - myslicie ze bedzie az tak duzo bardziej wydajny od poprzednich mocnych egzemplarzy amd?? x2 sa przeciez bardzo mocne....

[dszywala 0]

jestem ciekaw pierwszych testow nowego procka na takiej plytce

 

szczerze - myslicie ze bedzie az tak duzo bardziej wydajny od poprzednich mocnych egzemplarzy amd?? x2 sa przeciez bardzo mocne....

x2 jak x2 fx-57 też nie grzeszy brakiem mocy

[Shark19 0]

Zależy czy dokonali zmian w wewnętrznej architekturze procesora ( w jedniostkach wykonawczych, potokach itp ), czy nie.

 

 

napewno bedzie jakiś wzrost wydajności spowodowany wzrostem przepustowości pamięci RAM ( 6,4 GB/s w Dual DDR-400 do 10,6 GB/s w Dual DDR2-667 ). TO da pewnie kilka % więcej mocy.

 

Pozatym z tego co wiadomo, nowy kontroler DDR-2 ma być dużo lepszy od obecnego kontrolera DDR-1 w Venice/Sad Diego/ czy w Athlonach X2 i Sempronach.

 

W przypadku Athlonów będą wymagane pamięci z CL3 i nie wolniejsze, a Semprony bedą mogły korzystać z tańszych pamięci CL4

 

Opóźnienia mają być zmniejszone do minimum, gdzieś czytałem, nie pamiętam gdzie, że tak jak w Athlonach XP dla cache L2 został wprowadzony system Data-Pre fetch włącznie z buforami TLB ( przyśpieszenie wczytywania danych z cache L2 ) , teraz taki "dopalacz" ma zostać zaopatrzony kontroler pamięci.

 

Pozatym, procki na AM2 będą szybciej taktowane.

[gokar83 0]

Pozatym, procki na AM2 będą szybciej taktowane.

 

miejmy nadzieje ze przez to taktowanie nie zrobia sobie z prockow za duzych piecykow... bartony juz sie grzaly - lepiej zeby nie bylo powtorki

[-Mystic- 0]

a mnie najbardziej ciekawi ile beda ten nowe procki kosztowaly... po w prowadzeniu na rynek pewnie beda bardzo drogie.

chodz moze ten semp na rdzeniu Manilla (najslabszy o ile pamietam 3000+) zmiesci sie w 500zl

[masterkoko 0]

Szyna HTT bedzie zwiekszona do 166MHz(333), a to na pewno da kopa

[Shark19 0]

jestem ciekaw pierwszych testow nowego procka

Ja również, zwłaszcza że możemy zostac bardzo miło zaskoczeni.

 

Opcje jaki procek osiądzie w nowym Sockecie są trzy :

 

1 ) Zmieniony tylko kontroler DDR, pozatym żadnych zmian wpływających na wydajność

 

2 ) Zmieniony kontroler DDR + lekkie zmiany w architekturze wewnętrznej dające kilka % więcej wydajności ( coś podobnego skalą zmian do ulepszeń wprowadzonych w Athlonie XP ).

 

Te dwie wersje sa podawane jako oficjalne. Procesory na Socket AM2 mają być kolejną rewizją Athlona 64 S939, przynajmniej w zapowiedziach.

 

 

Opcja nr.3 ) Nowy AMD K-9,

 

Za tą opcją przemawia najwięcej argumentów, wystarczy połączyć zaistniałe fakty :

 

----> AMD żałuje że zapowiedziało procesory dwurdzeniowe na długo przed ich wprowadzeniem, dając jednocześnie czas Intelowi na zbudowanie konkurencyjnych układów.

Gdyby nie to, na utrzymywane do końca w tajemnicy, i wprowadzone bez jakich kolwiek zapowiedzi Athlony X2, Intel nie miałby żadnej odpowiedzi przez conajmniej 8 - 9 miesięcy.

 

AMD pobrało kolejną lekcję z histori więc rev F może być zmyłką dla konkurencji, a zamiast K-8 rev F, na Socket AM2 zobaczymy nowe dziecko AMD, procesory K-9

Kompletnie zaskoczony Intel nie będzie miał do końca roku czym odpowiedzieć.

 

 

----> W maju 2005 w sieci pojawiły się newsy że nowej architektury AMD- K9 możemy spodziewać się za około 18 miesięcy. ( zakładam że celowo podano dłuższy okres dla zmylenia przeciwnika )

 

----> Płyta nazywa się K9N platinum - co wskazuje na kolejną generację procesorów - AMD K9

 

----> Prace na nową generacją ( K-9 ) zostały zapoczątkowane w sierpniu 2002 roku, a więc 3,5 roku temu.

 

----> Prace nad K-8 trwały 2,5 roku ( początek 1999 - 3 kwartał 2001 ),

 

AMD miało sporo czasu, więcej niż przedtem podczas opracowwyania K8, na opracowanie nowej architektury

Zwłaszcza, że w Athlonie 64 nie wykorzystano wielu rozwiązań opracowanych podczas porojektowania K-8, i czekały one gotowe na zastosowanie w następnej generacji procesorów.

 

Więc architektura K-9 mogła już dawno powstać i czeka gotowa na podbój świata.

 

 

----> Nowe procki Orleans ( single core ) i Windstor ( dual core ) mają zaimplementowaną sprzętową technologię wirtualizacji ( pacifica wirtualization ), a ta z koleii, jako podstawe swojego działania wykorzystuje wspołbierzną wielowątkowość ( hyper-threading ).

Wniosek : musi być HT

 

 

----> Przechodząc z K7 na K8, dokonano tylko ulepszeń w architekturze nie powodujących znacznej ingerencji w układ.

Zrewolucjonizowano natomiast całe otoczenie układu, implementujac kontroler pamięci, magistralę HTT, cross-barr switch i system request interface.

 

Naturalnym rozwinięcem k8, będzie wiec pozostawienie całęgo otoczenia procesora jak w K8, a za to znacznie zmiany w architekturze wewnętrznej ( potokach wykonawczych )

Na brak większych zmian w otoczeniu procesora wskazuje prawie identyczna podstawka, natomiast na zmiany w częsci wykonawczej procesora wskazuje zastosowanie Virtualizacji, a co za tym idzie HT

 

 

Ale to tylko spekujacje , jednak wydaje mi się że nakryłem plany AMD, i to co zobaczymy za 1,5 miesiąca będzie procesorem kolejnej generacji od AMD.

[-Mystic- 0]

miejmy nadzieje, ze masz racje czyli opcja nr 3 bo to daje najwiecej nadzieji na bardzo duzy wzrost wydajnosci. Gdyby wprowadzono K9, K8 spadnie z cenny znacznie a to tez duzy plus.

[Ilusioner 0]

Ja myśle, że zarówno INTEL jak i AMD znają plany konkurencji na pare miesiecy wprzód. Na pewno płacą komuś ogromną kase za przecieki HT AMD miało opatentowane przed INTELEM, wiec dla nich implementacja nie bedzie problemem.

 

Masterkoko Szyna bedzie nie 166(333) tylko 333(tu wartość hypertransportu).

[wtpdude 0]

AMD pobrało kolejną lekcję z histori więc rev F może być zmyłką dla konkurencji, a zamiast K-8 rev F, na Socket AM2 zobaczymy nowe dziecko AMD, procesory K-9

Kompletnie zaskoczony Intel nie będzie miał do końca roku czym odpowiedzieć.

Nie wiem czemu tak demonizujesz Intela, skoro Conroe może uderzyć już na wakacje, a wtedy to AMD może się obawiać. To też do tego czasu jeszcze wstrzymał bym się z tego typu osądami, tym bardziej przed premierą AM2.

pozdr