Wavy Defaults Sig Tutorial

[KlaxoN 0]

Oto moje tłumaczenie: Wavy defaults Tutorial by Inertiatic-Delusions

Link podaliście w temacie o radach do sygnaturek, więc się zainteresowałem.

 

Przy korzystaniu z tego tlumaczenia radze zaglądać do oryginalnej wersji, ponieważ jest tam o wiele więcej obrazków z przebiegu pracy.

 

------------------------------Zaczynamy ----------------------------------------

 

1. Otwieramy nowy obrazek. Wybieramy dwa kolory z naszego rendera – jeden ciemny, drugi jasny. Potem rysujemy gradienta (poziomo) przy użyciu tych kolorów.

2. Robimy nową warstwe, nad tłem. Wybieramy spatter brush o rozmiarach 27 pikseli i ustawiamy jego widoczność na 20%. Używając go malujemy rózne krzywe linie. , kompletna dowolność, ale najlepiej nie nachodzące na siebie i raczej gęsto.

3. Po namalowaniu wlaczamy filtr: filter / disort / wave. Używamy dowolnych ustawień. Jedyna na co musimy zwrócić uwagę to ustawienie typu filtru na Sine.

4. Potem tworzymy nową warstwę i powtarzamy czynności z poprzedniego punktu, z tą różnicą, że kolorem czarnym.

5. Następnie ustawiamy nasz render, żeby pasował do sygnaturki i kopiujemy warstwe z nim 4 razy (mamy razem pięć tych samych warstw). Chowamy górne 4 warstwy, w efekcie widzimy tylko jedną.

6. Teraz zajmiemy się rozmazaniem reneru. Włączamy narzędzie Smudge, jako kształt ustawiamy miękki pędzel o rozmiarach 45 pikseli. Teraz używamy w nim ustawien jak na obrazku:

Upewniamy się jeszcze czy strength jest ustawione na 100%. Rozmazujemy dowolnie nasz obrazek, a potem ustawiamy przenikliwość na Color Dodge. Robimy to samo z nastepnymi dwoma warstwami z renderem.

7. Teraz bierzemy się za nastepna warstwe z renderem. Znowu wybieramy narzędzie smudge, ustawiamy rozmiar na 27 pikseli, kształt na spatter, a strength na 80%. Rozmazujemy obrazek miej więcej tak jak na obrazku:

8. Teraz duplikujemy warstwe z punktu 7. Znajdującą się wyzej chwilowo ukrywamy. A na niższej stosujemy filter/disort/wave. Klikamy pare razy randomize, żeby uniknąć powtórzenia. Teraz robimy to samo z warstwą przed chwilą ukrytą, pamiętając żeby uzyć przycisku randomize. Ustawiamy przenikliwość obydwu tych warst na Color Dodge. Jeżeli efekt będzie za jasny, możemy zmniejszyć opacity obydwu warstw, lub wymazać delikatnie niektóre miejsca. Teraz włączamy widoczność najwyższej warstwy która nam została.

9. Znowu duplikujemy warstwe z renderem. Ukrywamy tą znajdującą się wyżej i bierzemy się za tą widoczną. Wchodzimy w opcje Filter/ Liquify, i rozmazujemy render. Taki efekt uzyskał autor tutoriala:

Nastepnie potwierdzamy i wracamy do poprzedniego widoku. Ustawiamy przenikliwość na Linear Dodge lub na Color Dodge. Przywracamy widoczność warstwie z renderem.

10. Tworzymy nową warstwe zaraz pod warstwą z renderem. Wypelniamy ją na czarno (uzywamy wiaderka z farbą ). Uzywamy na tej warstwe Filtru Lens Flare (Filter/Render/Lens Flare). Lens Type ustawiamy na 105 mm, a brightness już zależnie od nas, ale raczej coś koło 120. Punkt w którym koncentruje się światło ustawiamy miej więcej tam gdzie jest środek naszego rendera. Potem ustawiamy przenikliwość tej warstwy na Screen.

11. Teraz dopasujemy lepiej render do siga. Klikamy na naszą warstwe z renderem. Wybieramy Select / Load Selection. Nastepnie Select/Feather na jakieś 20 pikseli. Możemy użyć maski, ale zamiast tego możemy go wtopić. A dokładniej to: Odwracamy zaznaczenie (Select/Inverse) -> Delete

Potem włączamy ponownie zaznaczenie renderu i feather tak jak poprzednio i ustawiamy layer/new adjustment layer/gradient map. Ustawiamy gradient na standardowy biało-czarny i klikamy OK.

Teraz ustawiamy przenikliwość nowo zrobionej warstwy na Multiply. Jeżeli niektóre części rendera są za ciemne, podmalowujemy troche render białym brushem.

Teraz tworzymy nową warstwe, do której wklejamy cały nasz sig (Image/Apply Image). Nastepnie wyostrzamy (Filter/Sharpen/Sharpen), jeżeli wyostrzone jest zabardzo zmiejszamy opacity tej warstwy lub przechodzimy do Edit/Fade sharpen, żeby zmniejszyć widocznośc filtru.

 

Zostaje nam tylko dodać tekst i ramke, no i mamy gotowego Siga.

 

Oto moje prace uzyskane tą techniką:

Ale sądze że tą techniką można uzyskać jeszcze lepsze efekty, więc czekam na wasze prace.

[wasik_12 0]

DZIEKI zaraz zaczne robic ahh

 

 

E co to znaczy chowamy gorne warstwy? jak chowamy?

[hub3rt 0]

i skad masz takie fajne rendery =)

[KlaxoN 0]

Chowamy, czyli klikamy na takie oczka w oknie z wartswami.

Chodzi po prostu o to żeby nie było widać wyższych warstw, podczs gdy my się bawimy z niższymi.

 

A co do renderków to polecam temat "Przydatne adresy", który znajduje się jeszcze w dziale Multimedia, za co można podziękować administracji [] .

[wasik_12 0]

ja je tak schowalem ze po prostu za siga schowalem znaczy ....wywalilem tak w prawo ze widac nie bylo

 

Edit -

 

cos mi nie wyszlo....zabardzo rozmazalem...ide druga robic

 

Edit2 - ta juz troche lepsza...ej powiedzcie co zle robie bo widze ze cos zle robie

[KlaxoN 0]

Hehe nie jest źle. Są tylko drobne błędy które widać.

Pierwsze "z daleka" według mnie zawaliscie wyglada, a z bliska to widac ze jest cos nie tak po prawej. Spróbuj to troche rozmyć.

A druga bardzo fajna, zwłaszcza tło, bo render za bardzo wyostrzyłeś. No i podpis w drugiej dałbym gdzieś z boku, bo dziwnie to wyglada jak zaslania czesc renderu.

[neonek 115]

po ciezkim sobotnim dniu, i sporo pracy przy layu postanowilem sie teraz troche rozerwac chcialem wyprobowac ta nowa technike (aby moze w przyszlosci z czyms tam polaczyc), no przeczytaniu i postaraniu sie zrobic wedlug tutka (dzisiaj juz nie mam sil na wlasna inicjatywe wiec wybaczcie , jechalem sporo już dzisiaj na swoim pomysle, a teraz pooperuje na tutcie ... spac mi sie chce ^^) wyszlo mi ... chbyba to co nie mialo wyjsc ... tak mi sie zdaje to pierwsza praca moja w tej technice i jestem juz zaspany i mi sie zdaje ze nie oto chodzilo ... a tam daje do publikacji:

[wasik_12 0]

Neon niezle tylko jak Ty zrobiles ze tak malo swiatla?

[neonek 115]

wlasnie nie wiem, :P taki juz zaspany bylem ze ledwo tego tuta czytalem i moze pewne punkty mi umknely? ^^

[KlaxoN 0]

No neonek raczej nie specjalnie to wyszło, ale sądze że żeby dobre prace wychodziły tą techniką, to trzeba zrobić przynajmniej kilka prac.

Według mnie lepiej by wyglądało gdybyś gradient pod spodem zrobił innymi kolorami, bo sądze że w tej technice kiepsko wychodza takie jasne sigi. A u ciebie tło jest żółte całe. A spróbuj, teraz na próbe zmienić gradient który użyłeś na żółto- niebieski (taki jaki Songo ma we wdzianku) . Ale pobawm się troche z tym.

[wasik_12 0]

 

a to? wyszlo czy nie? co zle robie powiedz:P bo Ty Klaxon tak duzo tego swiatla nie masz jak Ty to robisz?

[KlaxoN 0]

Niewiem jak tobie ale mi sie nawet podoba twoja nowa praca.

Spróbuj sie pobawić z opacity warstw ze światłem. W ostatniej pracy ja zrobiłem tych rozmazanych warstw nawet wiecej niz w tutku, tylko porozstawiałem je troche, żeby pasowały i pozmiejszałem opacity by było za jasne i za dużo białego wychodzilo.

[neonek 115]

to raczej ostatnia moja praca ta technika (i praca nie przypomnina wcale tej techniki ) ...

nie wiem czemu ale cos nie moge zalapac tego ... chyba olewam juz te wszystkei tuty i zostaje moj pomysl i wykonanie, zadnych nowych technik jzu nie zapoznam bo mi nie wychodza zobaczymy jak to bedzie ...

 

[KlaxoN 0]

Neonek: Oj sam niewiem jak to oceniać. Bo rzeczywiście wogóle nie przypomina to tej techniki. Coś średnio wygląda takie pomieszanie technik...

 

Ale co taki pesymistyczny nastrój dzisiaj. :) Co to za podejście że wiecej tutów nie poznasz bo ci nie wychodzą.

Niedługo nowy dzien i nowe tuty ;) Nie łam się

[neonek 115]

dzisiaj poprostu chyba dzien zera graficznego nic nei wchodzi, zobacz ostatnia prace dzisiejsza w tym temacie: http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=134295&st=600

takze kicha ale chcialem sprobowac jeden raz, chcialem zoabczyc czy moze jednak sie uda cos i kicha =o

co do tego mieszania technik delikatnie chcialem poeksperymentowac

[Bartas241 0]

a co powiecie o tym??

 

 

mnie się podoba

 

powiedzcie jeszcze który sig mam wywalić z sygnaturki, żeby tego wrzucić

 

pozdro

[GREGI 0]

fajne, tylko adres forum.pclab.pl nie wyraźnie, a dokładniej napis forum

 

ja bym zostawił diabła tasmańskiego

[theGamer 0]

Kicha ale diabeł to chyba najlepsza twoja praca.

[Tubis 0]

Najlepiej zrób jeszcze jednego siga i wyrzucisz oba. Chociaż Diabeł jest rzeczywiście fajny, mimo iż w niektórych miejscach prześwituje przezroczystością

[KlaxoN 0]

Jeszcze z tym tekstem moznaby coś zrobić, bo adres trudno odczytać tą czcionka. A ogólnie całkiem czarny tekst niebardzo pasuje. Pobaw się troche z przezroczystością i dodaj jakis efekt do tekstu. A tak to sig fajny , chociaz w niektórych miejscach wydaje mi sie jakbym widział efekty zbyt dużej kompresji, chyba że mi sie zdaje.

[rytro 0]

Hmm po dlugim czasie meczenia sie (pierwszy sig w zyciu ) udało mi się stworzyć coś takiego:

 

 

Teraz proszę o słowa krytyki ;] ...

P.S: Troche improwizowalem, jak nie za bardzo mi wychodzil ktorys z punktow.

[KlaxoN 0]

Rytro zdumiewający efekt osiągnąłes. Ten blask jest inny niż zwykle. Chociaż prównując do innych prac widać że pominąłeś niektóre punkty przez co nie daje on pełnego efektu światła zza postaci. Jedyne co irytuje w tym blasku to najjasniejsze miejsce, czyli tam gdzie ten blask jest już biały, nie jest od razu za postacią, tylko jest oddzielony od niej. Ja bym do tego jeszcze dołozył jakąś wyraźną ramkę.

 

Ale tak to dobra robota. Zachęcam do ekperymentowania z tą technika bo jak widać prace wychodza róznie, a to stwarza możliwości.

[rytro 0]

Hmm popracuje w takim rzie jezcze nad ta praca, sprobuje ten blask jakos "wlozyc mu za plecy"...

A i dzieki za dobre slowo

[Kaczor_14 0]

gdzie jest opcja Smudge?

[Bartas241 0]

gdzie jest opcja Smudge?