Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

CZO

Boeing

Rekomendowane odpowiedzi

:lol2: w tym dniu nie było żadnego świeta żydowskiego. To kolejna plotka, a przy okazji komuś puszczającemu takie ploty pomyliły się miesiące. Święto o którym była mowa zagościło w październiku a nie 11.09.

Ten pomysł o Żydach którzy nie przyszli do pracy jest w czołówce idiotycznych "prawdziwych historii"

nie znam sie na zydowskich swietach i nie wiem kiedy robia sobie wolne...

A moze to nie plotka...? Moze zydzi chca zebysmy mysleli ze wtedy nie bylo zadnego swieta??? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nie znam sie na zydowskich swietach i nie wiem kiedy robia sobie wolne...

A moze to nie plotka...? Moze zydzi chca zebysmy mysleli ze wtedy nie bylo zadnego swieta??? :E

:E pewnie tak. A pewnie i Mossad planując atak powiadomił w tajemnicy wszystkich Żydów w WTC - tak by tajemnica sie nie wydała. Podobno wszyscy jak jeden mąż (i zona) nastepnego dnia powiedzieli, że bolały ich zęby. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
:E pewnie tak. A pewnie i Mossad planując atak powiadomił w tajemnicy wszystkich Żydów w WTC - tak by tajemnica sie nie wydała. Podobno wszyscy jak jeden mąż (i zona) nastepnego dnia powiedzieli, że bolały ich zęby. ;)

oj cos mi sie zdaje ze drwisz z powaznych rzeczy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
oj cos mi sie zdaje ze drwisz z powaznych rzeczy...

ja??? Problemy stomatologiczne są niezwykle poważne. Sam ich doświadczyłem. :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeef :E

 

Bobek ty to jak przywalisz to po calej lini :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[1]

 

Mament zawalenia się drugiej wieży - pod dymem dobrze widoczny wybuch ładunków wybuchowych !!! Przypuszczam, ze to paliwo z samolotów miało właśnie zapalić te ładunki, a nie stopić konstrukcję.

 

2

kolejny filmik (po dymie widać, że to wybuch, bo trochę zbyt póżno nagrywane)

Pierniczysz :> W wtc przywaliły normalne samoloty, natomiast jeśli chodzi o pentagon to nie wnikałem w to tak bardzo. Ja od dłuższego czasu interesowałem się wtc. Jeśli chodzi o same wieże to proponuję obejrzeć film jak runęły 2 wieże:

ed2k://|file|wtc.how.the.twin.towers.collapsed.vhsrip.(by_oczo).(osloskop.net).avi|347697152|57B35CF7614B93E8775AC84728EB1F52|/

Na tym filmie są opinie, jednego z konstruktorów wtc, inżyniera budowlanego z Massachusetts Institute of Technology, jednego gościa co nadzorował budowę wtc i jeszcze paru innych ludzi. Chyba są bardziej wiarygodni od jakiegoś ludka który we wszystkim widzi spisek ? :P

Szczerze to rozwalaja mnie takie komentarze, że były tam jakieś ładunki wybuchowe, jak logicznie pomyśleć poprostu gdy górne stropy runęły na pustą przestrzeń w której był ogień, poprostu ogień został wydmuchnięty.

http://majuwka.3cube.pl/movies/wtc/collaps...ube.pl)-016.avi

Wieża A zawaliła sie dośrodka ponieważ nie wytrzymał trzon wieży, a wieża B przechyliła się i zaczeła się walić bo nie wytrzymały kolumny zewnętrzne. Obejrzyjcie ten film, to rozwieje wasze wątpliwosci. Jesli chodzi o wtc7..... rzeczywiscie dziwne, że sie zawalił, ale jak pomyśleć... w wieżach był duzy pożar, który zawalił je w ciągu 1,5h, ale wtc7 zawaliło się o godzinie 17:28, więc płoneło ponad 8 godzin.

Rozwalił mnie ten artykuł: http://hotnews.pl/artwtc-7.html :lol2: na zdjeciach wyraźnie widać, ze pożar obejmuje kilka pięter, a już totalnie rozwaliło mnie to zdjecie z zasłonami chroniącymi przed odłamkami po detonacji ładunków wybuchowych. Aby wysadzić budynek owiele mniejszy firmy wyburzajace męczą sie z tym kilka tygodni a, co tutaj uporali się z tym w ciągu 8 godzin ? :lol2: Tak naprawde te rzekome zasłony to jest normalny fragment elewacji budynku. co widać na tych zdjeciach:

http://dexter.serf.pl/images/wtc-7.jpg

i

http://dexter.serf.pl/images/7wtc_aug19.jpg

 

To na tyle :> co do pentagonu nie zabieram zdania bo nie wnikałem tak bardzo w to jak w wtc. Jakieś wątpliwości - piszcie :)

ciekawe, że tyle lat "po" powtarzane sa te same, zabawne argumenty. Co tam świadkowie, nagrania, zdjęcia itp. itd.

Gdyby chociaż coś nowego, co może przekonać do spisku.

Obejrzałem sobie te filmiki z tej strony http://hotnews.pl/artwtc-10.html .... :lol2: widać, że jej autorzy nie znają angielskiego..... bo ci strażacy gadali o czyms zupełnie innym. Ten film, z którego są te fargmenty na tej stronce też widziałem, i go też polecam. Tytuł to 9|11 World Trade Center. To miał być film o strażaku starzyście, a wyszło przez przypadek o wtc ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pierniczysz :> W wtc przywaliły normalne samoloty, natomiast jeśli chodzi o pentagon to nie wnikałem w to tak bardzo

a czy kiedykolwiek powiedzialem ze w WTC NIE przywalily samoloty? :Up_to_s:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a czy kiedykolwiek powiedzialem ze w WTC NIE przywalily samoloty? :Up_to_s:

Chodziło mi o te ładunki wybuchowe ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Chodziło mi o te ładunki wybuchowe ;)

ladunki wybuchowe mialyby pomoc w zawaleniu WTC, gdyz sam pozar moglby sobie z tym nie poradzic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ladunki wybuchowe mialyby pomoc w zawaleniu WTC, gdyz sam pozar moglby sobie z tym nie poradzic

Wierz mi, że takowych nie było, przynajmniej w wtc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Genialna jest ta stronka hotnews.pl takich potokow aburdu to juz daaawno nie widzialem :hahaha:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Neokonserwatysci z ameryki chca przejac kontrole nad swiatem - to dlatego kaczki tak lubia usa. Wszystko staje sie jasne ;)

W ogole konserwatysci nie maja co robic, tylko podbijaja swiat, obalaja demokracje (w wolnych chwilach rezimy dobrych sadamow tylko po to zeby krasc rope), powoluja do zycia kaczogrod. Straszne :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Bo w Pentagon walnela Kometa Harleja!

 

 

Zed`s Dead, Baby :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Neokonserwatysci z ameryki chca przejac kontrole nad swiatem - to dlatego kaczki tak lubia usa. Wszystko staje sie jasne ;)

W ogole konserwatysci nie maja co robic, tylko podbijaja swiat, obalaja demokracje (w wolnych chwilach rezimy dobrych sadamow tylko po to zeby krasc rope), powoluja do zycia kaczogrod. Straszne :(

 

Jak to milo ze wreszcie napisales cos madrego :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ladunki wybuchowe mialyby pomoc w zawaleniu WTC, gdyz sam pozar moglby sobie z tym nie poradzic

a jak się tam pojawiły te ładunki??? I po co??? :o

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a jak się tam pojawiły te ładunki???

normalnie. Ktos je tam umiescil

 

I po co???

zeby zniszczyc wszystkie dowody zbrodni

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
normalnie. Ktos je tam umiescil

zeby zniszczyc wszystkie dowody zbrodni

kto je tam i umieścił??? I zniszczyć - jakie dowody zbrodni??? :o

Może coś więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

takie gdybanie nic nie da, najprawdopodobniej nigdy nie downiemy się całej prawdy ale jedno jest pewne coś tu śmierdzi

każdy kto wierzy we wszystko co wciaskają amerykańcy pokazuje swoją naiwność i głupote, osobiście jednak nie popieram teori z bombami w WTC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
każdy kto wierzy we wszystko co wciaskają amerykańcy pokazuje swoją naiwność i głupote, osobiście jednak nie popieram teori z bombami w WTC

... a każdy który wierzy w dowolną nieoficjalną teorię jest światły i mądry wiedzą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
... a każdy który wierzy w dowolną nieoficjalną teorię jest światły i mądry wiedzą.

oczywiscie ze nie

Kazdy moze trzymac sie swoich pogladow na ten temat. Prawdy i tak nigdy my szare zuczki nie poznamy wiec pozostaja tylko domysly

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
oczywiscie ze nie

Kazdy moze trzymac sie swoich pogladow na ten temat. Prawdy i tak nigdy my szare zuczki nie poznamy wiec pozostaja tylko domysly

z tym się zgadzam. Tyle, że możemy krytycznie weryfikowac informacje, a często (szczegołnie dotyczy to tego tematu czyli 11.09) jednym z czołowych argumentów jest krytykowanie oponenta przy wykorzystaniu argumentu o łatwowierności ulegania oficjalnej propagandzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
z tym się zgadzam. Tyle, że możemy krytycznie weryfikowac informacje, a często (szczegołnie dotyczy to tego tematu czyli 11.09) jednym z czołowych argumentów jest krytykowanie oponenta przy wykorzystaniu argumentu o łatwowierności ulegania oficjalnej propagandzie.

ja chyba nigdzie nie powiedzialem ze latwowierni sa ci ktorzy wierza w wersje wydarzen przedstawiona przez rzad USA? :hmm:

 

Ja wierze w teorie spiskowa, Ty wierzysz ze nie bylo spisku a ktos inny moze wierzyc w kosmitow. Mamy do tego prawo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ja chyba nigdzie nie powiedzialem ze latwowierni sa ci ktorzy wierza w wersje wydarzen przedstawiona przez rzad USA? :hmm:

nie. Nie odnoszę też i tego do ciebie.

 

Ja wierze w teorie spiskowa, Ty wierzysz ze nie bylo spisku a ktos inny moze wierzyc w kosmitow. Mamy do tego prawo

mamy. Aczkolwiek prezentując publicznie nasze wiary - spotykamy się z oceną i krytyką. Teraz umiejętności trzeba by ta wiara zyskała jakieś konkretne podbudowanie.

Dlatego też czytając np. o wybuchających ładunkach wybuchowych - pytam się dlaczego i w jakim celu. Pytam się też - czy tego co widzimy na różnorakich filamch nie tłumaczy lepiej (i mnie nieprawdopododnie) sposób w jaki zostały zbudowane budynki WTC i jak wpłyneło to na sposób w jaki uległy katastrofie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

taaa ten samolot uprowadziła tajna komurka cia o kryptonimie mocherowe garnki,uprowadziłą ich do polski ,zrobiła pranie mózgu i zaostali oni najwiernieszymi pracownikami radia maryjnego :D:D:D:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Niekoniecznie. Jest jeszcze możliwość, że to Pentagon uderzył w Boeinga.

:rotfl: Burzyn musisz mnie teraz poukladac bo mnie rozbiles :)

 

A co do teorii spiskowych to pamietajcie ludzie co wymyslacie taki hisoryjki gdyby one byly prawda juzbyscie nie zyli :cool: Cala prawde wie tlko Putin,Bush,Papiez i moj naczyciel od fizyki :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...