Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

CZO

Boeing

Rekomendowane odpowiedzi

To Chuck Norris załatwiał coś w Pentagonie, nie jego wina ze go nagle zebrało na kichanie :E

 

To co napisałeś jest żałosne. Jak można się nabijać z takich rzeczy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Większość z was się nie zna i pociska totalne pierdoły..... byście najpierw zdobyli jakąs wiedzę na temat wtc a później wyciągali wnioski. Wtc miało bardzo nietypową konstrukcję jak na drapacz chmur. Byście ją poznali i zrozumieli mechanizm zawalenia sie budynków to byście takich pierdół nie pociskali..... Wrzeczywistości każda z wież zawaliła sie zupełnie inaczej i w inny sposób, przez to bo były uszkodzone w inny sposób. A wiecie może coś o niedociagnięciach w osłonie termicznej dźwigarów stropowych? w wieży południowej praktycznie tej izolacji nie było, była uderzona od strony gdzie trzon jest węższy, była udarzona niżej i bliżej rogu prez co zaczeła sie przechylać na jedną stronę bo kolumny zewnętrze obciązone w pionie, nagrzane, bez zapewniajacych stabilność stropów poprostu się złamały, dlatego zawaliła się po 45min, natomiast w wieży północnej cała siła uderzenia skoncentrowałą się na trzonie, ponieważ samolot uderzył centralnie i wyżej, przez co siły się równiej rozkładały i uszkodzone miejsce dźwigało mniejszy cieżar nad miejscem uderzenia, a jej dźwigary stropowe były lepiej zaizolowane, dlatego wytrzymała 1h, 15min. .... A co do bomb... jak byscie mieli trzoszeczkę wyobraźni... to byście doszli do wniosku, że to nie taka prosta sprawa podłożyć bomby.... co myślicie, że ktoś w plecaku wniósł ? :lol2: Do wysadzenia 10 pietrowego budynku z kruchego betonu potrzeba około 0,5 tony dynamitu, a co dopiero do wysadzenia podnad 400 kolumn z grubej stali o podwyzszonej wytrzymałosci.... :lol2:... i jeszcze nik totalnie nikt z pracowników wtc by się nie wygadał? ...... Czasami głupota innych ludzi mnie rozwala.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ja jestem pewien że z wojskowego samolotu wystrzelili poprostu pożądną rakietę i tyle, a boeing se utonął na środku oceanu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a ja jestem pewien że z wojskowego samolotu wystrzelili poprostu pożądną rakietę i tyle, a boeing se utonął na środku oceanu

a dlaczego - skoro WTC zostały zaatakowane przez Boeningi - to do Pentagonu strzelano z rakiet???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a dlaczego - skoro WTC zostały zaatakowane przez Boeningi - to do Pentagonu strzelano z rakiet???
ale spójrz na te dziureczki :exclam: Po uderzeniu Boeinga pentagon powinien się rozgruchotać na całą szerokość samolotu, zwłaszcza, że w skrzydłach zapierdzielają śmigła o ogromnym momencie obrotowym oraz są tam zbiorniki z paliwem (część całego ładunku paliwa samolotu)

 

Echhh, gdyby ta kamera rejestrowała więcej FPS :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Wiadomo już, że 9/11 nie było atakiem terrorystycznym, lecz zwykłą akcją militarną przeprowadzoną przez ludzi kontrolujących USA (neokonserwatystów pragnących stworzyć "nowy porządek świata"("New World Order"),(...)

 

 

- tak, zgadzam sie z powyzszym, widziałam ten film i fakty tam pokazane - niż wiersja 'oficjalna' przedstawiana przez rzad USA do 'wierzenia' swym obywatelom i światu... Niestety, New World Order zbliza sie nieuchronnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ale spójrz na te dziureczki :exclam: Po uderzeniu Boeinga pentagon powinien się rozgruchotać na całą szerokość samolotu, zwłaszcza, że w skrzydłach zapierdzielają śmigła o ogromnym momencie obrotowym oraz są tam zbiorniki z paliwem (część całego ładunku paliwa samolotu)

 

Echhh, gdyby ta kamera rejestrowała więcej FPS :(

nie odpowiedziałeś na pytanie.

Pentagon był budynkiem o znacznie wzmocnionej konstrukcji. I na pewno skrzydła nie mogły mu (tj. budynkowi) zaszkodzić.

I tak ważniejsze jest pytanie - dlaczego zrezygnowano z samolotu i, co spowodowało taki pożar Penatgonu - jezeli nie było tam paliwa lotniczego.

 

 

- tak, zgadzam sie z powyzszym, widziałam ten film i fakty tam pokazane - niż wiersja 'oficjalna' przedstawiana przez rzad USA do 'wierzenia' swym obywatelom i światu... Niestety, New World Order zbliza sie nieuchronnie.

fakty tam pokazane. :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
fakty tam pokazane. :lol2:

 

- no i z czego rżysz Toyak? Z tego, ze zwykli ludzie sa robieni przez 'władców tego swiata' w bambuko? A niektórzy placa za te 'rozgrywki' życiem? To nie jest śmieszne, ani to do czego ten świat zmierza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
- no i z czego rżysz Toyak? Z tego, ze zwykli ludzie sa robieni przez 'władców tego swiata' w bambuko? A niektórzy placa za te 'rozgrywki' życiem? To nie jest śmieszne, ani to do czego ten świat zmierza.

z tego, że naiwność ludzka nie zna granic. Wiara, że 11.09 był spiskiem NWO jest niezwykle rozczulająca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
z tego, że naiwność ludzka nie zna granic. Wiara, że 11.09 był spiskiem NWO jest niezwykle rozczulająca.

 

- wiara w to, ze był to zamach terrorystyczny - tak jak został przedstawiony przez media rzadowe - jest wieksza naiwnoscia w obliczu materiału alternatywnego, który istnieje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
- wiara w to, ze był to zamach terrorystyczny - tak jak został przedstawiony przez media rzadowe - jest wieksza naiwnoscia w obliczu materiału alternatywnego, który istnieje.

co to są media rządowe - w tym przypadku.

Z przyjemnością przeczytam jak np. intepretujesz materiał dowodowy. Ot choćby to, że ojciec przywódcy terrorystów nie ma najmniejszych wątpliwości, że jego syn brał czynny udział i co więcej - pochwala to.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
co to są media rządowe - w tym przypadku.

Z przyjemnością przeczytam jak np. intepretujesz materiał dowodowy. Ot choćby to, że ojciec przywódcy terrorystów nie ma najmniejszych wątpliwości, że jego syn brał czynny udział i co więcej - pochwala to.

 

- istnieje wersja 'oficjalna', oraz 'nieoficjalna'. Przychylam sie do nieoficjalnej jako tej bardziej prawdopodobnej z uwagi na rezultaty powstałe podczas tych wydarzen.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jaka jest nieoficjalna wersja :hmm: ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
- istnieje wersja 'oficjalna', oraz 'nieoficjalna'. Przychylam sie do nieoficjalnej jako tej bardziej prawdopodobnej z uwagi na rezultaty powstałe podczas tych wydarzen.

w pierwsze twojej wypowiedzi zacytowałaś tekst wklejony przez bobekzuka w celach rozrywkowych. Otóż ten tekst jest jednym wielkim błekotem. Dla chcącego - nic trudnego - wystarczyło choćby sprawdzić kiedy żydzi obchodzą święto Jom Kippur. :cool:

I taka jest własnie wersja nieoficjalna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
w pierwsze twojej wypowiedzi zacytowałaś tekst wklejony przez bobekzuka w celach rozrywkowych. Otóż ten tekst jest jednym wielkim błekotem. Dla chcącego - nic trudnego - wystarczyło choćby sprawdzić kiedy żydzi obchodzą święto Jom Kippur. :cool:

I taka jest własnie wersja nieoficjalna.

 

- wersja nieoficjalna to ta, która uwzglednia te fakty, które nie zostały wziete pod uwage w wersji oficjalnej , a dotycza zarówno zburzenia wież jak i czesci budynku pentagonu, które zostały przedstawione w filmie. , o którym wspomniałam.

Zacytowałam te czesc wypowiedzi z tego, co wkleił Bobek, z która sie zgadzam - a mianowicie o teorii jaka jest wiazana z tymi wydarzeniami - mowa o nadchodzacym Nowym Światowym Ładzie. Do tego jest potrzebne zaprowadzenie kontroli nad obywatelami pod pretekstem ochrony przed terroryzmem. Najlepiej to zaczac od panstwa gdzie sa najwieksze swobody obywatelskie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
- wersja nieoficjalna to ta, która uwzglednia te fakty, które nie zostały wziete pod uwage w wersji oficjalnej , a dotycza zarówno zburzenia wież jak i czesci budynku pentagonu, które zostały przedstawione w filmie. , o którym wspomniałam.

czyli??? Bo filmów było całkiem sporo. I nie ma żadnych teorii zburzenia wież. To już dawno zostało zbadane. Żadnych wybuchów itp. itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Większość z was się nie zna i pociska totalne pierdoły..... byście najpierw zdobyli jakąs wiedzę na temat wtc a później wyciągali wnioski. Wtc miało bardzo nietypową konstrukcję jak na drapacz chmur. Byście ją poznali i zrozumieli mechanizm zawalenia sie budynków to byście takich pierdół nie pociskali..... Wrzeczywistości każda z wież zawaliła sie zupełnie inaczej i w inny sposób, przez to bo były uszkodzone w inny sposób. A wiecie może coś o niedociagnięciach w osłonie termicznej dźwigarów stropowych? w wieży południowej praktycznie tej izolacji nie było, była uderzona od strony gdzie trzon jest węższy, była udarzona niżej i bliżej rogu prez co zaczeła sie przechylać na jedną stronę bo kolumny zewnętrze obciązone w pionie, nagrzane, bez zapewniajacych stabilność stropów poprostu się złamały, dlatego zawaliła się po 45min, natomiast w wieży północnej cała siła uderzenia skoncentrowałą się na trzonie, ponieważ samolot uderzył centralnie i wyżej, przez co siły się równiej rozkładały i uszkodzone miejsce dźwigało mniejszy cieżar nad miejscem uderzenia, a jej dźwigary stropowe były lepiej zaizolowane, dlatego wytrzymała 1h, 15min. .... A co do bomb... jak byscie mieli trzoszeczkę wyobraźni... to byście doszli do wniosku, że to nie taka prosta sprawa podłożyć bomby.... co myślicie, że ktoś w plecaku wniósł ? :lol2: Do wysadzenia 10 pietrowego budynku z kruchego betonu potrzeba około 0,5 tony dynamitu, a co dopiero do wysadzenia podnad 400 kolumn z grubej stali o podwyzszonej wytrzymałosci.... :lol2:... i jeszcze nik totalnie nikt z pracowników wtc by się nie wygadał? ...... Czasami głupota innych ludzi mnie rozwala.

 

A czy ten filmik nie był przypadkiem o pentagonie? Bo chyba ten film nie dotyczy WTC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
- tak, zgadzam sie z powyzszym, widziałam ten film i fakty tam pokazane - niż wiersja 'oficjalna' przedstawiana przez rzad USA do 'wierzenia' swym obywatelom i światu... Niestety, New World Order zbliza sie nieuchronnie.

 

Wiedziałem, że na Ciebie Bianko można liczyć :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na zadnej ze stronek nie widziałem zdjęć, to wto szybkie jest :(

linki prawie wszystkie też nie działają, normalnie spisek ful wypas :D jeden tylko zadziałał jak to sie "pięknie" wieże zawalały, jak przy wyburzaniu, ciekawe czy przypadkowo tak się zapadało pod ciężarem, czy wpływ konstrukcji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
każdy kto wierzy we wszystko co wciaskają amerykańcy pokazuje swoją naiwność i głupote, osobiście jednak nie popieram teori z bombami w WTC

No, źli Amerykańce taki zamach ludziom wcisnęli ... :kwasny:

nie to nie, na tym filmiku jest zarejestrowane ufo nad WTC :)

http://www.sendmefile.com/00274375

Co to ma do rzeczy ?

Przychylasz się do kolejnej arcyciekawej teorii, głoszącej, że w zorganizowaniu hekatomby 11.09 brali udział nie tylko agenci CIA i Mosadu, ale również kosmici ?

Jeśli tak - odsyłam tutaj.

- no i z czego rżysz Toyak? Z tego, ze zwykli ludzie sa robieni przez 'władców tego swiata' w bambuko? A niektórzy placa za te 'rozgrywki' życiem? To nie jest śmieszne, ani to do czego ten świat zmierza.

Czy jest coś, o czym nie wiemy, Bianko ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czy jest coś, o czym nie wiemy, Bianko ?

 

- oj sporo tego Bobek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...