Khamilek dostał bana.

[Sfinks 10]

Za spam jest ban a rewolucjonisci to

[B@ZYLI 0]

Uważam, ze przez napływ emocji w ostatnich dniach spowodowanych kilkoma wątkami o porządku na forum kara wymierzona dla Khamilka jest za surowa.

 

Namawiam do banowania trolli, które smiecą przekleństwami, linkami do rottena itp, ale zaproszenie do udzielania sie w serwisie nie powinno być tak surowo karane.

 

10% by wystarczyło. Ewentualnie dzień odpoczynku.

A ja bym za to kary w ogóle nie dał...

Pamiętacie tego gościa co wysyłał zdjęcia z murzynami?

Takich się powinno banować dożywotnio

a jeśli ktoś tylko grzecznie reklamuje to czemu?

[Boro666 0]

Mnie osobiscie takie PM-ki wkurzaja. Jestem pierwszy na liscie, dzieki ilosci postow, wiec od razu wala do mnie Prawie 22.000 postow nie oznacza, ze jestem automatycznie guru w kazdej mozliwej dziedzinie i mam za duzo wolnego czasu by ludziom linkow na Google szukac Poza tym nie jest to takze rownoznaczne z faktem, ze na innym forum wygeneruje podobna ilosc postow by zwiekszyc ruch.

[qjin 110]

Dokładnie! To jedna z najlepszych skór jakie się pojawiły na forum. Wielka szkoda, że już nie jest rozwijana

Również odczuwam jej brak. Tęsknię za nią...

[Colicab 0]

za zbyt agresywny marketing tez sie kara. moim zdaniem nie jest to surowa kara (chociaz zalezy ile to bylo PM)

[C64 0]

Moim zdaniem nie ma o co się spierać. Na drugi raz pomyśli zanim zacznie wysyłać takie PM'ki...

[pavel54 0]

za zbyt agresywny marketing tez sie kara. moim zdaniem nie jest to surowa kara (chociaz zalezy ile to bylo PM)

Około 10.

[aiding 0]

No i tak kolega zniecheci sie do forum.... Wystarczyloby wedlug mnie 80% i by byl cicho

[Boro666 0]

No i tak kolega zniecheci sie do forum.... Wystarczyloby wedlug mnie 80% i by byl cicho

Jak przylazl spamowac, to moze i dobrze jak sie zniecheci. Jesli nie taki mial zamiar, to pozostanie na forum. Proponuje sie postawic w sytuacji osob, ktore otrzymuja niechciany spam.

[dizzy 0]

Jak przylazl spamowac, to moze i dobrze jak sie zniecheci. Jesli nie taki mial zamiar, to pozostanie na forum. Proponuje sie postawic w sytuacji osob, ktore otrzymuja niechciany spam.

Ciebie byloby trudniej zniechecic

[victor89 0]

ja podaje linki do jet`a tylko jesli odwołują się one do jakiegoś testu/newsa

[dogberry 0]

Około 10.

wg mnie i 1 by wystarczyla aby dac bana.

[aiding 0]

Jak przylazl spamowac, to moze i dobrze jak sie zniecheci. Jesli nie taki mial zamiar, to pozostanie na forum. Proponuje sie postawic w sytuacji osob, ktore otrzymuja niechciany spam.

Jeżeli by przeszedl spamowac to mialby ok 100-200 postow nie wiecej. A ten koles ma ok. 3 000 czyli troche juz z nami przezyl, a i pamietam tez ze nie zdazylo przedtem mu sie cos podobnego. Pozdro

[Boro666 0]

Jeżeli by przeszedl spamowac to mialby ok 100-200 postow nie wiecej. A ten koles ma ok. 3 000 czyli troche juz z nami przezyl, a i pamietam tez ze nie zdazylo przedtem mu sie cos podobnego. Pozdro

Dlatego tez sadze, ze po prostu nastepnym razem sie zastanowi i tyle Jednak tyczy sie to wszystkich potencjalnych spamerow.