Najlepsza płyta dla AMD!

[Solkan 0]

Ale jaki to ma związek? Co chcesz przez to przekazać frogger?

[Switch 27]

, a nawet bez podkręcania osiąga wręcz rewelacyjne rezultaty, wystarczy zresztą chociażby poczytać Wielką Ksiegę Testów Chipa - moja płyta w 3dMarku 2001 jest o około 1000 pkt lepsza od innych z nForce2 Ultra 400 i nawet 1300 pkt więcej niż na KT600. Jest to więc najlepsza płyta dla power-userów, a przy cenie około 600 zł (która nie jest wygórowana w stosunku do beznadziejnego pod względem wydajności Gigabyte'a albo też AOpen'a) jest doskonałym wyborem dla wymagających użytkowników.

tiaa, kieruj sie samymi takimi testami chipa to zajdziesz daleeeeko

 

Froger: pisze sie Infineon

[Solkan 0]

Kiedy kupowałem tę płytę, nie było jeszcze w Polsce zadnych jej testów. Szukałem po prostu najlepszej płyty pod Athlona, przeglądałem zagraniczne serwisy internetowe i fora i mój wybór padł - bez większego wahania - na leadteka (a brałem pod uwagę poważnie Epoxa i Abita). Gdyby nie ludzie z ABCdata, którzy sprowadzili tę płytę do Polski, miałbym dzisiaj pewnie 8rda3+, jednak tak wspaniale się stało, że i ją można w naszym kraju kupić. W USA ta płyta jest całkiem popularna i otrzymuje od komentatorów i użytkowników najwyższe oceny. Tyle.

[Solkan 0]

Dla tych, których mimo wszystko zainteresowałem opisywaną płytą - link:

 

http://www.leadtek.com/motherboard/nforce2...ra400_dl_1.html

[Dylu 0]

8RDA3+ to chlam...moze i od tego ted twoj Ledatek jest lepszy ale nie bedzie szybszy i stabilniejszy od 8RDA+ rev 2.0 i NF7-S rev 2.0... to sa 2 najlepsz plyty jak narazie pod AMD...i na tych plytach osiaga sie rekordy w OC Athlonow...

[jot 0]

Ostatnio widziałem na forum wiele postów w stylu: "Jaką płytę kupić dla Athlona, aby osiągnąć najwyszą wydajność: Abit czy Epox?". Odpowiedź jest prosta - Winfast. Od niedawna jestem posiadaczem modelu Winfast K7NCR18DT-2 Ultra 400 Deluxe Limited (trochę przydługa nazwa...) i jestem z niej niezwykle zadowolony. Jest w pełni wyposażona, ma doskonałe możliwości podkręcania wszystkiego (X-BIOS II), a nawet bez podkręcania osiąga wręcz rewelacyjne rezultaty, wystarczy zresztą chociażby poczytać Wielką Ksiegę Testów Chipa - moja płyta w 3dMarku 2001 jest o około 1000 pkt lepsza od innych z nForce2 Ultra 400 i nawet 1300 pkt więcej niż na KT600. Jest to więc najlepsza płyta dla power-userów, a przy cenie około 600 zł (która nie jest wygórowana w stosunku do beznadziejnego pod względem wydajności Gigabyte'a albo też AOpen'a) jest doskonałym wyborem dla wymagających użytkowników.

gratulacje, mozesz jeszcze podac liste skelpow w polsce gdzie mozna to kupic oraz namiary na ludzi ktorzy placa za ta forme reklamy i powiedz im ze takie formy reklamy wyszly z usa z mody, a wizerunek firmy na tym nie zyskuje. proponuje bana (tak sie tam robi) za takie teksty

[Solkan 0]

Pewnie, dajcie mi bana za to, że napisałem, że według mnie jest lepsza płyta niż abit i epox. Komuniści jednak mocno się trzymają w Polsce i to nie tylko politycy...

[Viagra 0]

Nie wolno banować, zwłaszcza za dysputy merytoryczne, bo to uszkadza psychikę i hamuje rozwój osobowości, doprowadza do nerwicy seksulanej i zaburzeń w potencji i erekcji.

 

Cenzura w Polsce została zniesiona i miejmy nadzieję, że nigdy nie powróci, choć znam miejsca gdzie ma swoich wiernych wyznawców.

 

He, he Solkan, komunisci trzymają sie mocno, ale ich gorno jest coraz bardziej mikre .

 

[Edytowane: 5/12/2003 przez Viagra]

[Vega 1]

Kiedyś recenzowałem 2x Winfast na NF2 (nie wspominany przez Solkena model z "2"). Zjechałem go równo. Jak przystało na g**no

 

jot - mogę cię łatwo posądzić o to, że dyskredytujesz wypowiedzi Solkana, bo jesteś z konkurencji (względem Leadtek). Pomyśl, zanim strzelisz z grubej, bananowej rury.

 

[Edytowane: 5/12/2003 przez Vega]

[cyriak 0]

Pewnie, dajcie mi bana za to, że napisałem, że według mnie jest lepsza płyta niż abit i epox. Komuniści jednak mocno się trzymają w Polsce i to nie tylko politycy...

 

sam przeciw wszystkim

 

ale na serio czsami zadziwia mnie zaciekłość z jaką atakowani są innowiercy

[Solkan 0]

Będę męczennikiem...

[husky 0]

Uważam że Leadtek nie ma doświadczenia w tworzeniu płyt głównych i nie dorówna takim firmom jak epox czy abit.

[lukas 0]

A znacie takie coś jak dynamiczny overcloking na płytach MSI? Bo być może jest to zastosowane także na Leadteku, poza tym jeśli testy były przeprowadzane w rozdzielczości 640x480 to różnica 1000pkt jest niczym. Poza tym tym w Chipie dziwnie testują, nie zawsze na tych samych ustawieniach, co też może wpływać na wydajność. Poza tym Abit jest lepszy, można ustawić aby procek chodził np. 1837 MHz albo 1820 albo 1830 zmieniając wartości jednej opcji. I tak jak napisałem wcześniej - Winfast może mieć podobne opcje co Abit, lecz na Abicie nie zostały one włączone.

[jot 0]

Pewnie, dajcie mi bana za to, że napisałem, że według mnie jest lepsza płyta niż abit i epox. Komuniści jednak mocno się trzymają w Polsce i to nie tylko politycy...

nie rozumiem...

[maik 0]

dajcie chłopakowi spokój !!

Opinia jest jak dupa !! ... KAŻDY MA SWOJĄ !!

jeśli uważa że te płyta jest OK to coś w tym muśi być !!

 

ja mimo wszystko uważam iż najlepszy jest Abit NF7-S v2.0 !! ale jak wspomnieałem ma sie to nieźle do dupy

 

a mam na użytek własny EPoX-a 8K9A2+ na KT400 i nie narzekam wykęciłem z XP 1466MHz 2250MHz - co źle ??

[maik 0]

pozatym Solkan ile osiągasz w 3d markach ?? ja bez kręcenia grafy:

3dm01 - 13000 z chakiem

3dm03 - 3665

Aquamark - 29560

a mam KT400 ! który ma się nijak z wynikiem do NF2 !!