Meksyk ( poprzednio przez błąd : Brazylia )

[kfadrat 0]

ja tam sie zgodze z sharkiem. totalna ignorancja byloby myslenie ze jestesmy sami w kosmosie. i czemu negujecie wszystkie sygnaly ze oni jednak istnieja? zachowujecie sie jak ludzie ktorzy nie wierzyli w to ze ziemia jest okragla i kreci sie wolol slonca...

[2CV6 0]

ja tam sie zgodze z sharkiem. totalna ignorancja byloby myslenie ze jestesmy sami w kosmosie. i czemu negujecie wszystkie sygnaly ze oni jednak istnieja? zachowujecie sie jak ludzie ktorzy nie wierzyli w to ze ziemia jest okragla i kreci sie wolol slonca...

 

Czy ja coś mówię że nie wierzę w to że są ? No ale po kiego jakiś ufol miał by się chować za słupem i dotykać kogoś komu piłka poleciała trochę dalej... no i świetnie, bo akurat była okazja do nagrywania telefonem... wow...

 

Obcy istnieją... a to co często widzimy o tych ufokach na ziemii... to jest prawie jak UFO... prawie robi wielką różnicę...

[Jędrzej 0]

Nie, to mógłby byc pulsar, gdyby to nie byli kosmici.

no tak, zapomniałem, faktycznie. Teoria z pulsarem odpada.

 

nie, chyba że jakiś nieznay rodzaj pulsara, bo są przerwy w odbiorze tego sygnału.

 

Jest odbierany przez kilka godzin, kiedy sygnały potwarzają sie w równych odstępach czasu i trwają minute, poźniej kilka dni nic nie odbierają, i znowu się powtarza cykl.

jest co najmniej milion racjonalnych wytłumaczeń takiej, a nie innej obserwowanej aktywności sygnału. Ale nie, to na pewno jest UFO...

[kfadrat 0]

generalnie chodzi mi o podejscie. ze wszystko da sie wytlumaczyc tym co jest znane. po prostu ludzie boja sie nieznanego i staraja sie sobie wszystko tlumaczyc. to moglbyc jakis orangutan, ale tez mogl byc kosmita, bo czemu nie? moze stal za slupem i sobie obserwowal, a jak ktos podszedl to chcial dotknac, tak jak my to robimy ze zwierzetami. a a propos kamery, na swiecie jest ponad 6mld ludzi, troche z nich ma kamery w komorkach, niektorzy sie nimi podniecaja i kreca co sie da. jak cos sie tam nie zgadza to wala w internet. takich zgloszen nie sa miliony, tylko sa tysiace, wiec prawdopodobienstwo jest zachowane. jeden na pare tysiecy cos moze sfilmowac i to umieszcza. to jest tak jak z filmami z wypadkow, one tez sa filmowane amatorskimi kamerami, bo nie da sie tego przewidziec, a zawsze cos sie trafi...

[Dawidd 0]

"Nie ma rzeczy niemozliwych, sa tylko wysoce nieprawdopodobne."

Ot. ;]

[piterski 2]

Hardcorowe

 

 

A tak serio to nic prawie nie widać, a za lampą prędzej ja byłem niż ufo

[kfadrat 0]

Ja np. nie myślę, że jesteśmy w kosmosie sami. Jestem pewien, że gdzies jeszcze rozwinęło się życie. Nie wydaje mi się natomiast, że kosmici przelecieli taki kawał drogi, żeby schować się za słupem i dotykać jakiegoś zabłąkanego Meksyka.

 

No, UFO to tam na pewno nie stało.

 

BTW - dlaczego niekt nie wspomniał o Czubakabrze ??? Zmowa milczenia ??

 

 

chodzi mi o ogolna ingorancje. ale tez mozna rozwazyc cos takiego, ze traktuja nas jak 'zwierzeta' ktore sobie obserwuja z ciekawosci. moze to bylo ichnie dziecko, ciekawe swiata itp... nie mozna niczego wykluczac. mogla to byc tez pani kaczynska, ktora uzyla uroku przemiany i szpiegowala mexykancow.

[bobekzuk 0]

ja tam sie zgodze z sharkiem. totalna ignorancja byloby myslenie ze jestesmy sami w kosmosie. i czemu negujecie wszystkie sygnaly ze oni jednak istnieja? zachowujecie sie jak ludzie ktorzy nie wierzyli w to ze ziemia jest okragla i kreci sie wolol slonca...

Ja np. jestem pewien, że gdzieś jeszcze rozwinęło się życie. Nie wydaje mi się natomiast, że kosmici przelecieli taki kawał drogi, żeby schować się za słupem i dotykać jakiegoś zabłąkanego Meksyka. Negowanie autentyczności takich zdarzeń nie ma nic wspólnego z negowaniem tezy, iż poza Ziemią istnieją jeszcze miejsca, gdzie powstało życie.

Hardcorowe

A tak serio to nic prawie nie widać, a za lampą prędzej ja byłem niż ufo

No, UFO to tam na pewno nie stało.

 

BTW - dlaczego niekt nie wspomniał o Czubakabrze ??? Zmowa milczenia ??

 

Blah, usunąłem. Ale ogólnie chodzi o to samo.

 

chodzi mi o ogolna ingorancje. ale tez mozna rozwazyc cos takiego, ze traktuja nas jak 'zwierzeta' ktore sobie obserwuja z ciekawosci. moze to bylo ichnie dziecko, ciekawe swiata itp... nie mozna niczego wykluczac. mogla to byc tez pani kaczynska, ktora uzyla uroku przemiany i szpiegowala mexykancow.

Skoro tu przyleceili, to mają taką technikę, że nie potrzebują chyba chować się za osiedlowymi latarniami etc.

 

BTW - o Kaczyńskiej też pomyślałem i w chwili obecnej jest to, IMO, najbardziej prawdopodobna wersja.

[2CV6 0]

...

Nie wydaje mi się natomiast, że kosmici przelecieli taki kawał drogi, żeby schować się za słupem i dotykać jakiegoś zabłąkanego Meksyka

....

Skoro tu przyleceili, to mają taką technikę, że nie potrzebują chyba chować się za osiedlowymi latarniami etc.

...

 

Są różne zboczenia... albo nawyki Może tam gdzie mieszkają, łapanie kogoś za rękę stojąc za latarnią jest oznaką miłości czy coś

[dnak 0]

generalnie chodzi mi o podejscie. ze wszystko da sie wytlumaczyc tym co jest znane. po prostu ludzie boja sie nieznanego i staraja sie sobie wszystko tlumaczyc. to moglbyc jakis orangutan, ale tez mogl byc kosmita, bo czemu nie? moze stal za slupem i sobie obserwowal, a jak ktos podszedl to chcial dotknac, tak jak my to robimy ze zwierzetami. a a propos kamery, na swiecie jest ponad 6mld ludzi, troche z nich ma kamery w komorkach, niektorzy sie nimi podniecaja i kreca co sie da. jak cos sie tam nie zgadza to wala w internet. takich zgloszen nie sa miliony, tylko sa tysiace, wiec prawdopodobienstwo jest zachowane. jeden na pare tysiecy cos moze sfilmowac i to umieszcza. to jest tak jak z filmami z wypadkow, one tez sa filmowane amatorskimi kamerami, bo nie da sie tego przewidziec, a zawsze cos sie trafi...

Jak już pisała Agnes:

Rzeczywiście, szukanie racjonalnych wytłumaczeń jest o wiele wygodniejsze od wymyślania latajacych czupakabr. Zginął c portfel? To obcy zarąbali. To nic, że w międzyczasie skakałeś na bungee, jeździłes na rowerze i stałes w zatłoczonym autobusie.

[Shark19 0]

no tak, zapomniałem, faktycznie. Teoria z pulsarem odpada.

jest co najmniej milion racjonalnych wytłumaczeń takiej, a nie innej obserwowanej aktywności sygnału. Ale nie, to na pewno jest UFO...

Właśnie chodzi o to, że wykluczyli już wszystkie inne możliwości jak Pulsar / Kwazar itp

[Jędrzej 0]

Właśnie chodzi o to, że wykluczyli już wszystkie inne możliwości jak Pulsar / Kwazar itp

jest na ten temat jakiś artykuł?

[Shark19 0]

jest na ten temat jakiś artykuł?

jest

 

a wykluczyli możliwość pulsara/kwazara, bo w promieniu 1000 lat świetlnych od miejsca skąd dociera sygnał nie ma żadnej gwiazdy

 

http://www.npn.ehost.pl/index.php?subactio...t_from=&ucat=1&

 

czytałem jeszcze dwa lepsze i bardziej szczegółowe artykuły na ten temat, jeżeli je znajdę podam linki.

 

 

To tyle zarejestrowano w oficjalnym programie badawczym, amerykanie prowadzą podobne tajne programy zakrojone na szerszą skalę, więc może wiedzą wicej niż Seti.

[Fenris 0]

Rzeczywiście, szukanie racjonalnych wytłumaczeń jest o wiele wygodniejsze od wymyślania latajacych czupakabr.

 

Czasem naukowcy tak starają się znaleźc "racjonalne" wytłumaczenie że to "racjonalne" brzmi bardziej niedorzecznie niż kosmici, diabły itp.

[Jędrzej 0]

a wykluczyli możliwość pulsara/kwazara, bo w promieniu 1000 lat świetlnych od miejsca skąd dociera sygnał nie ma żadnej gwiazdy

 

http://www.npn.ehost.pl/index.php?subactio...t_from=&ucat=1&

 

czytałem jeszcze dwa lepsze i bardziej szczegółowe artykuły na ten temat, jeżeli je znajdę podam linki.

 

 

To tyle zarejestrowano w oficjalnym programie badawczym, amerykanie prowadzą podobne tajne programy zakrojone na szerszą skalę, więc może wiedzą wicej niż Seti.

tak, rząd amerykański prowadzi wiele badań i mają już technologię nadprzestrzenną dzięki której Bush sobie grywa w golfa na Alpha Centauri. Może teorie spiskowe odłóżmy na bok, ok?

 

A wracając, 1000 lat świetlnych to bardzo dużo. Nie wiem czy wiesz, ale są galaktyki o mniejszej średnicy. Źródło tego promieniowania musiałoby znajdować się gdzieś poza galaktyką, albo pomiędzy ramionami galaktyki spiralnej.

 

A masz jakieś poważniejsze artykuły niż "na progu nieznanego"?

[WujekSAM 0]

zastanów się 1000 od nalbliższej gwiazdy a to oznacza że jeśli jest tam jakaś planeta to oznacza że jest tam cholernie zimno(i ciemno też)! Pluton jest o wiele bliżej i mimo to jest tak około -200 stopni więc jak w takich warunkach miało by powstać życie?

ale jak zwykle pewnie niktórzy wpadą na pomysł że kosmici sobie podholowali nadajnik dalej by im nie przeszkadzał w końcu to tyko 1000 lat świetlnych

co do kosmitów to pewnie są, ale napewno nie tacy jak sobie wyobrażamy, w końcu ich wygląd opieramy na wyglądzie wszystkiego co widzieliśmy

[2CV6 0]

Przecież oni mogą żyć sobie w innych galaktykach przy innych gwiazdach, a tu sobie skaczą przez jakieś zakrzywienia w czymś tam Oni są genialni. Mam książke "Przesłanie z Roswell Rene Coudris" i są tam fajne obrazki o UFO i takich tam... zawsze mi się podobało kilka z nich, nie czytałem jej nigdy, ale stoji na półce

 

Zacytuje jeden z podpisów obrazka:

 

31. Z ogromnych oczu zostają usunięte kawałeczki czarnej folii. Według Lilit była to ochrona przed silnym promieniowaniem radioaktywnym w niektórych rejonach kosmosu.

 

Są fajne zdjęcia ufoka z rozwaloną nogą leżącego na stole operacyjnym

[bobekzuk 0]

Są fajne zdjęcia ufoka z rozwaloną nogą leżącego na stole operacyjnym

Które też okazały się zdjęciami manekina, a cała operacja na nim wykonana to fałszerstwo.

[Fenris 0]

zastanów się 1000 od nalbliższej gwiazdy a to oznacza że jeśli jest tam jakaś planeta to oznacza że jest tam cholernie zimno(i ciemno też)! Pluton jest o wiele bliżej i mimo to jest tak około -200 stopni więc jak w takich warunkach miało by powstać życie?

 

Nie musiało tam powstać. To może być takie kosmiczne aspen

A poza tym to wcale nie musi być planeta tylko taka "gwiazda śmierci" ;]

[2CV6 0]

Które też okazały się zdjęciami manekina, a cała operacja na nim wykonana to fałszerstwo.

 

Nie ważne Ważne że był ufok

 

Ale taki jakiś... bez jaj...

[NeRv 14]

haha dobre sobie i co oto ma byc kosmita

[Sfinks 10]

zieeeeef nic ciekawego

[Storm 0]

dosc taki ale do czupakabry nie podobny - pozostaje kaczyńska