Trawa i inne

[toyak02 13]

http://tygodnikforum.onet.pl/296561,2,4326...66,artykul.html - no własnie co sadzicie o narkotykach "miękkich" "twardych" itp.

 

Mozę parę słów

[Mr_Haus 0]

Jestem w 100% za legalizacją ziela (naturki). Może na ulicach zrobiło by się weselej

[krzycho 0]

Jestem w 100% za legalizacją ziela (naturki). Może na ulicach zrobiło by się weselej  

A ja jestem ja to się teraz mówi na NIE.

[joseph 0]

Dobre ziolo nie jest zle, zalegalizować a co !!

[toyak02 13]

a ja na nie!!! Narkotyk to narkotyk!!!

[jano 0]

jakym miał decydować do bym nawet papierosy zabronił

[Mr_Haus 0]

Jano czemu "nawet"? Przecierz wszyscy wiedzą że trawa szkodzi tak samo co ta zerwana z pola. czyli 10 razy mnie co papierosy. Toyak w sumie to masz racje.

Bo przecierz jedna używka ciagnie następną a wkońcu w żyłe

Ale trawe(naturalną oczywiście) to Ja bym postawił przed papierosami!!!

[Mr_Haus 0]

Więc moim zdaniem jeśli ktos uwarza że trawa jest narkotykiem więc niech sie za nią nie bierze bo może go to pociągnąc dalej tak jak to sie stało z moim kumplem.

Otórz jest w moim wieku czyli 17lat i bierze amfetamine od trzech miechów i tak mu na dekiel odbiło że wczoraj obrabował dwie babcie(z nożem w ręku, grożąc śmiercią)

Policja złapała go dzisiaj dokładnie trzy godz. temu i na dodatek znależli mu wora amfy.

w tym momęcie siedzi 72h.(Fakty autentyczne)

A jak ktos wie że trawa nie jest ani troche grożna dla zdrowia to powinien ją palic i powinien być za legalizacją

[birdman 0]

eee tam wywalić ten cały syf i ucinać ręke za sprzedawnie tego na ulicy!!!

 

 

 

Diler nie jest moim przyjacielem!!! Narkotykom mówie NIE!!!

 

 

(podobnie jak papierosom)

(co innego browarek...)

[jano 0]

Jano czemu "nawet"? Przecierz wszyscy wiedzą że trawa szkodzi tak samo co ta zerwana z pola. czyli 10 razy mnie co papierosy. Toyak w sumie to masz racje. 

Bo przecierz jedna używka ciagnie następną a wkońcu w żyłe  

Ale trawe(naturalną oczywiście) to Ja bym postawił przed papierosami!!!

wiem, podobno trawa jest mniej szkodliwa od papierosów, ale szczerze mówiąc nie próbowałem ani jednego ani drugiego (za to jestem biernym palaczem- niestety) i moim zdaniem wszystkie te świnstwa powinny byc usunięte z naszego, życia. Tłumaczenia, że po trawie jest lepsza zabawa, jest dla mnie idiotyczne, ja potrafie świetnie się bawić i bez tych wszystkich używek a Ci którzy nie potrafią są zacofani( nie mogłem znaleść innego słowa)

[Mr_Haus 0]

POwiem wam iż trawa mnie wogóle nie bawi. A fajki to pale czasem dla relaxu a czasem na uspokojenie. I także potrafie sie dobrze bawic bez używek. Ale jak wleje w siebie tak ze 4 sety Johnego Walkera To sie dopiero dobrze bawie

[Hoodys 0]

Dobre ziolo nie jest zle, zalegalizować a co !!  

 

Amen

Pewnie ze trzeba to zalegalizowac, bym se troche natym dorobil:)

 

Diler nie jest moim przyjacielem!!! Narkotykom mówie NIE!!!

 

A ja znam jednego i to spoko gość, jesli chcecie cos to moge Wam przez neigo zalatwic:)a ma spory wybor ostatnio anwet zastanawialem sie czy nie kupic od neigo hiszpanskiej muchy no wiecie niby po tym panienki dostaja mega chcice:D:D:D:D:D:D:D:D:D

[usuniety 0]

Hm... narkotyki? NIE dziękuję! Trawki nie uznaje. Moim Bogiem jest Pivko i tylko pivko, ewentualnie dobre czerwone wino

[Hoodys 0]

Hm... narkotyki? NIE dziękuję! Trawki nie uznaje. Moim Bogiem jest Pivko i tylko pivko, ewentualnie dobre czerwone wino  

 

ja mam tak samo

ale nie mam nic przeciwko narkotykom, dla mnie to mogli by tu wszystko zalegalizowac tak jak w holandi

[toyak02 13]

"Zwolennicy legalizacji tzw. miękkich narkotyków argumentują, że nie są one szkodliwe dla zdrowia, bo nie powodują uzależnienia. Jak jednak ustalili uczeni z British Lung Foundation, "towar" obecny dzisiaj na rynku jest aż 1 5 razy bardziej toksyczny niż marihuana, jaką paliło pokolenie hipisów w latach 60. W dodatku ciała smoliste zawarte w trawce są o 50 proc. bardziej rakotwórcze niż podobne substancje występujące w tytoniu. A miłośnicy skrętów wdychają aż czterokrotnie więcej dymu niż tradycyjni palacze... " Mr Haus to cytat z linku. Tak więc niestety wydaje się że ta obecna trawa jest jednak groźniejsza od papierosów. Denerwuje mnie postawa niektórych osób (np Kora) które sa jakims autorytetem czesto dla bardzo młodych dzieciaków i które publicznie mówia o przypalaniu. Niech sobie pala to w końcu ich sprawa ale dlaczego posrednio namawiaja innych. Niestety czasami na samej trawie się nie kończy!!!

[joseph 0]

Jano czemu "nawet"? Przecierz wszyscy wiedzą że trawa szkodzi tak samo co ta zerwana z pola. czyli 10 razy mnie co papierosy. Toyak w sumie to masz racje. 

Bo przecierz jedna używka ciagnie następną a wkońcu w żyłe  

Ale trawe(naturalną oczywiście) to Ja bym postawił przed papierosami!!!

wiem, podobno trawa jest mniej szkodliwa od papierosów, ale szczerze mówiąc nie próbowałem ani jednego ani drugiego (za to jestem biernym palaczem- niestety) i moim zdaniem wszystkie te świnstwa powinny byc usunięte z naszego, życia. Tłumaczenia, że po trawie jest lepsza zabawa, jest dla mnie idiotyczne, ja potrafie świetnie się bawić i bez tych wszystkich używek a Ci którzy nie potrafią są zacofani( nie mogłem znaleść innego słowa)

Człowieku jak mozesz dywagować na tematy o których nie masz zielonego pojecia. Zapal sobie papierosa, potem blanta i zobaczysz jak to jest. Bo narazie gadasz jak bys maił klasyczne objawy ksenofobii, i bał sie wszystkiego co nie jest Ci znane. Jesli pijesz wódke (a z pewnoscia pijesz ) to znaczy ze tez trujesz swój organizm, ale masz z tego przyjemność, identycznie jest z uzywkami o ktorych rozmawiamy, i nie wiem dlaczego ich nie zalegalizowac doprawdy nie wiem.

 

[Edytowane: 9/1/2003 przez joseph]

[toyak02 13]

Dlaczego nie zalegalizować??? A moze trudniej cos zalegalizowac niz odwrotnie. Alkohol i papierosy sa w naszej kulturze uzywkami mającymi swoje trwałe miejsce. Jestem przeciwny legalizacji bo nikt nie daje gwarancji że wieksza dostepność jest czymś pozytywnym.

[Hoodys 0]

po fajce ndostaje sie raka a po trawie tylko wypala mozg wiec darujcie sobie gadke ze trawa jest bardziej szkodliwa niz fajki bo zaruwno to jak i to jest tak samo szkodliwe a skjoro faje sa legal to i trawa tez moze byc legal wkoncu jak chcesz to palisz a jak nie chcesz to nie

[joseph 0]

po fajce ndostaje sie raka a po trawie tylko wypala mozg wiec darujcie sobie gadke ze trawa jest bardziej szkodliwa niz fajki bo zaruwno to jak i to jest tak samo szkodliwe a skjoro faje sa legal to i trawa tez moze byc legal wkoncu jak chcesz to palisz a jak nie chcesz to nie

Dokładnie, wolność rządzi

[wiegul 13]

narkotyki powinny być podciągnięte pod lekarstwa i dostępne jedynie za zgodą lekarza

a to dla tego że normalny człowiek nie sięga po takie świństwo i się tym zachwyca

narkotyki w najlżejszym przypadku zaciemnają myślenie, a w najgorszym zabijają

papierosy też się zaliczają do narkotyków

po analogicznym myśleniu można stwierdzić że diler jest mordercą

[toyak02 13]

No dobra Panowie H i J ale jak zdefiniujecie wolność??? Społeczeństwo opiera sie na umowie społecznej czy chcecie tego czy też nie po prostu tak jest. Natomist substancje psychoaktywne wpływaja raczej w sposób zdecydowany na jednostki - prowadzac do zaburzeń w funkcjonowaniu. Jedynymi akceptowanymi substancjami sa alkohol i papierosy (no i oczywiscie kawa i herbata - ale juz bez przesady).

Hoodys "po fajce ndostaje sie raka a po trawie tylko wypala mozg" - no raczej nie - przeczytaj dokładnie to co jest napisane "ciała smoliste zawarte w trawce są o 50 proc. bardziej rakotwórcze niż podobne substancje występujące w tytoniu" - nawet biedny Bob Marley zmarł na raka krtani.

A po co legalizowac kolejna substancję negatywnie wpływajaca na człowieka - te które sa już nie wystarczaja???

[Mr_Haus 0]

narkotyki powinny być podciągnięte pod lekarstwa i dostępne jedynie za zgodą lekarza

a to dla tego że normalny człowiek nie sięga po takie świństwo i się tym zachwyca

narkotyki w najlżejszym przypadku zaciemnają myślenie, a w najgorszym zabijają

papierosy też się zaliczają do narkotyków

po analogicznym myśleniu można stwierdzić że diler jest mordercą 

 

Czyli uwarzasz że każdy sprzedawca w sklepie jest mordercą ?

[jano 0]

Jano czemu "nawet"? Przecierz wszyscy wiedzą że trawa szkodzi tak samo co ta zerwana z pola. czyli 10 razy mnie co papierosy. Toyak w sumie to masz racje. 

Bo przecierz jedna używka ciagnie następną a wkońcu w żyłe  

Ale trawe(naturalną oczywiście) to Ja bym postawił przed papierosami!!!

wiem, podobno trawa jest mniej szkodliwa od papierosów, ale szczerze mówiąc nie próbowałem ani jednego ani drugiego (za to jestem biernym palaczem- niestety) i moim zdaniem wszystkie te świnstwa powinny byc usunięte z naszego, życia. Tłumaczenia, że po trawie jest lepsza zabawa, jest dla mnie idiotyczne, ja potrafie świetnie się bawić i bez tych wszystkich używek a Ci którzy nie potrafią są zacofani( nie mogłem znaleść innego słowa)

Człowieku jak mozesz dywagować na tematy o których nie masz zielonego pojecia. Zapal sobie papierosa, potem blanta i zobaczysz jak to jest. Bo narazie gadasz jak bys maił klasyczne objawy ksenofobii, i bał sie wszystkiego co nie jest Ci znane. Jesli pijesz wódke (a z pewnoscia pijesz ) to znaczy ze tez trujesz swój organizm, ale masz z tego przyjemność, identycznie jest z uzywkami o ktorych rozmawiamy, i nie wiem dlaczego ich nie zalegalizowac doprawdy nie wiem.

 

[Edytowane: 9/1/2003 przez joseph]

wiesz Joseph, papieroska mialem raz w życiu w ustach i nie dziękuje, trafki nie miałem i też nie dziękuje, a vodkę (jak "prawdziwy" polak;) ) piłem ale nie piję bo nie lubie acz inne alkohole w rozsądnej ilości lubię. A czemu się wypowiadam na ten teamt już Ci mówię, bo moim zdaniem znaczna większość ( nie wszyscy) ludzi biorących się za palenie tego i owego jest gówniażeria (jak ja to nazywam) to małe gówniarze które chcą zaszpanować albo nie potrfią inaczej spędzać czasu.

[toyak02 13]

i masz rację - ja mam wrażenie ze spora część jest już znudzona zwykłą wódą i szuka czegos innego!!!

[baku_sqad 0]

Jano czemu "nawet"? Przecierz wszyscy wiedzą że trawa szkodzi tak samo co ta zerwana z pola. czyli 10 razy mnie co papierosy. Toyak w sumie to masz racje. 

Bo przecierz jedna używka ciagnie następną a wkońcu w żyłe  

Ale trawe(naturalną oczywiście) to Ja bym postawił przed papierosami!!!

wiem, podobno trawa jest mniej szkodliwa od papierosów, ale szczerze mówiąc nie próbowałem ani jednego ani drugiego (za to jestem biernym palaczem- niestety) i moim zdaniem wszystkie te świnstwa powinny byc usunięte z naszego, życia. Tłumaczenia, że po trawie jest lepsza zabawa, jest dla mnie idiotyczne, ja potrafie świetnie się bawić i bez tych wszystkich używek a Ci którzy nie potrafią są zacofani( nie mogłem znaleść innego słowa)

Człowieku jak mozesz dywagować na tematy o których nie masz zielonego pojecia. Zapal sobie papierosa, potem blanta i zobaczysz jak to jest. Bo narazie gadasz jak bys maił klasyczne objawy ksenofobii, i bał sie wszystkiego co nie jest Ci znane. Jesli pijesz wódke (a z pewnoscia pijesz ) to znaczy ze tez trujesz swój organizm, ale masz z tego przyjemność, identycznie jest z uzywkami o ktorych rozmawiamy, i nie wiem dlaczego ich nie zalegalizowac doprawdy nie wiem.

 

[Edytowane: 9/1/2003 przez joseph]

wiesz Joseph, papieroska mialem raz w życiu w ustach i nie dziękuje, trafki nie miałem i też nie dziękuje, a vodkę (jak "prawdziwy" polak;) ) piłem ale nie piję bo nie lubie acz inne alkohole w rozsądnej ilości lubię. A czemu się wypowiadam na ten teamt już Ci mówię, bo moim zdaniem znaczna większość ( nie wszyscy) ludzi biorących się za palenie tego i owego jest gówniażeria (jak ja to nazywam) to małe gówniarze które chcą zaszpanować albo nie potrfią inaczej spędzać czasu.

 

tak do poprzednika który twierdzi że prawdziwy polak to juz PIJE, zaraz prawdziwy polak też może palić zioło i pić vodkę jak ty to nazwałeś. w/g mnie i to i to można bez problemu kupić; dla chcącego nie ma nic trudnego. nie wiem skąd ci ludzie mają informację że 50 proc. sustancji zawartych w polskiej gandzi jest bardziej szkodliwych niż podobnych zawartych w szlugach, ale może to i prawda:). ale dlaczego tak jest bo dlierka do b.dobry "interesik" jak ktoś ma dobre zioło ma klientele i to nie koniecznie muszą dyć nazwani przez ciebie małolaci. polacy nauczyli się uprawy canabis sativa i teraz robia na tym kase. fakt faktem ponad polowa tego towca jest dzielona na działki po kilka razy przez nasu dilerów a oni aby nie stracić na zawartości i klientach faszerują matex jakimiś wynalazkami typu eter itp. dlatego może stąd te informacje o zawartości substancji "bardziej szkodliwych". miałem przyjemność kosztować takie materiały i jakoś dziur w głowie nie miewam choć faza jest na halo 13, a jak ktoś przesadza może mieć problemy z pamięcią.jego sprawa. moim zdaniem w polsce powinno się zalegalizować marię ponieważ kraj by na tym strasznie dużo zyskał. zobaczcie na amsterdam miasto odwiedzane przez amatorów i nie tylko. cofie shopy mają menu jak w porządnych polskich barach. wchodzisz zamawiasz, pełna kontrola. palisz siedzisz w knajpie jak przy piwie a może i nawet przy nim, potem idziesz do domu a rano do pracy czy na uczelnię.bez bólu głowy kaca ,a le z to po miłej zabawie. nie widze w tym nic złego. widzisz holandia taki ładny i przyjazdny kraj , a dlaczego bo się z tym nie kryją i prawię każdy uprawia sobie w domu w doniczkach:) dobre. zatem reasumując. gdyby w polsce był legal ze sprzedażą kontrolowaną to skorzystało by na tym państwo i oczywiście zaintyeresowani, i mniej by było tego towca z "50 szkodliwymi subs.".

palić zioło jest wesoło i to tyle .i tak za dużo

P.S. a śp Marley też jarał szlugi a to żę podczas palenia gandzi powstaje dym to nikt nie zauważył, a może przodkowie też chorrowali i na raka umierali! pozdrówka dla blantowców i nie tylko.