TAJEMNICE KSIĘŻYCA

[WujekSAM 0]

może amerykańcy przekupili ruskich whisky

[dnak 0]

może amerykańcy przekupili ruskich whisky

Tak, cała Zimna Wojna to spisek mający na celu utrzymanie supremacji USA.

[kozak7 0]

Shark19 - gdzie takie teksty się wykopuje? Pisząc inaczej - skąd to wygrzebałeś?

[NeGeDoC 0]

ehh wy ludziska ... czepiacie sie ...

 

ja podchodze do tego na luzie zawsze mnie ciekawilo czemu juz nie latamy na "nocną morde" ... no i ciekawa "opcja" wytlumaczenia ...

 

luz panowie i panie ... luz ... tylko sie czepiacie i nic konstruktywnego nie piszecie - a, zapomnialem ... przeciez to pclab tu od jakiegos czasu tak jest ... gdzie te stare, dobre czasy sie podzialy

[dnak 0]

luz panowie i panie ... luz ... tylko sie czepiacie i nic konstruktywnego nie piszecie - a, zapomnialem ... przeciez to pclab tu od jakiegos czasu tak jest ... gdzie te stare, dobre czasy sie podzialy

Czepianie sie braku logiki i błedów rzeczowych to nie konstruktywna rozmowa?

[peterpz 0]

To jest juz brednia nad bredniami! Jak cos moze "oslabiac grawitacje", jakaś substancją "o mniejszej gęstości (...)". No przeciez nobla, baaaa 10 nagrod nobla temu kto takie cudo uzyska! Owszem mozna zrownowazyc, czy przeciwdzialac grawitacji inna sila, np magnetyczna czy elektromagnetyczna, ale nie masą samą w sobie

Muahaha :rotfl: :rotfl: :rotfl:

 

To żeś dowalił Właśnie że jeśli planeta składa się w dużej części z materiału o niskiej gęstości to to zmniejsza siłę grawitacji która jest proporcjonalna do masy planety a odwrotnie proporcjonalna do kwadratu jej promienia. Ten lekki materiał oczywiście nie zmniejszy masy ale znacznie zmieni wartość ilorazu M/r^2 więc siła zmaleje

[kozak7 0]

To jest juz brednia nad bredniami! Jak cos moze "oslabiac grawitacje", jakaś substancją "o mniejszej gęstości (...)". No przeciez nobla, baaaa 10 nagrod nobla temu kto takie cudo uzyska! Owszem mozna zrownowazyc, czy przeciwdzialac grawitacji inna sila, np magnetyczna czy elektromagnetyczna, ale nie masą samą w sobie

A słyszałeś o czymś takim jak zasada superpozycji? Może są w tym tekście rzeczy dziwne, ale to jest akurat prawda...lol, dostane Nobla za prawo Newtona

[peterpz 0]

Ha dorwali się dwaj matfizi z jednej klasy do kompów

[Gwynbleidd 0]

Muahaha :rotfl: :rotfl: :rotfl:

To żeś dowalił Właśnie że jeśli planeta składa się w dużej części z materiału o niskiej gęstości to to zmniejsza siłę grawitacji która jest proporcjonalna do masy planety a odwrotnie proporcjonalna do kwadratu jej promienia. Ten lekki materiał oczywiście nie zmniejszy masy ale znacznie zmieni wartość ilorazu M/r^2 więc siła zmaleje

 

Sam sobie przeczysz. Skoro material jest 'lekki' to i masa bedzie mniejsza, wiec sila grawitacji bedzie slabsza.

 

A słyszałeś o czymś takim jak zasada superpozycji? Może są w tym tekście rzeczy dziwne, ale to jest akurat prawda...lol, dostane Nobla za prawo Newtona

 

Owszem, np istnieje punkt miedzy Ziemia a Ksiezycem, gdzie sily grawitacji obu cial tych sie zniosa

 

 

 

Chcecie mi wmowic, ze jesli np do Ksiezyca "dorzucimy" owe "maskony" o mniejszej gestosci (niz materia ksiezyca) to grawitacja sie zmniejszy? Mi sie wydaje, ze im wieksza masa, to sila grawitacji bedzie wieksza, nie jest istotna gestosc materialu.

[kiełbasa 0]

heheheheheheheheheh obcy juz tu sa maja swoich agentów na ziemi ,

a ich kwatera główna znajduje sie w Toruniu ps ale ja tez sie zastanawiam czemu nagle zerwano wyscig kosmiczny????? mimo obiecujacych wyników??? i czemu sie cofnelismy w rozwoju lotów kosmicznych o jakies 20-30 lat?????

[dnak 0]

a ich kwatera główna znajduje sie w Toruniu ps ale ja tez sie zastanawiam czemu nagle zerwano wyscig kosmiczny????? mimo obiecujacych wyników??? i czemu sie cofnelismy w rozwoju lotów kosmicznych o jakies 20-30 lat?????

O czym ty gadasz.

Nie było żadnych obiecującyh wyników, dalej mogliśmy wsyłac ludzi na Księżyc i nie dalej, nie było już supermocarstwa, z którym możnaby konkurować i ograniczono fundusze.

[Shark19 0]

Shark19 - gdzie takie teksty się wykopuje? Pisząc inaczej - skąd to wygrzebałeś?

generalnie odwiedzam :

 

www.nautilus.org.pl

www.npn.ehost.pl

[peterpz 0]

Sam sobie przeczysz. Skoro material jest 'lekki' to i masa bedzie mniejsza, wiec sila grawitacji bedzie slabsza.

Nie to Ty nie znasz zależności że Fg=GMm/r^2, gdzie r jest promieniem planety. Materiał o małej gęstości da niewielki przyrost masy a duży prmienia. Wiec mianownik wzrośnie bardziej niż licznik, czyli Fg spadnie. Samam matematyka. Wystarczy ruszyć troche czahą Na marsie przyciaganie jest cos 3 razy mniejsze a planeta wcale mniejsza nie jest

[WujekSAM 0]

Księżyc jest nam dobrze znany. Gdy mamy szczęście widzimy go zarówno w nocy jak i w dzień na niebieskim niebie. Zgodnie z nowoczesnymi teoriami, satelita ten powstał około 4,5 miliarda lat temu z kawałków naszej planety po uderzeniu asteroidy. Materiał ziemski zbił się później w jedno ciało niebieskie tworząc potężnego satelitę.

 

Kiedy astronauci programu Apollo wyszli na Księżyc, odkryli, że tak naprawdę niewiele rzeczy jest tutaj podobnych do tych na Ziemi. Od naładowanego elektrycznie pyłu pod ich stopami, do zupełnie czarnego nieba nad ich głowami, satelita ten wydawał się zupełnym kosmitą.

 

Trzydzieści lat później, ich przeżycia były znane opinii publicznej. Niestety, niewiele z nich przetrwało do dnia dzisiejszego. Wiele najciekawszych opowiadań astronautów programu Apollo zaginęło w czasie. Zapomniał nawet personel NASA.

 

W związku z tym, rozpoczynamy serię artykułów dotyczących tajemnic szarego olbrzyma. Bazując na informacjach podawanych przez NASA, postanowimy przybliżyć Państwu najciekawsze opowieści związane z naszym jedynym naturalnym satelitą.

 

Tajemnica cieni

 

Wyjdź w słoneczny dzień na dwór i popatrz na swój cień. Nie jest zupełnie ciemny. Trawa, chodnik, stopy - cokolwiek się tam znajduje, możesz to całkiem dobrze zobaczyć.

 

Światło w twoim cieniu pochodzi z nieba. Molekuły ziemskiej atmosfery rozpraszają światło we wszystkich kierunkach (bardziej kolor niebieski niż czerwony) i część tego światła ląduje właśnie w zacienionym miejscu. Popatrz na odciski butów w świeżym, oświetlonym światłem słonecznym śniegu - są niebieskie!

 

Bez świecącego nieba, Twój cień byłby tak ciemny, jak fragment otaczającej cię nocy. Tak właśnie jest na Księżycu.

 

Żeby wyobrazić sobie przeżycia astronautów Apollo, wyobraż sobie niebo kompletnie czarne i świecące na nim słońce. Twoja ciemna cześć sylwetki powie ci zapewne: "nie jesteś już na Ziemi".

 

Cienie były jedną z pierwszych myśli astronauty Apollo 11 Neila Armstronga, który powiedział w komunikacie przesłanym na Ziemię:

"W cieniu jest zupełnie ciemno (na module lądownika) i zbyt cieżko mi powiedzieć, czy mam dobre miejsce do zejścia."

 

 

Lądownik Eagle spotkał się z satelitą w Morzu Spokoju. Astronauci mimo świecącego słońca, musieli przez pewien czas pracować w zupełnej ciemności, ponieważ miniładownia ze sprzętem znajdowała się po stronie zacienionej.

 

"Widzenie w cieniach jest całkiem proste po pewnej czasie adaptacji" - mówił Armstrong. Aldrin dodał, że "ciągłe zmienianie miejsca przebywania z oświetlenia słonecznego w cień może zupelnie wyprowadzić człowieka z równowagi, doprowadzajac do obniżenia poziomu percepcji."

 

W rzeczywistości cienie na Księżycu nie są zupełnie czarne. Światło odbite od powierzchni satelity, która nie jest płaska, powoduje iluminację terenu, co jest drugim źródłem światła (tym razem odbitego). Potrzebny jest jednak czas, aby nasze oczy przystosowały się do minimalnej ilości promieniowania widzialnego.

 

Złudzenie cienia

 

Astronauci Apollo 12, Pete Conrad i Al Bean, wylądowali 14 listopada 1969 roku na Księżycu w Oceanie Sztormów, ok. 550 metrów od sondy Surveyor 3, wysłanej przez NASA trzy lata wcześniej. Celem misji Apollo 12 było dostanie się do sondy Surveyor 3 i jej kamery, na której nagrane było lądowanie na Księżycu. Sonda znajdowała się w niewielkim kraterze, do którego Conrad i Bean mogli bez problemu się dostać.

 

Krótko po lądowaniu astronauci widzieli już Surveyor 3 z modułu Intrepid.

"Pamiętam pierwsze moje spojrzenie" - opowiada Bean. "Wydawało mi się, że nachylenie gruntu wynosi 40 stopni. Jak się tam dostaniemy? - myślałem. Pamiętam jak w kabinie rozmawialiśmy o użyciu lin" - dodaje. "W rzeczywistości powierzchnia była zupełnie płaska" - wyjaśnia Conrad.

 

Co się stało? W momencie, gdy Conrad i Bean wylądowali, słońce znajdowało się nisko nad horyzontem. Część górna sondy Surveyor 3 była rozświetlona, podczas gdy dół tkwił w ciemności.

"Zgłupiałem, ponieważ na Ziemi, jeśli coś jest jasne od światła po jednej stronie i ciemne po drugiej [od góry i dołu - przyp.red.], musi być bardzo mocno nachylone" - mówi Bean. Co się okazało? Astronauci zeszli do sondy bez lin, po powierzchnii nachylonej o 10 stopni.

 

Bardzo ciekawe jest natomiast inne zjawisko. Kiedy astronauci patrzeli na cienie swoich własnych rąk, obserwowali swojego rodzaju poświaty. Buzz Aldrin przekazał w komunikacie: "... wokół mojego hełmu jest poświata". Armstrong także zaobserwował podobne zjawisko.

 

 

Czym jest to dziwne zjawisko? Optyk atmosferyczny, Les Cowley wyjaśnia:

"Cząsteczki pyłu księżycowego zlepione razem tworzą struktury puszytych wieżopodobnych struktur zwane 'baśniowymi zamkami', które promieniują w głębokich cieniach w kierunku przeciwnym do słońca. Wieże kurzu chowają się w cieniu i dlatego obszar ten wygląda jaśniej kontrastując z otoczeniem."

 

 

część 2

Czyste niebo, brak wiatru, słodkie stoki i głęboki puder - na razie nic nie wskazuje na to, że coś będzie tutaj topnieć przez najbliższe 5 miliardów lat. Weź kijki i spakuj walizki.

 

Nie zapomnij jednak wziąć kosmicznego skafandra, bo znajdziesz się na Księżycu.

 

Księżycowy pył przykrywający tamtejsze góry może dawać wrażenie, że astronauci znaleźli się na jednym z ziemskich stoków narciarskich.

"Mój śnieżny kombinezon jest gotowy", żartował pilot Apollo 14 Ed Mitchell, przygotowywujący kombinezon kosmiczny.

Komandor Al Shepard dodał wówczas: "Jesteś już gotowy żeby wyjść na zewnątrz i zacząć zabawę w śniegu".

 

 

"Oh, chłopcy, tutaj jest pięknie! Przypomina mi to Sun Valley [miejscowość górska w Idaho - przyp.red.]" - powiedział przez radio Apollo 15 Jim Irwin, znajdując się niedaleko kotliny Hadley Rille na Księżycu. Powierzchnia pod stopami przypominała astronautom "miękki śnieżny puder". Wznosząca się na ponad 11 kilometrów góra Mount Hadley Delta, przypominała Dollar Mountain w Sun Valley, należącą do jednych z najlepszych gór na świecie jeśli chodzi o możliwości nauki narciarstwa.

 

"Ludzie, to bardzo wesoła przejażdzka!" - żartował Charlie Duke z misji Apollo 16, jeżdzący na księżycowym pojazdem wokół wzniesień Descartes Highlands. Jego pasażer, komandor John Young dodał: "Czuję się, jakbym jeździł po śniegu, Houston. O kurczę!".

 

Dziwne ale prawdziwe

 

Pył księżycowy w pełnym słońcu na Księżycu jest cieplejszy od gotującej się wody. Astronauci programu Apollo nie mogli więc przestać mówić o śniegu...

 

Geolog, astronauta programu Apollo 17, Harrison Schmitt "Jack" miał jeszcze większe poczucie humoru.

"Jest bardzo źle, nie wziąłem nart" - przekazał w komunikacie radiowym do Houston, znajdując się w rejonie górzystym Taurus-Littrow Valley.

 

"Jack, masz może tam patelnię?" - odpowiedział komandor Gene Cernan.

 

Schmitt: "Nie, zapomniałem. Chcę zjeżdzać na nartach."

 

Cernan: "Zdobędę jedną".

 

"Shhh. Shhh. Shhh. Shhh. Shhh. Shhh. Whoo! Trudno mi się utrzymać na zakrętach. (Pauza) Shhhoomp. Shhhoomp. Bardzo trudno utrzymać dobrze biodra" - żartował Schmitt.

 

Jack wymyślił więc idealny sposób na księżycową jazdę na nartach bez osprzętu. Pomysłowość nie zna granic...

 

- W księżycowej niskiej grawitacji, możesz jeździć na nartach powyżej kosmicznego pyłu - i ja to robiłem. Wyobraź sobie ułożenie ramion i nóg w stylu narciarza. Odbijasz się palcami od ziemi i jedziesz. Odbicie, jazda, odbicie, jazda. Jedynymi śladami, które pozostają w pyle, to Twoje palce - wyjaśniał po 35 latach Smitch.

 

Cernan nazwał to "susami", nie myśląc zbytnio o tym, preferując "kangurze skoki" do lokomocji. To już jest jednak inna historia.

 

Gdyby chciał, Schmitt mógł spróbować także zjazdów w dół wzgórza.

- Myślę, że techniki zjazdów narciarskich byłyby bardzo przydatne na Księżycu - mówi Schmitt.

- Grawitacja księżycowa pozwala na wszystkie typy skoków i podskoków, jakich nawet nie byłoby można wyobrazić sobie na Ziemi - dodaje.

 

Jest jednak pewien problem. W przeciwieństwie do śniegu, księżycowy pył jest bardzo szorstki. Astronauci programów Apollo doświadczyli tego na swoich kosmicznych ubraniach. Księżycowy pył dostawał się do każdej szczeliny ich strojów, powodując wiele utrudnień i nieprzyjemności.

 

Zobacz koniecznie: Strzeż się księżycowego pyłu

 

"Żeby jeździć na nartach po Księżycu, musiałbyś posiadać odpowiedni sprzęt, który poruszałby się po szorstkim pyle. Być może powleczone tefloem narty dobrze zdałyby egzamin" - sugeruje Schmitt.

 

Pomysł zjeżdzania po materiałach szorskich jest bowiem znany z naszej planety - chociażby w Narodowym Parku w Kolorado na wydmach Great Sand Dunes. Uprawiający ten sport ludzie powlekają swoje narty silikonowym lubrykantem WD-40.

 

 

Pył księżycowy jest znacznie drobniejszy od piasku. Typowe ziarenka piasku mają rozmiar od 250 do 500 mikronów, podczas gdy te księżcowe są mniejsze od 100 mikronów i mają bardzo ostre krawędzie. Teflon mógłby więc bardzo szybko ulec starciu.

 

Czas wymyśleć nowy material? NASA zamierza wrócić na Księżyc okolo 2018 roku. Czy tym razem astronauci założą narty i bedą uprawiali kosmiczne sporty? A może to idealny pomysł na kosmiczną turystykę?

[gzywczak 0]

pewnie kosmici nas podglądają jak w tym filmie co gościa podglądał cały świat a centralka była w Księżycu (nie pamiętam tytułu)

 

I to niby my wymyśliliśmy Big Brother

[Myst 576]

ale ja tez sie zastanawiam czemu nagle zerwano wyscig kosmiczny????? mimo obiecujacych wyników??? i czemu sie cofnelismy w rozwoju lotów kosmicznych o jakies 20-30 lat?????

1. Wyniki księżycowych misji były obiecujące TYLKO dla celów propagandowych-ich wartość naukowa jest mizerna-te kilka kg skał mogłyby równie dobrze przywieźć sondy.Jedynym pozytywnym aspektem był fakt, że podróż jest mozliwa.Podobno na przełomie lat 50 i 60 w szkołach na fizyce uczono, że podróż człowieka na księżyc jest niemozliwa bo paliwo do rakiety ważyłoby więcej niż zdołałaby ona unieść.Pozatym skor ruski plan lotu legł w gruzach to amerykanie stwierdzili, że nie ma sensu dalej tego ciągnąć.

2. Teraz ma to wymiar bardziej praktyczny.Loty na księżyc nie mają sensu ale np. wysyłanie satelitów na orbitę, umieszczanie tam laboratoriów i teleskopów-jak najbardziej.

[dnak 0]

Nie to Ty nie znasz zależności że Fg=GMm/r^2, gdzie r jest promieniem planety. Materiał o małej gęstości da niewielki przyrost masy a duży prmienia. Wiec mianownik wzrośnie bardziej niż licznik, czyli Fg spadnie. Samam matematyka. Wystarczy ruszyć troche czahą Na marsie przyciaganie jest cos 3 razy mniejsze a planeta wcale mniejsza nie jest

[kozak7 0]

Że tak powiem - o co z tym obrazkiem chodzi?

[dnak 0]

Że tak powiem - o co z tym obrazkiem chodzi?

 

Nie to Ty nie znasz zależności że Fg=GMm/r^2, gdzie r jest promieniem planety. Materiał o małej gęstości da niewielki przyrost masy a duży prmienia. Wiec mianownik wzrośnie bardziej niż licznik, czyli Fg spadnie. Samam matematyka. Wystarczy ruszyć troche czahą Na marsie przyciaganie jest cos 3 razy mniejsze a planeta wcale mniejsza nie jest

[WujekSAM 0]

pewnie o porównanie rozmiarów Mars ma około 0.5 średnicy Ziemi

[peterpz 0]

A to sorki, tu sie mahnąłem

[Arnii 0]

nie wiem czy informacja ta jest tu gdzieś odnotowana, ale gdzieś kiedyś przeczytałem że na najstarszych rysunkach, obrazach nigdy nie rysowano księzyca. tylko dlaczego??

[dnak 0]

nie wiem czy informacja ta jest tu gdzieś odnotowana, ale gdzieś kiedyś przeczytałem że na najstarszych rysunkach, obrazach nigdy nie rysowano księzyca. tylko dlaczego??

Na 100% nie dlatego, że go tam nie było.

[Arnii 0]

Na 100% nie dlatego, że go tam nie było.

 

może i masz racje. tylko powiedz mi dlaczego słońce zawsze było malowane?? a księzyc przecież to takie słońce w nocy. tylko nie mów mi że własnie w nocy księzyc był odwrócony do ziemi tą niewidoczną częścią

[kiełbasa 0]

może i masz racje. tylko powiedz mi dlaczego słońce zawsze było malowane?? a księzyc przecież to takie słońce w nocy. tylko nie mów mi że własnie w nocy księzyc był odwrócony do ziemi tą niewidoczną częścią

moze dlatego ze słonce było bardziej widoczne i malownicze w czasie dnia niz ksiezyc w nocy????