Zagadki w naszym układzie słonecznym

[Shark19 0]

Na początek jeden z księżyców Saturna - Iapetus, trzeba przyznać twór dośc dziwny i zagadkowy.

 

Zdjęcia zrobione przez sondy Voyager i Cassini

 

Orbita :

 

 

Obiekt :

 

 

 

 

 

Tutaj widoczne wyżłobienie o wysokości około 12 mln, w dodatku proste jak od linijki.

Pasmo górskie ? ponoć mało prawdopodobne.

 

 

 

 

Może małe zbliżonko

 

 

a oto i wycięty i zbliżony fragment zaznaczonej czerwoną ramką powierzchni

 

 

Pomiędzy lewym dolnym rogiem, a środkiem wyciętego fragmentu, widoczne jest chyba najbardziej charakterystyczny element, przypominający wyglądem średniowieczny zamek.

 

zbliżenie :

 

Ciekawa rzeźba terenu... jeśli to jest rzeźba terenu

 

 

 

Zresztą takich rzeźb terenu jest tam więcej !

 

 

Tutaj przypominająca wyglądem latarnie morską.

 

 

Inne fotki :

 

 

 

 

 

 

I jeszcze coś apropo kształtu geometrycznego :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dużo do przeczytania na ten temat tutaj : http://www.enterprisemission.com/moon3.htm

 

U dołu strony odnosnik do następnej częsci analizy.

[YasiuSpacerowicz 1]

Tobie sie nie nudzi wyszukiwanie takich głupot?

 

Czy planeta/księzyć/ Musza być idealnie okrągłę? Płaskie jak tafla wody?

 

i gdzie ty tam masz średniowieczny zamek?

[FlashMan 0]

Cholera. Rzeczywiście to dziwny twór. Skąd ten garb? Wygląda jakby był złożony z dwóch części... Ten "pentagon" to mógł być śladem lądowania statku kosmicznego. Nie wiem. Bardzo intrygujące... Aż się chce tam polecieć i sprawdzić to na własną rękę!

[dnak 0]

Zdjęcie z "wiezyczką" - to gwiazda wystająca zza planety.

 

A te kształty? Nie widze w tym nic dziwnego, przecież powierzchnia jest bombardowana przez setki tysięcy meteroytów, mogą one wyrzeźbić każdy kształt.

 

A co do pierwszego zdjęcia - pasma górskiego. Dziwniejsze twory znajdziesz nawet na Ziemi. Wymyślanie teorii do faktów.

[Shark19 0]

Tobie sie nie nudzi wyszukiwanie takich głupot?

 

Czy planeta/księzyć/ Musza być idealnie okrągłę? Płaskie jak tafla wody?

 

i gdzie ty tam masz średniowieczny zamek?

zamiast się smiac poczytaj sobie, teraz wszytscy astronomowie skupili się na rozgryzieniu tego obiektu.

 

raczyłbys chociaż wejsc w link który dałem niżej.

 

 

A jak sie niepodoba, to nie wchodź, nie czytaj mnie i wyjdź.

 

edit - Ag

[onizuka 0]

Fajne. Lubię astronomię. A to jest dość niezwykłe.

[dnak 0]

zamiast się smiac poczytaj sobie, teraz wszytscy astronomowie skupili się na rozgryzieniu tego obiektu.

Wszyscy. Co do jednego. A zwłaszcza ci bez nazwisk, z tajnych radzieckich centrów badawczych w jądrze ziemi.

[Boro666 0]

To jest sprawka Dżordża Busza.

[YasiuSpacerowicz 1]

zamiast się smiac poczytaj sobie, teraz wszytscy astronomowie skupili się na rozgryzieniu tego obiektu.

 

raczyłbys chociaż wejsc w link który dałem niżej.

A jak sie niepodoba, to nie wchodź, nie czytaj mnie i wyjdź.

 

edit - Ag

 

Nie mam zamiaru czytać głupot.

[Shark19 0]

Popatrzcie sobie na part 3 , 4 i 5 tej analizny

 

Link do part 3 :

 

http://www.enterprisemission.com/moon3.htm

 

 

streszczenie.

 

użyli tego :

 

 

do wysłania w stronę tego księżyca mocnego eha radarowego.

 

odpwiedź zależna jest od struktury i ukształtowania powierzchni.

 

 

i co przyszło spowrotem jako odbicie ? bardzo słabiutki sygnał który ledwo zarejestrowali.

 

Strwierdzili że księżyc ten ma podobne właściwości jak amerykańskie bombowce F-17 i B2, tzn pochłania lub rozprasza prawie całą fale radarową, co jest niezwykle trudne do osiągnięcia w naturze.

 

 

 

 

Part 4 i 5 jest interesujący, ale nie mam opanowanego angielskiego na tyle by dobrze zrozumieć co jeszcze wykombinowali.

 

Wiem że poszło nawet o analize równań maxwella i dalsza próbe wyjaśnienia co znajduje się na powierzchni tego księzyca

[Boro666 0]

Nie mam zamiaru czytać głupot.

To nie czytaj. Moze kiedys nakreca o tym film.

[anomalocaris 0]

A jak sie niepodoba, to nie wchodź, nie czytaj mnie i wyjdź.

edit - Ag

A jeśli komuś się podoba wejść i skrytykować te głupoty?

[Agnes 10]

Tak w ogóle te fotki są bardzo ładne.

[Shark19 0]

A jeśli komuś się podoba wejść i skrytykować te głupoty?

tak, największe instytuty badawcze się głupotami zajmują

 

niech napisze że to sa głupoty i koniec, bez zbędnej otoczki.

[Boro666 0]

tak, największe instytuty badawcze się głupotami zajmują

 

niech napisze że to sa głupoty i koniec, bez zbędnej otoczki.

Ja osobiscie tez uwazam, ze takie badania to glupota i marnowanie kasy. Juz lepiej wybrac sie do Tajlandii na dziwki Bardziej produktywne zajecie

[FlashMan 0]

tak, największe instytuty badawcze się głupotami zajmują

 

niech napisze że to sa głupoty i koniec, bez zbędnej otoczki.

Kolego, nie daj się sprowokować. Oni robią tylko po to żeby robić burdel. Zignoruj ich Dzięki, że poświęciłeś chwilę czasu i napisałeś o tym post. Dałem to w ulubionych - w wolnej chwili poczytam od deski do deski

 

Ten księżyć będzie mi się śnił po nocach

[Gwynbleidd 0]

Ja osobiscie tez uwazam, ze takie badania to glupota i marnowanie kasy. Juz lepiej wybrac sie do Tajlandii na dziwki Bardziej produktywne zajecie

 

I zlapac jakiegos syfa przy okazji od tych dziwek? Dziwne masz marzenia

[anomalocaris 0]

tak, największe instytuty badawcze się głupotami zajmują

niech napisze że to sa głupoty i koniec, bez zbędnej otoczki.

Twoja znajomość tego, czym zajmują się największe instytuty badawscze, jest moim zdaniem wielce umiarkowana. Prawdę mówiąc szczerze wątpię, byś kiedyś osobiście przeczytał choć jeden artykuł z Science bądź Nature, nawet z Scientific American. Ba, gotów jestem postawić pieniądze na to, że nie masz na to wystarczającej znajomości języka ani podstawowej fizyki, nie mówiąc o planetologii, by to uczynić.

Postawisz swoje?

[Boro666 0]

I zlapac jakiegos syfa przy okazji od tych dziwek? Dziwne masz marzenia

Syfa to od tych starych mozna zlapac. Ja wole mlodsze, ale kto co lubi

[Hamil_Hamster 0]

Ta bruzda to jest dlatego, że jak Wielki Kosmiczny Pracownik Chińskiej Fabryki zrobił plastikowy odlew planety to odstawił fuszerke niezbyt dokładnie usuwając szew.

[dnak 0]

tak, największe instytuty badawcze się głupotami zajmują

 

niech napisze że to sa głupoty i koniec, bez zbędnej otoczki.

A informacje, ze największe insytuty badawcze sie tym zajmują masz skąd?

Z oficjalnych wydań największych instytutów badawczych (swoja drogą bezimiennych - pewnie sa tak duże, że nie da się ich nazwać), czy może z artykułu napisanego przez jakiegoś niedoinformowanego 13-latka?

[Shark19 0]

Prawdę mówiąc szczerze wątpię, byś kiedyś osobiście przeczytał choć jeden artykuł z Science bądź Nature, nawet z Scientific American. Ba, gotów jestem postawić pieniądze na to, że nie masz na to wystarczającej znajomości języka ani podstawowej fizyki, nie mówiąc o planetologii, by to uczynić.

A kto ma, chyba tylko osoba z wyższym wykształceniem w dziedzinie astronomii.

[dnak 0]

A kto ma, chyba tylko osoba z wyższym wykształceniem w dziedzinie astronomii.

Nie, osoba z podstawową wiedza o fizyce, chemii, niepełym podstawowym w zakresie planetologii i odrobiną oleju w głowie.

[anomalocaris 0]

A kto ma, chyba tylko osoba z wyższym wykształceniem w dziedzinie astronomii.

Powiedzmy ja. I co teraz?

[dnak 0]

Żeby nie było - rozwinę trozkę myśl:

Księżyc jako taki mógł powstać na skutek zderzenia dwóch skał - masz już prawdopodobną genezę "spawu". W księzycu mogły zachodzić pewne zjawiska wulkaniczne - druga możliwość. Można wymieniac dalej, ale mi się nie chcę, może jutro.

Jeśli byłoby to ciało podstawione przez obcych - nie zauważyliby takiego fałdu? Skoro mieliby technologie pozwalająca na wytworzenie ogromnego księżyca to nie zauważyliby widocznej dla wszystkich skazy na nim? To nie ma sensu, jak chce się kryć coś tak misternie uknutego to nie zostawia się znaku "tu się chowamy, komą".

 

Zamek? Nie rozśmieszaj mnie, kilka kraterów jeden obok drugiego. Już na księżycu prez lornetkę ciekawsze rzeczy zobaczysz.

 

A kształty? Najzwyklejsze kratery po meteorytach - nic nadzwyczajnego.

 

A i jeszcze orbita: nie jest typowa dla księżyców, ale nie widzę w niej nic niesamowietgo. Być może na komety działają jakies inne siły, ale te to dopiero potrafia mieć alniete orbity. Poza tym ta wydaje się i tak mało "skomplikowana" - księżyc odlatuje od planety, traci prędkość, zawraca, nabiera prędkości dzięki czemu oblatuje planetę w drugą stronę itd.