Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

korzychxp

Jak to jest z tymi FXami

Rekomendowane odpowiedzi

Słyszałem że karty GeForceFX w każdej nowej grze (a i starych też) używają shaderów 1.1 (Far Cry) i 1.4 (pozostałe). Jeśli włączy się shader 2.0 (niektóre gry wymuszają najnowsze shadery) to wydajność spada o 100%.

 

Czy jest to prawda? Gigabyte FX5500 czy jest dobrą kartą i czy może równać się z niekręconym R9550? Czy wogóle się opłaca to coś kupować czy będę zawiedzony?

 

3DMark2001 używa shaderów 1.4 a więc FX5500 powinien chba dobrze wypaść w tym teście a średnia ilość pkt to 7000 a więc to jak kręcony 4MX :lol2:

 

To też prawda? Co powiecie jeszcze o serii FX?

 

Dużo pytań ale musze mieć odpowiedzi na prawde ;)

 

:thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle że ja musze mieć odpowiedzi na wszystkie pytania bo musze przekonać kolege. On nie lubi Radeonów bo ciagle mowi ze NVIDIA to prestiż, nazwa, wie za co się płaci, ATI to shit itp i właśnie on chce kupić FX5500 od Gigabyte a ja mu radze w podobnej cenie dobrze kręcącego się R9550.

 

Proszę odpowiedzcie na all questions :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lepiej odradź mu tego 5500 - ja mam 5200 Ultimate który jest tak wydajny a może nawet ciut bardziej od tego 5500 ( 5500 ma chyba 400MHz na pamięciach a Ultimate ma 500) - ale mimo wszystko to bardzo słaba karta dlatego jako że ją juz sprawdziłem zdecydowanie odradzxam - lepiej Radzia 9550 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie co robie ale tutaj musza byc argumenty i odpowiedzi na wszystkie pytania na serio!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spada szczególnie w FX5800 i 5900 bo one wq rzeczywistości miały 4 potoki PS i w ogóle zrypane te jednostki były...

O 5500 czy 5200 nawet nie myśl bo one w chwili premiery były zbyt słabe, żeby komfortowo pograć a co dopiero teraz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to pięknie. Więc FX5500 od Giga z jaką kartą ATi wydajnosciowo mozna porównać?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawda jest taka, że w dx9 FXy po prostu leżą, i ten FX5500 (czyli zdeka podkręcony 5200) nie ma się co równać do R9550. Przedstaw koledze parę faktów, wykresów, pokaż kilka wątków (choćby ten, a tu każdy doradzi Radeona). Ale nie namawiaj go zbyt mocna, jak to do niego nie trafi to... jego sprawa, niech sobie kupi ten .... „prestiż” (mieć FX5500 to rzeczywiście „prestiż” :lol2: ) zamiast karty graficznej. Autosugestia to potęga i przy pierwszym lepszym problemie będzie miał do Ciebie pretensje, że go na minę wpuściłeś.

Ode mnie tylko tyle, niech kolega bierze Radeona i nie gada głupot.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapomnij o takie seri grafik jak FX kup lepiej radka albo uzbieraj więcej kasy!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No to pięknie. Więc FX5500 od Giga z jaką kartą ATi wydajnosciowo mozna porównać?

Na sile można by go porównać z R9550.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tak myslalem ze porównywać mozna z R9250 128mb bo mają tez shadery 1.4 więc powinny byc porownywalne a r9550 to chba tylko z niekręconym ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tyle że ja musze mieć odpowiedzi na wszystkie pytania bo musze przekonać kolege. On nie lubi Radeonów bo ciagle mowi ze NVIDIA to prestiż, nazwa, wie za co się płaci, ATI to shit itp

Skoro tak uwaza, to niech kupuje tego FX'a - po kilku dniach ow "prestiz" wyjdzie mu bokiem - nie ma jak terapia szokowa :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spoko ludy on się tutaj zarejestruje i wypowie się no prawie na 100% tutaj przybędzie i swoje słowo zapoda "ja swoje wiem a wy sie nie wypowiadajcie i tak NVIDIA jest najlepsza". On chyba woli 4mx od X800 :lol2:

 

Jeszcze mi odpowiedzcie na powyższe pytanko odnosnie porownanie z R9250.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

malo testow jest na necie... tak ciezko poszukac?...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ciężko! FX5500 vs R9550 lub R9600 no no jest taki test pokaż jak znajdziesz :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No ciężko! FX5500 vs R9550 lub R9600 no no jest taki test pokaż jak znajdziesz :E

 

Boże, dlaczego lenistwo nie BOLI!?!.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie boli i jest OK ale moze o taki test nie chodziło ale dobra niech bedzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...