Czy DUAL działa na trzech kościach RAM-u?

[Lenox 0]

Czy dual dziala po zamontowaniu w slotach trzech kości RAM-u? W instrukcji jest to dość niejasno wytłumaczone. Przy dwuch jest Dual 128bit a przy trzech sloty 1 i 3 pracują w 64bit a slot 2 w 128bit. Czy to oznacza że szyna "dzieli się" pomiędzy dwie kości co w sumie daje 128bit i w parze z trzrecią która robi w 128bit tworzą DUAL?

Proszę o wsparcie ponieważ wacham się czy kupić 2 x 512MB czy dokupić dodatkowe 256MB do tych które już posiadam.

[=-Mav-= 2]

Podłączam się pod to pytanie, bo sam nie jestem pewien, jak to do końca jest...

 

W instrukcji mojego Epoxa jest wyraźnie napisane, że gdy wszystkie trzy banki są obsadzone to dual channel jest włączony, ale nic nie napisali czy można mieszać wielkości kości czy nie, tyle tylko, że najlepiej gdy wszystkie sa takie same.

 

[Edytowane: 18/12/2003 przez =-Mav-=]

[Sławekpl 0]

Z tego co ja sprawdzałem i się dowiadywałem (może mam błędne info) kości w dualu powinny być takie same (cas i inne parametry - dlatego najlepiej kupować sparowane) jeśli wepniemy dodatkową kość (trzecią) to płyta przestawia się na obsługę jedno kanałową. Szyna się nie podzieli, jest tylko jedna - to nie torowisko

[=-Mav-= 2]

To coś musiałeś źle usłyszeć, bo w instrukcji od płyty jak byk stoi, że przy trzech kościach płyta pracuje w trybie 128-bit szyny pamięci.

[Sławekpl 0]

Tak zapamiętałem - ale nie jestem pewien, jak jest przy AMD - ja mam P4 i 875P

[r00t 0]

Ja mam AMDka z plyta na nForce 2....

w jednym banq siedzi sobie elixirek 512MB

w drugim 2 x kingkong 256MB

komputerek bootujac sie razie wyswietla 'dual channel enabled' czy cos w tym stylu...... i osiagi w SS tez sa na odpowiednim poziomie.... (w sumie dla kompa to rybka bo ma po 512 w banq)

 

osiagi byly dokladnie takie same jak mialem 2 x 256MB

 

co do jednakowosci kosci... to moja plyta na ustawieniach 'by SPD' dostosowuje sie do najwolniejszej kosci, wiec i mit o jednakowych kosciach nie jest prawdziwy (przynajmniej na nForce2)

 

Kiedy w bankach jest inna ilosc ramu np. 256/512 tez mozliwa jest praca w trybie dual channel .... wydajnosc pamieci wtedy jednak spada...... ale nadal jest wyzsza niz przy obsludze jednokanalowej.

 

 

[Edytowane: 18/12/2003 przez r00t]

[=-Mav-= 2]

Ja mam AMDka z plyta na nForce 2.... 

w jednym banq siedzi sobie elixirek 512MB

w drugim 2 x kingkong 256MB 

komputerek bootujac sie razie wyswietla 'dual channel enabled' czy cos w tym stylu...... i osiagi w SS tez sa na odpowiednim poziomie.... (w sumie dla kompa to rybka bo ma po 512 w banq)

 

osiagi byly dokladnie takie same jak mialem 2 x 256MB

 

co do jednakowosci kosci... to moja plyta na ustawieniach 'by SPD' dostosowuje sie do najwolniejszej kosci, wiec i mit o jednakowych kosciach nie jest prawdziwy (przynajmniej na nForce2)

 

Kiedy w bankach jest inna ilosc ramu np. 256/512 tez mozliwa jest praca w trybie dual channel ....  wydajnosc pamieci wtedy jednak spada...... ale nadal jest wyzsza niz przy obsludze jednokanalowej.

I oto nam właśnie chodziło. Dzięki, r00t.

[VG1 0]

ciekawe co pokazuje Memtest (linuxowa dyskietka)?? warto by zrobić testy tym progiem z 2 kośćmi i z 3 trzema? u mnie dla singla pokazywał cos ok 700MB/s a przy dual 1100MB/s a ciekawe jak to jest z 3 kostką?

moze ktoś zrobi test tym progiem i sie podzieli wynikami

[Dylu 0]

Co wy gadacie?? Dual Channel ma miejce tylko przy 2 kosciach...wsadzenie trzeciej kosci przestawia na obsluge jednokanalowa...Dual wymaga parzystosci.

[koven 0]

Dylu akurat tak jest ze 3 kosci tez dzialaja w dual i jest tak w wiekszosci nowych plyt (np. na wszystkich moich[4] z 865). Przynajmniej jest tak napisane w instrukcji obslugi:))

[Dylu 0]

Dylu akurat tak jest ze 3 kosci tez dzialaja w dual i jest tak w wiekszosci nowych plyt (np. na wszystkich moich[4] z 865). Przynajmniej jest tak napisane w instrukcji obslugi:))

LUDZIE troche logiki.Jak sama nazwa wskazuje DUAL znaczy DWA ( lub parzyscie )...3 kosci nie moga pracowac w DUALu...Co najwyzej 2 znich beda pracowaly w trybie dwukanalowym a trzecia bedzie czytana normalnie,ale nigdy 3 kosci nie zapracuja naraz w DUALu.

[Katar 0]

LUDZIE troche logiki.Jak sama nazwa wskazuje DUAL znaczy DWA ( lub parzyscie )...3 kosci nie moga pracowac w DUALu...Co najwyzej 2 znich beda pracowaly w trybie dwukanalowym a trzecia bedzie czytana normalnie,ale nigdy 3 kosci nie zapracuja naraz w DUALu.

 

No wlasnie logiki. Jak masz Epoxa lub NF7 lub inna plyte z Nforce2 to masz zwykle jeden slot bardziej z prawej, a dwa na lewo blisko siebie, nie? No wlasnie. I zeby bylo Dula channel na dwoch kosciach to dajesz jedna kosc na prawo, druga na lewo. Widocznie jet tak, ze jak w lewe banki wepniesz dwie kosci to plyta je widzi sobie jako jeden modul. Wtedy masz parzystosc, bo z prawej jest jeden modul. To sa rzecz jasna wnioski z postu root'a, nie moje, ja mam 2 moduly.

 

Pozdro dla kumatych

[Mi3t3k 0]

Ludzie zamiast sie roztrzasac byscie przeczytali ten artykul

]http://www.pclab.pl/art2705-9.html

cytuje: "Następny test był następujący: w slotach DDR1 i DDR3 obsadziliśmy identyczne moduły GeIL DDR400, zaś w slocie DDR2 - jednostronny moduł Samsunga.

Także w takiej konfiguracji testowa platforma była stabilna. Pracowała ponadto w trybie DualDDR"

[metyl 0]

alez oczywiscie ze 3 kosci beda działały w dual bo to nie oznacza ilości kości a tryb pracy

[Mzimu 0]

Dylu a mowia Ci cos okreslenia BANK1 i BANK2 ? Parzyscie i dualowato

[Mi3t3k 0]

Jak 3 banki są obsadzone, to 2 kości działają w dualu, a trzecia w SINGLU

 

[Edytowane:  18/12/2003 przez Solkan]

 

[Solkan 0]

pisząc '2 kości' miałem na myśli 1 i 3 bank, pisząc 'trzecia' drugi

[metyl 0]

Jak 3 banki są obsadzone, to 2 kości działają w dualu, a trzecia w SINGLU

 

[Edytowane:  18/12/2003 przez Solkan]

 

gosciu czytaj instrukcje a nie bzdury piszesz!!!!

[Solkan 0]

Wycofałem to.

 

Właśnie zabieram się do czytania tego artykułu na pclabie...

 

[Edytowane: 18/12/2003 przez Solkan]

[pyro 0]

ok.

Jezeli mam np 2 x twinmoss po 256 i jednego geil'a 512

To z tego co zrozumialem powinienwm obsadzic

 

bank1 - twinmoss 256

bank2 - geil 512

 

bank3 - twinmoss 256

 

Dobrze rozumuje czy nie?

[Lenox 0]

nForce2 posiada dwa niezależne 128 bitowe kontrolery pamięci i jeśli zapodamy RAM w trzy banki to jeden z kontrolerów obsługuje dwa po 64bit każdy i widzi je jak jeden i dlatego mamy Dual Chanel Enabled. I mam nadzieję że sie nie pomyliłem, rosyjski u mnie słabo stoi

[Gość Winter]

sprostowanie, DUAL znaczy podwójny a nie DWA

[VG1 0]

po co ta jałowa dyskusja , niech ktoś kto ma 3 kości odpali ten prog - MemTest-86 -v3.0 i podzieli się wyniakmi on jasno określi jaka jest przepustowość i będzie wiadomo czy jest dual czy nie!

 

a takie gdybanie "mi sie wydaje" ,"jest napisane .." nie ma sensu

 

prog jest tu ]http://www.memtest86.com

 

[Edytowane: 18/12/2003 przez VG1]

[Mi3t3k 0]

ok.

Jezeli mam np 2 x twinmoss po 256 i jednego geil'a 512

To z tego co zrozumialem powinienwm obsadzic

 

bank1 - twinmoss 256

bank2 - geil 512

 

bank3 - twinmoss 256

 

Dobrze rozumuje czy nie?

 

dobrze myslisz !!

 

po co ta jałowa dyskusja , niech ktoś kto ma 3 kości odpali ten prog - MemTest-86 -v3.0 i podzieli się wyniakmi on jasno określi jaka jest przepustowość i będzie wiadomo czy jest dual czy nie!

po co cos odpalac ? tutaj masz odpowiedz ]http://www.pclab.pl/art2705-9.html

a poza tym jak zobaczysz w tym artykule róznice są bardzo male !!

 

 

[Edytowane: 18/12/2003 przez Mi3t3k]

[r00t 0]

ok.

Jezeli mam np 2 x twinmoss po 256 i jednego geil'a 512

To z tego co zrozumialem powinienwm obsadzic

 

bank1 - twinmoss 256

bank2 - geil 512

 

bank3 - twinmoss 256

 

Dobrze rozumuje czy nie?

 

Ja obsadzalem tak:

bank 1,slot 1: 512

 

bank 2,slot 1: 256

bank 2,slot 2: 256

 

w ten sposob w kazdym banq masz po 512 MB ..... wiec w zasadzie dla kontrolera dziala to tak jakbys mial wlozone do kazdego z banqw po jednej 512MB kosci.

 

btw, mam dokladnie taka sytuacje u siebie. i wedlug SS wydajnosc pamieci jest taka sama jakbym wlozyl tylko po jednej 256 do kazdego banq, czyli idealny dualbank.