Crysis i DX10

[Thimedes 1388]

Kolejne growe zawiedzenie 2020 roku. Co za bezczelne typy. Tanim kosztem chcą zarobić na Crysisie i to jeszcze tylko Epic Games Store, na którym nie mam konta. Kiedyś to były czasy gdy Far Cry wychodził, później Crysis. Teraz jakieś to nijakie. Technologie prezentowane w 2007 nadal nie są powszechne.

[kadajo 17682]

Cytat

Jakiego levelu brakuje?

Pewnie tego z Vtol, gdzie uciekamy na lotniskowiec z wyspy. Ale kibel, nawet kijem nie tknę tego remastera. To jakaś kpina z graczy PC.

Tylko czekać aż moderzy zrobią dzięki tej nowej wersji porządna wersje oryginalnego Crysisa. Prawdziwy remaster a nie wydmuszkę.

Edytowane 22 Września 2020 przez kadajo

[kadajo 17682]

Po obejrzeniu materiału DF okazuje się że archaiczne korzenie Crysisa i samego Cryengine nadal nie potrafią wykorzystać potencjału dzisiejszych procesorów, stąd nawet taki RTX 2080Ti/3080 na maksymalnych detalach nie jest w stanie utrzymać porządnego FR i sie nudzi, nawet w parze z 10900k czy 3950x. Jednym słowem, porażka.

[sideband 8785]

To nie kwestia silnika tylko optymalizacji.

Nawet KCD, który nie błyszczy optymalizacją potrafi jako tako wykorzystać 8 wątków.

[lis22 764]

Teraz się zastanawiam, czy nie ograć sobie oryginalnego Crysisa ale jest on już leciwy graficznie a same lepsze tekstury powodowały straszne wiechy na poprzednim PC ... Może po prostu zagram sobie w trójkę, która wygląda już lepiej ale to nie to samo, co oryginał.

[331]

Crysis Remaster jest.....niedorobiony. Widać bardzo mocno że to 13 letnia gra z ulepszoną grafiką, niektóre efekty wyglądają super a na skałach i ziemi te same płaskie tekstury, rażący kontrast.

[lis22 764]

Powinni zrobić porządny remake na nowym silniku, a nie remaster.

[sideband 8785]

Silnik masz nowszy, a o oficjalnym remake możesz zapomnieć.

[Myst 575]

Godzinę temu, lis22 napisał:

Teraz się zastanawiam, czy nie ograć sobie oryginalnego Crysisa ale jest on już leciwy graficznie a same lepsze tekstury powodowały straszne wiechy na poprzednim PC ... Może po prostu zagram sobie w trójkę, która wygląda już lepiej ale to nie to samo, co oryginał.

MAXIMUM DESPERACJA

[Ryszawy 1034]

Tutaj małe porównanie dopakowanej oryginalnej wersji z wersją Remastered :

 

Remaster rzeczywiście wygląda miejscami biednie.

Edytowane 22 Września 2020 przez Ryszawy

[bleidd 2396]

Jakby dodali SVOGI do enhanced to remaster w ogóle wyglądałby biednie. Trochę się Crytek ośmieszył, bo sami zrobili gorszy remaster niż fani.

[Thimedes 1388]

SVOGI i Ray-traced reflections znacząco poprawiają wygląd ale ogólnie to się mało przyłożyli i powinni się bardziej postarać przy tym Remasterze. Nie wszystko prezentuje się lepiej i są problemy z działaniem gry. W końcu minęło aż 13 lat. CoD 4 dostał lepszego Remastera po 9 latach.

[mikolaj612 74]

Crytek przy tym remasterze prawie nic nie robił, można powiedzieć iż doglądali go tylko, tak się kończy outsourcing

[litwicki22 98]

Na 2080 Ti i 9700K po 2 misji. Musze okroić detale na Wysokie,wylaczyc ray tracing ,1440P zeby miec 60 fps+.

Na Bardzo wysokich tez bez raytracingu 50+-fps. Jak wlacze naawet najmniejszy rraytracing to klatki spadaj do 40 fps.

To po 2 misji ,części w dżungli. Jak myslicie rtx 3090 pomoze czy to wina gry?

[sideband 8785]

Zrobisz SLI z dwóch 3090 i będzie cacy.

Spokojnie pooglądasz ładne obrazki w 8k.

[litwicki22 98]

W dniu 19.09.2020 o 19:19, HDR'o napisał:

Już zamówił 10900k, a SLI rozważa 

?

Pozwólcie, ze wkleje swoją opinię odnosnie tego tworu. Wybaczcie, ze bez screena, ale w każdym razie większość rzeczy Can i run, ale cienie medium i RT ustawiony na "wydajność" przy 2560x1440 na 1080ti oczywiście

 

Po krótkich testach (czyli przejście całego pierwszego levelu), powiem szczerze, że gdyby nie podbita rozdziałka i RT , ..... to zwykły Crysis 1. Widać niestety, że gra się nieco zestarzała. BLIZNY zjadają grafikę CRYSISA bez popitki. By było 60 klatek z bardzo sporadycznymi spadkami do 50, muszę grać na tych ---> ustawieniach. Co ciekawe, gram....z Ray Tracingiem, ale na poziomie wydajność (czyli pierwszą od wyłączonych, potem mamy wysokie, bardzo wysokie, oraz can i run crysis). Usteienia RT miedzy sobą są jednak tak marginalne, ze wmaczanie RT powyżej poziomu "wydajność" , to megs bezsens. Miedzy wyłączonym a "wydajność" jest mega różnica (bez RT to zwykły Crysis dosłownie), za to między "wydajność" a Can I Run Crysis różnica jest tylko w płynności (czego nie widać u mnie między "wydajność", a wyłączonym RT). Gra obsluguje HDR, ale chyba tylko w teorii. NIE WŁĄCZAJCIE GO !! SDR wygląda duuużo leoiej. Już nawet pierwsza wersja RDR 2 na PS4 wygląda na tym polu lepiej. Zapomniałem za to, jak się w to zajebiście gra i jaką to ma grywalność, to mało. Jeśli ktoś mi powie, ze Crysis to tylko grafika, powiem mu, by puknął się w ten pusty dekiel. Nie pamiętam, kiedy grałem w tak grywalny tytuł i na pewno przejdę go .... po raz szósty. Tylko czemu do cholery zrezygnowali z MAXIMUM SPEED? Zamiast tego możemy w każdej chwili przyspieszyć, a kiedy MAXIMUM ARMOR i CLOCK ENGEDGE jest nieaktywny, wtedy owszem, jest hiper przyspieszenie, ale bez MAXIMUM SPEED to już nie to samo. Do tego gra nie jest stworzona do pada i widać, że tworcy zmienili pod niego ustawienie względem oryginalu (początkowo mówiłem, że remaster to min obsługa pada, czego nie było w oryginale, ale szybko nagle nie dość, że sobie przypomniałem, że takowa była, to jeszcze dostrzegłem zmiany w konfiguracji guzików. Niestety, zmiany na minus), a że gram tylko oadem, wiec nieco mi zajęło zanim go opanowalem.
To tak na szybkiego

Ta na 1080 ti wiekszosc CAN IT RUN i  RT wydajnosc i 60 klatek?! Chyba mowisz o 2080 ti .Jak mi na 2080 ti spada w dzungli po 2 misji i z paroma wrogami do 45fps  na 1440P i mam RT wydajnosc i reszta wysokie ( nawet nie bardzo wysokie )

 

 

Chyba ze masz 2080 ti i ci sie pomylilo 

Edytowane 22 Września 2020 przez litwicki22

[RyszardGTS 5445]

14 godzin temu, kadajo napisał:

Pewnie tego z Vtol, gdzie uciekamy na lotniskowiec z wyspy.

Co? pfffffff no to są jaja

Chyba sobie odpalę Crysis 2007 bo aktualna 1660Ti jeszcze "go nie widziała".

Coraz większe jaja z tym "remasterem"... MAXIMUM ZRÓBMY GRĘ PO ŁEBKACH ZA MAXIMUM OSZCZĘDNOŚCI WYDATKÓW PRZY OKAZJI MAXIMUM ATAK NA PORTFELE.

[Szambo 1489]

Stary Crysis ma problemy z Full HD?

Spotkałem jakąś bajkę o tym fakcie na TVGry.

[Send1N 5798]

12 minut temu, Szambo napisał:

Stary Crysis ma problemy z Full HD?

Spotkałem jakąś bajkę o tym fakcie na TVGry.

Grałem jeszcze na rtx 2060 w 1440p i nie miał problemów  w fhd też nie chyba że nie chodzi o wydajność a o jakieś co się fizjologom nie śniły

[RyszardGTS 5445]

13 godzin temu, Szambo napisał:

Stary Crysis ma problemy z Full HD?

Spotkałem jakąś bajkę o tym fakcie na TVGry.

Zero problemów.

[Dozorca 547]

14 lat, a ten wątek nadal żyje to świadczy, że Crysis w tym 2007 roku pod względem graficznym/technologicznym był czymś co do dzisiejszego dnia się nie powtórzyło.

[mikolaj612 74]

Na dobrą sprawę to po 2007 roku nie było czegoś na podobną skalę lub większą.

Tj. pewnie wiele osób wspomni tutaj kilka gier jak np: Battlefield 3, może także 1, czy SW: Battlefront, ktoś tam może rzuci Horizon: Zero Dawn, Metro (obojętnie które, bo każde ma świetną grafikę), taki Hellblade również świetnie wyglądał - ale dla mnie osobiście Crysis dokonał ogromnego przełomu w swoim czasie i wątpię aby przez najbliższe lata ktoś dokonał podobnego skoku jakościowego.

Chyba dlatego każdy tak bardzo liczył na ten remaster, który pokaże, że po prostu się da i wystawi środkowy palec w kierunku leserów, którzy robiąc swoje gry twierdza, że się nie da.

[lukadd 8990]

Ja nie liczyłem na nic jak tylko zobaczyłem w nazwie remaster. 

[joloxx9 2184]

28 minut temu, lukadd napisał:

Ja nie liczyłem na nic jak tylko zobaczyłem w nazwie remaster. 

Braku obsługi wielu wątków to nikt sie nie spodziewał  

[Gość]

Stary zmodowany Crysis działa i wyglada lepiej niż ten "remaster". Dowód na to że branża gier osiaga dno.