Crysis i DX10

[kadajo 17686]

Że co ?

Przecież WH wygląda nieporównywalnie lepiej od jedynki i ma większe wymagania

[Send1N 5817]

Zależy dla kogo wh miał inną po prostu inąą oprawe ale czy lepszą ? mi się podstawka bardziej podobała  

Edytowane 17 Października 2021 przez Send1N

[sideband 8791]

52 minuty temu, kadajo napisał:

Że co ?

Przecież WH wygląda nieporównywalnie lepiej od jedynki i ma większe wymagania

To ten sam silnik i technicznie jest bez zmian. Zabawa gradacją kolorów etc może powodować, że gra wygląda lepiej dla oka.

[galakty 5481]

Dla mnie Warhead był ciutkę lepszy od jedynki, jestem zniesmaczony że nie został odświeżony, za to dwójka i trójka (SIC!) owszem. Niedługo roczne gry będą "remasterować"  

[sideband 8791]

Gdyby dali 30zł w przypadku PC za całą trylogię to nikt nie płakał pomimo, że remaster C3 jest słabiutki.

[JeRRy_F3D 2573]

18 minut temu, sideband napisał:

Gdyby dali 30zł w przypadku PC za całą trylogię to nikt nie płakał pomimo, że remaster C3 jest słabiutki.

Nadal nie wiem  czy w c3 trawa ma 30 fps (?)

[kadajo 17686]

28 minut temu, sideband napisał:

To ten sam silnik i technicznie jest bez zmian. Zabawa gradacją kolorów etc może powodować, że gra wygląda lepiej dla oka.

A przypadkiem parallax occlusion mapping i AF jednocześnie dopiero został ogarnięty właśnie w WH ?

[sideband 8791]

12 minut temu, JeRRy_F3D napisał:

Nadal nie wiem  czy w c3 trawa ma 30 fps (?)

Poprawili już to łącznie z wodą. Tylko ten lod na trawie by odciążyć CPU to parodia.

 

13 minut temu, kadajo napisał:

A przypadkiem parallax occlusion mapping i AF jednocześnie dopiero został ogarnięty właśnie w WH ?

Tak po którymś patchu, ale nie którzy mieli problemy ze zwiechami. Ale wyszła nieoficjalna poprawka do podstawki i działała też w WH.

[kadajo 17686]

To może faktycznie to tylko color grading. Ale zawsze WH wydawał się ze ta dżungla jakaś taka gęstsza i ogólnie więcej wszystkiego napakowane efektami.

[Send1N 5817]

WH był przekolorowany jak dla mnie  podstawka wyglądala bardziej naturalnie  

[JeRRy_F3D 2573]

33 minuty temu, sideband napisał:

Poprawili już to łącznie z wodą. 

I to chyba wszystkie "bardziej znaczące" zmiany (?)
Bo jak tak patrze na YT gameplaye, to jest to 1:1 (dla oka) C3.
Po prostu zero zmian (chyba), bez 400% zoom i wgapiania się.
Czy się mylę?

[sideband 8791]

Odbicia na RT i DLSS, nie widziałem, ale DLSS może rozwiązywać problemu z aliasingiem w tej grze.

SVOGI nie dodali zostali przy wcześniejszej implementacji statycznego GI.

Edytowane 17 Października 2021 przez sideband

[JeRRy_F3D 2573]

DLSS, to ja łykam wszędzie.
To IMO naprawdę krok milowy w optymalizacji
Używam namiętnie, gdzie jest.

 

[Send1N 5817]

Piszecie że remaster 3 wygląda praktycznie tak samo a jak sie sprawa ma z C2  ?

[kadajo 17686]

Wygląda inaczej  Ale czy lepiej ? Moim zdaniem nie. Albo nie na tyle żeby płacić za to więcej niż 30 zł. To jak mod. Płatny mod.
Są miejsca już gdzie mój RTX 3070 w FHD był pchnięty do limitu... 60fps lol

Edytowane 17 Października 2021 przez kadajo

[Send1N 5817]

Więcej nie zamierzam bo cena wychodzi 29  

[Zigu17 556]

Dla osoby która nie ma rtxa a jedynie gtx 1080ti jest sens kupować remaster ? Coś tam dodali prócz właśnie "odbić" ? Chodzi mi o 1ke i 2ke 

Edytowane 17 Października 2021 przez Zigu17

[sideband 8791]

Na Pascalu grywalnie tylko bez odbić.

 

[JeRRy_F3D 2573]

Pfff....



https://gamingsociety.pl/artykul/crysis-remastered-trylogy-crytek-zabrania-recenzentom-mowic-o-grafice-w-grze-1133687/#utm_source=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=crysis-remastered-trylogy-crytek-zabrania-recenzentom-mowic-o-grafice-w-grze

 

[Eltik 890]

nie wiem ile trzeba vram na karcie ale na mojej 8gb po ustawieniu wszystkiego na maksa w fhd sa...anomalie plynnosci i trzeba dac tekstury na wysokie. na bardzo wysokich vram pod korek i ramu alokuje prawie 12gb a po przejsciu na wysokie jakies 6gb vram i 9 gb ram

[Ryszawy 1035]

Obejrzałem filmiki z remastera trójki. Ta gra dalej wygląda fantastycznie (tylko drzewa już trochę słabują), uwielbiam to połączenie zniszczonego industrialu z bujną przyrodą, projekty poziomów są świetne. Tam jest sporo wody, więc RT robi różnicę, ale reszta wygląda jak w oryginale. Może poprawili systemy cząsteczek, ale nie jestem pewien.

Natomiast remaster dwójki, to już inna bajka. Tam jest masakrycznie dużo rzeczy źle zrobionych, od cieniowani po color-grading. Tekstury lepszej jakości, ale niektóre z tych nowych wyglądają na zrobione po najmniejszej linii oporu, zresztą jest MaldoHD do dwójki. Obejrzyjcie to video, 4:50 i 5:05

Hmm..., ale tutaj wszystko z cieniami w dwójce jest w porządku (10:38):

 

Edytowane 18 Października 2021 przez Ryszawy

[sideband 8791]

C3 textury kują po oczach.

[JeRRy_F3D 2573]

8 minut temu, sideband napisał:

C3 textury kują po oczach.

W sensie?
Ostrością czy bidą?

 

[sideband 8791]

Bidą już od paru lat textury odstają od reszty oprawy. Ta gra robiona była za czasu kart z 2GB pamięci.

[Phoenix. 11108]