Skocz do zawartości
januszxp

Crysis i DX10

Rekomendowane odpowiedzi

WH był przekolorowany jak dla mnie  podstawka wyglądala bardziej naturalnie :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, sideband napisał:

Poprawili już to łącznie z wodą. 

I to chyba wszystkie "bardziej znaczące" zmiany (?)
Bo jak tak patrze na YT gameplaye, to jest to 1:1 (dla oka) C3.
Po prostu zero zmian (chyba), bez 400% zoom i wgapiania się.
Czy się mylę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odbicia na RT i DLSS, nie widziałem, ale DLSS może rozwiązywać problemu z aliasingiem w tej grze.

SVOGI nie dodali zostali przy wcześniejszej implementacji statycznego GI.

Edytowane przez sideband
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DLSS, to ja łykam wszędzie.
To IMO naprawdę krok milowy w optymalizacji ;)
Używam namiętnie, gdzie jest. ;)

 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piszecie że remaster 3 wygląda praktycznie tak samo a jak sie sprawa ma z C2 :> ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygląda inaczej ;) Ale czy lepiej ? Moim zdaniem nie. Albo nie na tyle żeby płacić za to więcej niż 30 zł. To jak mod. Płatny mod.
Są miejsca już gdzie mój RTX 3070 w FHD był pchnięty do limitu... 60fps lol :D

Edytowane przez kadajo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla osoby która nie ma rtxa a jedynie gtx 1080ti jest sens kupować remaster ? Coś tam dodali prócz właśnie "odbić" ? Chodzi mi o 1ke i 2ke 

Edytowane przez Zigu17

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie wiem ile trzeba vram na karcie ale na mojej 8gb po ustawieniu wszystkiego na maksa w fhd sa...anomalie plynnosci i trzeba dac tekstury na wysokie. na bardzo wysokich vram pod korek i ramu alokuje prawie 12gb a po przejsciu na wysokie jakies 6gb vram i 9 gb ram

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obejrzałem filmiki z remastera trójki. Ta gra dalej wygląda fantastycznie (tylko drzewa już trochę słabują), uwielbiam to połączenie zniszczonego industrialu z bujną przyrodą, projekty poziomów są świetne. Tam jest sporo wody, więc RT robi różnicę, ale reszta wygląda jak w oryginale. Może poprawili systemy cząsteczek, ale nie jestem pewien.

Natomiast remaster dwójki, to już inna bajka. Tam jest masakrycznie dużo rzeczy źle zrobionych, od cieniowani po color-grading. Tekstury lepszej jakości, ale niektóre z tych nowych wyglądają na zrobione po najmniejszej linii oporu, zresztą jest MaldoHD do dwójki. Obejrzyjcie to video, 4:50 i 5:05

Hmm..., ale tutaj wszystko z cieniami w dwójce jest w porządku (10:38):

 

Edytowane przez Ryszawy
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, sideband napisał:

C3 textury kują po oczach.

W sensie?
Ostrością czy bidą?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bidą już od paru lat textury odstają od reszty oprawy. Ta gra robiona była za czasu kart z 2GB pamięci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwszy screen to ten "remaster" na PS5, a drugi to wersja PC-towa z 2011 roku + ReShade

kilh20211018144742902rmuz.jpg

Crysis2_2015-12-15_20-04-31.png

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ograłem remaster jedynki i Jezusie Słodki - to jest jeden wielki bug! Migające tekstury, niedoczytujące się tekstury (największa komedia w labolatorium na wyspie), lewitujące przedmioty, brak inteligencji przeciwników (kropnąłem strzelca w motorówce, więc "kierowca" miał już wywalone na moją obecność, więc co by zaoszczędzić wstydu zwyczajnie do niego strzeliłem z odległości 1/2 metra), wysypywanie się gry do winzgrozy (w logach systemowych błąd aplikacji cysis.exe), idiotyczne nie zawsze działające skrypty, blokowanie się wojaków na mapce (i nie ruszy dupy, bo nie i cześć) i szpetna jak noc listopadowa grafika (zwłaszcza tekstury, gdy podejdziemy bliżej) i te idiotyczne wymagania sprzętowe - taka grafika to powinna zapier....ć na maxa na GTXie 970 w 1440p, a tu na RTXie 3080 z wszystkim na maxa i maksymalnie zduszonym 0.8V i 1800MHz jedynie Krajzis Remaster dociągnął do limitu karty, czyli 350W:rotfl:. Z plusów - gra jako tako działa na Windowsie 10 - w przeciwieństwie do oryginału, który nie działa na W10.

Podsumowując - gra kaszanka (oceniam remaster) nie warta więcej jak 19.99zł! Zwykły skok na kasę, przy którym Edycja Legendarna ME wygląda i działa jak ósmy cud świata! Trzymać się od tego crapa z daleka!:rozga:

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Crysis miał Securom i dlatego problem na Win10 wgraj cracka, który usuwał zabezpieczenie :szczerbaty: Co do Remastera C1 wyłącz RT oraz jakość efektów na średnie to gra będzie super śmigać w 2160p nawet na 1080gtx.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja skończyłem parę dni temu jedynkę, nie-remasterowaną, zmodowaną, z teksturami HD (Maximum Immersion Mod) i zmienionym ToD (Blackfire Mod Ultimate) . Parę wysypań do Windowsa, ale zrobiłem własny config i wyłączyłem LOD, pozmieniałem cienie i AO, więc może dlatego.
Bufor głębi , używałem ReShade, sypie się jeżeli użyjemy antyaliasingu z gry.
Jeden uziemiony śmigłowiec z załogą w kabinie, trochę lewitującej trawy, ale grało się całkiem przyjemnie, no i mój ulubiony poziom na statku obcych, aż nabrałem ochoty na zainstalowanie dwójki.

fMRdO9O.jpg

5me4xDB.jpg

A4YLqx5.jpg

HlNLVT8.jpg

jDrsr1G.jpg

tYXwa2k.jpg

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, sideband napisał:

Crysis miał Securom i dlatego problem na Win10 wgraj cracka, który usuwał zabezpieczenie :szczerbaty: Co do Remastera C1 wyłącz RT oraz jakość efektów na średnie to gra będzie super śmigać w 2160p nawet na 1080gtx.

Jeśli mam wyłączać efekty, które mają odrazniac remastera od oryginału aby nie było problemów, to znaczy, że mam do czynienia z badziewiem a nie remasterem - czymś co powinno być najwyżej patchem umożliwiającym działanie gry na Win 10.:szczerbaty:

 

11 minut temu, Ryszawy napisał:

A ja skończyłem parę dni temu jedynkę, nie-remasterowaną, zmodowaną, z teksturami HD (Maximum Immersion Mod) i zmienionym ToD (Blackfire Mod Ultimate) . Parę wysypań do Windowsa, ale zrobiłem własny config i wyłączyłem LOD, pozmieniałem cienie i AO, więc może dlatego.
Bufor głębi , używałem ReShade, sypie się jeżeli użyjemy antyaliasingu z gry.
Jeden uziemiony śmigłowiec z załogą w kabinie, trochę lewitującej trawy, ale grało się całkiem przyjemnie, no i mój ulubiony poziom na statku obcych, aż nabrałem ochoty na zainstalowanie dwójki

 

 

I to WYGLĄDA jak fajny remaster, a nie to gówno od Cryteka.:pimp:

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będziesz miał nadal lepsze AO i GI, a to widać gołym okiem w przeciwieństwie do RT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2 i 3 dzialaja ok ale 2 ma problem z teksturami na maksa bo zapycha VRAM i jeszcze dosciak RAM przez co sa freezy. W fhd tekstury musza byc wysokie na mojej 3070. 3 dziala duzo lepiej niz pierwowzor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Spokojnie, zaraz Covidian Ci wyjaśni, że źle liczone, jesteś w błędzie i wcale tak nie jest... Tymczasem w Polsce:
    • Dodam, że nawet jak by tak się skończyło, to znacznie mniej intensywnie, niż w przypadku 4/4 vs 8/8 (zrównoleglanie w grach nie jest takie łatwe, z logicznego punktu widzenia - to nie jest tak prosto jak przy jakimś renderowaniu kafelkowym Cinebench23, gdzie maszynowo dowolną ilość wątków można efektywnie zająć).
    • Wytłumaczcie mi jaki sens ma licytowanie tego starocia w chorej cenie: https://allegrolokalnie.pl/oferta/geforce-gtx-1080-ti-gaming-x-11g-od1zl-bcm Zamiast kupna tego na przykład: https://allegro.pl/oferta/karta-powercolor-rx-6600xt-hellhound-8gb-gddr6-11451880916 Wiem że emesaj ze złota jest i allegrowicze dopłacają po 20% względem innych producentów, ale i tak - wydajność przecież jest zdaje się lekko na korzyść 6600xt, pobór energii - znacznie na korzyść 6600xt (o dobre 30% z tego co widziałem), no i jest to nówka na gwarancji. Z pozycji gracza, nie minera oczywiście? Bo nie sądzę, że minerzy chcą dopłacać 20% za emesaja i licytują raczej inne karty?
    • Posiadałem Z490 AORUS XTREME  z 10900K i nie dokońca mogę go polecić. Jak to u Gigabyte BIOS kuleje i to naprawdę mocno. Znikające dyski, problematyczne C-state, słabe możliwości OC ramu. Ja miałem zamontowane 2 dyski m2, aż boję się pomyśleć jakie cyrki będą przy 3 . Z Asrocka miałem Z490 PG Velocita i to była płyta z której byłem najbardziej zadowolony. Na początku BIOS wydaje się rzeczywiście bardzo chaotyczny, ale po chwili wszystko wydaje się logicznie rozmieszczone. Jeżeli chodzi o CPU to stabilnie działał z niższym napięciem niż na XTREME. OC Ramu to na Asrocku czysta przyjemność, ponieważ jak się ustawienia nie podejdą to praktycznie od razu daje komunikat na ekranie i mozna przejść do Biosu. Naprawdę trzeba się postarać i przestrzelić z ustawieniami, żeby nie pojawiło się to okno z możliwością przejścia do ustawień. Gigabyte pod tym względem to tragedia może mielić kilka minut, aż w końcu odpali drugi BIOS. Dodatkowy plusem Asrocka jest możliwość sterowania RGB z poziomu BIOSU + bardzo dobry soft do sterowania wentylatorami spod Windowsa. Same efekty podświetlenia na Asorcku też są dużo lepsze niż Gigabyte. jeżeli chodzi o Asusa to nie miałem z nim nigdy styczności, więc nic nie powiem na temat ich płyt. Akurat ta płyta ma dual bios i on odpala się jak za którymś razem komp nie wstanie. Dobrze, że chociaż przycisk do resetu BIOS'u jest na tylnym panelu z portami .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...