6800GS SLI @ ?

[mirkirst 0]

Czy już nikt nie chce się wypowiedzieć co do mojego przyszłego wyboru?? Niestety x1900xt wypada napewno super ale też 2000zł. kosztuje, a ja chce wydać 1400zł najlepiej.

[kulson 0]

Czy już nikt nie chce się wypowiedzieć co do mojego przyszłego wyboru?? Niestety x1900xt wypada napewno super ale też 2000zł. kosztuje, a ja chce wydać 1400zł najlepiej.

 

 

łykaj dwa 6800GS w SLI sam mam zamiar to zrobić za jakiś czas

[Chłopiec 0]

Czy już nikt nie chce się wypowiedzieć co do mojego przyszłego wyboru?? Niestety x1900xt wypada napewno super ale też 2000zł. kosztuje, a ja chce wydać 1400zł najlepiej.

 

7900GT i basta

żadne SLI

[Klimu 0]

7900GT i basta

żadne SLI

 

Też tak sądzę.

Chyba że koniecznie chcesz zaszpanować przed znajomymi, że masz sli

[Bliss 71]

7900GT

[quartzXXI 0]

albo x1800xt i ma te 512mb o których marzyłeś zresztą kosztuje tylko 1300-1350zł I ma ponad 20tys. w 3d03 i po lekkim kreceniu ponad 10tys w 05 (o ile nie masz intela )

[mirkirst 0]

Też tak sądzę.

Chyba że koniecznie chcesz zaszpanować przed znajomymi, że masz sli

Cały czas najeżdzasz na SLI oczywiście masz prawo w końcu to jest forum i o to chodzi. Ale uzasadnij chociaż swoją wyowiedź bo to że chce komyś zaszpanować SLI to już lekka przesada z Twojej strony. Gdybym miał FX i sie przechwalał to ok. ale SLI?? no i mam ale co z tego . Nie mniej przekonaj mnie że 7900gt jest lepszy.

SLI działa i tego faktu nie podważysz . Średni zysk to 70% czyli jak jedna karta ma w 3dmarku03 10tyś to 2 mają 17tyś. W grach jest to samo bo sprawdzałem z 20klatek robi się 32-34 czyli 60-70% więcej w tak dla przykładu, ze 100 odpowiednio też 160-170 tak już jest.(a przynajmniej ja tak mam).

Nie chce odpowiedzi że sli jest do niczego ,że 7900gt jest ok. chce poparcia tego argumentami ale tu musiała by się wypowiedzieć osoba mająca w kompie 7900gt i zrobiła test f.e.r.a oczywiście.

[mirkirst 0]

Mam już spory mętlik w głowie nie mniej tak to widzę:

1. 6600gt SLI wydajość 100%

2.6800gs SLI wydajość 130% ale to tylko prawdopodobnie 30% więcej klatek w grach czyli 20 x 1.3=26 niestety gry dalej będą się przycinały.....

3. 7900gt wydajość 120% po podkręceniu czyli 20>24 klatki....

Wniosek jest smutny 7900gt SLI.

Kupie 7900gt poźniej jakiś tagan 5500 a na końcu 7900gt i zrobie SLI. Powinno być jakieś +70% czyli 20 x 1.7= 34 klatki i oto chodzi.

Czekam na opinie.

[Klimu 0]

Mam już spory mętlik w głowie nie mniej tak to widzę:

1. 6600gt SLI wydajość 100%

2.6800gs SLI wydajość 130% ale to tylko prawdopodobnie 30% więcej klatek w grach czyli 20 x 1.3=26 niestety gry dalej będą się przycinały.....

3. 7900gt wydajość 120% po podkręceniu czyli 20>24 klatki....

Wniosek jest smutny 7900gt SLI.

Kupie 7900gt poźniej jakiś tagan 5500 a na końcu 7900gt i zrobie SLI. Powinno być jakieś +70% czyli 20 x 1.7= 34 klatki i oto chodzi.

Czekam na opinie.

 

No zdecydowanie lepszy pomysł. (1x7900gt)

Sli ma sens tylko wtedy gdy od razu kupujesz dwie topowe karty.

A co do dokupienia drugiego 7900gt to raczej lepiej będzie się opłacało później go sprzedać i kupić znowu jedną mocną kartę.

[sideband 9450]

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://..._7900_7600.html

Zrobiłem te same testy i nie wiem jak im mogło wyjść 8300 pkt. w 3DMark03 na 6600gt SLI gdyż ja mam 9383pkt. na 500/1000 i 10619pkt. na 580/1125 czyli więcej niż 7800gtx Oczywiście zaraz napiszecie że to 3dmark a nie gra. OK. zgadzam się z tym ale to i tak o czymś świadczy. A widziałem już testy jak 6800gs SLI miały 23000pkt. na standardowych ustawieniach dla 3Dmark03.

Może ktoś zrobi jeśli ma możliwość porównanie do F.E.A.R

Ja mam takie wyniki testu:

min:25

śred:48

max.222

wszystko na ON i max fsaa x2/ aa x4 1152x864

Proszę o odpowiedź użytkowników 7900gt albo 6800gs SLI

 

coś musisz mieć nie tak , bo słabiutko jak na sli(pewnie procka masz słabego) , na sli 6800gs na 2005 można wyciągnąć 12tyś a 2006 ponad 5tyś , tak samo wynik z fear jest bardzo słaby , sam miałem przy ustawieniach 570/1400 1024*768 anizo*4 SS On min 26 avg 44 max 80( bo włączeniu fsaa nie działa SS, nawet to pisze w readme)

[mirkirst 0]

coś musisz mieć nie tak , bo słabiutko jak na sli(pewnie procka masz słabego) , na sli 6800gs na 2005 można wyciągnąć 12tyś a 2006 ponad 5tyś , tak samo wynik z fear jest bardzo słaby , sam miałem przy ustawieniach 570/1400 1024*768 anizo*4 SS On min 26 avg 44 max 80( bo włączeniu fsaa nie działa SS, nawet to pisze w readme)

Hmm nie wydaje mi się że procka mam słabego ale dzięki za wyniku testu. komp taki jak w profilu.

[Bliss 71]

Ja na 7800GT bez o/c 1280*1024 aax4 afx16 mam mam 43fps średnio.

[sideband 9450]

włącz SS zamiast AA to wynik bedzie gorszy

[Bliss 71]

włącz SS zamiast AA to wynik bedzie gorszy

Wydawało mi sie ze wszystko miałem włączone. Skoro gorszy wynik to po co mam włącać?

[sideband 9450]

widze , że nie czaisz bazy , jak włączasz AA to soft shadows nie chodzi , taki engine i tyle , soft shadows bardziej obciąża niż AA*4 , chodziło mi o ten fakt

[Bliss 71]

widze , że nie czaisz bazy , jak włączasz AA to soft shadows nie chodzi , taki engine i tyle , soft shadows bardziej obciąża niż AA*4 , chodziło mi o ten fakt

Ok juz wiem o co co chodzi póżniej sprawdze.

[mirkirst 0]

Napisze co dzisiaj sprawdzałęm dla tych co twierdzą że te karty są do d..py.

7600gt Gigabyte test na szybko bez przetaktowania w SLI oczywiście.

3dmark03 22600pkt.

3dmark05 11200pkt

W F.E.A.R przyrost klatek jest ogromy po prostu jak było 40 kilka na 6600gt sli to teraz w tym samym miejscu jest 70kilka czyli zysk ok.70%. Tagan 380Watt bez problemu dał rade.

Wszystko na standardowych ustawieniach bez podkręcania.