nowe informacje na temat procesora conroe :D

[VENICE 0]

nom w sumie kolega ma racje powinni to potestowac w jakis grach wymagajacych a nei samym superPI 16m

 

 

brawo dla kolegi

 

 

Dejot dzieki za odp

[aurox 0]

poczekajmy jak procki wyjda napewno beda testy z Athlonami X2 FX itd troche czasu tylko

[Roberto78 333]

a ile kosztuja FX'y od AMD?? afaik 800usd za 57 i 1000usd za 60 wiec nie wiem o co ci chodzi.

 

O to

http://w2.sirius.pl/towar_karta.php?PubKat...0&TowarId=23975

I jeszcze to

http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3924

 

Tu widać ile kosztują procki FuLL wypas

[aurox 0]

strata pieniedzy hehe lepiej kupic X2 i krecic

[-Mystic- 0]

tyle, ze FX tez da sie lekko wykrecic zyjemy w polsce dla nas takie sumy za procka sa astronomiczne, ale czesto szukajac w googlach wiedzy na temat jakis prockow grafik i tp zdarzy mi sie wejsc na jakies forum zachodnio europejskie i patrzac na sigi co niektorych to naprawde moze sie wydawac, ze spia w zlocie bo ich stac na 57 czy 60...

[aurox 0]

niom niestety u nas polak zarabia w banku np 1500zł i kuppi sobie za to praktycznie procka i nic juz a u nich w banku dostanie z 4000dolcow i jeszcze procek nie kosztuje 4000 tylko 1000 i jaka tu filozofia nie dosc ze wiecej zarabiaja to jeszce wszystko jest tansze

[VENICE 0]

nom to jest prawda moji rodzicie mieszkaja w egipcie i tam pracuja i maja tam tak tanie zeczy ze to bajka a u nas w gliwicach przecietny polak zarazbia ok 1200 zl

[aurox 0]

niom mowie u nas zarabiaja ok 1200zł u nich ok 4000 dolcow a u nas procesor np X2 kosztuje 1200zł a u nich 300$ i jak tu ma byc ze na forum wchodzimy i maja sprzet zedu fx57 jak dla nich to nie problem a my mozemy tylko pomazyc

[mpo 0]

nie bo to jest polska! zanim tu dojedzie to dołozą tyle podatków, że wyjdzie ok 1000pln

 

No ja bym sie tez bardzo martwil kursem PLN/USD, bo jezeli milosciwie nam panujacy beda tak rozrabiac jak ostatnio (zwlaszcza sledzcie, czy Andrzej L. nie zostanie prezesem NBP )to pod koniec roku dolar moze dojsc do obecnego kursu PLN/EUR, a wtedy caly sprzet bardzo zdrozeje.

 

To tak ku pokrzepieniu

 

niom mowie u nas zarabiaja ok 1200zł u nich ok 4000 dolcow a u nas procesor np X2 kosztuje 1200zł a u nich 300$ i jak tu ma byc ze na forum wchodzimy i maja sprzet zedu fx57 jak dla nich to nie problem a my mozemy tylko pomazyc

 

W US maja generalnie bardzo niskie podatki (od "konsumpcji"), a do tego konkurencja wymaga nizszych cen. To jest calkiem inny rynek i to nie tylko dla komputerow, ale wielu innych produktow - vide samochody.

 

Pod tym tym adresem możecie zobaczyć wynik SuperPI 1m na standardowych ustawieniach (2,4GHZ)procesora intel na rdzeniu conroe... jest to 21.454s z ramem DDR2 533 z timingami 4-4-4-12!!! Świadczy to o tym że intel zmieniając architekturę oraz obniżając taktowanie zachował swoje atuty takie jak szybkość w superPI.

 

A tak swoja droga to czy ktos sie zastanowil skad ten gosc wzial procesor ? Wyniosl w reklamowce z warsztatu o szyldzie "Intel" w Chińskiej Republice Ludowej ??? (no w koncu oni to tam w kazdej wiosce robia - mlotek i dlutko i wszystko sa w stanie zrobic )

 

Moze to i prawdziwy test na prawdziwym procesorze Conroe, ale bardziej prawdopodobne, ze to kolejny test "sponsored by Intel" tylko w wykonaniu tzw. marketingu szeptanego, czyli w przypadku komputerow - "niby niezalezny test" na jak najbardziej niezaleznym forum. Cel - wiadomy - zeby bylo glosno juz kilka miesiecy przed premiera.

 

Zreszta sadzac z tresci wielu watkow na tym forum to Intelowi udalo sie wzbudzic watpliwosci nawet w zagorzalych zwolennikach AMD i jak widac wielu konsumentow juz zmienia plany pod katem przejscia na platforme Intela. No trzeba przyznac, ze sa skuteczeni.

[-Mystic- 0]

Zreszta sadzac z tresci wielu watkow na tym forum to Intelowi udalo sie wzbudzic watpliwosci nawet w zagorzalych zwolennikach AMD i jak widac wielu konsumentow juz zmienia plany pod katem przejscia na platforme Intela. No trzeba przyznac, ze sa skuteczeni.

dokladnie jezeli teraz gada sie o intelu jaki to conroe jest silny mimowolnie do naszej psychiki wkrada sie przekonanie o sile innych produktow intela... wiem to z atopsji

[Niemiec 0]

procek pochodzi pewnei z takiego samego zrodla co inne procki ES. z tego co wiem to w labolatorium laba tez byly procki ES. te procki mozna normalnie kupic, ale trzeba wiedziec od kogo, oczywiscie sa drozsze i bez gwarancji, ale ile frajdy z nimi jest ;]

[Poszukujący 0]

Pod tym tym adresem możecie zobaczyć wynik SuperPI 1m na standardowych ustawieniach (2,4GHZ)procesora intel na rdzeniu conroe... jest to 21.454s z ramem DDR2 533 z timingami 4-4-4-12!!! Świadczy to o tym że intel zmieniając architekturę oraz obniżając taktowanie zachował swoje atuty takie jak szybkość w superPI.

Jeśli Super Pi ma być miernikiem wydajności CPU to wcale ten czas nie jest taki niewiarygodny Ja na Yonahu 1,66GHz przy liczeniu 1M mam 36,359s

[tjerry 0]

WIEC DO ROBOTY I ZACZYNAM ZBIERAC KASIORKE :D:D

[mpo 0]

procek pochodzi pewnei z takiego samego zrodla co inne procki ES. z tego co wiem to w labolatorium laba tez byly procki ES. te procki mozna normalnie kupic, ale trzeba wiedziec od kogo, oczywiscie sa drozsze i bez gwarancji, ale ile frajdy z nimi jest ;]

 

Co do dostepnosci dla wybranej grupy dziennikarzy i specjalistow to zgoda, ale takich prockow nie da sie tak po prostu "kupic" chyba, ze zostalyby ukradzione.

Normalnie, jezeli czlowiek, ktory bez zgody firmy opublikowalby jakies testy przed premiera to na przyszlosc zamknalby sobie droge (znaczy sie "ban") na jakiekolwiek darmowe egzemplarze do testow i to dozywotnio.

To jest ostra walka i nikt sie nie patyczkuje, wiec tym bardziej "sprzedaz" jest bardzo malo prawdopodobna tym bardziej, ze ilosc tych "ES" jest ograniczona i Intel (jak i inni producenci) maja policzona ilosc procesorow lacznie z informacja ktory trafil do ktorego producenta czy dziennikarza na testy przedpremierowe. To musi byc wszystko pod kontrola, a nie tak na zywiol. W przypadku produkcji masowej juz sie tym nikt nie przejmuje, ale przed premiera (i to pare miesiecy przez), chocby ze wzgledu na kwestie szpiegostwa przemyslowego no i tego co pisalem wczesniej - marketingu. Kazdy taki "nieoficjalny" test musi bowiem byc strzalem w 10, czyli powinien pokazywac, ze pojawi sie nowy "killer wydajnosci"

 

Tak wiec ja jednak uwazam, ze ten test jest zrobiony za wiedza i zgoda Intela. (ale zaznaczam, ze nie oznacza to, ze wyniki sa nieprawdziwe, bo pewnie są - w danej konfiguracji)

[amras 0]

ortografia

 

A czemu go nie krecisz wyzej? Plyta trzyma czy zasilanie?

zasilacz reptem 350w wiec narazie musze sie wstrzymac

[Niemiec 0]

Co do dostepnosci dla wybranej grupy dziennikarzy i specjalistow to zgoda, ale takich prockow nie da sie tak po prostu "kupic" chyba, ze zostalyby ukradzione.

Normalnie, jezeli czlowiek, ktory bez zgody firmy opublikowalby jakies testy przed premiera to na przyszlosc zamknalby sobie droge (znaczy sie "ban") na jakiekolwiek darmowe egzemplarze do testow i to dozywotnio.

To jest ostra walka i nikt sie nie patyczkuje, wiec tym bardziej "sprzedaz" jest bardzo malo prawdopodobna tym bardziej, ze ilosc tych "ES" jest ograniczona i Intel (jak i inni producenci) maja policzona ilosc procesorow lacznie z informacja ktory trafil do ktorego producenta czy dziennikarza na testy przedpremierowe. To musi byc wszystko pod kontrola, a nie tak na zywiol. W przypadku produkcji masowej juz sie tym nikt nie przejmuje, ale przed premiera (i to pare miesiecy przez), chocby ze wzgledu na kwestie szpiegostwa przemyslowego no i tego co pisalem wczesniej - marketingu. Kazdy taki "nieoficjalny" test musi bowiem byc strzalem w 10, czyli powinien pokazywac, ze pojawi sie nowy "killer wydajnosci"

 

Tak wiec ja jednak uwazam, ze ten test jest zrobiony za wiedza i zgoda Intela. (ale zaznaczam, ze nie oznacza to, ze wyniki sa nieprawdziwe, bo pewnie są - w danej konfiguracji)

 

to powiedz mi skad MaSell mial 631 ES?? normalnie ja \kupil a ja mialem mozliwosc kupienia 661 ES. do tego na tweaku jest osoba, ktora ma mozliwosc sciagniecia celkow na cedarze w wersji ES......

 

trzeba wiedziec gdzie sie zakrecic, zeby zdobyc takiego procka jak sam intel nie chce nam go "sprezentowac" ;] dla chcacego nic trodnego

 

popatrz na XS ile jest tam prockow inzynieryjnych i nie chodzi mi tu o wszystkie procki Fruggera.

[mpo 0]

to powiedz mi skad MaSell mial 631 ES?? normalnie ja \kupil a ja mialem mozliwosc kupienia 661 ES. do tego na tweaku jest osoba, ktora ma mozliwosc sciagniecia celkow na cedarze w wersji ES......

 

trzeba wiedziec gdzie sie zakrecic, zeby zdobyc takiego procka jak sam intel nie chce nam go "sprezentowac" ;] dla chcacego nic trodnego

 

popatrz na XS ile jest tam prockow inzynieryjnych i nie chodzi mi tu o wszystkie procki Fruggera.

 

Przede wszystkim to mowimy o troche innym stanie faktycznym - ja pisze o handlu ES przed premiera danej serii procesora, a Ty po (Cedarmill juz jest oficjalnie zaprezentowany od grudnia 2005). Kupienie ES po premierze danego procesora jest raczej ciekawostka i w sumie producenci pewnie na to przymykaja oko (moze nawet nieoficjalnie jest to normalna praktyka ?), natomiast kupienie ES procesora, ktory bedzie zaprezentowany za pare miesiecy uwazam za wyjatkowo malo prawdopodobne (chyba, ze jest kradziony) bo taki sprzet podlega scislej reglamentacji, wiec latwo dociec jakie jest zrodlo "wycieku".

 

Wiec podsumowujac - jezeli ktos przedstawia testy tak dlugo przed premiera to jest to robione w znacznej wiekszosci przypadkow za zgoda i wiedza producenta (nawet jezeli nie ma tam zadnego banneru reklamowego i stweirdzenia wprost - chociaz jak poczytasz testy na roznych vortalch to sie to zdarza)

 

A tak juz na marginesie - jesli to takie latwe to czemu nie kupiles ES "Conroe'a" ???

[Niemiec 0]

a ile przed premiera byly cedary i prestlery na XS?? jak ktos chce to kupi, wszystko jest kwestia ceny. 6 kwietnia na ebayu skonczyla sie aukcja conora 1,86 ES, procek poszedl za bagatela 600usd...

[mpo 0]

a ile przed premiera byly cedary i prestlery na XS?? jak ktos chce to kupi, wszystko jest kwestia ceny. 6 kwietnia na ebayu skonczyla sie aukcja conora 1,86 ES, procek poszedl za bagatela 600usd...

 

Owszem, owszem - a skad pewnosc, ze transakcja byla prawdziwa ??? Sam kupiles ?

Nadal sie upieram, ze Intel musial o tym wiedziec (to jest wszystko elementem PR przed premierowego, inaczej mowiac bardzo sprytna manipulacja emocjami konsumentow)

Taka wiadomosc byla w sieci znana, wiec gdyby dokonano tej transakcji bez wiedzy i zgody Intela to sprzedajacy natychmiast mialby do czynienia z armia prawnikow (nie mowiac o samym eBay'u) no i oczywiscie odpowiednie sluzby juz by sie delikwentem zaopiekowaly zeby sobie przemyslal co zrobil w areszcie.

[#skalpel 0]

No ja bym sie tez bardzo martwil kursem PLN/USD, bo jezeli milosciwie nam panujacy beda tak rozrabiac jak ostatnio (zwlaszcza sledzcie, czy Andrzej L. nie zostanie prezesem NBP )to pod koniec roku dolar moze dojsc do obecnego kursu PLN/EUR, a wtedy caly sprzet bardzo zdrozeje.

 

To tak ku pokrzepieniu

W US maja bardzo generalnie niskie podatki (od "konsumpcji"), a do tego konkurencja wymaga nizszych cen. To jest calkiem inny rynek i to nie tylko dla komputerow, ale wielu innych produktow - vide samochody.

A tak swoja droga to czy ktos sie zastanowil skad ten gosc wzial procesor ? Wyniosl w reklamowce z warsztatu o szyldzie "Intel" w Chińskiej Republice Ludowej ??? (no w koncu oni to tam w kazdej wiosce robia - mlotek i dlutko i wszystko sa w stanie zrobic )

 

Moze to i prawdziwy test na prawdziwym procesorze Conroe, ale bardziej prawdopodobne, ze to kolejny test "sponsored by Intel" tylko w wykonaniu tzw. marketingu szeptanego, czyli w przypadku komputerow - "niby niezalezny test" na jak najbardziej niezaleznym forum. Cel - wiadomy - zeby bylo glosno juz kilka miesiecy przed premiera.

 

Zreszta sadzac z tresci wielu watkow na tym forum to Intelowi udalo sie wzbudzic watpliwosci nawet w zagorzalych zwolennikach AMD i jak widac wielu konsumentow juz zmienia plany pod katem przejscia na platforme Intela. No trzeba przyznac, ze sa skuteczeni.

 

musze przyznac racje

 

marketingowcy podkopoja morale wiernym uzytkownika amd

niektorzy na forach w usa maja ochote swoje fxy przez okno wy*ebac po tych screenach z superpi

 

szkoda ze testow nie ma z cinebench2003 32 bit i 64 bit

 

tak jakby intel pokazywal tylko najmocniejsze strony a ukrywal slabsze

[Spookie 0]

Yonah@3100 vs Presler @ 4500

 

KLIK

 

Pod Yonah można kupić mobo w PL + proca w USA

Siakiś tani ten CPU -> Yonah - niecałe 160 $

 

W/w płyta

 

FSB 100-500

V CPU - nie ma regulacji

V mem 1.8-2.1V

 

Test 1

 

ogólnie o/c nędzne

 

 

Wiadomo że płyta to nie demon o/c z uwagi iż to płyta raczej "multimedialna"

 

KLIK 2

 

KLIK 3

 

Płyty które obsługują Yonah:

 

KLIK

[andrzejsnk 0]

no dobra ale conroe tez jest jescze dosc duza nie wiadoma.

jedyne testy jakie widzialem to byla "reklama intela" (te co tak zmiazdzyl fx-60@2.8Ghz) bo produkt amd pracowal na chipsecie ATI r480 ktory jest duzo wolniejszy od NF4 a ramy mialy bardzo luzne timingi...

no w tym temacie sa jescze screeny z super pi ale czy to jest pelnowartosciowy benchamrk?

moze tak jak mowil @shark19 tak duze wyniki sa porrostu skutkiem nie przystosowania programu do nowej technologi.

podsumowujac ja poczekam na premiere conroe i jaks recenzje bo narazie choc jestem pelen optymizmu to boje sie rozczarowania i wydajnoscia i cena....

 

a ten link z xtremesystems i wyniczki w markach o 2k pkt wiecej od X2 do też zaden test lub 1M PI szybciej policzone niż FX@4GHz ?

co do płyty głównej to wejdz na anandtech i zobacz zmiana płyty równa się polepszenie wyników tylko i wyłącznie w F.E.A.R

 

Przede wszystkim to mowimy o troche innym stanie faktycznym - ja pisze o handlu ES przed premiera danej serii procesora, a Ty po (Cedarmill juz jest oficjalnie zaprezentowany od grudnia 2005). Kupienie ES po premierze danego procesora jest raczej ciekawostka i w sumie producenci pewnie na to przymykaja oko (moze nawet nieoficjalnie jest to normalna praktyka ?), natomiast kupienie ES procesora, ktory bedzie zaprezentowany za pare miesiecy uwazam za wyjatkowo malo prawdopodobne (chyba, ze jest kradziony) bo taki sprzet podlega scislej reglamentacji, wiec latwo dociec jakie jest zrodlo "wycieku".

 

Wiec podsumowujac - jezeli ktos przedstawia testy tak dlugo przed premiera to jest to robione w znacznej wiekszosci przypadkow za zgoda i wiedza producenta (nawet jezeli nie ma tam zadnego banneru reklamowego i stweirdzenia wprost - chociaz jak poczytasz testy na roznych vortalch to sie to zdarza)

 

A tak juz na marginesie - jesli to takie latwe to czemu nie kupiles ES "Conroe'a" ???

 

hmmm test jest na pewno za zgoda Intela tylko gdyby to Intel testował tego Conroe to napewno by wszystko działało a nie najperw był problem z grafa jakos sobie poradził {VictorWnag} a teraz ma problem w pamieciami wkoncu dlaczego Intel gdyby to on testował miał pozwolic na działanie procka z takimi cienkimi pamieciami wkoncu to zaniża wyniki i to o dużo

[Semper 0]

Jak narazie robi się coraz bardziej "wesoło" ^^ Co do napięcią, to tam dalej piszą, że CPUz pokazuje sumę na każdym rdzeniu - po 1.5V.

Hmm to czemu Conroe ma sie nazywac Core Solo Conroe to super proc do SuperPi i innych syntetykow , narazie tyle z tego wychodzi :S W 3DMarku dostaje po pupce , a czemu pan Wang nie daje ss`ow z np. gier ?

[demek_ 0]

o ile pentium na cedar mill i presler w wersjach ES sa "ogolnodostepne" to celerony w 65nm sa niedostepne w sklepach nawet w wersjach nie ES

a ja mam mozliwosc sciagniecia tychze celkow wlasnie o czym pisal niemiec

[andrzejsnk 0]

Hmm to czemu Conroe ma sie nazywac Core Solo Conroe to super proc do SuperPi i innych syntetykow , narazie tyle z tego wychodzi :S W 3DMarku dostaje po pupce , a czemu pan Wang nie daje ss`ow z np. gier ?

 

 

AM2 DC 2700MHz vs Conroe 2.4GHz

 

3dmark03 AM2 cputest=1073 | conroe 2.4G=1413

3Dmark05 AM2 cputest=5582| conroe 2.4G=8320