Dylemat Pentium D805 czy Athlon Venice 3000+

[andrzejsnk 0]

D 805

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EDYCJA

Dodam tylko że do testów pod Intela użyto płyty Asus P5LD2 oraz pamieci DDR2-667 4-4-4-15 a dla procków AMD użyto pamieci OCZ PC3500 DDR 2-2-2-7 (widze tu lekką niesprawiedliowsc) oraz płyte z chipsetem NForce 4 ULTRA (ASUS A8N-SLI Deluxe)

 

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2736&p=1

[Hamil_Hamster 0]

a w grach? ...różnica pomiędzy 130 a 145 klatek ? ...ja bym ich nie zdążył policzyć

Z tym prockiem takie małe różnice? Chyba raczysz żartować.

Wystarczy sobie pograć w HL2 i od razu stwierdzisz co się nie trzyma dzisiejszych standardów. Nie trzeba mieć w cale jakiegoś mocarnego proca jak do benchmarków kart graficznych, które mają w żadnej sytuacji nie ograniczać karty, ale trzeba mieć jednak coś co nie spowoduje w dzisiejszych grach nieprzyjemnych zacięć z powodu braku mocy.

A 2,66gzh netburst'a to za mało.

Cena tego Conroe napewno bedzie sporo wieksza od ceny tego D 805

Na pewno wyjdą również tanie i niskotaktowane wersje Conroe.

[ViSta 0]

Z tym prockiem takie małe różnice? Chyba raczysz żartować.

Wystarczy sobie pograć w HL2 i od razu stwierdzisz co się nie trzyma dzisiejszych standardów. Nie trzeba mieć w cale jakiegoś mocarnego proca jak do benchmarków kart graficznych, które mają w żadnej sytuacji nie ograniczać karty, ale trzeba mieć jednak coś co nie spowoduje w dzisiejszych grach nieprzyjemnych zacięć z powodu braku mocy.

A 2,66gzh netburst'a to za mało.

 

Na pewno wyjdą również tanie i niskotaktowane wersje Conroe.

A własciwie kiedy możemy spodziewać się conroe w sklepach??

[Hamil_Hamster 0]

A własciwie kiedy możemy spodziewać się conroe w sklepach??

Test z 10 marca : http://pclab.pl/art18605-2.html

"Za kilka miesięcy, gdy Conroe trafi do sprzedaży,"

 

Jak ktoś jest zdesperowany to już może sobie kupić procka Core Duo na rdzeniu Yonah, ale to są procesory mobilne więc "ciut" drogie i pewnie jest troche zabawy z ich uruchamianiem na desktopie

[sjclon 0]

Z tym prockiem takie małe różnice? Chyba raczysz żartować.

Wystarczy sobie pograć w HL2 i od razu stwierdzisz co się nie trzyma dzisiejszych standardów. Nie trzeba mieć w cale jakiegoś mocarnego proca jak do benchmarków kart graficznych, które mają w żadnej sytuacji nie ograniczać karty, ale trzeba mieć jednak coś co nie spowoduje w dzisiejszych grach nieprzyjemnych zacięć z powodu braku mocy.

A 2,66gzh netburst'a to za mało.

To miało być czyste przybliżenie ...chciałem powiedzieć że "różnice w klatkach na szczycie" nie dają się w odczucia użytkownikom z naprawdę dobrymi kartami graficznymi.

 

Kolega ma zamiar wykorzystywać w sumie komputer do tego do czego jest przeznaczony, czyli nie tylko wyłącznie do gier. Dwa rdzenie mu napewno sympatycznie umilą pracę za tak banalną kwotę jaką wymaga intel za dwurdzeniowy układ D805

[amras 0]

Ale żeście się niezdrowo napalili na te dwa rdzenie.

2,66ghz będzie bardzo pokutować w grach, bo nawet P4 wykręcone ponad swoje PR'owe odpowiedniki AMD potrafią dostać w grach po swoim prądożernym tyłku, a co dopiero takie coś.

Wykręci na 3,6ghz? Na czym? Na wodzie, czy już freonie?

 

Jak się nie pali, to poczekaj na Conroe. W innym wypadku brał bym A64 i w przyszłości spróbował zmienić na X2 (szczególnie gdy wyjdzie socket AM2 to procki na 939 powinny stanieć. Takie jest moje zdanie.

ina wodzie

[ViSta 0]

ina wodzie

chyba się jeszcze wstrzymam,chociarz d 805 wygląda zachęcająco.

Dzięki za rady i pomoc

pozdrawiam wszystkich

[Semper 0]

~3,6GHz robi na boxie a wyzej styka "zwykla" Ninja . Widac ,ze Pan Hamil_Hamster zagranicznych forum nie czyta 8)

[sbchp250 0]

~3,6GHz robi na boxie a wyzej styka "zwykla" Ninja . Widac ,ze Pan Hamil_Hamster zagranicznych forum nie czyta 8)

 

Niom, masz racje 3,6 na box'e to standard.

[andrzejsnk 0]

chyba się jeszcze wstrzymam,chociarz d 805 wygląda zachęcająco.

Dzięki za rady i pomoc

pozdrawiam wszystkich

 

nie ma się nad czym zastanawiac post 26

P D 805 pokonuje w 90% aplikacji A64 3k+ w Quaku 4 też

[sbchp250 0]

Teraz beda wychodzic nowe gry z pełnym wsparciem dla 2 rdzeni (narazie tylko jeden rdzen jest wykorzystywany w grach i wiekszosci aplikacji) - nowy UT i wtedy athlon dostanie po dupie.

[Tomcat 1558]

jajako sympatyk amd bez wachania bym wział w swe łapki 805-to naprawde miodzio procek...

 

no ale na razie zmieniem k8ns na infinity

mozę i ten intel przejdzie szybko bo to chyba jakaś niebieska choroba.Z tego co wiem jednak to coraz więcej zielonych na nią cierpi. Przy swojej cenie 805 to po prostu świetny procek i tyle...

[Olson 40]

Teraz beda wychodzic nowe gry z pełnym wsparciem dla 2 rdzeni (narazie tylko jeden rdzen jest wykorzystywany w grach i wiekszosci aplikacji) - nowy UT i wtedy athlon dostanie po dupie.

 

 

No wlasnie poza 2ma grami ( Q4 i CoD2 ) zadna inna gra nie wspiera 2rdzeni. Teraz ? Chyba raczej jutro... Data wydania UT2007 zapowiadana jest na 4 kwartal tego roku.

[-Mystic- 0]

No wlasnie poza 2ma grami ( Q4 i CoD2 ) zadna inna gra nie wspiera 2rdzeni. Teraz ? Chyba raczej jutro... Data wydania UT2007 zapowiadana jest na 4 kwartal tego roku.

w kazdym razie przyszlosc procesorow idze wyraznie w kierunku wielordzeniowosci i zostaly juz tylko "godziny" kiedy girer/ programow bedzie coraz wiecej...

[lukasz212 0]

cytat z Inquier:

"Buying Intel's lowest cost dual core chip instead of an AMD one does save $162. But that saving delivers serious sub-par performance. Bear in mind also that this device is hobbled by a slower 533MHz FSB - its dual core cousins all ship with the faster 800MHz version. This chip is also a fiery furnace - if you're in colder climes that shouldn't be a problem. But for those just looking to get onboard the dual core train at the cheapest possible cost there isn't an alternative"

[Semper 0]

Taa a widzisz tutaj kogos kto nie wykreci go minimum na FSB 180? To juz 720 QPB Wiem ze to malo w stosunku do reszty dwurdzeniowek ale cholerka to jest procesor budzetowy! . Nie nadarmo na xtremesystems dostal miano "bang for the bucks" .

[JMKS 0]

No ja np. na 166 FSB nie daję rady . To zapewne wina kiepskiej płyty (ten ASRock, który w tym temacie już padł). Bo zasilacz mam OK (500W Modecom).

Pewnie tak ze 160 FSB bym stabilne zrobił. A poza tym, to czy możliwe, że ta płyta (Asrock 775Dual-880 Pro) nie ma możliwości regulowania napięcia na procku? (inna sprawa, że niby te 3,33GHz się robie na standardowym napięciu...)

[Semper 0]

Widac taka sobie sztuka procesora . Pozatym ten Asrock to jest padaka do o/c Pewnie uklady zasilania na nim nie wyrabiaja .

[sbchp250 0]

Widac taka sobie sztuka procesora . Pozatym ten Asrock to jest padaka do o/c Pewnie uklady zasilania na nim nie wyrabiaja .

 

niezawsze padaka, ale w tym przypadku naaaapewno, płyta tadeta, i nie ma regulacji napiecia.

[Semper 0]

Przeciez napisalem ten