GeFore Fx5700 dobry wybór ?

[Yas1U 0]

Co do niektórych osób  mam wrażenie, iż brakuje im tzw. trzeźwego oglądu na sprawę.

Radzę co niektórym zdjąc klapki  z napisem Nvidia z oczu:)

Wiesz co to nie chodzi o klapki. Tylko jak wyszła riva to wszyscy o oooo riva jaaaa NVIDIA RULEZ i takie tam, teraz wpadł Radeon i wszyscy znowu to samo i tak co pare lat. Przez nvidie upadł 3dfx (wykupionuy jak by ktoś niewiedział przez Nvidia) teraz wpada Volari Duo zobaczymy cio pokaże potem S3 delta chrome (czy jakoś tak).

Do Nvidi zawsze miałem,mam i będe miał zufanie jescze nie było gry z która był by jakiś problem że to nei te stery ze coś mu nie pasi i tak dalej. A na forum ATI jest dużo takich że to tamto i tak dalej .

Nvidia co tu dużo nie mówic oszukuje w testach (jak każdy teraz) i nie jest tajemnica że 3dmark03 jest robiony pod ATi .

A trzeźwy poglad an sprawe to taki że kupisz to an co cie stać i to co sobie wybieżesz. Przy zakupie nei patrzcie na firme tylko na osiągi i jescze raz osiągi wstosunku do ceny .

[one_Noah 0]

Przy zakupie nei patrzcie na firme tylko na osiągi i jescze raz osiągi wstosunku do ceny 

 

i tam dochodzimy do wniosku że nadal GF4Ti Rulez !!

[Switch 27]

poczytajcie to

wyniki dziwne, raz fx5700 ultra lepszy od radka 9800PRo a innym raazem gorszy do fx 5600 ultra. W aplikacjahc diurex 9 dostaje sromotnie od radków

 

EDIT: poprawiłem pewnien błąd

 

[Edytowane: 26/12/2003 przez Switch]

[Yas1U 0]

Przy zakupie nei patrzcie na firme tylko na osiągi i jescze raz osiągi wstosunku do ceny 

 

i tam dochodzimy do wniosku że nadal GF4Ti Rulez !!

Tak święta prawda szkoda zę nei wszyscy o tym wiedzą .

[amiri 0]

Wiesz co to nie chodzi o klapki. Tylko jak wyszła riva to wszyscy o oooo riva jaaaa NVIDIA RULEZ i takie tam, teraz wpadł Radeon i wszyscy znowu to samo i tak co pare lat. Przez nvidie upadł 3dfx (wykupionuy  jak by ktoś niewiedział przez Nvidia) teraz wpada Volari Duo zobaczymy cio pokaże potem S3 delta chrome (czy jakoś tak).

Do Nvidi zawsze miałem,mam i będe miał zufanie jescze nie było gry z która był by jakiś problem że to nei te stery ze coś mu nie pasi i tak dalej. A na forum ATI jest dużo takich że to tamto i tak dalej ..

 

Tia, tylko że ATI robiło karty graficzne jeszcze w czasach, kiedy panowie z nV pracowali w NECu i nawet nie myśleli o założeniu własnej firmy...

[toyak02 13]

moja pierwszą karta był ATI Mach 64 z 1 mb na pokładzie, ATI robi b.dobre karty, ale mogliby robic lepiej stery do nich. Tutaj NV ma chyba jeszcze przewagę!!!

[Yas1U 0]

Wiesz co to nie chodzi o klapki. Tylko jak wyszła riva to wszyscy o oooo riva jaaaa NVIDIA RULEZ i takie tam, teraz wpadł Radeon i wszyscy znowu to samo i tak co pare lat. Przez nvidie upadł 3dfx (wykupionuy  jak by ktoś niewiedział przez Nvidia) teraz wpada Volari Duo zobaczymy cio pokaże potem S3 delta chrome (czy jakoś tak).

Do Nvidi zawsze miałem,mam i będe miał zufanie jescze nie było gry z która był by jakiś problem że to nei te stery ze coś mu nie pasi i tak dalej. A na forum ATI jest dużo takich że to tamto i tak dalej ..

 

Tia, tylko że ATI robiło karty graficzne jeszcze w czasach, kiedy panowie z nV pracowali w NECu i nawet nie myśleli o założeniu własnej firmy...

 

No może masz racje ale postanowili założyć i wykożystali okazje i wygrali zobaczymy na jak długo.

[Larasek 0]

Nie widze sensu kupowania nvidi, nvidia oszukuje jak może promując swoje fX, spójrzcie na wyniki najnowszych detonatorów i jeszcze nowszych forceware, w 3d marku kant osiąga prawie 50%, a tej wydajności tak naprawdę nie ma. Jeśli jeszcze nic nie kupiłeś, to skorzystaj z dobrej promo w komputroniku i zakup radka 9700, dograj bios wersji Pro i ciesz się ultra wysokimi wynikami. A twoje uprzedzenia do radka biorą się pewnie stąd że nie chce ci się co miecha zmienieać sterów(przy radkach - obowiązkowo!) i potem ci błędy wyskakują, inna sprawa że z tego co piszesz to nie obcowałeś jeszcze z żadnym radkiem z wyrzszej półki.

[Yas1U 0]

Nie widze sensu kupowania nvidi, nvidia oszukuje jak może promując swoje fX, spójrzcie na wyniki najnowszych detonatorów i jeszcze nowszych forceware, w 3d marku kant osiąga prawie 50%, a tej wydajności tak naprawdę nie ma. Jeśli jeszcze nic nie kupiłeś, to skorzystaj z dobrej promo w komputroniku i zakup radka 9700, dograj bios wersji Pro i ciesz się ultra wysokimi wynikami. A twoje uprzedzenia do radka biorą się pewnie stąd że nie chce ci się co miecha zmienieać sterów(przy radkach - obowiązkowo!) i potem ci błędy wyskakują, inna sprawa że z tego co piszesz to nie obcowałeś jeszcze z żadnym radkiem z wyrzszej półki.

 

No właśnie radek 9700 na kompotroniki jest tez genialnym wyjściem, nawet wprost rewelacyjnym. Ale 5700 Ultra niestety zjade radka 9700 masz test (tam radka 9700 nie ma ale jest pro ) http://www.guru3d.com/article/Videocards/107/1/

Także kup sobie tego Gigabyte (choć scrren jest giga a firma laedtek dwa giganty zrobili jedną karte,fajne pomyłki an tym kompotroniku ) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9926

[ArturNOW 0]

Nie chce się zmieniać sterów co miesiąc... no lepiej, jak nie trzeba zmieniać... a przy ATi nawet najświeższe mogą nie pomóc... a nawet powodować błędy w starszych grach... które działały.

[bartix 0]

Nie widze sensu kupowania nvidi, nvidia oszukuje jak może promując swoje fX, spójrzcie na wyniki najnowszych detonatorów i jeszcze nowszych forceware, w 3d marku kant osiąga prawie 50%, a tej wydajności tak naprawdę nie ma. Jeśli jeszcze nic nie kupiłeś, to skorzystaj z dobrej promo w komputroniku i zakup radka 9700, dograj bios wersji Pro i ciesz się ultra wysokimi wynikami. A twoje uprzedzenia do radka biorą się pewnie stąd że nie chce ci się co miecha zmienieać sterów(przy radkach - obowiązkowo!) i potem ci błędy wyskakują, inna sprawa że z tego co piszesz to nie obcowałeś jeszcze z żadnym radkiem z wyrzszej półki.

 

Jesli chodzi o sterowniki to przywiązuję do tego bardzo duzo uwagi. Jak tylko sie pojawią nowe oficjalne to natychmiast je wgrywam. Tylko troszke drażniące jest jak po wgraniu nowych sterowników jedne problemy z grami znikają a pojawiają się nowe w innych grach. Ze sterownikami nvidii nie mam takich problemów. Poza tym zawsze gram w rozdzielczosci 1024x768 (chyba kwestia przyzwyczajenia) wiec wydaje mi się ze te kilka procent na korzyść R9700 nie zrobi mi różnicy. Wydaje mi sie ze Fx 5700 bedzie dobrym wyborem.

 

[Edytowane: 27/12/2003 przez bartix]

[Yas1U 0]

Tam ci podałem linka do 5700Ultra która to karta jest naprawde bogada,jak bym miał dzisiaj kupywac karte to wałsnie tą.

[metyl 0]

bartix widze ze jestes nowy wiec zapewnie nie wiesz ze ArturNOW to znany fan NVidi widze ze Yas1U takze zaliczyc trzeba do piewców tej firmy szkoda tylko ze jak to ktos napisał wyzej obaj maja klapki na oczach z napisem ich ukochanej firmy:(

 

Sprawa sterowników: pewnie ArturNOW powie ze urzywa jakis tam prehistorycznych bo mafia na nich dobrze chodzi a na nowszych nie (o ile nie zmienił swojego radka 8500 na cos od NV). ArturNOW specjalnie dla Ciebie zainstlowałem ta gre u siebie i sprwadzam na wszystkich ostatnich Catalystach i nie ma problemów.

Problemy w grach hmm nie gra za duzo bo nie mam czasu ale ostatnio jedyny problem był z Call of Duty, był szybki hot fix i po problemie.

 

wracajac do wyboru: 5700 jest dobra karta ale czy lepsza od 9700 raczej nie choc dla niektórych tak, szkoda tylko ze ich opinia nie jest obiektywna

[ArturNOW 0]

Sprawa sterowników: pewnie ArturNOW powie ze urzywa jakis tam prehistorycznych bo mafia na nich dobrze chodzi a na nowszych nie (o ile nie zmienił swojego radka 8500 na cos od NV). ArturNOW specjalnie dla Ciebie zainstlowałem ta gre u siebie i sprwadzam na wszystkich ostatnich Catalystach i nie ma problemów.

Mafia chodzila dobrze na 2.5 i pozniej od 3.4... ponad rok niedobre stery... porażka

[Yas1U 0]

Ja nie jestem fanem nvidi ludzie co wy, staram się być obiektywny. I widząć po nagłowkach nastepca ti4200 (stosunek ceny do osiągów), i test które tam podałem tu 5700ULTRA jest naprawde bogatą kartą i to ją bm wzioł a nie 9700, albo dołożył troszke i kupiłbym 9800 albo 9800PRO.

[metyl 0]

Sprawa sterowników: pewnie ArturNOW powie ze urzywa jakis tam prehistorycznych bo mafia na nich dobrze chodzi a na nowszych nie (o ile nie zmienił swojego radka 8500 na cos od NV). ArturNOW specjalnie dla Ciebie zainstlowałem ta gre u siebie i sprwadzam na wszystkich ostatnich Catalystach i nie ma problemów.

Mafia chodzila dobrze na 2.5 i pozniej od 3.4... ponad rok niedobre stery... porażka

 

gf4 mx440 wyjscie tv działa na 29.XX i koniec na dalszych sterach za chiny ludowe nie az po najnowsze 53.03 na których tez nie działa...wiec czasami stery i u NV i ATi maja długie bugi ale wole zeby po roku naprawili niz zeby wogóle nie działało

 

5700Ultra lepiej brac od 9700 czyli lepiej 4x1 128bit niz 8x1 256bit ciekawe

5700 to cos na rynek masowy wydajnosciowo +/- 9600Pro/XT

[Larasek 0]

Ja się zastanawiam, który cieć puścił plotkę że 5700 Ultra jest lepsza od 9700, przecież radek 9700 zostawia w tyle nvidie w każdym teście, dowód: http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/..._5700ultra.html Serce mi sie kraja jak widze jak jakieś ciecie mówią coś czego nie potrafią potwierdzić, z tymi starami do ati moze troche przesadziłe, sam mam w tej chwili ersje 3.6 i wszystko chodzi bez problemu, znów tak często nie można wymieniać, bo to prawda że co drugi jest skopany.

[one_Noah 0]

tam są tylko 2 testy, w dodatku to 3d marki, którym ufać za bardzo niemożna...

[Yas1U 0]

Ja się zastanawiam, który cieć puścił plotkę że 5700 Ultra jest lepsza od 9700, przecież radek 9700 zostawia w tyle nvidie w każdym teście, dowód: http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/..._5700ultra.html Serce mi sie kraja jak widze jak jakieś ciecie mówią coś czego nie potrafią potwierdzić, z tymi starami do ati moze troche przesadziłe, sam mam w tej chwili ersje 3.6 i wszystko chodzi bez problemu, znów tak często nie można wymieniać, bo to prawda że co drugi jest skopany.

 

Wiesz co z tego co pamietam to ja to napisałem i nie mow cieć z byle powodu. Troche kultury człwoieku. Jak masz innych obrażac to wyjdź an podwórko i tam obraż tylko w tedy cie spotka nie miała sytuacja. A pusciłem to bo tez zapodałem linka z którego wynikało w testach ze jednak bije radka 9700.

i niech ci się serce nie kraja prze takie bzdety jak podzespoły od komputera .

[amiri 0]

tam są tylko 2 testy, w dodatku to 3d marki, którym ufać za bardzo niemożna...

 

Ale na tej stronie, do której linka dał Jasiu testów jest więcej. Nie chciało mi się liczyć, ale na mój gust było mniej-więcej po równo takich, w których wygrał 5700U i takich, w których wygrał 9700. W takiej sytuacji, pisanie, że "5700U zjada radka 9700" jest co najmniej nadużyciem.

[Larasek 0]

Za obraze przepraszam, ale i tak uważam że radek zmiecie 5700U, a już tym bardziej przy AA i duzej rozdzielczości, jak będe mial inne testy to sie odezwe

[Yas1U 0]

tam są tylko 2 testy, w dodatku to 3d marki, którym ufać za bardzo niemożna...

 

Ale na tej stronie, do której linka dał Jasiu testów jest więcej. Nie chciało mi się liczyć, ale na mój gust było mniej-więcej po równo takich, w których wygrał 5700U i takich, w których wygrał 9700. W takiej sytuacji, pisanie, że "5700U zjada radka 9700" jest co najmniej nadużyciem.

 

Może i jest nadużyciem , przyznaje poniosło mnie ale nikogo nie wyzwałem od cieciów i podchodze do tego z luzzem.

[Yas1U 0]

Za obraze przepraszam, ale i tak uważam że radek zmiecie 5700U, a już tym bardziej przy AA i duzej rozdzielczości, jak będe mial inne testy to sie odezwe

 

No luzz nie ma sprawy .

[Larasek 0]

Teraz może coś nie o radku 9700 ale ogólnie okartach ATI i NV wygląda na to że te wszystkie cuda co obiecuje NV zdechną po przejsciu na DX9, jakas pociech dla wlasciciela R9700

http://www.tomshardware.pl/business/200309...lf-life-01.html

http://www.tomshardware.pl/business/200309...lf-life-02.html

Wiem że te wyniki są dziwne ale trza łapać się czego można

[metyl 0]

Panowie załozyłem nowy watek w tej sprawie a wiec 9700 bije 5700Ultra to inna klasa jak pisze autor testu zato 9600XT dostaje baty od 5700Ultra wiec NV pokazała bezkonkurencyjny produkt jesli chodzi o rynek masowy.