Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

celtique

[sieć] 1Gbit Ethernet

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

 

Wraz z dziewczyną pracujemy jako freelance multimedia i od jakiegoś czasu bardzo intensywnie myślimy nad projektem zbudowania sobie czegoś na kształt mainframe-a (a w każdym razie 'storage device'). W obecnej chwili bardzo prowizoryczna wersja już pracuje... ale na sieci 100Mbit/s, co jest jednak bardzo uciążliwe. Już tłumaczę, w czym rzecz:

 

Są dwa komputery 'multimedialne' pracujące na Windows, jako stacje robocze. Po środku stoi serwer linuksowy. Serwer posiada dwa interfejsy eth, z czego eth1 jest siecią Internet, a eth0 prywatną C w domu. Oczywiście maskarada i pare innych, przydatnych usług.

 

W tym Samba (udostępnianie plików i drukarek) odpalona na osobnym dysku z dostępami tylko dla dwóch wewnętrznych komputerów, jako 'wspólne zasoby danych', czy też 'storage device'.

 

Komputery multimedialne pracują wyłącznie jako stacje robocze i docelowo mają mieć malutkie, szybkie dyski (pewnie WD Raptory 33.6GB lub jakieś jeszcze szybsze SCSI), by sprawnie pracowały w grafice, dźwięku, wczytywały biblioteki systemu i tak dalej.

 

Udziały Samby są pomapowane na stałe jako dyski wirtualne - jednak po 100Mbit/s to bardzo kitowo się buja; z resztą, musi.

 

I tu zaczynają się pytania (dopiero, hehe).

 

1. Czy gdy przebuduję sieć na architekturę 1Gbit/s, to będę miał możliwość wyciągnięcia szybkości zapisu/odczytu choćby zbliżoną do faktycznych prędkości dysków ze storage? (dyski ATA100 i ATA133 pracujące z około 55MB/s w testach hdparm -tT) Wg. przelicznika (1000/8) powinno być spoko, ale jak to faktycznie wyrobi w sieci?

 

2. Jakie sieciówki warto kupić, by spełnić tego typu oczekiwania? Oczywiście NIEZBĘDNA jest tu kompatybilność z linuksem. Nie interesują mnie specjalne możliwości typowo wyczynowe, czy serwerowe - jak wieloźródłowość, 3Comowy paralell tasking itp - bo rzecz idzie o przesyłanie (i pracowanie zdalnie na) danych tylko w obrebię trzech maszyn. Jeżeli crossowanie (punkt 3) będzie możliwe, łącznie muszę kupić cztery sieciówki... więc interesuje mnie również, by nie kosztowały jakichś kolosalnych pieniędzy za sztukę. Fajnie by było zmieścić się w stówie.

 

(Jeśli to mogłoby pomóc - Jedną z maszyn 'multimedialnych' widać w mojej sygnaturce, druga ma bardzo zbliżone parametry, a serwer to Athlon Thunderbird 1.4GHz na ABITcie KT7, 256MB SDRAM PC133)

 

3. Czy sieć 1Gbit daje się crossować? Bardzo by mi zależało, by udało mi się uniknąć kupowania switchy (te do 1Gbit - o ile zauważyłem - zaczynają się w granicach 1000zł...) i zrobić to wszystko na zasadzie crosslinków. Odległość jest tu minimalna (wszystkie maszyny, a raczej ich części są zamnięte w czymś w rodzaju szafy, więc w gre wchodzą krótkie patchcordy)

 

I w reszcie... Czy sądzicie, że to ciekawy pomysł? Czy może macie inne sugestie? (np, jakaś-nieznana-mi-technologia zamiast sieci 1gbit, lub w ogóle przebudowanie struktury)

 

Dzięki =)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie jestem specjalista w tej dziedzinie, ale z tego co pamietam z wykladow Cisco (sto lat temu) to 1 Gbit ethernet to tak naprawde nie jest 1 Gbit tylko tak... hmmm... polowa tego? Wiec zacznij od sprawdzenia tego...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. izi - takie dyski są za wolne do gbit.

2. intel pro 1000

3. niewiem - łączyłem tylko serw -> switch

Czy to dobry pomysł - pewnie tak - pomyśl nad takim rozłożeniem danych, żebyś mógł do tego kilka dysków zatrudnić + porządne workstacjowe/serwerowe mainbordy.

Gdybyś faktycznie nasycił 1gb/s na pececinkach to by fajnie było. Zauważ, że przy wysyceniu kabla do oporu zaczniesz się opierać o granicę transferu dla PCI (33MHz,32bit).

A pececinki mają z reguły dwa kanały pci (jeden to pci a drugi to agp) - więc raczej nie wyciągniesz max z kabla na pecetach ale i tak będzie szybciej niż na 100.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK, dzięki za riposty.

 

W sumie nawet, jeżeli to nie pociągnie pełnych 1024Mbit, czyli 128MB - 10-30% na bity stopu i tak dalej, tak czy inaczej powinno ruszyć dyskiem twardym do pełnych obrotów. Tu, na sam 'storage' taka prędkość powinna zupełnie wystarczyć.

 

Z tym, że kolejne pytania

 

1. Jak duże realne straty mogą być na samej magistrali PCI?

1a. Czy podciągnięcie 'PCI Latency Timer' z 32 clocków na 64 cokolwiek może poprawić? (przykładowo znacząco podniosło mi wydajność głupiego SB Live! przy pracach studyjnych/miksowaniu/nagrywaniu i znacząco zmniejszyło straty pakietów przy potężnym obciążeniu 3Coma 905B 'Boomerang')

2. Czy sieć 1gbit daje się crossować? Naprawdę chcę zbudować tą maszynę (przynajmniej póki co) możliwie najmniejszym kosztem, a taki switch defakto może zwiększyć te koszta o 100% ;)

 

Jeszcze raz dzięki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtique : Siec 1Gbit mozna crossowac bez problemowo. Potrzebujesz kable minimum kategorii 5e. Polecalbym zakup gotowych patchcordow dobrej marki np Molex kategorii 6 wtedy masz pewnosc jakosci wykonania. Bedzie hulac bezproblemowo. Jesli chodzi o karty sieciowe to polecam wspomniane Intele lub 3Com'y oczywiscie w wersjach server (nie znam aktualnych cen).

 

Pozdrawiam i powodzenia

 

Fresco

 

PS. Przepraszam, ze nie uzywam w tym momencie polskich znaczkow ale mam rozgrzebanego Linuxa i nie ustawialem jeszcze klawiatury, fontow itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super! Dzięki Ci bardzo za wskazówki. :)

 

Jak uda mi się sfinalizować ten projekt + podciągnąć go wizualnie (pewnie + ~2 miesiące), obiecuję umieścić dokumentacje i zdjęcia pierwszego homemade mainframe-a gdzieś na sieci.

 

Rzecz jasna z podziękowaniami dla Was!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. tego nie wiem - dużo pewnie zależy od chipsetu - możesz też kombinować z pollingiem - choć nie wiem, czy on na linuxie jest obsługiwany - sprawdź. Gdy go włączysz procesor będzie w pętli obsługiwał sieciówkę, nie będzie czekał na przerwanie.

1a. wiąże się z pierwszym - polling powinien załatwić sprawę w takim przypadku.

 

Generalnie pewnie wyciągniesz 40-60MB/s z takiej konfiguracji przy odczycie sekwencyjnym. Więcej to już trochę inny hw powinieneś mieć zarówno na storage'u jak i na workstacjach.

 

Powyłączaj też zbędne "utrudnienia" (typu firewalle) od strony sieci wew. bo ci zjedzą procka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...