Ceny 2 jaj intela... niesamowite...

[andrzejsnk 0]

Co byście proponowali zamiast x2 3800? D950? ???

 

930 i krecić

[victor89 0]

930 i krecić

dokładnie - 4Ghz powinno bez problemu osiągnąć

[DesoloAnimus 0]

No pełna kulturka Mogłeś poczekać, albo opyl na allegro komus kto się nie zna

Cholera... naprawdę się zacząłem nad tym zastanawiać. Tego 3000+ kupiłem za 600zł (podczas gdy można było kupić za 500 i sporo mniej), daletgo, że to Selekt (jeszcze E3) i kręci się na 2.7 na standardowym napięciu. Do tego chciałem płytę Abit'a AN8 Fatal1ty SLi (ok 700 zł - wiem, że kosmicznie duż jak na płytę, ale po pierwsze to lubię bios Abit'a, a po drugie... ta płyta to moje marzenie...) i jakąś kartę, najchetnie to chyba właśnie 7600GS od Galaxy, tego co się tak ładnie kręci (600 zł- o ile się pojawi w końcu w sklepach). Problem, w tym, że TOTALNIE się nie znam na Intelu i nie mam ZIELONEGO pojęcia czego szukać, żeby było podobne wydajnościowo co ten 3000+ i tak ładnie się kręciło, jaka płyta, jakie pamięci... hilfe...

 

EDIT: Z płyt znalazłem coś takiego, ABIT NI8 SLi GR, ale nie wiem czy to dobry wybór. Najchętniej bym się upierał przy Abicie (sprawdzony). Bardzo prosze o ewentualne porady. Czy faktycznie sprzedać tego 3000+ i inwestować od podstaw w Intela, czy dać se spokój i zostać przy AMD??

[andrzejsnk 0]

Cholera... naprawdę się zacząłem nad tym zastanawiać. Tego 3000+ kupiłem za 600zł (podczas gdy można było kupić za 500 i sporo mniej), daletgo, że to Selekt (jeszcze E3) i kręci się na 2.7 na standardowym napięciu. Do tego chciałem płytę Abit'a AN8 Fatal1ty SLi (ok 700 zł - wiem, że kosmicznie duż jak na płytę, ale po pierwsze to lubię bios Abit'a, a po drugie... ta płyta to moje marzenie...) i jakąś kartę, najchetnie to chyba właśnie 7600GS od Galaxy, tego co się tak ładnie kręci (600 zł- o ile się pojawi w końcu w sklepach). Problem, w tym, że TOTALNIE się nie znam na Intelu i nie mam ZIELONEGO pojęcia czego szukać, żeby było podobne wydajnościowo co ten 3000+ i tak ładnie się kręciło, jaka płyta, jakie pamięci... hilfe...

 

chyba niebieskiego pojecia

co do Fatal1ty - zapłaciłes własnie za ten napis

Venicka 3k+ na 1.8GHz ma wydajnosc niższa niż D 805

[Vincentus 0]

Najchętniej to bym poczekał az athlony x2 stanieją choć troche.. Ale kiedy to będzie...

w zasadzie to powinno nastapic... w kazdej chwili, jesli tylko oczywiscie AMD ma troche oleju w glowie

[sjclon 0]

Już jest

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=27716

4 godziny temu szedł za 3 tysiące ...historia ceny potwierdza (ikonka "spektrum" )

[andrzejsnk 0]

4 godziny temu szedł za 3 tysiące ...historia ceny potwierdza (ikonka "spektrum" )

 

heh przy wszystkich 8xx jest

[sjclon 0]

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=27715

 

z 2200 na 1477

[victor89 0]

Cholera... naprawdę się zacząłem nad tym zastanawiać. Tego 3000+ kupiłem za 600zł (podczas gdy można było kupić za 500 i sporo mniej), daletgo, że to Selekt (jeszcze E3) i kręci się na 2.7 na standardowym napięciu. Do tego chciałem płytę Abit'a AN8 Fatal1ty SLi (ok 700 zł - wiem, że kosmicznie duż jak na płytę, ale po pierwsze to lubię bios Abit'a, a po drugie... ta płyta to moje marzenie...) i jakąś kartę, najchetnie to chyba właśnie 7600GS od Galaxy, tego co się tak ładnie kręci (600 zł- o ile się pojawi w końcu w sklepach). Problem, w tym, że TOTALNIE się nie znam na Intelu i nie mam ZIELONEGO pojęcia czego szukać, żeby było podobne wydajnościowo co ten 3000+ i tak ładnie się kręciło, jaka płyta, jakie pamięci... hilfe...

 

EDIT: Z płyt znalazłem coś takiego, ABIT NI8 SLi GR, ale nie wiem czy to dobry wybór. Najchętniej bym się upierał przy Abicie (sprawdzony). Bardzo prosze o ewentualne porady. Czy faktycznie sprzedać tego 3000+ i inwestować od podstaw w Intela, czy dać se spokój i zostać przy AMD??

jeżeli grasz... jeżeli tylko grasz to w sumie możesz sobie zostawić...

jeśli dasz rade sprzedać to po dobrych cenach, to rób to jak najszybcie, bo z każdym dniem twój proc traci na wartosci

kup pentiawe 930 + asusa p5ld2 lub p5wd2 i ddr2 geil lub pdp

[andrzejsnk 0]

patrzac na ten test wychodzi na to że Pentium D jest wydajniejszy od cenowego odpowiednika A64 X2 (patrzyłem 940 vs 3800+)

[victor89 0]

patrzac na ten test wychodzi na to że Pentium D jest wydajniejszy od cenowego odpowiednika A64 X2 (patrzyłem 940 vs 3800+)

A no widzisz... jeszcze kwestia niedopracowanego rozszerzenia 64bit pozostaje

Mam nadzieje że w conroe coś z tym zrobili

[CRC 0]

Cholera... naprawdę się zacząłem nad tym zastanawiać. Tego 3000+ kupiłem za 600zł (podczas gdy można było kupić za 500 i sporo mniej), daletgo, że to Selekt (jeszcze E3) i kręci się na 2.7 na standardowym napięciu. Do tego chciałem płytę Abit'a AN8 Fatal1ty SLi (ok 700 zł - wiem, że kosmicznie duż jak na płytę, ale po pierwsze to lubię bios Abit'a, a po drugie... ta płyta to moje marzenie...) i jakąś kartę, najchetnie to chyba właśnie 7600GS od Galaxy, tego co się tak ładnie kręci (600 zł- o ile się pojawi w końcu w sklepach). Problem, w tym, że TOTALNIE się nie znam na Intelu i nie mam ZIELONEGO pojęcia czego szukać, żeby było podobne wydajnościowo co ten 3000+ i tak ładnie się kręciło, jaka płyta, jakie pamięci... hilfe...

 

EDIT: Z płyt znalazłem coś takiego, ABIT NI8 SLi GR, ale nie wiem czy to dobry wybór. Najchętniej bym się upierał przy Abicie (sprawdzony). Bardzo prosze o ewentualne porady. Czy faktycznie sprzedać tego 3000+ i inwestować od podstaw w Intela, czy dać se spokój i zostać przy AMD??

 

Pod AMD najlepsze są Abity, Epoxy i DFI. Pod Intela najlepsze są Asusy. P5WD2 jest dobry a z tańszych P5LD2. IMHO w tej chwili nie opłaca się inwestować w 775, lepiej poczekać aż pojawią się płyty, które będą w stanie obsłużyć Conroe.

[victor89 0]

Pod AMD najlepsze są Abity, Epoxy i DFI. Pod Intela najlepsze są Asusy. P5WD2 jest dobry a z tańszych P5LD2. IMHO w tej chwili nie opłaca się inwestować w 775, lepiej poczekać aż pojawią się płyty, które będą w stanie obsłużyć Conroe.

wszystko na i955 i 975 i prawdopodobnie i945 oraz i865 będzie obsługiwać conroe

przeca to dalej jest to samo gniazdo

Teraz to tylko kwestia biosu

[CRC 0]

wszystko na i955 i 975 i prawdopodobnie i945 oraz i865 będzie obsługiwać conroe

przeca to dalej jest to samo gniazdo

Teraz to tylko kwestia biosu

 

Z Socket 370 były to samo. Gniazdo niby to samo, ale trzeba było mieć odpowiedni chipset żeby uruchomić Tualatina.

 

A co do Conroe to ma on wymagać zmodyfikowanych układów zasilających, czy coś takiego. i965 będzie obsługiwał Conroe, tylko pytanie kiedy się pojawią mobo na nim.

[victor89 0]

A co do Conroe to ma on wymagać zmodyfikowanych układów zasilających, czy coś takiego. i965 będzie obsługiwał Conroe, tylko pytanie kiedy się pojawią mobo na nim.

nie prawda

na i 975 i 865 JUŻ lataja - 955 i 945 to kwestia czasu

[Roberto78 333]

patrzac na ten test wychodzi na to że Pentium D jest wydajniejszy od cenowego odpowiednika A64 X2 (patrzyłem 940 vs 3800+)

 

 

A w tym

[-Mystic- 0]

Czy faktycznie sprzedać tego 3000+ i inwestować od podstaw w Intela, czy dać se spokój i zostać przy AMD??

ja na twoim miejscu bym narazie nie sprzedawal.

nie przesadzajmy a3000+ @2,7Ghz nie jest wolny a moim zdaniem nie masz co sie dolowac bo takie sa prawa rynku. caly czas cos tanieje i po pewnym czasie jest nie oplacalne czy przestazale. towj proc nie jest zly i spokojnie jescze conajmniej połroku lub nawet wiecej na nim "przebidujesz"

[bartezjusz 0]

nie prawda

na i 975 i 865 JUŻ lataja - 955 i 945 to kwestia czasu

 

 

nie ma tak łatwo

 

975 na dzis nie obsługuje i obsługiwac nie bedzie

 

odp. rev wprowadzane na rynek w najblizszej przyszłosci bedą (na 975)

 

955 - loteria ale te najlepsze czyli P5WD2 na 100% nie

 

pewniakiem jest tylko 965

[andrzejsnk 0]

A w tym

 

jedynie zastosowanie w całym tescie w którym wygrywa X2 nawet Quaku dostaje

 

EDIT

Jeszcze w Far Cry

[victor89 0]

nie ma tak łatwo

 

975 na dzis nie obsługuje i obsługiwac nie bedzie

 

odp. rev wprowadzane na rynek w najblizszej przyszłosci bedą (na 975)

 

955 - loteria ale te najlepsze czyli P5WD2 na 100% nie

 

pewniakiem jest tylko 965

nie jestem pewien, ale faktycznie - słyszałem o nowych rewizjach chipsetów które wyjdą w maju 2006...

[Roberto78 333]

jedynie zastosowanie w całym tescie w którym wygrywa X2 nawet Quaku dostaje

 

EDIT

Jeszcze w Far Cry

Ja znalazłem jeszcze te Te procki można powiedzieć są niemal tak samo wydajne A pod względem ceny to INTEL niestety

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=74&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=77&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=69&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=66&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=52&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=53&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=57&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=56&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=54&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=51&model2=237

[andrzejsnk 0]

Ja znalazłem jeszcze te Te procki można powiedzieć są niemal tak samo wydajne A pod względem ceny to INTEL niestety

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=74&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=77&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=69&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=66&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=52&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=53&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=57&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=56&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=54&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=51&model2=237

 

Sandra współczynnikiem wydajnosci

 

z tych wszystkich zostaje tylko to

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=77&model2=237

 

i oszałamiajace 3 & 2 FPS przewagi X2

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=51&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=69&model2=237

 

 

[Roberto78 333]

Sandra współczynnikiem wydajnosci

 

z tych wszystkich zostaje tylko to

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=77&model2=237

 

i oszałamiajace 3 & 2 FPS przewagi X2

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=51&model2=237

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=69&model2=237

 

R żnice między tymi prockami są znikome a w których zastosowaniach intel ma aż taką przewage

[bartezjusz 0]

przestancie juz jak dzieci przekrzykiwac sie linami z th

 

co do wydajnosci i oc pamietac nalezy o tym ze praktycznie kazdy x2 3800 robi min. takty FX60 (pomijam oczywiscie sladowe róznice wynikajace z cache)

 

i robi je przy znacznie mniejszym zapotrzebowaniu na W niz D , którego trzeba miec duzo szczescia jak sie okazuje by pogonic kole 4ghz

 

nie mniej osobiscie bardzo sie ciesze z nadchodzącego conroe - po dominacji arch. a64 przyda sie zachowanie równowagi -tym razem to niebiescy bedą z przodu przez jakis czas

[andrzejsnk 0]

Rużnice między tymi prockami są znikome a w których zastosowaniach intel ma aż taką przewage

 

różnice

procki maja bardzo podobno wydajnosc

 

którego trzeba miec duzo szczescia jak sie okazuje by pogonic kole 4ghz

 

 

chyba raczej dużego pecha