Czarnobyl - czyli jak to było 20 lat temu

[OBAR 0]

Żaden problem-ja byłem i widziałem.Czerwony las jest super-tylko po powrocie trzeba wyrzucić wszystkie ciuchy

 

Bo się świeci jak choinka?

[Myst 579]

Bo się świeci jak choinka?

Nie-ma taki czerwonawy kolor-to miejsce opadu chmury gorącego grafitu zaraz po eksplozji-ale nawet tam wyrastają młode drzewka.

[markoll 0]

A byli tam jacyś ludzie czy tylko ty wtedy ?

I dotykałeś czegoś? Czy się bałeś?

[Kowal 610]

- jak to - kto? - jak to - co? Myślże trochę Toyak! - jak mozna było dopuścić do takiej katastrofy ekologicznej? wiesz ilu ludzi choruje?, nie tylko tam , ale i tutaj, z powodu napromieniowania.

A wiesz ilu ludzi rodzi się chorych? Bo Bóg tak chciał?

 

 

takie zdjęcia to nic. Widzialem bardziej "groźniejsze". Szkoda ze obecnie w mediach nie mowi sie juz duzo o tym, jest tylko jakas mała wzmianka o tym i tyle.

 

Co do samego Czarnobyla i "Ghost Town" to tam z chwilą ewakuacji ludzi czas jakby się zatrzymał. Nic od tamtego czasu nie jest tam ruszane, czas zatrzymał sie tam 20 lat temu i stoi cały czas. Zero ludnosci, tylko co jakis czas patrol wojskowy. Chciałbym to kiedys zobaczyc na zywo, bo chyba nie ma takiego drugiego miejsca na swiecie.

Na mnie też robi ogromne wrażenie. Bardzo chętnie bym chciał się wybrać na wycieczkę do takiego miejsca.

 

Btw. te zdjęcia troszkę przypominają mi miasto z HL2

 

 

Może oberwie mi się za to ale bardziej niebezpieczna dla środowiska wydają się elektrownie spalające wegiel.

Jasne, że bardziej niebezpieczne. Jedynym problemem elektrowni atomowych są radioaktywne odpady. Podczas normalnej pracy elektrownia atomowa nie emituje zanieczyszczeń do środowiska.

 

szkoda ze nie mam bo tez bym chcial zobaczyc

Szkoda, że nie mam Discovery.

Też nie mam discovery, ale na torrencie są TVRiPy.

[kruczex 0]

http://www.czarnobyl.kni.pl/image6.1.jpg

ah... tyle sprzetu poszło sie je*ać

 

Ruski potrafi!!

 

 

ps. chciałbym tam kiedyś pojechać, to troche straszne.

[Bono[UG] 1921]

Jasne, że bardziej niebezpieczne. Jedynym problemem elektrowni atomowych są radioaktywne odpady.

O ile mi wiadomo, to głównie jest to pluton. Nie wiem czy są już w użytku przemysłowym reaktory na pluton. Z nich odpady są "czystsze". Dzięki temu odpady ze standardowej elektrowni atomowej można zużyć do dalszej produkcji energii.

[ArturJak 0]

' date='28 kwietnia 2006, 11:15' post='2292218']

O ile mi wiadomo, to głównie jest to pluton. Nie wiem czy są już w użytku przemysłowym reaktory na pluton. Z nich odpady są "czystsze". Dzięki temu odpady ze standardowej elektrowni atomowej można zużyć do dalszej produkcji energii.

Pluton nie występuje w przyrodzie. Jedynym jego źródłem na Ziemii są właśnie wypalone pręty z reaktora. Pluton nie nadaje się na paliwo do elektrowni. Zresztą szkoda by było marnować na paliwo coś, z czego można zrobić porządną bombę.

[NeRv 14]

Też nie mam discovery, ale na torrencie są TVRiPy.

Wielkie dzieki

[pisarz 0]

Paruset pilotów śmigłowców którzy latali nad reaktorem zrzucając na poczatku piasek, później ołów, o ile kojarze zmarło co do jednego.

Nie do konca... http://wiadomosci.onet.pl/5498,1330985,,5,temat.html

[Bono[UG] 1921]

Pluton nie występuje w przyrodzie. Jedynym jego źródłem na Ziemii są właśnie wypalone pręty z reaktora. Pluton nie nadaje się na paliwo do elektrowni. Zresztą szkoda by było marnować na paliwo coś, z czego można zrobić porządną bombę.

Pluton w przyrodzie z naturalnego reaktora.

Oraz za wikipedią.

Pluton natomiast zostaje za pomocą odpowiednich reakcji przekonwertowany na dwutlenek plutonu i zmieszany z dwutlenkiem uranu tworząc tzw. mox (mixed oxide), który jest używany jako paliwo do pewnych typów reaktorów.

http://kwark.if.pw.edu.pl/mtj/students/200...erecki/cykl.htm

Na przykład takich.

 

A czy teraz jeszcze warto robić nowe bomby?

[markoll 0]

http://maps.google.com/?ll=51.376348,30.13...020127&t=k&om=1 czarnobyl@ maps.google.

 

http://maps.google.com/?t=k&om=1&ll=51.403...003112,0.007285 prypeć @ maps.google

[kfadrat 0]

a mnie caly ten temat niesamowicie przygnebia...

[B@ZYLI 0]

mnie również...

[eXDami 0]

Wyobrazcie sobie sytuacje, ze jestescie tam sami jest noc i burza

[BendiX 0]

szkoda mi tych ludzi, jakieś ch*je mieli kaprys i zabili tyle ludzi

[B@ZYLI 0]

Wyobrazcie sobie sytuacje, ze jestescie tam sami jest noc i burza

i wyją wilki auuuuuu

[BendiX 0]

Wyobrazcie sobie sytuacje, ze jestescie tam sami jest noc i burza

i jesteś w bloku strzaszą cie duchy a na dole stado wygłodniałych dzików

i jedzie akurat ta na motorze

to bym złaapał za kij zaje... w mache, łapał motor i spier.... olił z tamtąd

[NeRv 14]

i jesteś w bloku strzaszą cie duchy a na dole stado wygłodniałych dzików

i jedzie akurat ta na motorze

to bym złaapał za kij zaje... w mache, łapał motor i spier.... olił z tamtąd

ja bym najpier pojeździł z nią troche

[BendiX 0]

ja bym najpier pojeździł z nią troche

zawsze za coś by mozna było ją podwieść

[Olafo 2]

A wy wszyscy to wiecie najlepiej, elektrowne jądrowe to w tej chwili jedne z najbezpieczniejszych i najtańszych form uzyskiwania energii. Do wybuchu w Czarnbylu by nie doszło gdyby nie źle przeprowadzony eksperyment sowietów. W innym wypadku elektrownia pracowałaby pewnie po dziś dzień. Reaktory RBMK choć są starego typu są wykorzystywane z powodzeniem w wielu krajach Europy wsch. i Azji (i wielkich tragedii z tego nie ma). Inna sprawa, że do wybubhu reaktora dojść nie może! W czarnobylu nie wybuchł reaktor! Wielu ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy

[BendiX 0]

A wy wszyscy to wiecie najlepiej, elektrowne jądrowe to w tej chwili jedne z najbezpieczniejszych i najtańszych form uzyskiwania energii. Do wybuchu w Czarnbylu by nie doszło gdyby nie źle przeprowadzony eksperyment sowietów. W innym wypadku elektrownia pracowałaby pewnie po dziś dzień. Reaktory RBMK choć są starego typu są wykorzystywane z powodzeniem w wielu krajach Europy wsch. i Azji (i wielkich tragedii z tego nie ma). Inna sprawa, że do wybubhu reaktora dojść nie może! W czarnobylu nie wybuchł reaktor! Wielu ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy

a co wybuchło??

[Olafo 2]

a co wybuchło??

 

To taka nieścisłość, nie wybuchł reaktor tylko pod wpływem ciśnienia pary wodnej pokrywa reaktora została zerwana.

 

http://library.thinkquest.org/19662/high/pol/czernobyl.html

[rafal0073 0]

straszne []

[Jarek1999 0]

mm

[BendiX 0]

To taka nieścisłość, nie wybuchł reaktor tylko pod wpływem ciśnienia pary wodnej pokrywa reaktora została zerwana.

 

http://library.thinkquest.org/19662/high/pol/czernobyl.html

czyli wybuchł

kurde zaciekawił mnie ten temat