Tłumaczenia dla tłumoków

[Burzyn 0]

W okolicach Świąt spotkała mnie śmieszno-straszna historia związana właśnie z tłumaczeniem z angielskiego na nasze. Otóż błądząc po stronach sieci i szukając pewnych informacji o przekładach dzieł Szekspira, natrafiłem na linka, który "zburzył mój wewnętrzny spokój", jak mawia Naczelny "Hi-Fi i Muzyki" pan Maciej Stryjecki. Jest to artykuł(---->Lektury---->"Maciej Słomczyński vs. William Shakespeare") mocno już leciwy (1983), a odnosi się niesłychanie wręcz krytycznie do tłumaczeń dzieł wielkiego Stratfordczyka przez Macieja Słomczyńskiego. Tak się składa, że mam w tej edycji prawie wszystkie tomy, niemal wszystkie kiedyś przeczytałem i nagle okazało się, że tak nędzne -w świetle tego, co wyżej- teksty mi nie przeszkadzały, wręcz tego nie zauważyłem. Oj, wkurzyłem się niemożebnie, bo to wstyd i sromota dać się tak podejść . Moje przez dziesięciolecia kształtowane poczucie piękna w jednej chwili legło w gruzach. Co za porażka. Tylko wrodzone lenistwo zapobiegło -jak na razie- usunięciu owych "dzieł" z półki, ale los ich jest już przesądzony do tego stopnia, że zamówiłem "Makbeta" i "Hamleta" w wersji Barańczaka; żal tylko, że zabrakło mojej ulubionej "Burzy". Jeśli za jakiś czas okaże sie, że i on (Barańczak, znaczy się) wyciął mi jakiś numer, to chyba pozostanie mi tylko Folio i nauka angielskiego z epoki elżbietańskiej.

Pewnie zastanawiacie się -o ile ktoś dobrnął aż do tego miejsca- po co ja to wszystko piszę, przecież to nikogo nie obchodzi. Snob jakiś niewyżyty, chwali się książkami, świeci po oczach Szekspirem, że niby taki oczytany i wykształcony. Coś w tym jest, ale: choć to snobizm, to znam gorsze; czytałem na tyle dawno temu, że na pewno nie myślałem o forum PCLaba; po raz kolejny w moim przypadku sprawdziła się teza Lema (punkt 2. i 3.); nie będąc zmuszony do traktowania tego jako lektury obowiązkowej, czytałem z autentyczną przyjemnością; w końcu jest tyle dziwnych wątków, że ten chyba umknie Waszej czujności .

Nasunęło mi się pytanie: czy jesteście na tyle dobrzy, by sami ocenić wartość dzieł literackich, czy -jak w moim przypadku- jesteście skazani na "wiedzących lepiej"? Jak to wygląda ze strony ludzi, teoretycznie przynajmniej parających się słowem, np. rusycystów (Guziec, do tablicy - dzisiaj masz przechlapane;)).

 

PS. Słomczyński pisywał też kryminały pod pseudonimem Joe Alex i niezależnie od powyższych gorzkich słów uważam je za jedne z najlepszych mi znanych, jeśli nie po prostu najlepsze. Polecam, szczególnie "Gdzie przykazań brak dziesięciu". Popełnił też "Czarne okręty", również świetne, właśnie je sprowadziłem i chyba przeczytam ponownie.

 

PPS. To już drugi dosyć zakręcony mój wątek dzisiaj, ale obiecuję, że w tym roku więcej ich nie popełnię

[Guziec 0]

Noo, kochany, wyczuwam lekką nutkę dekadencji!

Skoro już jestem przy tablicy, to zaraz dzwonek, odpowiem na to pytanie na następnej sesji.

W skrócie tylko powiem, że jeśli chodzi o autorów rosyjskich - zawsze staram się dotrzeć do oryginału, bo np. Puszkina czytać w przekładzie, nawet najlepszym, nie potrafię. Albo Bułhakowa. Angoli też czytam po rosyjsku (tłumaczenia tragedii i sonetów szekspirowskich dokonane przez Pasternaka to arcydzieło!), albo w oryginale (współczesną lit-rę, bo Szekspira to bym nie dała rady). Przeczytałam też trzy wersje Harry'ego Pottera: po angielsku, po polsku i po rosyjsku. Polskie tłumaczenie było o niebo lepsze!

Mam też swoistą manię - jak już się przyzwyczaję do jednej wersji, to już inne mi siakoś nie pasują. Tak mam z filmami, np. z Monty Pythonem - uznaję tylko tłumaczenia Beksińskiego, i żadnych innych!

c.d.n.!

[Burzyn 0]

Noo, kochany, wyczuwam lekką nutkę dekadencji!

:scratchhead: Nie wiem, co masz na myśli, ale jeśli coś wrednego, to tak

Przeczytałam też trzy wersje Harry'ego Pottera

Z kim ja się zadaję? Polski lepszy od Miodka, rosyjski od Puszkina, angielski od BBC. I jeszcze ma czas na Sylwestra Nie ma rady, trzeba opuścić forum na kilka lat i podciągnąć się w nauce

c.d.n.!

Mam nadzieję

[ucel 0]

Niestety Szekspira czytalem dawno temu, chyba ostatn raz w ogolniaku. Ale tez spotykalem sie z opiniami, ze tlumaczenie Baranczaka lepiej oddaje "ducha Szekspira". Zreszta jak juz dostaniesz Mabeta i Hamleta to porownaj sobie. Sam osobiscie czytalem Slomczynskiego (bo Baranczaka nie bylo w bibliotece w danym momencie "na stanie") i moj polonista nic do tego nie mial, a specjalizowal sie on w teatrologii. Stad wyciagam wniosek, ze tlumaczenia Slomczynskiego takie do niczego nie sa.

A Joe Alexa przeczytalem wszystkie ksiazki i byly to naprawde jedne z lepszych polskich kryminalow. Chmielewska sie nie umywa. Szkoda, ze faceta nie ma juz miedz nami .

[Burzyn 0]

moj polonista nic do tego nie mial, a specjalizowal sie on w teatrologii. Stad wyciagam wniosek, ze tlumaczenia Slomczynskiego takie do niczego nie sa.

Może nie znał angielskiego i owego artykułu

A Joe Alexa przeczytalem wszystkie ksiazki i byly to naprawde jedne z lepszych polskich kryminalow. Chmielewska sie nie umywa. Szkoda, ze faceta nie ma juz miedz nami

Bardzo się cieszę, że podzielasz moje zdanie

Szkoda

[Agnes 6]

Oj, oj - nie wyrzucaj! Albo jeśli masz wyrzucać Szekspira, to lepiej prześlij do mnie.

Teraz o tłumaczeniach - hm, przekładów Słomczyńskiego nie pamiętam zbyt dobrze, Barańczaka trochę lepiej. Faktycznie, ciut lepiej czyta się te drugie - ale nie jestem pewna, czy to dlatego, że sa lepsze. Są odrobinę lżejsze, Barańczak uwielbia bawić się słowami.

Joe Alex - tia, przed chwilą wypowiadałam się w innym wątku o nim, więc się nie będę powtarzać - jest świetny. Co do Czarnych Okrętów, to przed sekundą wręcz wyszukałam sobie na allegro i z przyjemnością poczytam powtórnie.

[Burzyn 0]

Oj, oj - nie wyrzucaj!

Wyrzucać książki? Fuj! Składuję je gdzieś na korytarzu, jak w domu brak miejsca lub następuje zmiana gustów Muszę kiedyś zrobić z nimi porządek, bo nazbierało się ich, oj nazbierało.

Jak przyjdą przekłady Barańczaka, to chyba pierwszy raz w życiu zrobię sobie analizę porównawczą, ciekawe, co z tego wyjdzie

 

PS. Gdybym jednak miał dość jakiejś książki, to Ci dam o tym znać. A czytałaś "Burzę"?

[Agnes 6]

Nie czytałam.

[Burzyn 0]

Żałuj