[Galeria] 3D ART

[matioss 0]

Postanowiłęm zabrać sie za graficzkę 3D

Tutaj taki prosty renderek ale dopiero co się oswajam z Cinema 4D.

Prosiłbym o opinie jak wam się podoba, a jeśli ktoś jeszcze tworzy graficzkę 3D to proszę o podpowiedzi

Taka oto szklaneczka (mało skomplikowane modelowanie, ale od czegoś trzeba zacząć)

 

[witmann 0]

Zbyt grube i mało przezroczyste szkło, niepotrzebnie widoczne źródło światła. Ciekawe efekty uzyskuje się napełniając szklankę "napojem"

 

Pozniej odkopię jakieś swoje stare graficzki, o ile ich nie skasowałem...

[stickman 0]

Słabo widać - dorób pod to jakieś szare tło i dobre oświetlenie..

[krzysioo 0]

Nie wygląda to dobrze, nawet jak na początki. Nic nie widać.

- Szklanka jest zawieszona w próżni, postaw ją na czymś. Rozjaśnij trochę scenę.

- Dobry wygląd szkła zależy przede wszystkim od tego co się w nim odbija (to samo tyczy się powierzchni chromowanych, złota, srebra, lakieru samochodowego itp.). Dodaj jakieś białe samoświecące plane’y, czy boxy niewidoczne dla kamery ale odbijające się w szkle. Albo daj do otoczenia (enviroment) mapę HDR (Cinema4D powinna je obsługiwać)

- Popracuj nad oświetleniem

- Ćwiczyć i nie zniechęcać się, przerób może jakieś tutki.

 

Powodzenia

[wasik_12 0]

Hm

 

Ładne.

Wiecej nie powiem bo sie na tym nie znam

Łatwe jest robie grafik w cinema 4d?

 

A moze łatwiej 3ds max studio (czy jakos tak )

[januzi 24]

pobaw sie povrayem

[wasik_12 0]

pobaw sie povrayem

 

 

Darmowe?

[Filip 0]

Darmowe?

 

Zamiast się pytać mogłeś poświęcić te chwile na przeszukanie znajomej Ci pewnie strony Google.pl ...

 

Klik

[matioss 0]

Dzięki za opnie Wiem, zę nie jest to nic nadzwyczajnego ale... pierwsza praca. Już niedługo dołącze następną jakąś. Jeszcze nei wiem co to będzie. Mam już lekko przygotowany landscape, ale nie wiem czy uda mi się to ładnie dokończyć. Ewentualnie jakiś model kolejny

Mówicie, ze słabo widać. Ja tam widzę wszystko dobrze. Sądze, że to zależy od monitira, i jego kontrastu jak i jasności.

Ktoś się pytał, czy C4D jest proste. Ja powiem tak. Jak dla początkującego to 3D w Cinema jest trudne w porównania jakby ktoś zaczynał 2D z photoshopem.

[Pixel@ngeL 0]

Ja proponuję abyś zaczoł od nauki modelowania ,potem zajmij się konkretnie renderingiem.

[matioss 0]

Ja proponuję abyś zapomniał o zabawie z renderowaniem ,zajmij się konretnie modelowaniem ,a potem baw się renderingiem.

No własnie modelowanie. Dla mnie narzie jest to czrna magia. Nawet nie znam narzędzi. Ale już przerabiam tuty i się uczę działania narzędzi. Sądze, że coś zacznie wychodzić

[-Banshee- 0]

ja mimo wszystko radze poswiecic troche czasu renderowaniu,

inaczej nie bedzie widac efektow modelingu

 

 

 

jak np tutaj

robilam zestaw obrazkow czolgow (ekhm! ) dla kogos i na tych pierwszych w ogole trudno powiedziec ze cos tam jest

[Przylga 0]

Musisz zdecydowanie rozjasnic ta scene! gdyz gdy ja zobaczylem myslalem ze jest to sama szklanka na czarnym tle.. dopiero jak rozjasnilem monitor na maxa, pokazalo sie podloze i cien.. polecam stosowac 3 punktowe oswietlenie, tak jak u fotografa: swiatlo glowne, dopelniajace i tylne (ja mam takie ustawienie ze po prostu wrzucam sobie takie swiatelka do sceny..)

 

Pozdrawiam

m.s

[matioss 0]

A jak byście ocenieli to:

 

 

1godz. i 11min renderingu na moim dwurdzeniowym Pentiumie. (jakość b.dobra ale nie najwyższa)

 

 

Ten pasek kur... Coś mi się pochrzanił photoshop i napisy dodawałem w illustratorze i zapisuje mi się z takim dziwnym paskiem. Jak coś to go nie ma

[Tooner 0]

Szacunek Matioss . Ja bym nie umial nawet polow z tego zrobic . Powodzenia w tworzeniu

[-=redas=- 0]

matios, spoko model stary w czym robiles?

[matioss 0]

Ja widzę tu dużo niedociągnieć. Ale już nie chciało mi się poprawiać tymbardziej, że długo się renderuje. Robine w Vue5.

[Pixel@ngeL 0]

Z czasem renderowania to jest letkie przegiecie .Na jednojajowcu w przedziale 2 ghz można by to wyrenderować spokojnie w max 3-5 minut z takim samym efektem ,a nawet doskonalszym.Sprawa jest w technice wykonania sceny.Pomysł na wizualizacje całkiem nieżły

[Rogi 0]

co mi sie rzuciło w oczy to napis, co prawda nie lubisz jak Ci się wytyka ortografię , ale ostatnie słowo piszemy: journey

[matioss 0]

Z czasem renderowania to jest letkie przegiecie .Na jednojajowcu w przedziale 2 ghz można by to wyrenderować spokojnie w max 3-5 minut z takim samym efektem ,a nawet doskonalszym.Sprawa jest w technice wykonania sceny.

kurcze naucz mnie jak to raobić aby renderowało się szybko. I wiesz może jak ładnie i szybko pokrywać scenerię np modelami drzew. Bo tutaj to robiłem tradycyjną metodą kopiuj wklej. Drzew było ok 700 i kurde co chwile wywalało mnie z programu bo za mało ramu!!!!

[-Banshee- 0]

A jak byście ocenieli to:

1godz. i 11min renderingu na moim dwurdzeniowym Pentiumie. (jakość b.dobra ale nie najwyższa)

calkiem fajne, to dopiero duzy postep od szklanki

probowales robic swoje textury ?

 

vue to calkiem fajny programik, dosc podobny do corelowego bryca

kilka miniaturek z bryca :

 

[matioss 0]

co mi sie rzuciło w oczy to napis, co prawda nie lubisz jak Ci się wytyka ortografię , ale ostatnie słowo piszemy: journey

zgadza się. Jeszcze zanim napisałem sprawdzałem dokładnie jak to się piszę i i tak napisałem źle

 

No banshee całkiem ciekawe te pracki. Pannę sama modelowałaś?

 

W czym można robić teksturki samemu aby było sprawnie. W photoshopie?

[stickman 0]

No ładnie ładnie. Na początku myslalem, ze to c4d

 

Vue5.. mam to gdzieś na plytce darmowej z czasopisma, ale jak dobrze pamiętalem, to byla lekko zjechana i coś nie działało. Program warty uwagi?

[matioss 0]

No ładnie ładnie. Na początku myslalem, ze to c4d

 

Vue5.. mam to gdzieś na plytce darmowej z czasopisma, ale jak dobrze pamiętalem, to byla lekko zjechana i coś nie działało. Program warty uwagi?

Warty ale raczej służący głownie do widoczków. Choć już widziałem inne ciekwawe prace wykonane przy jego pomocy

[b4rtaz 0]

Ta graf. 3D jest aż taka prosta? W niecały miesiąc Matioss całkiem nieźle się nauczył.