Apel do Rekacji PCLab oraz moderatorów forum UPDATE

[ucel 0]

"Mole książkowe", odezwijcie się, chcecie takiej kastracji?

Nie, nie chcemy !!! Podpisuje sie pod Twoim postem w 100%.

 

A, i jeszcze jedno. Co i rusz słyszę, że trzeba rozmawiać "poważnie". Poważnie?

A to taka polska choroba. Szczegolnie rozpowszechniona w kregach rzadowych, ale wysoce zakazna i jak widac przechodzi juz na "normalnych" obywateli.

[Agnes 6]

Jeżeli chodzi o moderatorów, to ja bym zaproponował Binksa

I mrówę....

[Agnes 6]

Burzyn, spokojnie, to o dziale "Książki" pisał Vega, a nie Piła, toć nikt niczego nie likwiduje!

Jestem spokojny, aż za bardzo Piła pisze na takie tematy po fakcie (vide "Śmietnik"). Może się zdarzyć, że grono zwolenników rozwiązań "ostatecznych" i "poważnych" będzie liczniejsze i głośniejsze od mojego zachrypniętego głosu, ale muszę mieć czyste sumienie, że walczyłem do końca (mojego lub ich ). Niby skąd Boss ma wiedzieć, że się z Vegą nie zgadzam? Może się nie zgadzać ze mną, ale to już Siła Wyższa

Aha, rozumiem. Masz rację. Też się nie zgadzam (cz.).

[patryko 0]

Jeżeli chodzi o moderatorów, to ja bym zaproponował Binksa

I mrówę....

Oni razem to by sie nawzajem zamoderowali na smierc...

[pila 57]

Wydaje mi się, że banowanie nie ma najmniejszego sensu, bowiem... nic kompletnie nie daje. Można zablokować komuś konto użytkownika - to sobie założy nowe. Moża zablokować IP - to taki Zool, który się łączy przez Neostradę, rozłączy się na 10 minut, połączy się ponownie i już będzie miał nowy adres IP. Z kolej osoba, której zostanie przydzielony potem stary adres IP Zoola, nie będzie mogła się dostać na pecelaba.

 

Banowanie użytkowników to - jak dla mnie - walka z wiatrakami. I tak user się tu dostanie, i tak (no chyba, że jest kompletnym lamerem - a takich wśród trolli nie brakuje). Gdy jednak będzie zbanowany, będzie chciał się odegrać, więc powróci tutaj pod innym nickiem i dopiero nam zrobi burdel.

 

Aby można było banować, trzeba by rzeczywiście wprowadzić z dziesięciu moderatorów, którzy potem będą kasowali dziesiątki wątków zakładanych przez wściekłych, zbanowanych forumowiczów. Można jednak takie rozwiązanie wziąć pod uwagę, o ile znajdą się chętni, by pilnować porządku na naszym forum. Nie chciałbym jednak, by kiedykolwiek doszło do sytuacji, jaka swego czasu panowała na FrazPC, gdzie bany rozdawano na lewo i prawo - tak naprawdę w wielu przypadkach z byle powodu.

 

Odnośnie regulaminu. Choć broniłem się przed nim rękoma i nogami, chyba niestety doszliśmy do punktu, w którym jest nieodzowny. Pod koniec tygodnia, jak znajdę trochę czasu, spróbuję takowy regulamin spisać i zaproponuję jego treść do akceptacji forumowiczom.

 

Odnośnie działów. Nasze forum z dnia na dzień się rozrasta i, moim zdaniem, wrzucanie wszystkiego do jednego worka mija się z celem. Nasi forumowicze produkują już blisko tysiąc wypowiedzi dziennie (a może nawet więcej - już dawno nie sprawdzałem). Tak duży nawał informacji trzeba segregować. To, że fora TwojePC czy FrazPC nie mają prawie żadnego podziału (a jedynie: Komputery, Off-topic i Humor), nie jest dla mnie argumentem. W efekcie w nowych wątkach mogą się tam połapać tylko stali forumowicze, którzy bez przerwy siedzą na forum (czy "boardzie", gdyż taka nazwa figuruje w przypadku TPC czy FPC). Natomiast jeśli ktoś wpadnie na forum tylko na chwilkę, zadać jedno pytanie, a potem chce wrócić np. jutro, by poczytać odpowiedzi - to bez segregacji wątków lub - ba - zapamiętywania numeru tid (thread id) wątku, ciężko jest się odnaleźć.

 

Z założenia forum na PCLab.pl miało być tylko niewielkim dodatkiem do artykułów i aktualności (które, wydaje mi się, są naszą mocną stroną - na pewno jeśli chodzi o częstotliwość aktualizacji). Nasze forum, zupełnie nieoczekiwanie, bardzo się rozrosło. Zaczynam się zastanawiać, by przy okazji zmiany layoutu PCLab.pl (tak, mamy opóźnienie) nie przesiąść się na phpBB i zrobić forum pełnoekranowe - jak na Tweaku. Tylko muszę rozwiązać problem importu obecnych tematów, a także listy zalogowanych na forum userków (lista ta jest o połowę mniejsza od listy wszystkich zarejestrowanych użytkowników PCLab.pl).

 

W miarę rozrastania się naszego forum, działów będzie przybywać, a nie ubywać. Możliwe jednak, że dla tych, którzy podział forum uważają za niewygodny, wprowadzimy możliwość wyświetlenia wszystkich wątków bez żadnych podziałów, posortowanych jedynie wg daty utworzenia wątku lub ostatniej wypowiedzi.

[Burzyn 0]

(cz.)

Chcesz mnie wprawić w zakłopotanie? Cóż to za skrót? Już przy tekstach Mrówy często muszę rozwiązywać rebusy, teraz jeszcze Ty? Litości , przynajmniej dzisiaj, bo mam gorączkę i to nie złota.

 

Dzięki, Ucel

[mrówa 0]

Jeżeli chodzi o moderatorów, to ja bym zaproponował Binksa

I mrówę....

Dlaczego? Ja nic nie zrobilem...

[Burzyn 0]

Dzięki, Boss, niech wszystkie ząbki w Pile będą zawsze ostre

[Agnes 6]

Chcesz mnie wprawić w zakłopotanie? Cóż to za skrót? Już przy tekstach Mrówy często muszę rozwiązywać rebusy, teraz jeszcze Ty? Litości , przynajmniej dzisiaj, bo mam gorączkę i to nie złota.

Najmocniej przepraszam. Cz. to częściowo, czyli też się z Vegą nie zgadzam, ale częściowo. Konkretnie dotyczyło to właśnie podziału forum.

Zdrówka szczerze życzę.

[mrówa 0]

Odnośnie regulaminu. Choć broniłem się przed nim rękoma i nogami, chyba niestety doszliśmy do punktu, w którym jest nieodzowny. Pod koniec tygodnia, jak znajdę trochę czasu, spróbuję takowy regulamin spisać i zaproponuję jego treść do akceptacji forumowiczom.

Chcialem takowy, to mnie wygwizdano. Jednak, chyba mieli racje, bo to z reguly rzecz martwa. I wcale sie nie zdziwie, jak bedzie olewany... "Bo co mi zrobia" - "daja bana". Przyznam szczerze, ze mamy nie lada dylemat.

[Agnes 6]

Jeżeli chodzi o moderatorów, to ja bym zaproponował Binksa

I mrówę....

Dlaczego? Ja nic nie zrobilem...

Mistrzu, no jak to?

 

" Ależ wodzu, co wódz?

To ja przepraszam"

- niedokładnie oczywiście i dygresyjnie zupełnie.

[mrówa 0]

Jeżeli chodzi o moderatorów, to ja bym zaproponował Binksa

I mrówę....

Oni razem to by sie nawzajem zamoderowali na smierc...

A jak to jest, zamoderowac sie na smierc..?

[mrówa 0]

Mistrzu, no jak to?

 

" Ależ wodzu, co wódz?

To ja przepraszam" 

- niedokładnie oczywiście i dygresyjnie zupełnie.

A moze pod tym plaszczykiem nauk Rady cos innego sie wije i tylko czeka na chwile odpowiednia..?

[piteq 0]

A jak to jest, zamoderowac sie na smierc..?

 

Pościć dotąd, aż się straci wątek

[Duchu 0]

Taki ladny avatar, a gadasz jak Imperator...

bo to jest zły brat bliźniak Jody, pochodzący z innego wymiaru...

 

Ślepi są Jedi... "Ciemnej Strony" na Forum niee dostrzegli... Ja dostrzegłem, będe z nią walczył jak na Jedi przystało...

 

Wracając do tematu...

Wydaje mi się, że banowanie nie ma najmniejszego sensu, bowiem... nic kompletnie nie daje. Można zablokować komuś konto użytkownika - to sobie założy nowe. Moża zablokować IP - to taki Zool, który się łączy przez Neostradę, rozłączy się na 10 minut, połączy się ponownie i już będzie miał nowy adres IP. Z kolej osoba, której zostanie przydzielony potem stary adres IP Zoola, nie będzie mogła się dostać na pecelaba.

 

Banowanie użytkowników to - jak dla mnie - walka z wiatrakami. I tak user się tu dostanie, i tak (no chyba, że jest kompletnym lamerem - a takich wśród trolli nie brakuje). Gdy jednak będzie zbanowany, będzie chciał się odegrać, więc powróci tutaj pod innym nickiem i dopiero nam zrobi burdel.

 

Aby można było banować, trzeba by rzeczywiście wprowadzić z dziesięciu moderatorów, którzy potem będą kasowali dziesiątki wątków zakładanych przez wściekłych, zbanowanych forumowiczów. Można jednak takie rozwiązanie wziąć pod uwagę, o ile znajdą się chętni, by pilnować porządku na naszym forum. Nie chciałbym jednak, by kiedykolwiek doszło do sytuacji, jaka swego czasu panowała na FrazPC, gdzie bany rozdawano na lewo i prawo - tak naprawdę w wielu przypadkach z byle powodu.

 

Odnośnie regulaminu. Choć broniłem się przed nim rękoma i nogami, chyba niestety doszliśmy do punktu, w którym jest nieodzowny. Pod koniec tygodnia, jak znajdę trochę czasu, spróbuję takowy regulamin spisać i zaproponuję jego treść do akceptacji forumowiczom.

 

Odnośnie działów. Nasze forum z dnia na dzień się rozrasta i, moim zdaniem, wrzucanie wszystkiego do jednego worka mija się z celem. Nasi forumowicze produkują już blisko tysiąc wypowiedzi dziennie (a może nawet więcej - już dawno nie sprawdzałem). Tak duży nawał informacji trzeba segregować. To, że fora TwojePC czy FrazPC nie mają prawie żadnego podziału (a jedynie: Komputery, Off-topic i Humor), nie jest dla mnie argumentem. W efekcie w nowych wątkach mogą się tam połapać tylko stali forumowicze, którzy bez przerwy siedzą na forum (czy "boardzie", gdyż taka nazwa figuruje w przypadku TPC czy FPC). Natomiast jeśli ktoś wpadnie na forum tylko na chwilkę, zadać jedno pytanie, a potem chce wrócić np. jutro, by poczytać odpowiedzi - to bez segregacji wątków lub - ba - zapamiętywania numeru tid (thread id) wątku, ciężko jest się odnaleźć.

 

Z założenia forum na PCLab.pl miało być tylko niewielkim dodatkiem do artykułów i aktualności (które, wydaje mi się, są naszą mocną stroną - na pewno jeśli chodzi o częstotliwość aktualizacji). Nasze forum, zupełnie nieoczekiwanie, bardzo się rozrosło. Zaczynam się zastanawiać, by przy okazji zmiany layoutu PCLab.pl (tak, mamy opóźnienie) nie przesiąść się na phpBB i zrobić forum pełnoekranowe - jak na Tweaku. Tylko muszę rozwiązać problem importu obecnych tematów, a także listy zalogowanych na forum userków (lista ta jest o połowę mniejsza od listy wszystkich zarejestrowanych użytkowników PCLab.pl).

 

W miarę rozrastania się naszego forum, działów będzie przybywać, a nie ubywać. Możliwe jednak, że dla tych, którzy podział forum uważają za niewygodny, wprowadzimy możliwość wyświetlenia wszystkich wątków bez żadnych podziałów, posortowanych jedynie wg daty utworzenia wątku lub ostatniej wypowiedzi.

 

Banowanie po IP-ku jest rozsądnym rozwiązaniem, zakładając że bany będą nie dłuższe niż pare dni. Pomysł dziesięcu moderatorów nie jest taki całkiem zły. Muszą to być ludzie zrównoważeni, pasjonaci któży zaopiekują się Forum. Proponuje następujące rozwiązanie... Sprawe banów odłożyć do momentu pojawienia się regulaminu. Jak będzie regulamin to się w praniu okaże ile osób go olewa i czy takie bany będą konieczne.

 

Co do działów to się zgodze... Kasowanie ich to czysta głupota, taki proces tylko uwsteczni forum.

 

Przydały by się różne spsoby sortowania i wyświetlania wątków...

 

Odnośnie ludzi na moderatorów...

Binks - Jedi bronili pokoju w Starej Republie, więc...

Agnes - opanowana i rzetelna w wypowiedziach

CarnAge - swój chłop, nic dodać nic ująć

 

Pozdr.

[Burzyn 0]

Na pewno Agnes, o ile by się chciała podjąć tej niewdzięcznej roboty.

[pila 57]

Duchu, popieram Twoje propozycje moderatorów. Co na to inni forumowicze i - wreszcie - co na to sami zainteresowani (a może niekoniecznie zainteresowani?)

[MDX 0]

Zaczynam się zastanawiać, by przy okazji zmiany layoutu PCLab.pl (tak, mamy opóźnienie) nie przesiąść się na phpBB i zrobić forum pełnoekranowe - jak na Tweaku. Tylko muszę rozwiązać problem importu obecnych tematów, a także listy zalogowanych na forum userków (lista ta jest o połowę mniejsza od listy wszystkich zarejestrowanych użytkowników PCLab.pl).

Jeśli juz sie zdecydujesz to może ten skrypt pomoże: http://www.thebix.com/Article591.phtml

[patryko 0]

Juz znalazlem (inny, firmowany przez gosci z phpBB) skrypt do konwersji... Wlasnie obczajam jego dzialanie

[drkn 0]

Duchu, popieram Twoje propozycje moderatorów. Co na to inni forumowicze i - wreszcie - co na to sami zainteresowani (a może niekoniecznie zainteresowani?)

[toyak02 13]

czy naprawde akcja - tak naprawde jednego Pana (zool`a) - prowadzi do takiej radykalizacji postaw. Moze jeszcze trochę zastanówmy sie nad banami...

[=-Mav-= 2]

Hmmm, kto to jest ten zool? Wyskoczył jak diabeł z pudełka. Będę musiał pośledzić jego poprzednie wypowiedzi, ale już po kilku z tego wątku mam o nim niezbyt dobrą opinię...

[jerczu 0]

Odnośnie ludzi na moderatorów...

Binks - Jedi bronili pokoju w Starej Republie, więc...

Agnes - opanowana i rzetelna w wypowiedziach

CarnAge - swój chłop, nic dodać nic ująć

 

Pozdr.

 

Jestem za! Sam chciałem zaproponować Agnes... Myśle że sobie dziewuszka poradzi A poza tym nie ma nic przyjemniejszego niż dostać Bana od kobiety

 

Binks - czemu nie... Moc mu bedzie pomagać

 

CarnAge.... a jakoś go niespecjalnie kojarze...

 

Oczywiście Boro666 i Ja również zgłaszamy swoje kandydatury będziemy stać na straży demoralizacji użytkowników...

[toyak02 13]

Hmmm, kto to jest ten zool?

poszukaj jeszcze np. na FrazPC...

[mrówa 0]

czy naprawde akcja - tak naprawde jednego Pana (zool`a) - prowadzi do takiej radykalizacji postaw. Moze jeszcze trochę zastanówmy sie nad banami...

Toyak02, tu sie nie ma nad czym zastanawiac, nie chcemy banow, sami sobie poradzimy...