Nokia N93

[tomek_el 0]

No i w koncu jest komorka, ktora spokojnie moze sie mierzyc z tanszymi kamerami i aparatami kompaktowymi, czyli jak zawsze mowilem - miejsca dla tanich kompaktow jest an rynku coraz mniej - tylko UZ i lustrzanki przetrwaja konkurencje z komorkami .

Tu tescik:klik

P.

[Dylu 0]

No i w koncu jest komorka, ktora spokojnie moze sie mierzyc z tanszymi kamerami i aparatami kompaktowymi, czyli jak zawsze mowilem - miejsca dla tanich kompaktow jest an rynku coraz mniej - tylko UZ i lustrzanki przetrwaja konkurencje z komorkami .

Tu tescik:klik

P.

nie zapominaj ze apatar cyforwy to nie tylko Mega Pixele ale rowniez optyka i do czasu kiedy w urzadzeniach przenosnych, specjalnie nie uzywam okreslenia telefon bo to telefonem juz nie jest, nie pojawia sie mechaniczne optyki przynajmiej z aparatow z obecnej polki cenowej 600 - 700 PLN to nie ma mowy o porownywaniu jakosci zdjec, bo te z telefono-laptopo-kamero podobnych urzadzen ZAWSZE beda gorsze.

[tomek_el 0]

nie zapominaj ze apatar cyforwy to nie tylko Mega Pixele ale rowniez optyka i do czasu kiedy w urzadzeniach przenosnych, specjalnie nie uzywam okreslenia telefon bo to telefonem juz nie jest, nie pojawia sie mechaniczne optyki przynajmiej z aparatow z obecnej polki cenowej 600 - 700 PLN to nie ma mowy o porownywaniu jakosci zdjec, bo te z telefono-laptopo-kamero podobnych urzadzen ZAWSZE beda gorsze.

Nie czytales recenzji . Tam jest matryca z normalnej cyfrowki, normalna optyka Zaissa szklana, mechaniczna migawka i optyczny zoom. Ten aparat robi lepsze zdjecia niz wiekszosci kompaktow jeszcze 3 lata temu i lepsze niz sporo biezacych z nizszej polki cenowej (tak do 500zl). Teraz juz spokojnie mozna porownywac go z tanimi aparatami kompaktowymi. Jedyny jego slaby punkt to lampa blyskowa, ale w nastepnym modelu bedzie juz zwykla xenonowa, czyli taka jakie stosuje sie w normalnych aparatach. A jako kamera tez spokojnie wyprzedza wiekszosc kamer w aparatach i te tansze na pamieci flash - rozdzielczosc VGA, stabilizacja obrazu, mozliwosc zoomowania w trakcie krecenia, tryb nocny i dzwiek stereo, a do tego mozliwosc nagrania do 60min - te parametry bija najlepsze kamery w aparatach kompaktowych (nawet moj Canon S2 tu wymieka, bo chociaz ma wiekszy zoom, to dyskwalifikuje go brak kompresji nagrania).

P.

[vinci 0]

Ja aktualnie używam Nokii N90 i jestem bardzo zadowolony

Oto przykładowe zdjęcie zrobione wczoraj N90 (oczywiście nie poddane żadnej obróbce ):

[Haski 0]

Coś w tej N93 czerstwa jakość tych zdjęć. Po powiększeniu wyglądają tragicznie.

[dmgary 0]

Mam SE K750i 2Mpixele i jest OK.

A ile trzeba dać za te nowe cudo ??

[winuser 0]

2 razy.. a tak serio jak wejdzie pewnie około 2,5k zł

[zet64 0]

Nie ma sensu omawiać porównywać normalnych aparatów do tych w komórkach. Tak jak kamer video, prawdziwych i tych gów ...nych w sklepach dla pospólstwa. Podobnie działa sprawa aparatów w komórkach, to że mają optykę itp produkowaną przez renomowanych producentów to nic nie znaczy. od początku były te atrapy aparatów w ten sposób reklamowane, nic nowego - szczególnie w wykonaniu gów...nej Nokii. Jak zwykle stawiają na mydlenie oczu klientom, szczeglnie tym młodocianym

myślałem że czasy Pana Samochodzika minęły ( bo on miał bardzo uniwersalny pojazd ), ale jak widać nie dla wszystkich

[tomek_el 0]

Nie ma sensu omawiać porównywać normalnych aparatów do tych w komórkach. Tak jak kamer video, prawdziwych i tych gów ...nych w sklepach dla pospólstwa. Podobnie działa sprawa aparatów w komórkach, to że mają optykę itp produkowaną przez renomowanych producentów to nic nie znaczy. od początku były te atrapy aparatów w ten sposób reklamowane, nic nowego - szczególnie w wykonaniu gów...nej Nokii. Jak zwykle stawiają na mydlenie oczu klientom, szczeglnie tym młodocianym

myślałem że czasy Pana Samochodzika minęły ( bo on miał bardzo uniwersalny pojazd ), ale jak widać nie dla wszystkich

Sorry ale nie masz specjalnego pojecia o czym piszesz. Gowno od Nokii? Porownaj zdjecia z N93 do tych z "wspanialego" K800i od SE - roznica jest spora. Te "atrapy" aparatow robia teraz lepsze zdjecia niz "prawdziwe" cyfrowki typu HP 720 itp jeszcze kilka lat temu. Postep w dziedzinie aparatow w komorkach jest tak duzy, ze jeszcze pare lat i wlasciwie tylko lustrzanki i bardzo zaawansowane hybrydy typu Sony R1 beda w stanie prezentowac zauwazalnie lepsza jakosc zdjec. Spojrz sobie np na te fotke:foto - jeszcze rok temu nikt by nie uwierzyl, ze pochodzi z aparatu w komorce.

P.

[Szop_samuraj 0]

a jest takei coś jak k800i?

[Stnkk 0]

Nie czytales recenzji . Tam jest matryca z normalnej cyfrowki, normalna optyka Zaissa szklana, mechaniczna migawka i optyczny zoom. Ten aparat robi lepsze zdjecia niz wiekszosci kompaktow jeszcze 3 lata temu i lepsze niz sporo biezacych z nizszej polki cenowej (tak do 500zl). Teraz juz spokojnie mozna porownywac go z tanimi aparatami kompaktowymi. Jedyny jego slaby punkt to lampa blyskowa, ale w nastepnym modelu bedzie juz zwykla xenonowa, czyli taka jakie stosuje sie w normalnych aparatach. A jako kamera tez spokojnie wyprzedza wiekszosc kamer w aparatach i te tansze na pamieci flash - rozdzielczosc VGA, stabilizacja obrazu, mozliwosc zoomowania w trakcie krecenia, tryb nocny i dzwiek stereo, a do tego mozliwosc nagrania do 60min - te parametry bija najlepsze kamery w aparatach kompaktowych (nawet moj Canon S2 tu wymieka, bo chociaz ma wiekszy zoom, to dyskwalifikuje go brak kompresji nagrania).

P.

A tam aparat to aparat odtwarzacz mp3 to odtwarzacz a komorka to komorka, telewizor to telewizor itp... Tak jak sie ma jedno w wszystkim to fajnie tylko narobi sie fotek i bateria siadzie i juz sie z nikim nie porozmawia.

[tomek_el 0]

a jest takei coś jak k800i?

A czemu ma nie byc?

 

A tam aparat to aparat odtwarzacz mp3 to odtwarzacz a komorka to komorka, telewizor to telewizor itp... Tak jak sie ma jedno w wszystkim to fajnie tylko narobi sie fotek i bateria siadzie i juz sie z nikim nie porozmawia.

Nie bardzo rozumiem. Nawet przy maksymalnej zabawie bateria starcza na przynajmniej jeden dzien uzytkowania, laduje sie 2h wiec w czym problem? To jest 1100 mAh a nie jakies paluszki z kiosku .

P.

[child_of_neostrada 0]

A tam aparat to aparat odtwarzacz mp3 to odtwarzacz a komorka to komorka, telewizor to telewizor itp... Tak jak sie ma jedno w wszystkim to fajnie tylko narobi sie fotek i bateria siadzie i juz sie z nikim nie porozmawia.

Wszystkiego mieć nie można. Jak chcesz coś mocnego jeśli chodzi o baterię to np. 6310i . To jest typowo multimedialny telefon, a poza tym ładuje się tylko 2 godziny.

[Haski 0]

Spojrz sobie np na te fotke:foto - jeszcze rok temu nikt by nie uwierzyl, ze pochodzi z aparatu w komorce.

P.

Po powiększeniu jest wręcz koszmarna. Aha, i nie cofaj nas w czasie. 40 lat temu mój ojciec nie uwierzyłby, że będzie miał kolorowy telewizor.

[Szop_samuraj 0]

no pytam bo nie spotkałem sie nigdy z k800i ;p

[Krootki 0]

Przecież te zdjęcia są fatalne. Jak z cyfrowych HP czy Kodaków z najniższej półki sprzed kilku lat. Fakt, że jak na komórkę to są naprawdę niezłe, ale do cyfrówek za 500 zł to im jeszcze daleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeko...

[kylix999 0]

panowie panowie...

 

nokia n93 to cichy przełom dla tej firmy ponieważ jest to pierwszy telefon nokiii posiadający chip graficzny z akceleracją 3d, tak jak w w900i i nowszych sony ericsoona, chip ten (niestety nie wiem czy ati czy nvidii) zgodny jest z stadardem opengl 1.1, eh gdyby nie ta cena...

[tomek_el 0]

panowie panowie...

 

nokia n93 to cichy przełom dla tej firmy ponieważ jest to pierwszy telefon nokiii posiadający chip graficzny z akceleracją 3d, tak jak w w900i i nowszych sony ericsoona, chip ten (niestety nie wiem czy ati czy nvidii) zgodny jest z stadardem opengl 1.1, eh gdyby nie ta cena...

Ten chip nie jest ani ATI ani NV, zreszta to nie jest pierwsza komorka Nokii z tym chipem, pierwsza byla bodajze N91. Sam chip jest dosc slaby do gier, ale do krecenia filmow i robienia zdjec ma spora moc - obsluguje nawet do 5mpix i tyle bedzie w nastepnym modelu - N83. Ja wiem, ze do obecnych kompaktow to jeszcze brakuje, ale przeciez pisalem, ze osiagnieto juz poziom tanszych cyfrowek sprzed kilku lat, a to samo w sobie jest juz duzym krokiem w przod, bo dotychczas nawet do nich komorkom sporo brakowalo. Porownajcie fotki z K800i - najlepszego dotychczas aparatu w komorce i z N93 - roznica jest kolosalna zwlaszcza w ciemniejszej scenerii i we wnetrzach - w porownaniu do SE Nokia bardzo malo szumi i ma duzo lepsze oddanie barw, ze o ostrosci juz nei wspomne - porownajcie fotki makro, zwlaszcza to gdzie jest gazeta. Dla mnie ten aparat jest sporym przelomem, bo nie dosc ze w koncu dostal zoom optyczny, to jeszcze jakosc zdjec ulegla duzej poprawie w stosunku do poprzednich modeli, ze o jakosci filmow juz nei wspomne, bo tu juz jest blisko do tych kreconych normalnymi kompaktami. Ja nie mowie, ze komorki od razu wypra zwykle aparaty, ale bylo duzo dyskusji i duzo opinii, ze nigdy ich nei dogonia, a tu prosze - dogonily - wprawdzie dopiero modele sprzed lat, ale to juz tylko kwestia czasu - w aparatach w komorkach rozwoj idzie w postepie geometrycznym, a zwykle kompakty stoja w miejscu, skoro np. taki G5, ktory ma juz dobre 5 lat pewnie jest ciagle uwazany za dobry aparat ze sredniej polki, to to najlepiej pokazuje, ze zwykle kompakty sa juz blisko kresu swoich mozliwosci (a zwlaszcza kresu mozliwosci swojej marnej optyki i malych matryc). Duzo osob nie wierzylo, ze komorka moze byc tak samo sprawna jak osobny mp3 player, aparat cyfrowy i palmtop, ale jeszcze ze 2 lata i przekonaja sie, ze tyle osobnych urzadzen jest niepotrzebne, bo 1 jest je w stanie spokojnie zastapic i wtedy zabawki typu origami, cyfrowe lustrzanki i kamery HD beda zabawkami dla profesjonalistow albo amatorow z ambicjami, a dla masowego odbiorcy wszystkie ich funkcje spokojnie zastapi zwykla "komora" . Po prostu fanie jak sie wlasne proroctwa spelniaja .

P.

[kylix999 0]

tomek_l a wiesz jaki chip ma w900i i p990 sony ericsona?

 

o wydajności zobaczymy pozniej na razie na jbenchmarck.com nie ma zadnych testów nowych telefonów ostatnio

[tomek_el 0]

tomek_l a wiesz jaki chip ma w900i i p990 sony ericsona?

 

o wydajności zobaczymy pozniej na razie na jbenchmarck.com nie ma zadnych testów nowych telefonów ostatnio

Nie wiem jakie chipy maja SE, najprawdopodobniej jakies od NV, ale zeby one specjalnie wydajne byly to watpie, dopiero zapowiadane sa chipy, ktore beda pozwalaly na odpalanie sensownie wygladajacych gier 3d .

P.

[kiniia69 0]

Czytam kometarze, zastanawiam się nad kupnem

tego telefonu.

Mam obecnie SE K800i.

Jestem z niego b. zadowolona

Tylko zamoczyłam baterie i się często wyłącza.

Już dłuzszy czas myślałam nad kupnem telefonu.

Więc nie chce nowej bateri tylko telefon.

Są naprawde dobre telefony ale

z aparaTEM 2.0 x . ; |

Chciałam coś z większym albo w tym samym.

Dużo słyszałam ze nokia robi o wiele lepsze fotki od SE.

A nie mam zastrzeżen do fotek z mojego SE.

Chociaż mogłby robić lepsze. ;|

Nokia 93. widać, ze jest super itp.

Ale czy ktoś ją ma.?

Chciałabym więcej się dowiedzieć

np. na temat czy głosno gra muzyka.

bo w moim do cicho . jeden minus. ; |

[prabab 0]

Prawdziwy aparat? Ktoś tu chyba się rozpędził... Zdjęcia wciąż wyglądają bardzo słabo - ot, widać co euforia robi z ludźmi .

 

Jak na telefonowe warunki - tak, jest super. Ale kurcze, nazywanie tego prawdziwym aparatem przeszło by może 10 lat temu .

 

(BTW: Archeologii mówimy nie! )

[Begrin 0]

no ten tel ma juz pare ladnych lat tak samo jak i ten temat... ile masz kasy na ten tel ? mysle ze w dzien foty z k800 beda porownywalne ale w nocy raczej se zrobil lepsze zw na lampe, po za tym n93 ma starego niezbyt szybkiego symbiana;/

[Karol sca 0]

Zakup nokie n82 i będziesz zadowolona, robi bardzo dobre fotki, aczkolwiek nie posiada zoomu optycznego.