paker 7-zip

[VG1 0]

co powiecie na temat tego pakera, ciekaw jestem opinii?

na stronie domowej tego proga jest ciekawa tabelka z której wynika że jest wydajniejszy od innych:

 

Archiver Compressed size Ratio

7-Zip (7z format) 5445402 100%

WinRAR 3.10 6004155 110%

WinAce 2.3 6242424 115%

CABARC 1.0 6455327 119%

7-Zip (zip format) 9461621 174%

PKZIP 2.50 9842800 181%

[Gość Winter]

a gdzie WinZIP?

[=-Mav-= 2]

Największą wadą tego pakera jest jego małe rozpowszechnienie. Jest też dość toporny w obsłudze. Ma za to olbrzymie możliwości konfiguracji i przy dobrych ustawieniach łyka WinRARa na śniadanie. Używam go i bardzo sobie chwalę.

[maicroft 0]

Ja tam pozostanę przy programie WinRar.

[VG1 0]

a gdzie WinZIP?

 

7-Zip (zip format) 9461621 174%

lub

PKZIP 2.50 9842800 181%

 

Największą wadą tego pakera jest jego małe rozpowszechnienie. Jest też dość toporny w obsłudze. Ma za to olbrzymie możliwości konfiguracji i przy dobrych ustawieniach łyka WinRARa na śniadanie.

 

ale ma jeszcze jedną zaletę można pisac komendy z wiersza polecań

 

toporny w obsłudze???? prosty jak barszcz

 

a jest tu

[TheKolaNN 0]

Ja tam pozostanę przy programie WinRar.

 

Ja też popieram, ale WinZIP też jest dobry.

[=-Mav-= 2]

Ja tam pozostanę przy programie WinRar.

Wolna wola.

toporny w obsłudze???? prosty jak barszcz

Jeśli chce się z niego wycisnąć maksimum kompresji, to już nie jest tak prosty.

[maicroft 0]

Pamiętaj raven że winzip nie obsługuje tyle formatów ile WinRar.

[=-Mav-= 2]

Poza tym nie rozumiem, jak można używać jeszcze ZIPa - to było dobre dziesięć lat temu...

[VG1 0]

winzip moim zdaniem ma tylko 1 zaletę, a mianowicie też tak jak ten 7-zip pozwala pisać z wiersza poleceń do np. winrara czegos takiego nie widziałem

[VG1 0]

Poza tym nie rozumiem, jak można używać jeszcze ZIPa - to było dobre dziesięć lat temu...

a total commamnder jaki paker ma wbudowany nie zip???

[cahe 0]

winzip moim zdaniem ma tylko 1 zaletę, a mianowicie też tak jak ten 7-zip pozwala pisać z wiersza poleceń do np. winrara czegos takiego nie widziałem

 

No to radze sie przyjrzec .

[VG1 0]

winzip moim zdaniem ma tylko 1 zaletę, a mianowicie też tak jak ten 7-zip pozwala pisać z wiersza poleceń do np. winrara czegos takiego nie widziałem

 

No to radze sie przyjrzec .

 

proszę o przykłady i linki będę wdzięczny

[piteq 0]

Dla mnie rewelacja, szczególnie jeśli zastosować jego natywny format. W trybie "ultra" i dużych archiwach miałem ok. 40% różnicy w porównaniu z zip'em ustawionym na maksymalny stopień kompresji. Kiedyś pisałem newsa o tym progu na PCLab, ale zdaje się, nie przeszedł.

[Galaktyczny Edek 0]

A moze zamiast tego ICEows? Jest tu http://www.lomsel.com.pl/index.php?action=...ype=T&progid=14 Jest darmowy, po polsku, tylko 750 Kb (na dysku 2 mega), rozpakowuje wieloczesciowe woluminy RAR, Zip, ACE, itp. Pakuje w Zipie i wlasnym ICE, ktory najlepiej pakuje pliki doc, rtf i inne tekstowe (po to zostal pomyslany). Moge polecic.

[VG1 0]

A moze zamiast tego ICEows? Jest tu http://www.lomsel.com.pl/index.php?action=...ype=T&progid=14 Jest darmowy, po polsku, tylko 750 Kb (na dysku 2 mega), rozpakowuje wieloczesciowe woluminy RAR, Zip, ACE, itp. Pakuje w Zipie i wlasnym ICE, ktory najlepiej pakuje pliki doc, rtf i inne tekstowe (po to zostal pomyslany). Moge polecic.

 

ten tez jest po polsku

[cahe 0]

proszę o przykłady i linki będę wdzięczny

 

W katalogu WinRar jest aplikacja Rar.exe. Po uruchomieniu masz krotka dokumentacje .

[Gość Winter]

Poza tym nie rozumiem, jak można używać jeszcze ZIPa - to było dobre dziesięć lat temu...

 

a jaki system kompresowania jest według ciebie lepszy?

RAR? LOL

[VG1 0]

W katalogu WinRar jest aplikacja Rar.exe. Po uruchomieniu masz krotka dokumentacje .

 

dzięki masz rację i nawet zachowuje długie nazwy plików

 

[Edytowane: 8/1/2004 przez VG1]

[=-Mav-= 2]

a jaki system kompresowania jest według ciebie lepszy?

RAR? LOL

A według Ciebie nie?!

 

Pomiędzy ZIPem a RARem jest przepaść tak wielka, że nie ma o czym mówić. Widać to najlepiej przy kompresji wielu krótkich plików - takie archiwa spakowane RARem mogą być kilka razy krótsze niż te ZIPowane, bo RAR i cała reszta nowoczesnych pakerów tworzy archiwa ciągłe, a ZIP po kolei pakuje każdy pliczek... Efekty widać gołym okiem.

[TheKolaNN 0]

Pamiętaj raven że winzip nie obsługuje tyle formatów ile WinRar.

 

WinZIP jest wygodny, bo jest wbudowany w windowsa, ale ma wadę - pakowane pliki są większe od tych z RAR'a. A RAR sam w sobie obsługuje bardzo dużo formatów (których i tak nikt nie używa, a przynajmniej nie spotkałem się) i dużą kompresję i w ogóle jest chyba naj...