Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Bart

Boeing 747 Extreme Landing

Rekomendowane odpowiedzi

muszę tak spróbowaćw Microsoft Flight Simulator :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ok w takim razie sprobujmy tą cała nasza dyskusje podsumować.

Przyczepiłem się do tego że powiedziałeś, że lądowanie w taki sposób jak na filmie jest "względnie łatwe", zaprzeczyłem twojej tezie starając sie udowodnić że wcale nie jest tak jak mowisz,gdyż pilot musial odwalic kawał ciezkiej roboty zeby posadzic to "bydle" na pasie.

Z kazdym twoim kolejnym postem starałeś sie pokazać że masz racje, w taki sposób, że zacząłeś rozwodzić się na temat budowy i zasady poruszania sie samolotów, co w zadnem sposob nie odnosilo sie do tego co powiedziales i w zaden sposob - nawet przez chwile- nie zachecalo do myslenia ze mozna łatwo wykonac omawiane lądowanie.

To co napsiałeś w ostatnim poscie o poszyciu wahadłowca poraz kolejny dosc mocno odbiegało od tematu, gdyż wykonywanie przeglądów i napraw na stacji kosmicznej to chleb poszedni dla ludzi wykonujących tą prace, a jednak lądowanie 747'mką nadlatującą niemalże 90* do pasa, przy mocnych bocznych podmuchach, ze swiadomsocia ze za plecami ma sie 200 pasazerow, nie jest sytuacją normalną, z ktorą można sie uporać bez wiekszego wysiłku.

Także chciałbym jednak skonczyć te nasze dywagacje, do czasu az nie porozmawiamy z tym pilotem i nie dowiemy się czy rzeczywiscie bylo ciezko ;)

Dzieki za fajną dyskusje ! Nie zrozum mnie zle, nie wycofuje sie z niej tylko chce ją zakończyć, bo tak naprawde doprowadzi nas do niczego.

Gdzie napisałem coś o lądowaniu!!?? Napisałem, że manewr (sam manewr) przy małej predkosci jest łatwiejszy/łatwy.

Cały czas pisałem, że manewrowanie wolno lecacym samolotem jets łatwiejsze, nigdzie nie było nic o lądowaniu. Znowu źle przeczytałeś.

A przykład z babcią był bardziej adekwatny (sam tak napisałeś)?

Ciężko rozmawiac jak wkładasz mi do ust słowa, których nie wypowiedziałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kurde robi wrażenie :E drugi filmik też niezły :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cóż, ja napewno nie chicał bym lądowa tak : http://www.metacafe.com/watch/4404/worst_landing_ever/ :E

 

Mam nieodparte wrazenie ze to model !

 

Zaden samolot o takiej masie niedalby rady w ten sposob sie zachowywac ...pierwsze padlyby kola i zarylby dziobem ..ale to tylko moje wrazenie

 

Edit.

 

Z tego co sie zorientowalem dnak od poczatku podkreslal, ze manewrowanie maszyna przy malych predkosciachh jest latwiejsze..niefortunne jest to, ze ze komentarz ten by czescia wypowiedzi na temat filmiku ktory zamiescilem w tym watku ...a to moglo byc mylace

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gdzie napisałem coś o lądowaniu!!?? Napisałem, że manewr (sam manewr) przy małej predkosci jest łatwiejszy/łatwy.

Cały czas pisałem, że manewrowanie wolno lecacym samolotem jets łatwiejsze, nigdzie nie było nic o lądowaniu. Znowu źle przeczytałeś.

A przykład z babcią był bardziej adekwatny (sam tak napisałeś)?

Ciężko rozmawiac jak wkładasz mi do ust słowa, których nie wypowiedziałem.

 

dnak > w żaden sposob nie probuje wkładac Ci do ust niczego :P;) A juz napewno słów których nie wypowiedziałeś :). Twoj pierwszy post w tym temacie odnosił się do pierwzego filmu na którym widoczne było lądowanie 747'mki, napisałeś wtedy że manewrowanie jest łatwe. Można odnieść nieodparte wrażenie, że skoro wypowieadasz się na temat samolotu który ląduje, używając stwierdzenia "manewrowanie przy niskich prędkosciach", masz na myśli właśnie lądowanie :) Dlatego mój poprzedni post brzmiał tak a nie inaczej.

Jeśli jednak wciąż czujesz, że masz w ustach coś co ktoś inny Ci włożył to wybacz, możemy bez problemu zamienić słowa "lądowanie" na "manewrowanie" a sens mojego poprzedniego posta wciąż bedzie miał ten sam oddzwiek :)

 

Co nie zmienia faktu, że mieliśmy już wiecej nie dyskutować na ten temat ;)

 

Film ktory pokazał ipIV przedstawia jedynie zwykły model latający :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dnak > w żaden sposob nie probuje wkładac Ci do ust niczego :P;) A juz napewno słów których nie wypowiedziałeś :). Twoj pierwszy post w tym temacie odnosił się do pierwzego filmu na którym widoczne było lądowanie 747'mki, napisałeś wtedy że manewrowanie jest łatwe. Można odnieść nieodparte wrażenie, że skoro wypowieadasz się na temat samolotu który ląduje, używając stwierdzenia "manewrowanie przy niskich prędkosciach", masz na myśli właśnie lądowanie :) Dlatego mój poprzedni post brzmiał tak a nie inaczej.

Jeśli jednak wciąż czujesz, że masz w ustach coś co ktoś inny Ci włożył to wybacz, możemy bez problemu zamienić słowa "lądowanie" na "manewrowanie" a sens mojego poprzedniego posta wciąż bedzie miał ten sam oddzwiek :)

 

Co nie zmienia faktu, że mieliśmy już wiecej nie dyskutować na ten temat ;)

 

Film ktory pokazał ipIV przedstawia jedynie zwykły model latający :)

No tak, przyznaje, że było to bardzo niescisłe. Pewnie, że lądowanie mistrzowskie, bo cholernie trudno było trafić, ale samolot jako taki o wiele lepiej manewruje przy małej predkości - to jets fakt.

A i jeszcze co do tego, że piloci zwalniaja, żeby nie odczuwac przeciążenia - wcale nie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...