Jaki telefon waszym zdaniem jest lepszy?

[michal9088 0]

Witam Serdecznie

Jaki telefonik lepiej jest zakupić nokie 3220 czy sony e. k300i?

[lopcio 0]

Ja bym brał 3220 z powodu fajnych efektów świetlnych i marki.

[QBAP 0]

Nokia

 

 

POwiedz mi dalczego we wszystkich twoich postach piszesz powiekszona czcionka i kolorowana dajesz taka czcionke jakby kazdy z tego forum nie dowidzial

[DAREK_MTK 0]

Nokia

POwiedz mi dalczego we wszystkich twoich postach piszesz powiekszona czcionka i kolorowana dajesz taka czcionke jakby kazdy z tego forum nie dowidzial

Może mysli, że każdy ma wadę wzroku conajmniej +8

[BigBadMoon 0]

Nokia będzie lepszym wyborem.

[michal9088 0]

OK sorki nie będe już powiększał czcionki

 

Jak Piszecie że Nokia to może napiszcie coś więcej jaki jest powód że wybieracje nokie !

[Lexus 30]

k300i, co do tej noki miałem ją brac ale zdecydowałem się na motke e398

[michal9088 0]

k300i, co do tej noki miałem ją brac ale zdecydowałem się na motke e398

 

Motka odpada jakoś nie podobają mi się Motki

Interesuje mnie tylko wybrać coś między k300i a 3220 więc nadal nie wiem co

[Lexus 30]

Motka odpada jakoś nie podobają mi się Motki

Interesuje mnie tylko wybrać coś między k300i a 3220 więc nadal nie wiem co

No ok, twoja strata, oba te telefony chowają sie prrzy E398, bawiłem się wszystkimi trzema i wiem co mówię

[winuser 0]

Witam Serdecznie

Jaki telefonik lepiej jest zakupić nokie 3220 czy sony e. k300i?

Ja wziąłbym Nokie, bo Se ma podobno jaąś wadę wyświetlacza...i nie musisz sie zawsze witac :

[rwiazek_zadziecki 0]

3220:

- brak irdy*

- słaba bateria

- brak bluetoothu*

- mały ekranik

- słabe zdjęcia (0,3MPx)

- brak połączenia USB*

- brak pamięci zewnętrznej

- 3Mb pamięci

+ marka

+ ładnie świeci

 

* jak się z nim połączycie?

 

= wygląd (jednym się podoba, drugim nie)

 

k300i

- brak blueroothu

- mały ekranik

- brak pamięci zewnętrznej

- wady dzojstika (wciska się, przycina się)

+ większa pamięć (12Mb)

+ aparat (1.3 MPx) i jego liczne modyfikacje

+ raczej dobra bateria

 

 

 

Dlatego myślę, że lepszym krokiem byłoby wybranie Ericssona

[lopcio 0]

Co do 3220:

- lepsza marka

- lepsza jakość

- lepsza bateria

- fajne funkcje

 

Co do K300i:

- on ma aparat 0,3 mpx a zdjęcia są rozciągane. Taki sam efekt można uzyskać w dowolnym programie graficznym

- gorsza marka

- gorsza jakość

- gorsza bateria

- mp3, z którym i tak nic nie zrobisz

- IrDA

 

Ja był brał 3220, ponieważ SE jako firma komórek mogłaby dla mnie nie istnieć.

[michal9088 0]

Do "karol 2808" zrobiłeś małą pomyłke bo k300i nie ma aparatu 1,3mpx tylko 0,3mpx widziałem jakie zdjęcia robi k300i ;/;/ na kompie to tylko te małe wychodzą w miare a jak ustawimy 640x480 to mega brzydko wychodzą;/

a widziałem jakie robi nokia co prawda tylko 640x480 ale też jest portretowe ale za to ładnie wychodzą na kompie i w telefonie można powiększać zdjęcie i to jest dobre w tym telefonie bo kolega ma zrobione zdjęcia rozkładów PKM'u i powiększa i widać wszystko

No a co do pamięci w 3220 to z tewgo co ja wiem ten fonik ma 4,5MB a 3MB tak jak ktoś napisał ;>

[rwiazek_zadziecki 0]

Nie wiem dlaczego, ale na mobile.inspiracja tak pisze (0,3MPx). Trzymam aktualnie telefon w reku i wyswietla mi 1280 X 960

Więc 1,23MPx.

 

Co do baterii w 3220 to proszę sobie popatrzeć na opinie na wyżej wymienionym serwisie

 

MP3 - przydaje się

Bateria w nokii lepsza? No nie wiem, ja mam w swojej nokii 900mAh (nowa, oczywiscie oryginalna)i trzyma 4 dni.

[michal9088 0]

Hmm.......może i trzymasz telefon w dłoni ale zrzuć sobie tą fotke w roździelczości

1280 X 960 i zobacz jak to zdejęcie wygląda na kompie szkoda słów te fotki poprostu są powiększane co za tym stoji że tracą jakość ! i paskudnie wyglądają wtedy te zdjęcia ! na daje sobie ręke obciąć że telefon nie ma 1,3 mpx !!! tylko 0,3 mpx zresztą z tyłu koło aparatu pisze !!!

Co do baterii to lepsz jest w k300i bo w nokii nowa tryma max 5 dni !!!

 

a co do MP3 to przydaje się ale jako dzwonki obcięte przez jakiś program typu rzeźnik bo jakość dzwonków MP3 jest bardzo fajna No niestety w 3220 można co najwyżej nacieszyć się dzwonkami polifonicznymi bo amr'y źle słychać ;/

W k300i mp3 przyda się tylko do dzwonków bo muzyki zbytnio nie posłuchasz jak on ma tylko 12MB więc wrzucisz może z 3 MP3 takie po 4MB i już nie masz pamięci ani na zdjęcia ani na aplikacje !!!

[rwiazek_zadziecki 0]

Jak by co to nie mam k300i , ale bawiłem się nią. Co do 3220 to można ją ocenić po opiniach użytkowników (niestety jest dużo negatywnych). Co do marki to też przekonuje mnie nokia, ale najgorszym mankamentem jest brak połączenia z czymkolwiek (ani IRDY, ani BLUETOOTHA, ani POLACZENIA KABLOWEGO). Co zrobisz z tym zdjęciem? Będziesz wysyłał mms? Co do formatu to chyba najlepszy jest WB AMR, ale nie wiem czy 3220 go otworzy. Ja słucham muzyki w tym formacie na nowszym symbianowcu (telefonem z systemem operacyjnym). Pamiętaj też, że MMS-em można wysłać tylko 99kb. (10 sekund muzyki :| ).

 

Jeżeli to są tylko przypadkowo wybrane modele to zastanów się też nad innymi

Popieram 6230 (może być bez "i"), a może 5140i, albo 6021.

[Rodzina 0]

Witam.

 

Nie faworyzuję żadnego aparatu ale Nokia wydaje mi się lepszym rozwiązaniem.

karol2808 trochę z paroma rzeczami przesadził. Z podłączeniem jej do USB nie ma żadnych problemów, pamięć dokładnie 4.2 MB, a fotki niestety robi lepsze niż Nokia 6020. Jeśli chodzi o bajery to ma ich nie mało a jest do tego bardzo funkcjonalna, czym przewyższa o klasę K300i można sprawdzić w porównaniu obu egzemplarzy, co go reszty to posiada odbiór dowolnym klawiszem, które zresztą są bardzo wygodne. A bateria praktycznie przy włączonych bajerach: animowane menu dzwonki i efekty świetlne trzyma bez problemu 5 dni.

[michal9088 0]

karol2808 jak nie wiesz co ma w sobie fon i jakie ma połączenie to nie pisz głupot prosze Cię bo wiem że można przysyłać przez kabel wszystko co chcesz !!! więc jak może nie mieć połącznia z USB wytłumacz mi to !!! Powiedz mi w jakim formacje wysyłasz ki na fona jak zajmują 99KB i trwają 10 sekund wiesz jak już to można wysyłać 100KB a nie 99KB to jest pierwsza sprawa a druga sprawa to ja mam dzwonek amr na nokii 3220 i zajmuje od 65KB i trwa zdeczka więcej niż Twoje 10 sekund

ZASTANÓW SIĘ ZANIM ODPOWIADASZ NA POST ! ! ! ! ! ! ! !

[rwiazek_zadziecki 0]

karol2808 jak nie wiesz co ma w sobie fon i jakie ma połączenie to nie pisz głupot prosze Cię bo wiem że można przysyłać przez kabel wszystko co chcesz !!! więc jak może nie mieć połącznia z USB wytłumacz mi to !!! Powiedz mi w jakim formacje wysyłasz ki na fona jak zajmują 99KB i trwają 10 sekund wiesz jak już to można wysyłać 100KB a nie 99KB to jest pierwsza sprawa a druga sprawa to ja mam dzwonek amr na nokii 3220 i zajmuje od 65KB i trwa zdeczka więcej niż Twoje 10 sekund

ZASTANÓW SIĘ ZANIM ODPOWIADASZ NA POST ! ! ! ! ! ! ! !

 

Widzę, że niektórzy mają tu problem z czytaniem

 

1. Nie interesuje mnie format AMR, lecz WB AMR, a to jest WIELKA różnica (zwiększenie jakości, zwiększenie wielkości pliku)

2. 99Kb, ponieważ ten 1 Kb to samo w sobie ten MMS

3. 5:50 w WB AMR (AMB) = 1Mb <=> 100Kb = 0:35 (tyle sekund może trwać wysłana przez ten telefon muzyczka o jakości zblizonej do mp3)

4. Specyfikacje telefonu 3220: Bluetooth nie; IRDA nie; Obsługa połączenia USB nie - to jak wy chcecie się połączyć do czegoś Telefon nie posiada kabla, ani wejścia pod kabel, przynajmniej tak opisują ten telefon

5. Twoje zdanie: "ZASTANÓW SIĘ ZANIM ODPOWIADASZ NA POST ! ! ! ! ! ! ! !" jaknajbardziej powinno kierowane być do Ciebie.

6. Mimo tego, że bardziej lubię markę Nokia uważam, iż k300i jest bardziej funkcjonalny niż 3220, lecz gdybym miał kupić jeden z tych 2, moim wyborem mogłaby paść nokia!!

[michal9088 0]

4. Specyfikacje telefonu 3220: Bluetooth nie; IRDA nie; Obsługa połączenia USB nie - to jak wy chcecie się połączyć do czegoś Telefon nie posiada kabla, ani wejścia pod kabel, przynajmniej tak opisują ten telefon

A to ciekawe looknij na to >>> http://www.allegro.pl/item110093745_dku5_k..._myslowice.html <<< Więc troszke dziwne że nie obsługuje kabla USB To po co by był ten aparat w telefonie Zeby sobie fotki tylko na telefonie oglądać

wejście na kabel jest zobacz dokładnie na telefon POZDRO

 

A pisać sobie mogą "Człowiek jest tylko człowiekiem" każdy może się pomylić

[cervandes 323]

4. Specyfikacje telefonu 3220: Bluetooth nie; IRDA nie; Obsługa połączenia USB nie - to jak wy chcecie się połączyć do czegoś Telefon nie posiada kabla, ani wejścia pod kabel, przynajmniej tak opisują ten telefon

A to ciekawe looknij na to >>> http://www.allegro.pl/item110093745_dku5_k..._myslowice.html <<< Więc troszke dziwne że nie obsługuje kabla USB To po co by był ten aparat w telefonie Zeby sobie fotki tylko na telefonie oglądać

wejście na kabel jest zobacz dokładnie na telefon POZDRO

 

A pisać sobie mogą "Człowiek jest tylko człowiekiem" każdy może się pomylić

 

Owszem, działa USB w 3220.

--> Aparat w telefonie jest po to - aby zrobić zdjęcie i je wysłać mmsem, nie po to aby oglądać. Bo do oglądania robi się zdjęcia aparatami fotograficznymi a nie telefonami.

 

 

 

 

Co do wyboru: wybrałbym k300. Tylko i wyłącznie ze względu na funkcje. Bo 12 mega pamięci ma, dzwonki mp3 extra brzmią - a 12 mega w zupełności wystarczy na wrzucenie WIELU dzwonków, jeden waży średnio 100 czy 200 KB. Telefon ten ma irdę więc posiada uniwersalny interface - możliwość wysyłania / odbierania dzwonków czy obrazków nie tylko w domu - poprzez komputer, ale i od znajomych któryh telefony posiadają irdę. Długo by wymieniać...

 

3220 mi się bardziej podoba z wyglądu, jednak funkcje i ogólne wyposażenie tańszych telefonów nokii całkowicie je w moich oczach dyskwalifikuje. Np 6020, 6060, 3220, 6610 i wszystkie pokrewne modele nadają się do dzwonienia i smsowania - a nie do zabawy.

 

Jeśli chodzi o stronniczość - nie mam ani k300 ani 3220. Posiadam k750

[rwiazek_zadziecki 0]

Na allegro się nie patrzy, czy dany aparat posiada "coś", ale teraz widzę, że to możliwe - ten telefon mógłby (nic pewnego) mieć kabel USB, ale proszę sobie zobaczyć na to

Właśnie mi o to chodziło, że po co telefon z aparatem, gdyby nie miał on wejścia na USB i innych sposobów wysyłania danych.

Również nie posiadam ani k300i, ani 3220.

Pozdrawiam

[orzech ddz 0]

K300i i 3220 t ojak by porownac konia, do malucha (F126p) K300i to kupa i nic nie zmieni tego ten telefon nadaje sie dla rudych chlopaczkow z pryszczami, ktorzy maja playboya pod lozkiem i chowaja sie z nim przed mama.

[_igi 0]

4. Specyfikacje telefonu 3220: Bluetooth nie; IRDA nie; Obsługa połączenia USB nie - to jak wy chcecie się połączyć do czegoś Telefon nie posiada kabla, ani wejścia pod kabel, przynajmniej tak opisują ten telefon

To co robi pop-port na dole telefonu?

 

Ja aktualnie uzywam 3220 i to po prostu telefon i w tej wlasnie roli sie najlepiej sprawuje, ma bardzo wygodna klawiature, dobrze lezy przy uchu, nie ma joy'a ktory siada po 2ch miechach, a ze nie ma irdy... po co komu irda przy 2ch mega pamieci??

 

Ja z tych dwoch bym wybral 3220, to jest telefon (ktory niestety wyglada jak zabawka) a k300 to zabawka, ktora wyglada jak telefon

[_igi 0]

3220:

- słaba bateria

...

- słabe zdjęcia (0,3MPx)

- brak połączenia USB*

...

- 3Mb pamięci

+ marka

+ ładnie świeci

k300i

- wady dzojstika (wciska się, przycina się)

...

+ aparat (1.3 MPx) i jego liczne modyfikacje

+ raczej dobra bateria

fajne porownanie... jak nie wiesz nic o 3220 to sie nie wypowiadaj, masz k300i i z tego co widze tez niewiele o nim wiesz, a stwierdzenie "raczej dobra bateria" jest smieszne.. ile ci on trzyma??

a ciekawe dlaczego jedyne plusy nokii to marka (jak dla mnie to minus, nienawidze nokii) i to ze swieci? ile ty masz lat, 10

 

mialem porownanie 3220 i k700i i nokia jest lepsza jako telefon, a k700i jako zabawka, pytanie czy telefon komórkowy to telefon i funkcje umilajace czas, czy na odwrot?? Czy naprawde lepiej kupic teelfon ktory sie rozpadnie po 2-3 miesiacach, ale za to bedzie mial 10 mega pamieci i aparat z mozliwoscia rozciagniecia zdjecia?