WIDESCREEN - Temat ogólny i zbiorczy.

[Kubacki 0]

Jezeli ktos chce postawic monitor 1m przed soba i czytac strony www lub pracowac na standardowej czcionce w natywnej rozdzialce to na pewno bedzie mial z tym problemy. Natomiast ustawiajac monitor 50-60cm od oczu i jezeli mamy dobry wzrok to jest wszystko spoko.

No jakos nie wyobrazam sobie mojej 24" 50cm od oczu Musialby siedziec ktos kolomnie i relacjonowac, co jest na drugim koncu obrazu

[zborek 0]

O właśnie, a jak to jest u Ciebie z color banding-iem ? Zauważyłeś coś, a jeżeli tak czy to Ci przeszkadza?

[Kubacki 0]

O właśnie, a jak to jest u Ciebie z color banding-iem ? Zauważyłeś coś, a jeżeli tak czy to Ci przeszkadza?

Powiem tak. Doczepic sie zawsze mozna. Ja osobiscie nie zauwazylem nic i w codziennym uzyciu, jak narazie nie widze najmniejszego problemu. I nie widze powodu zeby mialo sie to zmienic. Napewno nie jest to CRT, ale skolei ja nie jestem profesjonalnym grafikiem. Prawde mowiac z monitora jestem zadowolny prawie w 100%. Jedyne co mnie irytuje to brak czerni w zaciemnionym pokoju.

I tutaj nasunela mi sie jedna mysl. Poniewaz moj Dell ma czarna obudowe, to kontrastuje ona bardzo wyraznie z "czarnym" ekranem. Wiec tak sobie mysle, ze jakby obudowa byla srebrna, to wrazenie mogloby byc toche mniej negatywne (sorry za off-top).

Pozdro

 

Edit:

Zapomnialem dodac istotny szczegol - color banding (wg mnie) nie wystepuje, ale tylko na ustawieniu "Desktop Mode", na pozostalych, czyli "Multimedia Mode" i "Gaming Mode" niestety jest lekki banding.

Edytowane 31 Sierpnia 2006 przez Kubacki

[enzo2 0]

W końcu!

Jestem szczęśliwym posiadaczem NEC-a 20WGX2. Po pierwszych kilku dniach mogę napisać kilka rzeczy:

-Smużenie: jest. Mniejsze niż w moim starym CRT (też NEC - A700) i inne. W tym teście z latającym białym kwadratem na czarnym tle jest nieźle. Nie ma żadnej smugi jak na PVA, ale krawędzie kwadratu mocno się rozmywają. Wrażenie zdecydowanie lepsze niż na innych matrycach. W grach smużenie zauważyłem na razie tylko w GTA:SA (przy szybkim rozglądaniu się lub jak kamera szybko się porusza po ostrym zakręcie). W Half-Life 2 smużenia nie widać wogóle. NFS:MW sam smuży więc smużenie monitora się zaciera . Tekst przy przewijaniu forum też nieźle wygląda, zachowuje jaką taką czytelność.

-Kolory: Co do odwzorowania to się nie wypowiadam bo nie jestem grafikiem, ale gradienty przy niektórych ustwieniach monitora (w zależności od jasności/kontrastu i ustawionego trybu - gaming, movie itp.) się strzępią - widać niepłynne przejścia między kolorami. Ale efekt ten jest ledwo zauważalny i tylko z niewielkiej odległości.

-Czerń: jest czarna, zdecydowanie. Po włączeniu monitora czerń pozostaje prawie tak głęboka jak przed włączeniem. W nocy filmy wyglądają świetnie. Wrażenia dużo lepsze niż na LG 19' CRT na drugim kompie. Ja jestem zadowolony.

-Wielkość: większy byłby za duży, zdecydowanie. Rozdzielczość nie wiem czy trochę nie za wysoka. Text jest mały, zaraz po przestawieniu sie z CRT byłem przerażony, ale teraz jest OK Gry na kręconym 6800 chodzą w miarę, ale czasami trzeba zjechać z detalami. Już się przymierzam do X1900XT Wrażenie z gry na widescreen jest dużo większe. Jakoś teraz nie wyobrażam sobie żeby grać na kwadratowym ekranie, to zupełnie nie to

W ogólności jestem bardzo zadowolony, mogę polecić ten monitor każdemu kto potrzebuje takiej wielkości i ma tyle kasy. Jest super.

 

P.S. Jakbyście chcieli jakieś zdjęcia, albo żeby coś napisać/sprawdzić to napiszcie na PM albo tutaj. Ale już wcześniej wypowiadali się posiadacze tego monitora więc pewnie i tak już wszystko wiecie

Edytowane 31 Sierpnia 2006 przez enzo2

[unknown_ 0]

Witam wszystkich

 

Mam pytanie odnośnie tego NEC'a 20WGX2. Czy ten monitor nadaje się do gier typu Q3? Póki co mam LG F900 19" i zaczyna mi już troszkę oczy wypalać po 4 latach Czy NEC będzie godnie zastępował mojego starego LG? Zaznaczam, że chodzi o monitor przede wszystkim do gier i filmów, szczególnie do gier fpp. Jeśli smużenie na tym NEC'u jest za duże do szybkich gierek to jaki możecie polecić monitor LCD, panoramiczny, 20 i więcej cali w cenie do 3000zl (dostępny w Polsce)? Samsung 215TW podobno odpada ze względu na długie czasy reakcji, prawdali to czy nie?

Reasumując - czy istnieje gdzieś jakiś panoramiczny monitor LCD, na którym pogram tak samo milutko w Q3 jak na monitorze CRT? Z góry dzieki za odpowiedź i szacuneczek dla autorów tego tematu oraz osób przedstawiających swe opinie

[enzo2 0]

NEC 20WGX2 to chyba najszybsze 20' WS dostępne na rynku. Smużenie nie przeszkadza, po prostu jest, ale bardzo nieduże Wg. mnie się nadaje. Samsung 215TW ma input lag, czyli opóźnienie od momentu przesłania sygnału do wyświetlenia go. Jeżeli jesteś wrażliwy to możesz mieć odczucie rozjeżdżania się obrazu z dźwiękiem, o FPS-ach online-owych już nie wspominając Co do większych przekątnych to kubacki ma Dell'a 24'. Zapytaj go jak się sprawuje

 

PS. Witamy na forum

Edytowane 31 Sierpnia 2006 przez enzo2

[ksylian 0]

NEC 20WGX2 to chyba bajszybsze 20' WS dostępne na rynku. Smużenie nie przeszkadza, po prostu jest, ale bardzo nieduże

o bardzo przepraszam, to tylko subiektywna ocena

moj philips nie smuzy zupelnie, przynajmniej ja nie zauwazylem

[enzo2 0]

Tak się reklamują, poza tym dodałem 'chyba'

Edytowane 31 Sierpnia 2006 przez enzo2

[s3pp 0]

A czy uwazacie, ze Nec jest wart doplaty 500zl w zamian za Filipa lub Viewsonica?

[Kosiarz* 0]

moj philips nie smuzy zupelnie, przynajmniej ja nie zauwazylem

To też jest "tylko subiektywna ocena". Ogólnie to matryce *VA smużą wyraźniej.

 

A czy uwazacie, ze Nec jest wart doplaty 500zl w zamian za Filipa lub Viewsonica?

Ja bym chyba dopłacił.

[=Grzegorz= 0]

A czy uwazacie, ze Nec jest wart doplaty 500zl w zamian za Filipa lub Viewsonica?

 

widziałem neca i philipsa i nie dał bym tyle za neca, zwłaszcza ze juz niedługo pojawi się viewsonik 22" VX2235 panorama za około 1850zł - czyli coraz większe coraz taniej...

[s3pp 0]

Ja bym chyba dopłacił.

 

No ja chyba tez ale narazie chyba

 

 

widziałem neca i philipsa i nie dał bym tyle za neca, zwłaszcza ze juz niedługo pojawi się viewsonik 22" VX2235 panorama za około 1850zł - czyli coraz większe coraz taniej...

 

 

Niedlugo tz kiedy, poza tym i jaki eparametry jesli mozesz? Poza tym 22" to juz chyba troche za duzo dla mnie

[Kosiarz* 0]

widziałem neca i philipsa i nie dał bym tyle za neca, zwłaszcza ze juz niedługo pojawi się viewsonik 22" VX2235 panorama za około 1850zł - czyli coraz większe coraz taniej...

Bądź co bądź różnica jest na korzyść Neca, traz tylko pozostaje pytanie czy warto do niego dopłacić... ja napisałem "chyba" . Co do VX2235, to zapowiada się ciekawie - na razie cena jest około 446-450 €. Zapewne jest na s-mva od CMO?

Edytowane 31 Sierpnia 2006 przez Kosiarz*

[benek 0]

potrzebuje wzglednie taniego monitorka z duza plamka i DVI -> mysle o panoramie 19"

na razie "czaje sie" na Szajsunga 940BW, ale ogladalem go dosyc pobieznie i dlatego mam pytanie - ktos dluzej/dokladniej testowal to ustrojstwo? jezeli tak to niech taka dobra dusza podzieli sie wrazeniami!

a moze jest tu jakis posiadacz tego monitora - chetnie poslucham co ma do powiedzenia

 

PS

nie przekonujcie mnie do 20" i wiekszych - szkoda kasy - za te 700zl doplaty np do Filipka wole pozmieniac osprzet w rowerze

[Kosiarz* 0]

potrzebuje wzglednie taniego monitorka z duza plamka i DVI -> mysle o panoramie 19"

na razie "czaje sie" na Szajsunga 940BW, ale ogladalem go dosyc pobieznie i dlatego mam pytanie - ktos dluzej/dokladniej testowal to ustrojstwo? jezeli tak to niech taka dobra dusza podzieli sie wrazeniami!

a moze jest tu jakis posiadacz tego monitora - chetnie poslucham co ma do powiedzenia

Panorama na TN, jest jak dla mnie beznadziejna. Dlaczego? - możesz się chyba domyślić. Po 1 kąty widzenia...

Edytowane 31 Sierpnia 2006 przez Kosiarz*

[=Grzegorz= 0]

No ja chyba tez ale narazie chyba

Niedlugo tz kiedy, poza tym i jaki eparametry jesli mozesz? Poza tym 22" to juz chyba troche za duzo dla mnie

 

niedługo tz ze juz jest sprzedawany w niemczech i mysle ze do miesiąca będzie dostępny a parametry są na stronie producenta:

http://www.viewsonic.com/products/desktopd...vx2235wm/#specs

 

niestety matryca TN ale z poprawionymi kątami widzenia tzn 170/160 przy CR>10:1, fotki tez wyglądają zaskakująco dobrze:

http://product.pcpop.com/000031310/Picture.html

[Santi 0]

niedługo tz ze juz jest sprzedawany w niemczech i mysle ze do miesiąca będzie dostępny a parametry są na stronie producenta:

http://www.viewsonic.com/products/desktopd...vx2235wm/#specs

Patrzac na dostepnosc monitorow VS w Polsce to moze potrwac to troche dluzej.

[benek 0]

Panorama na TN, jest jak dla mnie beznadziejna. Dlaczego? - możesz się chyba domyślić. Po 1 kąty widzenia...

to znajdz mi 19" Wide nie na TN

 

generalnie nie przeszkadza mi 6 bitowy kolor, male katy, zazolcenia po bokach, inwersja od dolu itd dlatego nie chce wojny co lepsze TN, MVA, PVA, IPS bo to zalezy od potrzeb - do moich styknie TN a uswiadamiac mnie nie trzeba bo z LCD obcuje (w domu, parcy, itd) od okolo 3-4 lat - kto pamieta np EIZO L567 reka do gory

najbardziej boje sie kiepskiego przeskalowania w rozdzialkach nie natywnych bo jakos tak w testach opisuja to po stronie wad 19" Wide (choc wiadomo ze duza role gra tu elektronika)

 

a dlaczego nie chce przeplacac napisalem wyzej - etap ladowania jak najwiecej kasy w kompa mam juz za soba

[vault 0]

O właśnie, a jak to jest u Ciebie z color banding-iem ? Zauważyłeś coś, a jeżeli tak czy to Ci przeszkadza?

W 2407WFP banding występował w rewizji A00, w najnowszych (A02) poprawili, ale chyba tylko "Desktop Mode". Ja i tak używam tylko tego trybu.

[=Grzegorz= 0]

Kolejny WIDESCREEN 22"

Benq 22" TN 700:1 5ms Dsub/DVI, 170/160, SensEYE

http://www.benq.com/press/News.cfm?id=1516&cat=0

 

dostępny z początkiem Wrzesnia, cena ~450Euro

[Kosiarz* 0]

to znajdz mi 19" Wide nie na TN

A kto ci kazał barać 19" wide :question:

generalnie nie przeszkadza mi 6 bitowy kolor, male katy, zazolcenia po bokach, inwersja od dolu itd dlatego nie chce wojny co lepsze TN, MVA, PVA, IPS bo to zalezy od potrzeb - do moich styknie TN a uswiadamiac mnie nie trzeba bo z LCD obcuje (w domu, parcy, itd) od okolo 3-4 lat - kto pamieta np EIZO L567 reka do gory.

Jeżeli tak stawiasz sprawę, to Samsug 940BW będzie dobrym wyborem. Co do tego uświadamiania - ja tego nie zamierzałem, chciałem jedynie podkreślić, że matryce TN są praktycznie najgorszym wyborem.

najbardziej boje sie kiepskiego przeskalowania w rozdzialkach nie natywnych bo jakos tak w testach opisuja to po stronie wad 19" Wide (choc wiadomo ze duza role gra tu elektronika)

W razie czego, to pozostaje ci skalowanie ze stałym stosunkiem krawędzi.

Edytowane 31 Sierpnia 2006 przez Kosiarz*

[benek 0]

A kto ci kazał barać 19" wide :question:

...

W razie czego, to pozostaje ci skalowanie ze stałym stosunkiem krawędzi.

 

ad1

"przeca" napisalem:

- wzglednie tani

- duza plamka

- DVI

 

2 pierwze warunki spelniaja tylko:

- 15" "kwadraty" (odpada bo taka matryca to jest dobra do "lapciaka"),

- 19" "kwadraty" (nic ciekawego ponizej 1800 nie widze -> S-IPS sa drogie, myslalem nad Szajsungiem 940FN, ale skoro on nie na PVA tylko na MVA to dziekuje)

- 19" Wide

 

21" Samsung za drogi nie wspominajac o EIZO,

22" jeszcze nie ma w sklepach, te co sa -> ACER nie maja DVI (3 warunek)

 

czekac na wysyp 22" nie moge bo padl jeden z moich monitorow i musze kupic cos "na cito" - zreszta 22" juz jest zbyt wielka i wolabym kupic telewizor 26" LCD

 

ad2

nie za bardzo to sobie wyobrazam grac np w StarCtrafta "na ekranie" o wielkosci jak w telefonie

 

koniec OT

[craven 0]

zwykły szarak nie ma NIP, a ściąganie z zagranicy jest tańsze o ok 200PLN. IMHO przy tej cenie nie robi to maskrycznej różnicy.

To ma każdy NIP to numer identyfikacji podatkowej, a raczej chodzi o Regon który nie jest wcale taki trudny do zdobycia tzn można kupić na kogos dla siebie, wystarczy mieć firme np zakładajacą dachówki... (lubie się czepiać)

[Kosiarz* 0]

ad 1 cz. 1- może się to odnosić do połowy lcd. Co do 2 części, to co tak w/g ciebie dyskwalifikuje m. Mva?

ad 2 Nie pozostanie ci nic innego, bo niestety tak się złożyło, że StarCtraft w nienatywnych rozdziałkach wygląda bardzo nieciekawie.

Widzę że sam już wiesz lepiej, co masz brać albo inaczej już zdecydowałeś.

edit: widzę że nie bardzo zrozumiałeś moje 1 pytanie w 521 poście, ale no nic.

Edytowane 31 Sierpnia 2006 przez Kosiarz*

[benek 0]

ad 1 cz. 1- może się to odnosić do połowy lcd. Co do 2 części, to co tak w/g ciebie dyskwalifikuje m. Mva?

- wszytkie 3 warunki musza byc spelnione jednoczesnie - i pod to lapia sie tylko te "wielkosci" co wymienilem

- nie dyskwalifikuje tylko IMO nie oplaca sie doplacac 1/2 wartosci monitora zeby miec zamiast TN matryce MVA od AUO i zyskac wieksze katy i ciut lepsze kolory (pozostale wady maja podobne - nierowne podswietlenie, itd) - a dlaczego nie chce doplacac napisalem w 1 poscie

 

...

Widzę że sam już wiesz lepiej, co masz brać albo inaczej już zdecydowałeś.

dokladnie - wybralem 19" Wide ale nie konkretny model - stad moj post/pytanie - gdyby nie taka sytuacja to poszedlbym i kupil bez pytania

 

PS

nie wiem co jest do rozumienia w 1 pytaniu z postu 521

- wybralem 19" Wide bo jest w cenie 17" "kwadratu" a ma wieksze pixele

- nie wybralem 19" "kwadratu" na TN - bo doplacac 200-300zl nie chce do rownowaznego modelu, bo przeklamania w poziomie sa dla mnie do przelkniecia (zazolcenia po bokach) ale nie da sie ustawic jak na 17" TN idealnej pozycji patrzenia -> oczy na wysokosci gornej krawedzi matrycy, zeby panel wydawal sie w miare rownomiernie podswietlony

- nie wybralem 19" "kwadratu" na MVA - bo szkoda kasy (dodatkowe 400-600zl) a generowany obraz nadal daleki od idealu

- itd

Edytowane 31 Sierpnia 2006 przez benek