WIDESCREEN - Temat ogólny i zbiorczy.

[Olafo 1]

benq fp241w 1950zł (w końcu wrócił do mnie z naprawy )

hyuindai W241D

mam oba i na żadnym nie występuje input lag

 

Jak może nie być input laga na tych monitorach skoro są na matrycach s-pva? Widocznie nie jesteś wrażliwy na input laga. A poza tym sprawdziłeś to rzetelnie?

[Kubacki 0]

Input-lag wystepuje... zawsze (w LCD)! Tylko czasem jest tak maly, ze nie przeszkadza.

[beza101 10]

Witam. Jutro zamierzam kupić monitor Samsung 206bw, czy jest to dobry wybór? Czy mój sprzęt będzie radził sobie z rozdzielczością tego monitora w najnowszych grach? Ogółem jak ktoś go posiada to mile widziane komentarze

[picia_78 0]

Nowe monitory HP 22" i 24"

 

22" LP2275W SPVA 1000:1 178/178 DisplayPort/DVI 92% kolor

24" LP2475W SIPS 1000:1 176/176 HDMI/DisplayPort/DVI 92% kolor

 

Szczegóły na stronie HP

 

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/pl/pl/sm/WF...2087-64283.html

Ciekawe w jakiej cenie będą dostępne

[Kubacki 0]

Witam. Jutro zamierzam kupić monitor Samsung 206bw, czy jest to dobry wybór? Czy mój sprzęt będzie radził sobie z rozdzielczością tego monitora w najnowszych grach? Ogółem jak ktoś go posiada to mile widziane komentarze

Ja nie posiadam, ale moge sie wypowiedziec odnosnie wymagan sprzetowych. No wiec to w sumie wszystko zalezy od gry. Bo np w Crysis to sobie nie pograsz nawet w 1280 Natomiast wiekszosc obecnych gier powinna w miare chodzic, aczkolwiek na pewno nie na max detalach. Druga sprawa, nie sugeruj sie za bardzo rozmiarem monitora (tj. czy gry beda dzialac), bo monitor kupuje sie raz na ladne kilka lat, a przet wymienia sie czesciej. Wiec nim sie obejrzysz to monitor moze byc za maly No rozdzielczosc moznesz zawsze zmniejszyc i ustawic w sterownikach skalowanie (lub je wylaczyc).

[beza101 10]

np w Crysis to sobie nie pograsz nawet w 1280

Heh dziwne bo właśnie w tej rozdziałce gram na max tzn podmienione pliki i mam dx10 na xp Więc nie wiem dlaczego napisałeś że nie pogram w 1280.

[Kubacki 0]

Moze dlatego?

 

 

A ile Ty masz klatek?

[Kowal 610]

Od wczoraj mam przed sobą Samsunga 2493HM.

 

Przesiadłem się z BenQ FP91GP z MVA Premium. Mogę powiedzieć tyle, że 2 lata to dużo jeśli chodzi o postęp w matrycach TN. Samsung na TN a kolory są nawet żywsze, lepiej odwzorowane niż na BenQ.

 

Co mnie najbardziej cieszy po przesiadce to chyba całkowity brak smużenia w typowych zastosowaniach takich jak gry czy filmy. Na starym monitorze dość mi to przeszkadzało i było bardzo zauważalne. Tutaj jest chyba idealnie pod tym względem.

 

 

Takie pytanie bo monitor ma wejście HDMI, do HD4870 dostałem przejściówkę DVI--> HDMI, nie mam jedynie kabla by to połączyć. Jest sens czy pozostać przy DVI?

[Newsted 0]

Takie pytanie bo monitor ma wejście HDMI, do HD4870 dostałem przejściówkę DVI--> HDMI, nie mam jedynie kabla by to połączyć. Jest sens czy pozostać przy DVI?

 

nie wydaje mi sie zeby byla jakas roznica(hdmi niby dzwiek przenosi ale dvi chyba tez tego pewny nie jestem). ja bym pozostal przy dvi

Edytowane 22 Lipca 2008 przez Newsted

[Domell 0]

Nowe monitory HP 22" i 24"

 

22" LP2275W SPVA 1000:1 178/178 DisplayPort/DVI 92% kolor

24" LP2475W SIPS 1000:1 176/176 HDMI/DisplayPort/DVI 92% kolor

 

Szczegóły na stronie HP

 

Wiadomo kiedy beda dostępne w sprzedaży?? A tak w ogóle to HP robi dobre jakościowo monitory??

 

BTW. Ciekawi mnie zwłaszcza ten 22" model.... Pozatym zastanawiam się dlaczego jeszcze na rynku nie ma 22" Samsunga na S-PVA 2263PW....

Od wczoraj mam przed sobą Samsunga 2493HM.

 

Przesiadłem się z BenQ FP91GP z MVA Premium. Mogę powiedzieć tyle, że 2 lata to dużo jeśli chodzi o postęp w matrycach TN. Samsung na TN a kolory są nawet żywsze, lepiej odwzorowane niż na BenQ.

 

Co mnie najbardziej cieszy po przesiadce to chyba całkowity brak smużenia w typowych zastosowaniach takich jak gry czy filmy. Na starym monitorze dość mi to przeszkadzało i było bardzo zauważalne. Tutaj jest chyba idealnie pod tym względem.

 

 

Takie pytanie bo monitor ma wejście HDMI, do HD4870 dostałem przejściówkę DVI--> HDMI, nie mam jedynie kabla by to połączyć. Jest sens czy pozostać przy DVI?

 

A jak z podświetleniem matrycy bo słyszałem i czytałem tu i ówdzie ze na TN-kach o przekątnej powyżej 22" to daje się we znaki nierównomierne podświetlenie matrycy....

 

Co do Radka to nie ma potrzeby kupowac specjalnie kabla pod HDMI, ponoć jeśli chodzi o obraz to miedzy DVI i HDMI nie ma zadnej różnicy....

[Kowal 610]

A jak z podświetleniem matrycy bo słyszałem i czytałem tu i ówdzie ze na TN-kach o przekątnej powyżej 22" to daje się we znaki nierównomierne podświetlenie matrycy....

Podświetlenie matrycy dużo lepsze aniżeli w tym BenQ 19" w proporcjach 4:3, tam wyraźnie rogi ekranu były jaśniejsze, tutaj na całym ekranie wygląda na równomierne.

[Barbarian_pol 2]

Jak może nie być input laga na tych monitorach skoro są na matrycach s-pva?

Input lag jest taki mały że go nie zauważyłem.

[=Grzegorz= 0]

Takie pytanie bo monitor ma wejście HDMI, do HD4870 dostałem przejściówkę DVI--> HDMI, nie mam jedynie kabla by to połączyć. Jest sens czy pozostać przy DVI?

 

zupełnie nie ma sensu, wystarczy DVI, u mnie na HDMI jest gorszy obraz niz na DVI (przekłamania koloru)

btw mam podobne odczucia po przesiadce ze starszej 19" PVA na 24" TN dobrej klasy, oprócz kątów w pionie praktycznie wszystko jest lepsze

 

CYTAT(Judyta @ 22 Lipiec 2008, 16:05) *

Jak może nie być input laga na tych monitorach skoro są na matrycach s-pva?

Input lag jest taki mały że go nie zauważyłem.

 

IL jest na każdej SPVA jednak nie jest to coś co zauważysz gołym okiem (wyj np 215TW), może to być przeszkoda dla wytrawnych graczy typu szybkie strzelanki online, u mnie objaw był taki że po przesiadce z PVA na TN przez pierwsze 2 tygodnie grania w UT najczęstszym słowem jakie słyszałem to że jestem cziter bo skuteczność pewnych strzałów skoczyła z 40 do >70%, hjundai 241d to imo słabiutki monitor nie wart tych pieniędzy a lagu faktycznie może nie mieć bo jak oglądałem ten wyświetlacz to był na matrycy AMVA AUO

 

Wiadomo kiedy beda dostępne w sprzedaży?? A tak w ogóle to HP robi dobre jakościowo monitory??

BTW. Ciekawi mnie zwłaszcza ten 22" model.... Pozatym zastanawiam się dlaczego jeszcze na rynku nie ma 22" Samsunga na S-PVA 2263PW.... smilies/mad.gif

 

31.07 mają wskoczyć ceny a od sierpnia w sklepach, niestety jak patrzę na ceny np tu:

http://www.datakjeden.no/CBC.aspx?q=c:3616...vk-e3048v736931

to kosztują prawie 2x tyle co hp2408 czyli 2x1200zł

...jednak to mogą być wirtualne ceny...

Edytowane 23 Lipca 2008 przez =Grzegorz=

[beza101 10]

Moze dlatego?

 

 

A ile Ty masz klatek?

Nie sprawdzałem ile klate. AA mam na x2, a nie na 4. Dziś wieczorkiem, albo jutro ściągne frapsa i pomierze dokładną ilość fpsów Btw mam już monitor Samsung 206bw i muszę przyznać że jest bardzo ładny i bardzo dobry. Ma dobre kąty z boków (gorzej poziom i pion), dobrą jakość obrazu, światełko przy przycisku w dzień w ogóle nie przeszkadza (nie wiem jak wieczorem) i ogółem jestem bardzo zadowolony i nie żałuje ani grosza Zapłaciłem za monitor 720zł w miejscowym sklepie komputerowym.

Edytowane 23 Lipca 2008 przez beza101

[picia_78 0]

zupełnie nie ma sensu, wystarczy DVI, u mnie na HDMI jest gorszy obraz niz na DVI (przekłamania koloru)

btw mam podobne odczucia po przesiadce ze starszej 19" PVA na 24" TN dobrej klasy, oprócz kątów w pionie praktycznie wszystko jest lepsze

Jakiej dobrej klasy monitor(y) TN mógłbyś polecić 20" - 22" Wide. Rozumiem, że mówimy o trzeciej generacji TN

Edytowane 23 Lipca 2008 przez picia_78

[Torquemada 0]

Jestem już prawie zdecydowany czyli albo HP L2245w, albo ViewSonic VX2255WMB (ma być 22 cale, DVI, mniej niz 800PLN). Trochę poczytałem może jeszcze jakiś uzytkownik tych monitorów coś napisze o ich plusach/minusach.

[Gość fuqs]

ten monitor to bedzie dobry wybor?:

 

http://allegro.pl/item401390458_asus_vw222...e_glosniki.html

 

 

ewentualnie macie jaka inna propzycje 22 cali za ~600 pln ?

[andrew9 0]

ten monitor to bedzie dobry wybor?:

 

http://allegro.pl/item401390458_asus_vw222...e_glosniki.html

 

 

ewentualnie macie jaka inna propzycje 22 cali za ~600 pln ?

 

Kilka dni temu bawiłem się w nim Saturnie i wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Jak na monitor z matową matrycę, udało mi się znaleźć naprawdę przyjemne ustawienia. Do tego dzięki możliwości regulacji ostrość w dość dużym zakresie, obraz był wyraźnie ostrzejszy (i tym samym dla mnie lepszy) niż w stojących obok monitorach.

 

Monitor ma tylko jeden problem i zastanawiam się, na ile jest on poważny - brak wejść cyfrowych (DVI/HDMI). Dziwi mnie, że w ogóle są monitory 22'' bez takiego wejścia, ale jak widać tak. Nie miałem możliwości przyjrzeć się, jak wyglądają czcionki i czy mimo tego są odpowiednio ostre, ale podejrzewam, że tak. Choć jednak brak wejść cyfrowych razi. Zastanawiam się, czy jest to rzecz, która całkowicie dyskwalifikuje monitor? Bo obraz wydawał się rzeczywiście dobry..

[Kubacki 0]

Dziwi mnie, że w ogóle są monitory 22'' bez takiego wejścia, ale jak widać tak. Nie miałem możliwości przyjrzeć się, jak wyglądają czcionki i czy mimo tego są odpowiednio ostre, ale podejrzewam, że tak. Choć jednak brak wejść cyfrowych razi. Zastanawiam się, czy jest to rzecz, która całkowicie dyskwalifikuje monitor? Bo obraz wydawał się rzeczywiście dobry..

Po prostu ciecia kosztow produkcji... z reszta w TN kupuje sie raczej z mysla o grach/filmach, wiec ostrosc nie jest priorytetem. Z reszta roznica miedzy DIV-A i DVI-D nie jest jakas kolosalna. Owszem jak porownac zdjecia zrobione to widac roznice, ale obraz naprawde nie jest jakos strasznie bardziej ostry. Skoro obraz wydawal Ci sie dobry i podobaly Ci sie kolory... to poco sobie utrudniac zycie??

[Lenon77 0]

Mam problem Na dniach kupuję nowy monitor (panoramę 22") do tej pory byłem przekonany do LG L227WT-PF ale za dosłownie 20 zł więcej jest LG M228WA-BZ z tunerem TV. Opłaca się wsiąść ten droższy model z TV? Jak jakościowo wypada on w porównaniu do L227?

[andrew9 0]

Po prostu ciecia kosztow produkcji... z reszta w TN kupuje sie raczej z mysla o grach/filmach, wiec ostrosc nie jest priorytetem. Z reszta roznica miedzy DIV-A i DVI-D nie jest jakas kolosalna. Owszem jak porownac zdjecia zrobione to widac roznice, ale obraz naprawde nie jest jakos strasznie bardziej ostry. Skoro obraz wydawal Ci sie dobry i podobaly Ci sie kolory... to poco sobie utrudniac zycie??

 

Bo oglądałem tylko lecący pokaz obrazków i nie mam pewności, że czcionki byłyby również do przyjęcia. A co do kupna TN tylko do gier/filmów też bym się nie zgodził. To nie telewizor tylko monitor. Nawet dla zapalonych graczy, czynności takie jak przeglądanie internetu, czy praca w Windowsie zajmuje przynajmniej połowę czasu spędzanego przy komputerze. Monitor musi być uniwersalny.

[=Grzegorz= 0]

Jakiej dobrej klasy monitor(y) TN mógłbyś polecić 20" - 22" Wide. Rozumiem, że mówimy o trzeciej generacji TN

 

ja mam 24 "III generacji", na mniejszych będzie jeszcze lepiej z powodu kątów w pionie, szukaj monitorów z poszerzonym color gamut jak np LG 227, te nowe świetlówki naprawdę tchnęły trochę koloru do bladych TNek

 

na SPVA również jest zauważalny postęp, taki fujitsu P24-3W za 1930zł świeci przepięknie, z mniejszych można wyrwać bardzo porządny EIZO 22" 2231W SPVA 92% colorgamut za 1899zł w digitalo.pl, o lenovo też wspomnę - masz wątek o nim - jest dobry (ale dla mnie za duża rozdzielczość)

[yogggi 0]

andrzejj9 to co Ci napisał =Grzegorz= dobra rada a miedzy 20 a 22 swietnie wyglada obraz w LG L227WT-PF

[Ubiq 4]

moze i postep jest ale na TN nadal sie nei zdecyduje, wole do lozyc do pva, w robocie mam dwa monitory obok siebie jeden na tn drugi na spva roznica jest naprawde duza. po drugie to co dla mnie jest podstawa to katy. Przykladowo rozkladam sie na foteliku i nie mam glowy na wprost moniotora, wiec na tnce chyba bym sie pochlastal bo zobaczyl bym negatwy zamiast obrazu.

 

obeceni planuje zakup NEC 2470WNX, baj de lej ma ktos ten monit czy da sie na nim grac w gry? (nie mowie o nawalance w arene czy unreala:) tylko o "wolniejszych gierkach"

Edytowane 25 Lipca 2008 przez Ubiq

[Qbazzi` 0]

kowal mógł byś napisac cos wiecej na temat tego samsunga? Bo juz niedługo planuje zakup monitorka 24" i narazie na pierwszym miejscu mojej listy jest własnie ten samsung 2493HM, na drugim HP 2408h ale trochę zniechęca mnie ta powłoka w nim chociaz to własnie dzieki niej ma taki dobry obraz. Na monitor mógłbym wydac max 1500zł i wydaje mi sie ze ten samsung będzie najlepszym wyborem. Szkoda ze nikt nie zrobił jeszcze minirecenzji tego samsunga na pclabie, więc moze ty byś to zrobił , był bym bardzo wdzięczny. Monitorek kupowałbym w Apollo za 1250zł. Myślałem tez nad jakims LG, ale chyba niema 24calowego LG za mniej niz 1500zł, jesli sie myle to poprawcie mnie. LG ma 30dniowa gwarancje na bad pixele, a samsung niestety nie.

przy wyborze kierowałem sie tym:

http://rankingi.chip.pl/index2.php?s=p&t=33&v=12

rankingiem. Według niego ten samsung jest 3 pod wględem opłacalnosci.

Jesli ktos miałby jakies inne propozycje na monitor do tej kwoty to bardzo bym prosił o podanie. Monitor narazie bedzie uzywany do filmów, internetu i w przyszłosci do gier (patrz sygnatura ) narazie gram wyłacznie w BF2 i raczej nie bedzie mi przeszkadzac niska rodzielczosc na takim kolosie , wiem ze to zbyt pieknie wygladac nie bedzie ale w przyszłosci planuje równiez wymiane reszty kompa.

Czekam na propozycje

Edytowane 25 Lipca 2008 przez Qbazzi`