Core2Duo czy X2

[Buddy 0]

Głosować!:) (pomijam E4300)

[MiMa 0]

Conroe.

[rav220 0]

niedorzeczny ankiet ! przeciez jeszcze nie wiemy jak dokladnie beda sie ksztaltowac ceny nowych procow intela.....

[=Grzegorz= 0]

niedorzeczny ankiet ! przeciez jeszcze nie wiemy jak dokladnie beda sie ksztaltowac ceny nowych procow intela.....

 

ale tak czy owak conroe to jest to na co czekałem od lat a do amd nigdy nie miałem zaufania...

[Buddy 0]

ktoś sie pomylił i zamiast 6300 dał fx-62:P

[Gość Vennor]

To zalezy ile masz pieniedzy - jezeli starczy Ci na X6800 to bierz wlasnie ten model.

 

Jezeli nie: E6700 odpada i bierzesz E6600 .

[ffoxis 0]

To zalezy ile masz pieniedzy - jezeli starczy Ci na X6800 to bierz wlasnie ten model.

Wielu osobą starczy na X6800 ale wezmą E6700, bo po dać kolejne dwa tysiące za mnożnik większy o jeden.

 

Przy okazji - czy wie ktoś kiedy w komputroniku będzie można dostać 6700 i 6800 ?

[Brainiac 0]

Gdybym miał kase, to pewnie wzioł bym core 2 duo, ale z racji ograniczonych funduszy zadowole sie athlonem ;]

[Gość Vennor]

Wielu osobą starczy na X6800 ale wezmą E6700, bo po dać kolejne dwa tysiące za mnożnik większy o jeden.

 

Przy okazji - czy wie ktoś kiedy w komputroniku będzie można dostać 6700 i 6800 ?

Kupowanie E6700 ze wzgledu na wyzsze taktowanie nie ma sensu.

 

Gdyby bylo mnie stac na wszystkie te procesory na pewno zdecydowalbym sie na X6800 i odblokowany mnoznik - to bardzo przydatna funkcja, bo plyta glowna (a dokladnie magistrala FSB) nie bedzie ograniczala procesora podczas OC.

 

E6600 jest okolo 1000zl tanszy od E6700 i to bylby moj nastepny wybor.

[wtpdude 0]

Wielu osobą starczy na X6800 ale wezmą E6700, bo po dać kolejne dwa tysiące za mnożnik większy o jeden.

 

Przy okazji - czy wie ktoś kiedy w komputroniku będzie można dostać 6700 i 6800 ?

Wielu osobom starczy na X6800 powiadasz ? Ankieta IMHO bez sensu bo każdy przy kupnie procesora będzie kierował się zupełnie czymś innym - jedni ceną, a drudzy wydajnością. Mimo to AM2 powoli będzie odchodził do lamusa, a zatem lepiej zainwestować w coś na chipsecie 945/965

pozdr

[maciek-s7 0]

E6600 to jest najniższy model z 4mb cache??

[Gość Vennor]

E6600 to jest najniższy model z 4mb cache??

Tak.

[maciek-s7 0]

Tak.

czyli to mój wybór

[sjclon 0]

przecież ta sonda jest debilna. Logiczne, że core 2 duo. Sonda dla fanoli

[PeterMac 0]

no niewiem czy logiczne, AMD64 X2 4200+ jest mniej więcej tak wydajny jak Core2 E6300, a kosztuje mniej

[victor89 0]

athlon x2 za 600zł

[Podstavsky 0]

Witam wszystkich serdecznie.

Widzę parę tematów odnośnie Core 2 Duo i procków AMD X2, spadku cen i wielu innych ciekawych rzeczach. Ludzie po co te spekulacje i przypuszczenia?

1.Cena Conroe jeszcze nie jest stabilna.

2.Widzę jak niektórzy się palą do kupna Exxxx - LOL. Rdzenie mają pierwsze rev - ja bym poczekał na ich usprawnienie.

3.EM64T - podobno Intel źle sobie skopiował to rozszerzenie i w środowisku 64bit Core 2 Duo wypada gorzej od P4! Co dopiero mówić o konfrontacji EM64T z AMD64

[karas123 0]

no niewiem czy logiczne, AMD64 X2 4200+ jest mniej więcej tak wydajny jak Core2 E6300, a kosztuje mniej

Conroe E6300 jest lepszy od x2 4200.A po ostrym oc od fx62.W grach conroe sprawdza się znacznie lepiej.

 

Witam wszystkich serdecznie.

Widzę parę tematów odnośnie Core 2 Duo i procków AMD X2, spadku cen i wielu innych ciekawych rzeczach. Ludzie po co te spekulacje i przypuszczenia?

1.Cena Conroe jeszcze nie jest stabilna.

2.Widzę jak niektórzy się palą do kupna Exxxx - LOL. Rdzenie mają pierwsze rev - ja bym poczekał na ich usprawnienie.

3.EM64T - podobno Intel źle sobie skopiował to rozszerzenie i w środowisku 64bit Core 2 Duo wypada gorzej od P4! Co dopiero mówić o konfrontacji EM64T z AMD64

Były robione testy w środowisku 64bitowym i conroe wypada normalnie.I tak jest wyraźnie szybszy od x2.

[Podstavsky 0]

To prawda - Conroe ma cudowną wydajność - ale jak na razie w 32 bitach. AMD odstaje na obecną chwilę ale zaraz się pospieszą z wypuszczeniem K8L Ja tam czekam na wojnę Kentsfielda z 4 rdzeniowym rozwiązaniem od AMD (oj będzie się działo bo w grę wejdzie problem spójności danych ).

 

Były robione testy w środowisku 64bitowym i conroe wypada normalnie.I tak jest wyraźnie szybszy od x2.

E-gielda w tygodniku pisze co innego

[szybki2005 0]

ja zagłosowałem na x2 3800+

 

powód?

 

zaoszczędzoną kasę (w porównaniu do "o wiele wydajniejszego conroe") przeznaczyłbym na lepszą grafikę, lepszą płytę, lepszy ram itp... bo to jest gruba kasa... i wtedy wydajniejszy okazałby się napewno zestaw z x2... (w tej samej cenie)...

 

 

a gdybym nie mial ograniczeń pięniężnych to wiadomo - brałbym najdroższy i najbardziej zaawansowany sprzęt (jak każdy...)

[andrzejsnk 0]

E-gielda w tygodniku pisze co innego

 

tu ich test http://egielda.com.pl/?str=art&id=1536-19 (gdzie to wyczytałeś o tej słabej wydajnosći Core 2 Duo w systemie 64bitowym )

 

http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=177369&st=720

 

poszukaj było pare linków w każdym Core 2 Duo jest dużo szybszy

[S.W.A.T 0]

ten fanatyzm

[andrzejsnk 0]

ten fanatyzm

 

no właśnie testy są a ten dalej co innego

[sjclon 0]

EM64T - podobno Intel źle sobie skopiował to rozszerzenie i w środowisku 64bit Core 2 Duo wypada gorzej od P4! Co dopiero mówić o konfrontacji EM64T z AMD64

fanbojskie rzucanie gównem.

 

E-gielda w tygodniku pisze co innego

Jako jeden stronniczy magazynek spośród przeprowadzonych już przez kilkadziesiąt redakcji na świecie testów niezależnych. Stuknij się.

[S.W.A.T 0]

andrzejsnk po paru latak intelowi wypadalo cos wyjadnego wydac a ludzie sie ciesza jak male dzieci