Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

C64

Yamaha 724 vs Aureal Vortex2

Rekomendowane odpowiedzi

Mam dylemat związany z koniecznością zmiany karty dźwiękowej w PC. Na gwałt potrzebuję game-portu ;):E

 

W grę wchodzą tylko te najtańsze karty, zwane przez niektórych szrotem. Będą one i tak lepsze od zintegrowanego kodeka na mojej płycie, ale nie wiem czy bardziej odpowiedni będzie SB128 czy Vortex v1. Czasami zdarzy mi się pograć, więc chciałbym jako takiej kompatybilności, choć jakość dźwięku (muzyki) stawiam na pierwszym miejscu.

 

Jeśli SB128 byłby lepszy proszę o podanie konkretnych modeli...

 

ct5803

 

ct4740

 

ct4750

 

Aureal Vortex

 

PS Karta będzie używana pod WinXP i Ubuntu... Podaję tak dla informacji gdyby nie było do nich sterowników pod któryś system ;)

 

patrz ostatni post

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybierz coś od Creative, sprawdzona marka i nie powinno być z nią problemów, nawet pod Linuxem.

 

Do Aureal Vortex nie znalazłem wogule sterowników pod Linuxa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli zależy Ci na jakości dźwięku to bierz Vortexa... Kiedyś (jeszcze za czasów gdy miałem PII 266) krórko miałem SB 128 i bardzo szybko się jej pozbyłem takie szumy było słychac i to po podłączeniu pod dobrą wieże... Wywaliłem czym prędzej tą karte i kupiłem sobie SB Awe 64...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jeśli zależy Ci na jakości dźwięku to bierz Vortexa... Kiedyś (jeszcze za czasów gdy miałem PII 266) krórko miałem SB 128 i bardzo szybko się jej pozbyłem takie szumy było słychac i to po podłączeniu pod dobrą wieże... Wywaliłem czym prędzej tą karte i kupiłem sobie SB Awe 64...

 

Jesteś pewien? Pod peceta podłączony mam wzmacniacz Diory + Tonsile. Słyszałem, że vortex ma dobrą jakość dźwięku, ale czy nie ma z nim problemu pod WinXP?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jesteś pewien? Pod peceta podłączony mam wzmacniacz Diory + Tonsile. Słyszałem, że vortex ma dobrą jakość dźwięku, ale czy nie ma z nim problemu pod WinXP?

 

Tak, jestem pewien... Miałem pierwszą wersję tej karty, nie wiem, może w późniejszych wersjach coś poprawili ale nie dane mi było tego sprawdzić bo tak jak napisałem wcześniej po jakimś tygodniu zmieniłem tą kartę na SB Awe 64 właśnie przez te szumy jakie generował SB 128... Nie wiem jak z driverami Vortexa do XP to były czasy kiedy używałem Win 95 OSR2 ;)

 

BTW: Vortex bardzo dobrze potrafił pozycjonowac dźwięk 3D na dwóch głośnikach, chociaż o wiele lepiej robił to chipset Vortex 2 (standard A3D 2.0).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
BTW: Vortex bardzo dobrze potrafił pozycjonowac dźwięk 3D na dwóch głośnikach, chociaż o wiele lepiej robił to chipset Vortex 2 (standard A3D 2.0).

 

Ktoś mi sprzątnął Vortexa 1 sprzed nosa, teraz zastanawiam się nad tym:

 

Vortex2

 

Serio to lepsze od Live'a? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ktoś mi sprzątnął Vortexa 1 sprzed nosa, teraz zastanawiam się nad tym:

 

Vortex2

 

Serio to lepsze od Live'a? ;)

 

Czy od Live'a! tego nie wiem bo nie miałem okazji porównać tych kart na żywo podłączonych pod taki sam wzmacniacz... ale od SB 128 to ten Vortex 2 lepszy jest na pewno...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czy od Live'a! tego nie wiem bo nie miałem okazji porównać tych kart na żywo na takim podłączonych pod taki sam wzmacniacz... ale od SB 128 to ten Vortex 2 lepszy jest na pewno...

 

Ok. Postaram się wylicytować Vortex'a 2 ;) Dzięki za pomoc :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja miałem Aureala pod WIN XP i nie było problemów ze sterami, system sam wykrył kartę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przykro mi to pisać, ale dla Windows XP jakiegokolwiek Vortexa dawać nie warto. Zwłaszcza jeśli się gra. :( Co prawda dopiero Sound Blaster X-Fi może się jej równać pod względem oferowanych wrażeń podczas grania to jednak sterowniki pod Windows XP są bardzo kulawe. Systemowy pakiet jest dość mocno okrojony - większość funkcji przetwarzania dźwięku działa programowo, a poza tym przetwornik AC działa tylko dwukanałowo. Tak też przetwarzany jest dźwięk w grach DS3D i A3D, co sprawia że pozycjonowanie dźwięku jest na poziomie podstawowym (DirectSound 3D). Jakość dźwięku oczywiście nadal stoi na wysokim poziomie. Wyżej niż Live!.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przykro mi to pisać, ale dla Windows XP jakiegokolwiek Vortexa dawać nie warto. Zwłaszcza jeśli się gra. :(

 

Szkoda :( Ale raczej zależy mi na braku szumów, a do gier mogę włączyć zintegrowany kodek ( :E )...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z innej beczki...

 

Dziś po 6 letniej dzielnej i wytęzonej pracy pozbyłem się Live'a! na poczet Audigy 2... Kupilem go okazyjnie od kumpla, który zafundował sobie SB X-Fi... Różnicę w jakości dźwikęku słychac od razu ( na dobrym sprzęcie audio bo te tanie zestawy 5.1 za 300-500zł są nic nie warte). Nie zmienia to faktu, ze nadal jestem cięty na Creative nie tyle za wykupienie Aureal co za brak implementacji A3D 2.0 w kartach Audigy/2/4 (dopiero w X-Fi mamy coś takiego)...

 

BTW: bo nie chcę zakładac nowego watku... Jakie stery do Audigy 2 polecacie i co z tym modowaniem jej na Audigy 4? Wszelkie linki i porady mile widziane...

 

:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Szkoda :( Ale raczej zależy mi na braku szumów, a do gier mogę włączyć zintegrowany kodek ( :E )...

 

Jeśli idzie o słuchanie muzyki, czy "zabawę" ze starymi grami, wspierającymi A3D to w tym pułapie cenowym lepiej nie mogłeś trafić. :) Vortexy mogą być problematyczne co najwyżej w najnowszych grach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jeśli idzie o słuchanie muzyki, czy "zabawę" ze starymi grami, wspierającymi A3D to w tym pułapie cenowym lepiej nie mogłeś trafić. :) Vortexy mogą być problematyczne co najwyżej w najnowszych grach.

 

Nawet pod XP muzyka powinna być ok? W takim razie opłaca się dopłacać do Vortexa2? Bo od grania to mam konsolkę, tak to tylko od czasu do czasu jakieś strategie czy LFS ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@C64

 

Jeśli nie zależy Ci na jakims wybajerowanym dźwięku 3D w grach to kup Vortexa 2 albo kartę z na układzie Yamaha 724... tylko nie wiem jak z nim ze sterami do XP ale to pewnie Vega wyjaśni :) z tego co czytałem to podłączona pod dobrą wieżę stereo (taką jak Twoja) gra lepiej niż te wszystkie "zabawki" Creative'a...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
BTW: bo nie chcę zakładac nowego watku... Jakie stery do Audigy 2 polecacie i co z tym modowaniem jej na Audigy 4? Wszelkie linki i porady mile widziane...

 

jeżeli używasz eax'a to korzystaj ze sterów creative'a lub youp-pax'a (najnowsza wersja). grają trochę inaczej od oryginalnych.

 

modowanie a2->a4 to taki pic na wodę. dzięki niemu można tylko (albo aż) korzystać z softu audigy4.

 

ja używam kx'ów. nie działa żaden eax ale z dźwiękówką można robić niemal wszystko. poza tym sterowniki są małe i nie zaśmiecają systemu różnymi pierdołami. według mnie grają najlepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jeżeli używasz eax'a to korzystaj ze sterów creative'a lub youp-pax'a (najnowsza wersja). grają trochę inaczej od oryginalnych.

 

modowanie a2->a4 to taki pic na wodę. dzięki niemu można tylko (albo aż) korzystać z softu audigy4.

 

ja używam kx'ów. nie działa żaden eax ale z dźwiękówką można robić niemal wszystko. poza tym sterowniki są małe i nie zaśmiecają systemu różnymi pierdołami. według mnie grają najlepiej.

 

Właśnie się waham bo gry odpalam naprawdę sporadycznie (starzeję sie chyba :E ) i tez liczy się dla mnie głównie jakość dźwięku stereo a nie 3D (lub pseudo 3D ) więc spróbuję KX'y...

 

Thx za radę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przykro mi to pisać, ale dla Windows XP jakiegokolwiek Vortexa dawać nie warto. Zwłaszcza jeśli się gra. :( Co prawda dopiero Sound Blaster X-Fi może się jej równać pod względem oferowanych wrażeń podczas grania to jednak sterowniki pod Windows XP są bardzo kulawe. Systemowy pakiet jest dość mocno okrojony - większość funkcji przetwarzania dźwięku działa programowo, a poza tym przetwornik AC działa tylko dwukanałowo. Tak też przetwarzany jest dźwięk w grach DS3D i A3D, co sprawia że pozycjonowanie dźwięku jest na poziomie podstawowym (DirectSound 3D). Jakość dźwięku oczywiście nadal stoi na wysokim poziomie. Wyżej niż Live!.

 

A to myślisz że nic nie da?

 

http://www.opendrivers.com/categorycompany...r-download.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jeśli nie zależy Ci na jakims wybajerowanym dźwięku 3D w grach to kup Vortexa 2 albo kartę z na układzie Yamaha 724... tylko nie wiem jak z nim ze sterami do XP ale to pewnie Vega wyjaśni :) z tego co czytałem to podłączona pod dobrą wieżę stereo (taką jak Twoja) gra lepiej niż te wszystkie "zabawki" Creative'a...

 

Aha, no spoko, nowszych gier i tak nie odpalę ze względu na mój konfig ;) To wezmę Vortexa 2. Tylko ostatnie pytanie:

Pod XP nie będzie problemów z GamePortem? Bo w sumie przecież o to mi chodziło ;)

 

PS Kurde, swoją drogą ten Vortex jest w podobnej cenie co Live!... Co w takim razie brać?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Aha, no spoko, nowszych gier i tak nie odpalę ze względu na mój konfig ;) To wezmę Vortexa 2. Tylko ostatnie pytanie:

Pod XP nie będzie problemów z GamePortem? Bo w sumie przecież o to mi chodziło ;)

 

Tu powinien się Vega na ten temat wypowiedzieć lub ktoś, kto ew. ma kartę na tym chipsecie i używa jej pod XP...

 

PS Kurde, swoją drogą ten Vortex jest w podobnej cenie co Live!... Co w takim razie brać?

 

Live! - gorsza jakość dźwięku, pseudo dźwięk 3D (bo tak naprawdę to 3D tej karty sprowadza się głównie do dadania pogłosów w odróźnieniu do rzeczywiście dobrze symulowanego dźwięku 3D w Vortexach 1 i 2), ale za to bezproblemowa praca pod XP i obsługa praktycznie wszystkich gier na rynku...- wybór należy do Ciebie ;)

 

BTW: znalazłem jedną z lepszych kart na Vortexie 2, która swego czasu była marzeniem wielu graczy:

 

http://www.firingsquad.com/hardware/mx300/default.asp

 

 

Komplecik Monster 3D na 3DFx + Monster Sound MX300 rządził kilka lat temu... :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
BTW: znalazłem jedną z lepszych kart na Vortexie 2, która swego czasu była marzeniem wielu graczy:

 

http://www.firingsquad.com/hardware/mx300/default.asp

Komplecik Monster 3D na 3DFx + Monster Sound MX300 rządził kilka lat temu... :D

 

Ona była na allegro, już miałem licytować kiedy... sprzedawca zakończył licytację z ceną 21zł! Szkoda gadać, chyba sprzedał poza allegro ;)

 

http://allegro.pl/item117203805_karta_dzwi...ound_mx300.html

 

Te pozłacane styki, mniam ;)

 

Teraz wezmę Turtle Beach'a za 34zł, bo to jest chyba jedyna oferta Vortexa2 w cenie do 40zł...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
@C64

 

Jeśli nie zależy Ci na jakims wybajerowanym dźwięku 3D w grach to kup Vortexa 2 albo kartę z na układzie Yamaha 724... tylko nie wiem jak z nim ze sterami do XP ale to pewnie Vega wyjaśni :) z tego co czytałem to podłączona pod dobrą wieżę stereo (taką jak Twoja) gra lepiej niż te wszystkie "zabawki" Creative'a...

 

Najbardziej przeciętny sprzęcik Yamahy sprzed kilku lat gra zajedwabiście. ;) Stery pod XP są i to nawet bez mała 100% funkcjonalne.

 

 

Nie bardzo. Na tej WWW są referencyjne i bardzo stare sterowniki.

 

Aha, no spoko, nowszych gier i tak nie odpalę ze względu na mój konfig ;) To wezmę Vortexa 2. Tylko ostatnie pytanie:

Pod XP nie będzie problemów z GamePortem? Bo w sumie przecież o to mi chodziło ;)

 

PS Kurde, swoją drogą ten Vortex jest w podobnej cenie co Live!... Co w takim razie brać?

 

Jak już pisałem - do grania Vortex 2 pod XP w najnowsze gry nadaje się bardzo średnio ze względu na problemy z kompatybilnością. Live! pod tym względem wypada lepiej. Może nie doskonale ale jednak lepiej. Vortex 2 po stokroć lepiej sprawuje się podczas odsłuchu muzyki, czy oglądania filmów - przede wszystkim na słuchawkach, gdyż korzysta z filtrów HRTF do pozycjonowania dźwięku (te w kartach Creative wykorzystuje dopiero X-Fi!!).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha, dzięki Vega za wyjaśnienie, ale w takim razie... którą z nich brać, bo już zgłupiałem ;) Świat Amigi jest dla mnie fajniejszy ;)

 

YAMAHA XG YMF724F-V

 

Aureal Vortex 2

 

Powiedzmy, że chodzi mi o jak najlepszą jakość dźwięku na kolumnach stereo (na efektach w grach, tymbardziej na słuchawkach mi nie zależy, liczy się jakość dźwięku, brak szumów itp.). No i musi być sprawny gameport.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tych dwóch, Vortex 2. Jeśli grasz w Half-Life 2 lub Counter Strike Source i ew. inne gry na silniku Source to się zdzwisz. :) W nich można korzystać ze sprzętowego systemu pozycjonowania dźwięku Aureal A3D na słuchawkach! :E Król jeszcze nie tak do końca umarł. :cool: Jakiś czas temu bawiłem się Vorteksem 2 i Half-Life 2. IMHO nawet X-Fi może mu buty poczyścić. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Z tych dwóch, Vortex 2. Jeśli grasz w Half-Life 2 lub Counter Strike Source i ew. inne gry na silniku Source to się zdzwisz. :) W nich można korzystać ze sprzętowego systemu pozycjonowania dźwięku Aureal A3D na słuchawkach! :E Król jeszcze nie tak do końca umarł. :cool: Jakiś czas temu bawiłem się Vorteksem 2 i Half-Life 2. IMHO nawet X-Fi może mu buty poczyścić. ;)

 

Gdybym grał na PC, to nawet bym nie pytał co jest lepsze ;) Ale o to chodzi, że nie gram.

 

Liczy się only jakość dźwięku, no i gameport jak już wspominałem. Zastanawiam się dlatego, bo pewnie nie wykorzystam pełni możliwości Vortexa2 na XP... Poza tym, planuję przerzucić się za jakiś czas na nowy sprzęt - wtedy chciałbym, aby gry ruszały bez problemu (nie wymagam jakiegoś wybajerowanego efektu przestrzeni - wystarczy mi 2D ;) ). Ta Yamaha odstaje w znaczący sposób od Vortexa? Pytam z ciekawości, bo decyzję już raczej podjąłem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...