Skocz do zawartości
_igi

Jakie macie oświetlenie roweru?

Rekomendowane odpowiedzi

Patrząc po zdjęciach, to dosyć wąsko świeci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cyknę w ciągu kilku dni rozkład. Ja jestem bardzo zadowolony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też ją mam, tylko czarną, ale jeszcze nie używałem. Dni są jeszcze dość długie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak już nie bardzo. Po 19 robi się już ciemno. Na dniach mamy równonoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczególnie jeśli ma się prace i rodzinę, czas na rower zaczyna się o 18:30 😕 a o 19:30 jest ciemno.

qh5PLYU.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę zazdroszczę stabilności czasowej/dniowej ponieważ na ten moment pracuję na 3 zmiany (automotive). Z drugiej strony człowiek na tzw. pasję zawsze czas znajdzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 22.09.2024 o 08:30, Harddrinkingman napisał:

Z drugiej strony człowiek na tzw. pasję zawsze czas znajdzie.

Dlatego wstaję 4.30, o 4.55 wychodzę z domu. A już o 5.00 pomykam rowerem do roboty rowerkiem 30km by zdążyć na 6.00, choć z buta mam 1,5km😁

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 20.09.2024 o 08:57, Bono[UG] napisał:

Patrząc po zdjęciach, to dosyć wąsko świeci.

 

Ustawiona u mnie jest tak, że świeci od około 0,5m przed kołem a kończy się snop w odległości 10m przed kołem. Od połowy strumienia jest on mocniejszy, przez co widać jeszcze lepiej to, co jest dalej od koła. Szerokość snopa na końcu ma 5m. Czy to wąsko? Porównałem to z Gacironem V9D i ten wcale nie świeci głównym snopem szerzej... Różnica natomiast jest taka, że ten projektorek prawie co zera wycina wszystko co poza główną plamą. Po włączeniu długich zasięg rośnie do pewnie 30-50m taki realny, że widać dobrze. Mi to światło bardzo odpowiada a miewałem tez zestawy bardzo szerokie - no convoy s2 ref + convoy s2 kolimator 20x60*.

 

13e1a1782047d942ce49743adde64bca.jpg


99f390f5dbe165bf4a618e2da32f02c9.jpg


9a5323efb6310c5a54ffccc03b1d3292.jpg


556072493fd64f9e95da31beab509ab2.jpg


9c2fece16c20de035756a55d8fe77adc.jpg

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za zdjęcia.

Dla mnie taki rozkład odpada. Co mi po wąskiej jasnej plamie, jak kompletnie nie widać co jest z boku.
Dodatkowo zbyt jasna w zasadzie powoduje samo-oślepianie.

Przy długich spodziewałbym się większego rozproszenia i lepszego podświetlenia np. niskich gałęzi.
Może jakby trochę podnieść snop, tak żeby na krótkich zahaczał o śmietniki.

 

Taką mam w mieszczuchu: https://fahrradbeleuchtung-info.de/testbericht-busch-mueller-lumotec-iq2-luxos-u
Nie jest idealna ale dużo do tego ideału nie brakuje.

W fullu jako podstawowe (podpięta pod koszyk z 2x18650 w szeregu): https://fahrradbeleuchtung-info.de/testbericht-busch-mueller-lumotec-iq-cyo-premium
W lesie doświetlam latarką (jakiś Convoy ze spłaszczonym snopem).

W gravelu IQ Cyo, nie do końca taka jak w linku (mam mniejszy zakres odległości; podpięta pod powerbank - ciągle nie mogę się zebrać, żeby tak samo dać koszyk na 18650): https://fahrradbeleuchtung-info.de/testbericht-busch-mueller-ixon-iq
Doświetlenie latarką.

 

Krótkie/długie według mnie powinny wyglądać tak: https://fahrradbeleuchtung-info.de/testbericht-busch-mueller-iq-xs-high-beam

B&M ostatnio wypuścił podobną pod dynamo ale przegięli z ceną. Myślałem nad takimi pod e-rowery, ale nie wiem czy nie musiałbym kombinować z jakimś dodatkowym wyłącznikiem, a to już za dużo zabawy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Bono[UG] napisał:

Dla mnie taki rozkład odpada. Co mi po wąskiej jasnej plamie, jak kompletnie nie widać co jest z boku.

Też jestem tego zdania - niespecjalnie widać, co może nam wyskoczyć z boku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Myślę czy nie kupić pary na DH15S - miałem dołożyć drugi ale taka para by lepiej pasowała. Tylko musiałbym gdzieś obecnego w budzie zmieścić a wszystkie sensowne miejsca już SW3 zajmują
    • Jaki w ogóle CPU chcesz kastrować?
    • Co ma wnieść taka pisanina? Tak, już lecę do międzynarodowej instytucji i przekonuję jej pracowników. https://gwaramedia.com/en/we-didn-t-find-genocide-in-ukraine-un-commissioner-erik-mose-says/ https://www.reuters.com/world/middle-east/un-expert-says-israel-has-committed-genocide-gaza-calls-arms-embargo-2024-03-26/ Dla mnie podwójne standardy są tutaj oczywiste. Naprawdę nie stać CIę na napisanie czegoś swojego, tylko musisz kopiować moje teksty i podmieniać słowa, udając hehe śmiesznego? Żałosne. Pomiając powyższe - to prezentujesz argumentum ad verecundiam. ONZ nie jest nieomylnym bytem, ba, nie jest nawet instytucją naukową - jest ciałem politycznym, a przewodnictwo w Radzie Bezpieczeństwa sprawuje... Rosja. Tak, z pewnością należy respektować każde słowa tej jakże obiektywnej i neutralnej organizacji, nieprawdaż? Przypuszczenie, że silne wpływy Rosji prowadzą do łagodzenia retoryki ONZ w jej sprawie są przecież NIEDORZECZNE, lepiej - szurskie. Taki buzzword przecież zamyka dyskusję. Może na wykopie. Nie napisałem niczego takiego. Znów twoja nadinterpretacja, zacietrzewienie lub niskie IQ (nie oceniam). Napisałem (skup się), że nie ma sensownego argumentu, by stawać po stronie islamistów bądź kacapów jako Polak - innych, niż bezsensowne, nielogiczne uprzedzenia do Żydów - skoro słowo antysemityzm tak CIę drażni, to zastąpmy je czymś innym. We wcześniejszych wypowiedziach szerzyłeś kłamstwa odnośnie powstania państwa Izrael, więc po prostu je sprostowałem. To wszystko jest ogólnodostępne, nie trzeba doktoratu z historii. Podkreślę raz jeszcze, że powyższe nie ma nic wspólnego z popieraniem zbrodni wojennych Izraela w jakiejkolwiek postaci. Po prostu nie rozumiem, po co szerzyć kłamstwa dot. Izraela, jaki jest w tym cel, benefit osoby piszącej te słowa? Po co wykazywać, jacy to islamiści to biedni i niewinni ludzie, skoro to nie jest prawdą, a historycznie mają oni naprawdę wiele za uszami? Po co wykonywać te śmieszne fikołki, kłamać i manipulować nawet danymi liczbowymi (słynne 75% drugiego kolegi, które w rzeczywistości to 55%, ale kto by się przejmował, 75% brzmi poważniej, prawda)? Przecież wszystko się robi po coś. Podejrzewam, że to po prostu przez niechęć do Żydów. Ale jeśli masz inne powody, to chętnie posłucham. Nie jestem nieomylny. I znów przedszkolne próby przypisania sobie moich słów z obowiązkowym "nie, bo ty!". Wysil się trochę. Tak, uważam, że masz wąskie horyzonty myślowe, bo ty się wprost przyznałeś do generalizowania, co zresztą zacytowałem. Twoje "nie, to ty masz wąskie horyzonty!" jest po prostu w tej sytuacji desperacką i przedszkolną próbą obrony. Nie "forumowiczów" tylko Ciebie konkretnie oraz kolegę wyżej. Ponieważ rozpowszechniacie kłamstwa, a nie bardzo rozumiem, po co.
    • Zwracam honor. Wydawca potwierdził, że da się kupić i będzie dało starą wersję, no ale musisz kupić nową Mogłem kupić wcześniej. Poczekam na wyprzedaż.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...