Galaxy 7300GT i Oblivion

[tradee 0]

chodzić może i chodzi ale jako pokaz slajdów

Wiadomo ze nie mam 70 klatek/s ale miedzy 20-30.

[kapitanhack 2]

teorytycznie płynnie dla ludzkiego oka to 24fpsy

 

Też to słyszałem i zastanawialem się dlaczego w grach trzeba mieć 60fps I wydaje mi się, że jeśli oko się skupia na jakims obiekcie(tutaj; monitorze) to widzi z większą płynnością. Dlatego też mam takie wrażenie, że gry na sporych ekranach(u mnie na 32' tv) chodzą płynniej bo oko nie jest w stanie się skupić na tak dużej powierzchni. Takie jest moje subiektywne odczucie.

 

Pozdrawiam

[Marky 0]

bieraj tego 7300gt, a jak będziesz miał mało fps to sobie zjedziesz detale i jakoś pogiercujesz, a jak chcesz pięknie wyglądającej gry to kup sobie jak już wcześniej wspomniano konsolę

[Zigu17 556]

Razzof w paru twoich postach mówiłęś o HDR na twoim sprzęcie a przecież GF6600GT nie wspiera tej technologii

 

jak nie wspiera, wspiera. Teoretycznie już na 6600 możesz HDr włączyć

[The Fly 0]

Sorki mój błąd

[Razzof 0]

Wielu ludzi odróżnia 25, 60, a nawet 90 klatek/s i dopiero ta wartość jest w stanie ich zadowolić.

[terribl3one# 0]

Wielu ludzi odróżnia 25, 60, a nawet 90 klatek/s i dopiero ta wartość jest w stanie ich zadowolić.

 

uuu to jacyś magicy...

[DeFik 0]

uuu to jacyś magicy...

 

Nie magicy tylko zazwyczaj ludzie, którzy z wielkim zacięciem lub prawie zawodowo grają w FPSy.

[Tommo 1]

uuu to jacyś magicy...

 

Odnośnie tego subiektywnego wrażenia płynności w grach to pamiętam czasy gdy miałem P166MMX, 16MB Ram i zagrywałem się w Quake'a 1... gra wydawała mi sie całkiem płynna dopóki...nie kupiłem VooDoo1 bo dopiero z tym dopalaczem miałem jakieś 30 klatek a wczesniej to może z połowę tego a mimo to gra rzeczywiście wydawała się płynna... Inna sprawa - grając w NFS:MW zauważyłem, że gra potrafi mi szarpać i z ciekawości odpaliłem Fraps'a - szarpnięcia było widac gdy framerate spadał z 50-55FPS na 35-40 czyli teoretycznie w granicach gdzie ludzkie oko nie jest w stanie odróznić płynności pomiędzy pierwszymi a drugimi wartościami... zresztą, wystarczy odpalic jakiś FPP i zacząć sobie strafe'ować przy + 60FPS a potem przy +30 i różnicę w płynności wyświetlanego obrazu widać od razu...

[ArturJak 0]

uuu to jacyś magicy...

Magicy, nie magicy, FILM jest płynny nawet przy 16kl/s. Początkowo filmy do kin kręcono z szybkością 18 k/s, potem 24. Do dzisiaj używa się tej prędkości. Takie gry jak Wolfenstein3d i pierwsze 2 Doomy pracowały w tempie 12 k/s

 

Ale co innego film, co innego FPS. Przy wyświetlaniu poniżej 30 fps trudno się celuje, bo mysz działa skokami. Jak dla mnie to od 40 ~ 50 fps jest bezproblemowo.

Ale ja nie gram zawodowo.

[Rogi 0]

nie wiem na czym to polega, czy to fraps jakoś dziwnie pokazuje, bo na NFS MW wszystko na max 1280x1024 mam 30 fps i jak dla mnie gra chodzi płynnie, z wyłączeniem wszystkich efektów na niższej rozdziałce pokazuje 60 fps, nie zauważam tutaj zbytnio różnicy w płynności gry poza tym, że wygląda jak NFS 2, no i bez kitu na 30 fps'ach żadnych przycinek nie mam, bo cały czas jest stała wartość, która praktycznie stoi w miejscu

 

podobnie z GTA SA, wszystko na max 128x1024 i stałe 25 fps, które podczas gry nawet nie drgnie, gra chodzi płynnie jakbym zapuścił GTA 1

 

w menu obu gier fps dochodzi max do 60, więcej nie wyciąga, nawet jednej klatki powyżej nie podskoczy, no i nie wiem czy w CS 1.6 jest jakaś blokada, bo w tej grze też max to 60 fps, w żadnen sposób nie udało mi się tego odblokować, no chyba, że to już tak tam jest

 

no i wychodzi na to, że znalazł się kolejny z magiczną grafą

[Poke 0]

podobnie z GTA SA, wszystko na max 128x1024 i stałe 25 fps, które podczas gry nawet nie drgnie, gra chodzi płynnie jakbym zapuścił GTA 1

 

Wybacz, ale jak 25 klatek/s nazywasz plynnoscia...to masz magiczna karte. 25 klatek jest plynne w TV bo tam czas wygasniecia piksela to okolo 200 ms, a ze jest to przelot czyli oko zostaje oszukane i widzisz, z punktu widzenia oka (jak to brzmi;), 50 klatek na sekunde. I dopiero to oszukane 50 dla PAL i 60 dla NTSC jest plynnoscia. 25FPS to sa slajdy.

[madii 0]

max to 60 fps, w żadnen sposób nie udało mi się tego odblokować, no chyba, że to już tak tam jest

w consolce com_maxfps 999 check this out

[Rogi 0]

Wybacz, ale jak 25 klatek/s nazywasz plynnoscia...to masz magiczna karte. 25 klatek jest plynne w TV bo tam czas wygasniecia piksela to okolo 200 ms, a ze jest to przelot czyli oko zostaje oszukane i widzisz, z punktu widzenia oka (jak to brzmi;), 50 klatek na sekunde. I dopiero to oszukane 50 dla PAL i 60 dla NTSC jest plynnoscia. 25FPS to sa slajdy.

nie zależy mi na tym, żeby kogokolwiek przekonywać do tego, może Fraps się myli, czy jest jakieś ograniczenie, ale pokazuje 25 fps, które praktycznie stoją w miejscu, a o klatkowaniu nie ma mowy, ślepy jeszcze nie jestem, przecież nie grałbym na takich ustawieniach jeśli byłoby tak jak mówisz, gra sie w pełni komfortowo i nie jest to moje subiektywne zdanie, bo nie tylko ja w to na moim kompie pogrywałem, po południu jak będę w domu to sprawdzę jak to wygląda na innych grach

 

w consolce com_maxfps 999 check this out

próbowałem chyba jakieś inne komendy, które teoretycznie powinny działać, ale sprawdzę jak będę w domu

[Pazdzioch 0]

Ludzi przestańcie już pieprzyć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Macie tu ARTYKUŁ czytać i potem se możecie podyskutować na temat tego czy 7900 jest lepsza od 7300 itd.

a o czym tu dyskutowac

 

nie wiem na czym to polega, czy to fraps jakoś dziwnie pokazuje, bo na NFS MW wszystko na max 1280x1024 mam 30 fps i jak dla mnie gra chodzi płynnie, z wyłączeniem wszystkich efektów na niższej rozdziałce pokazuje 60 fps, nie zauważam tutaj zbytnio różnicy w płynności gry poza tym, że wygląda jak NFS 2, no i bez kitu na 30 fps'ach żadnych przycinek nie mam, bo cały czas jest stała wartość, która praktycznie stoi w miejscu

 

podobnie z GTA SA, wszystko na max 128x1024 i stałe 25 fps, które podczas gry nawet nie drgnie, gra chodzi płynnie jakbym zapuścił GTA 1

 

w menu obu gier fps dochodzi max do 60, więcej nie wyciąga, nawet jednej klatki powyżej nie podskoczy, no i nie wiem czy w CS 1.6 jest jakaś blokada, bo w tej grze też max to 60 fps, w żadnen sposób nie udało mi się tego odblokować, no chyba, że to już tak tam jest

 

no i wychodzi na to, że znalazł się kolejny z magiczną grafą

tak jak mowili dla jednych 30 FPS to plynnie, a dla niektorych 60 FPS to plynnie, a jeszcze dla innych 15 FPS

[koko 3]

Odnośnie tego subiektywnego wrażenia płynności w grach to pamiętam czasy gdy miałem P166MMX, 16MB Ram i zagrywałem się w Quake'a 1... gra wydawała mi sie całkiem płynna dopóki...nie kupiłem VooDoo1 bo dopiero z tym dopalaczem miałem jakieś 30 klatek a wczesniej to może z połowę tego a mimo to gra rzeczywiście wydawała się płynna... Inna sprawa - grając w NFS:MW zauważyłem, że gra potrafi mi szarpać i z ciekawości odpaliłem Fraps'a - szarpnięcia było widac gdy framerate spadał z 50-55FPS na 35-40 czyli teoretycznie w granicach gdzie ludzkie oko nie jest w stanie odróznić płynności pomiędzy pierwszymi a drugimi wartościami... zresztą, wystarczy odpalic jakiś FPP i zacząć sobie strafe'ować przy + 60FPS a potem przy +30 i różnicę w płynności wyświetlanego obrazu widać od razu...

 

 

nie wiem na czym to polega, czy to fraps jakoś dziwnie pokazuje, bo na NFS MW wszystko na max 1280x1024 mam 30 fps i jak dla mnie gra chodzi płynnie, z wyłączeniem wszystkich efektów na niższej rozdziałce pokazuje 60 fps, nie zauważam tutaj zbytnio różnicy w płynności gry poza tym, że wygląda jak NFS 2, no i bez kitu na 30 fps'ach żadnych przycinek nie mam, bo cały czas jest stała wartość, która praktycznie stoi w miejscu

 

podobnie z GTA SA, wszystko na max 128x1024 i stałe 25 fps, które podczas gry nawet nie drgnie, gra chodzi płynnie jakbym zapuścił GTA 1

 

w menu obu gier fps dochodzi max do 60, więcej nie wyciąga, nawet jednej klatki powyżej nie podskoczy, no i nie wiem czy w CS 1.6 jest jakaś blokada, bo w tej grze też max to 60 fps, w żadnen sposób nie udało mi się tego odblokować, no chyba, że to już tak tam jest

 

no i wychodzi na to, że znalazł się kolejny z magiczną grafą

 

 

no bo trzeba wlaczac synchronizacje pionowa czy jak to tam sie nazywa i masz ograniczenie do chba 30fps i masz super plynnie a dlaczego: BO wlasnie nie masz tych skokow z 50 do 30 wyprobuj tommo i zobaczysz, jedyne wraznienie nieplynnosci jest wywolywane przez ten skok

 

ps. jestem lepszy bo moj pierwszy komp to Pentium 100 jak tylko wszedl na rynek (za ponad 5000zl ) a wczesniej commodore64 i 486dx kumpla

[Bliss 71]

Mi chodzi na HDR na max detalach itp. A mam slaby kompik p4 2,4, 6800gs 512/256 i to pod agp.

No ja padam. To dlaczego ja miałem spadki fps czasami do 10? Skoro u Ciebie jest min 20fps na słabszym sprzęcie? Ludzie dobijacie mnie takimi tekstami. Zrsztą 20fps to też nie płynność jak dla mnie w obku musi być min 25/30fps żeby była wmiare przyjemna rozgrywka. To i tak mniej w porównaniu do innych gier np FPP

[junior 0]

No ja padam. To dlaczego ja miałem spadki fps czasami do 10? Skoro u Ciebie jest min 20fps na słabszym sprzęcie? Ludzie dobijacie mnie takimi tekstami. Zrsztą 20fps to też nie płynność jak dla mnie w obku musi być min 25/30fps żeby była wmiare przyjemna rozgrywka. To i tak mniej w porównaniu do innych gier np FPP

 

A może do ch... ma daną mniejszą rozdzielczość (i każdy ma inne pojęcie "MAX detali")

 

Przestańcie się już o to kłócić bo w grucie rzeczy to to jes OFFTOP jakich mało i nic to nie wnosi wyżej dałem link do artykułu na www.benchmark.pl o kartach graficznych w oblivionie i tam jest napisane dokładnie jaka karta se radzi na jakim poziomie detali.

 

Tu macie jeszcze raz ten artykuł

[Bliss 71]

Wiesz niby grałem w 1280*1024 ale w 1024*768 sytuacja się specjalnie poprawiała i takie spadki nadal miałem

 

Poza tym zobacz sława w tym teście

 

w tym miejscu (obrazek poniżej) przy jakości MAX, klęka nawet 7900GTX i X1900XTX

średnie fps oscyluje na poziomie 13

 

Czyli 2x7900GTX też będzie za mało do płynności bo przeciez fps nie wzrośnie o 100%

 

A tak ogólnie co do wyników to nie wiem jak to zostało przetestowane ze wszystkie karty uzyskują podobne wyniki

[Poke 0]

A może do ch... ma daną mniejszą rozdzielczość (i każdy ma inne pojęcie "MAX detali")

 

Tu macie jeszcze raz ten artykuł

 

Nie, nie - max detali to max detali i nie ma innego okreslenia na to pojecie jak wszystko co sie da wlaczyc - wlaczone. Oczywiscie ktos moze powiedziec ze mam max detali w 640x480 ale to sa imho, przyslowiowe, wielkanocne jaja.

 

A ten art to b3d - czyli mogila, internetowy oddzial Komputronika. Nawet nie warto zagladac.

[Bliss 71]

Jakość MAX

 

1280x1024: RX1900GT lub GF7900GT (~1100zł)

 

To czemu Tommo się wypowiadał o spadkach fps?

 

1024x768: GF7600GT (~700zł)

 

Do 1024*768 polecają 7600GT to czemu ja na dość mocno skręconym 7800GT miałem dość duże spadki fps?

[Tommo 1]

no bo trzeba wlaczac synchronizacje pionowa czy jak to tam sie nazywa i masz ograniczenie do chba 30fps i masz super plynnie a dlaczego: BO wlasnie nie masz tych skokow z 50 do 30 wyprobuj tommo i zobaczysz, jedyne wraznienie nieplynnosci jest wywolywane przez ten skok

 

@koko

 

Ja zawsze gram z włączonym vsync bo inaczej nie mógłbym pograć w żadne FPP w moim wypadku i tak używam tylko 1280x1024@75Hz bo jednak natywna rodzielczość LCD mnie ogranicza...

 

ps. jestem lepszy bo moj pierwszy komp to Pentium 100 jak tylko wszedl na rynek (za ponad 5000zl ) a wczesniej commodore64 i 486dx kumpla

 

Sorki ale nie jesteś P166MMX był moim kolejnym kompem... Zaczynałem od 486DX4 133MHz (właściwie to miałem taki procek AMD 5x86DX P75 - wchodził na podstawkę 486, miał zegar 133MHz a wydajnością dorównywał Pentium 75 stąd jego oznaczenie - podkęciłem go do całych 166MHz ) a wcześniej to miałem 2 Amigi 500 i C64...

[junior 0]

Jakość MAX

 

1280x1024: RX1900GT lub GF7900GT (~1100zł)

 

To czemu Tommo się wypowiadał o spadkach fps?

 

1024x768: GF7600GT (~700zł)

 

Do 1024*768 polecają 7600GT to czemu ja na dość mocno skręconym 7800GT miałem dość duże spadki fps?

 

Moim zdaniem max detale w 800:600, w 1024:768, a w 1280:1024 to całkiem inna bajka i Galaxy 7300GT 256MB by somie poradził w 800:600 MAX a w 1024 to już powyłączane cienie i suwaki na 75 - 50%

 

P.S. A dlaczego Tommo ma spadki to nie mam pojęcia może słaby inny podzepól

[Bliss 71]

Dobra nie mam zamiaru się już wypowiadać o magicznym 7300GT który udżwiga wszystkie gry na maxa...

[Poke 0]

Dobra nie mam zamiaru się już wypowiadać o magicznym 7300GT który udżwiga wszystkie gry na maxa...

 

Ale zauwazam od dluzszego czasu pewna zaleznosc: zawsze, ale to ZAWSZE jakas maksymalnie lowendowa karta graficzna nagle staje sie demonem szybkosci - kiedys tak bylo z TNT64, pozniej GF 5700, teraz mamy GF 7300.

IMHO ludzie to jednak zawsze musza sie czyms podbudowywac, nawet jak pisza i mowia ewidentne bzdury - "a ja mam telefon z Biedronki! Wow, z Biedronki, a ja myslaem ze z plastiku."