Zdjęcia z analoga - proszę o porady :)

[Camel- 0]

Ogólnie to szum dość duży

 

Chronologicznie:

 

1.

 

2. No i stały, nudny już pewnie obiekt. Ale nie mam za to tremy

 

3.

 

4.

 

5.

 

Takie moje eksperymenty.

 

To są zdjęcia Heliosowe. Mam jedno (niestety reszta poszła się *&%$) Mirowe i żadnego ( ) Jupiterowego.

 

PS. Nigdy nie obrabiałem tak efektywnie JPEGa

 

PS2. Czy Zenitowcy mogliby mi powiedzieć jak się zwija film, gdy już "wyklatkuje cały"? Bo nie mogłem skręcić, tata próbował z naciśnięciem spustu no i urwał go wkońcu

 

Pozdr szejset

[aka Pasta 0]

Też mam Zenita

 

Żeby zwinąć film musisz nacisnąć paznokciem tulejkę pod spustem i trzymać zwijając film . Wtedy zwolni się blokada rolki tej z ząbkami na perforacje i możesz śmiało zwijać

 

O to mi chodzi : ( niestety kompresja jest tak duza ze rozmyło część tekstu )

[Camel- 0]

Dzięki bardzo. Zajrzałem sobie do aparatu jak to działa. Musze w 122jce nacisnac taki mały dzyndzelek

[Mi.B 0]

Gdzie skanowałeś kliszę? Bo wydaje mi się, że bardzo czerwono jest na zdjęciach... Albo ja ostatnio taki wyczulony się na to zrobiłem - od pracy w laboratorium fotograficznym na maszynie, przy wywoływaniu odbitek.

 

I wkurza mnie ta krecha przez środek każdego kadru - szczególnie na 1 fotce. Jeżeli płaciłeś za skanowanie - reklamuj!

 

No i zmień kliszę, bo te kolory... takie sprane. Ogólnie to polecam Kodak Profoto albo z Fuji Velvię, Provię, jeżeli coś tańszego to superię.

[Camel- 0]

No skanowałem w jakims tam zakładzie ogolnie ful pro...

 

Czerwone? Masz racje. Są dość cieple. Ten niebieski super duper pasek to od kliszy "wysokiej jakości" Konica Minolta... Aż 9,50zł płaciłem + 11,10zł za skan+CD

 

Zmienie fotografa i zmienie klisze. Własnie teraz chciałem Kodaka

[Mi.B 0]

No skanowałem w jakims tam zakładzie ogolnie ful pro...

Jeżeli zakład jest fullpro to mogą skanować nie tylko do JPEG. My skanujemy na życzenie klienta do BMP. Możliwości obróbki są wtedy o niebo większe, choć 36 klatek zajmuje wtedy ok 600-650MB zamiast 65MB w JPEG.

Zapytaj czy mają możliwość skanowania do czegoś innego niż JPEG.

Czerwone? Masz racje. Są dość cieple.

Ciepłe? Chyba delikatnie mówiąc... IMO są po prostu czerwone...

Ten niebieski super duper pasek to od kliszy "wysokiej jakości" Konica Minolta...

A kliszy KonicaMinolta nigdy więcej nie kupię. Koleżanka z pracy raz ją miała i po wywołaniu kolory wyszły jakby klisza została zrobiona w crossie... porażka...

Aż 9,50zł płaciłem + 11,10zł za skan+CD

Ooo fuck... to w 3city za 11-12zł można dostać Kodaka Profoto. Skan 7,99zł (płyta CD w cenie) + 3,99zł za wywołanie kliszy w C41.

Zmienie fotografa i zmienie klisze. Własnie teraz chciałem Kodaka

Fotografa niekoniecznie, ale kliszę - obowiązkowo.

 

P.S. Czy na nienaświetlonych klatkach też jest ten niebieski pasek? Bo powiedziałbym, że to zakład coś skopał przy wywoływaniu (np niedokładnie założona pokrywa wywoływarki) niż taka wada kliszy. IMO jest to po prostu naświetlone w tym miejscu. Jest to dokładnie środek i na każdej focie. Nie wiem jak klisza mogłaby dać taki efekt.

[witmann 0]

Ja straszne przekłamania kolorów miałem z powodu złego wywoływania. Wiem na pewno, bo podobne efekty były na dwóch różnych kliszach. Nigdy więcej nie wywoływać w Geant...

[Camel- 0]

Wywołania kliszy... hm. Dzisiaj jak będę miał chwile czasu to potne klisze i zeskanuje po mojemu, zobacze co mi skaner pokaże...

[witmann 0]

Wywołania kliszy... hm. Dzisiaj jak będę miał chwile czasu to potne klisze i zeskanuje po mojemu, zobacze co mi skaner pokaże...

Pewnie nic lepszego, bo już ją zepsuli chemikaliami w labie.

[Camel- 0]

Pewnie nic lepszego, bo już ją zepsuli chemikaliami w labie.

 

Wiem, ale z ciekawości i tak sobie zeskanuję

[Camel- 0]

6.

[C64 0]

Tez mam zenita, 122 + helios 44m7

http://forum.pclab.pl/index.php?act=module...cmd=si&img=4915

 

Jaka wersja obiektywu? Teoretycznie im wyższy numerek (u mnie siódemka), tym lepsza optyka i gorsza mechanika.

 

Zdjęcia bardzo ładne Pochwaliłbym się swoimi, gdybym miał skaner...

[Camel- 0]

Mam dokłądnie to samo. 122 + 44M-7.

 

Co do zdjęć - thx.

[Yuurei 0]

To nie musi być wina labu. Równie dobrze coś w aparacie może rysować błonę.

[tumba 0]

Sorki za odkopanie kotleta

Właśnie dorwałem od ojca starego zenita 12sd ( 12xp na rynek rosyjski) i zamierzam troszkę się nim pobawić - myślę że to nie będzie obciach skoro tyle ludzi jeszcze z niego korzysta;]

A więc do sedna, zabawa aparatem na kliszę nie jest tania. tak tu czytam i pierwszy raz słyszę o skanach kliszy( proszę się nie śmiać) Z tego co widzę jest to tańsze rozwiązanie niż wywoływanie kliszy. ale czy jakość na skanie będzie porównywalna z jakością zdjęcia wywołanego?

Czy można zeskanować zdjecia w każdym zakładzie fotograficznym? I jak teraz wyglądają ceny takiej usługi - najlepiej w Rzeszowie.

A polećcie jeszcze jakąś w miarę dobrą klisze do takowego zenita. Zdjęcia będą robione raczej tylko w dzień, ponieważ lampa nie za bogata.

[Pablo300 0]

Kurcze, archeologia w 100%

 

2006 rok....

 

Ale sie ceni, ze nie zakladasz jak masa noobow nowego tylko szukasz watku w szukajce! Chwala za to!

 

Skany z kliszy sa standardem obecnie, mozna posiadac skaner do negatywow z ramka do perforacji i robic to samemu. W porzadnym labie masz te usluge za ok 20 pln + plytka z wypalem. Powodzenia w walce z kliszą!

[Agnes 6]

Ale wywołać kliszę i tak musisz, oszczędzasz na odbitkach, o to chodziło, si?

[jcakov 0]

Skany z kliszy sa standardem obecnie, mozna posiadac skaner do negatywow z ramka do perforacji i robic to samemu. W porzadnym labie masz te usluge za ok 20 pln + plytka z wypalem. Powodzenia w walce z kliszą!

Domowy skaner da bardzo słabą jakość takich skanów. W fotolabach mają specjalistyczne skanery które kosztują naprawdę dużo i skanują TYLKO filmy.

 

Wiem - bo miałem(lampka do skanowania pękła więc już nie mam ) skaner z możliwością skanowania negatywów. Niestety efekty były mniej niż mierne.

[tumba 0]

Kurcze, archeologia w 100%

 

2006 rok....

 

Ale sie ceni, ze nie zakladasz jak masa noobow nowego tylko szukasz watku w szukajce! Chwala za to!

Skany z kliszy sa standardem obecnie, mozna posiadac skaner do negatywow z ramka do perforacji i robic to samemu. W porzadnym labie masz te usluge za ok 20 pln + plytka z wypalem. Powodzenia w walce z kliszą!

Miałem nadzieje że w dobie cyfrówek taka usługa będzie tańsza, czyli według ciebie razem z kliszą koszt wyniesie ok 30zł.

W tym temacie w roku 2006 ktoś pisał, że skan kosztował 8zł w jakimś tam mieście, samo wywołanie nie jest drogie wiec skąd taka cena?

Ale wywołać kliszę i tak musisz, oszczędzasz na odbitkach, o to chodziło, si?

Chyba tak Aparatami na kliszę już dawno się bawiłem, długo nie kupowałem żadnych klisz i nie wywoływałem zdjęć. Wczoraj sie dowiedziałem o skanie i mnie zaciekawiło. Skoro również trzeba wywoływać, to jednak chodziło mi o tańsze odbitki. Czyli najtańszy sposób na uzyskanie zdjęć z kliszy to wywołanie i skan?

[Pablo300 0]

No zdecydowanie najtaniej jest wywolac i samemu sobie poskanowac. Wywolanie filmu kosztuje ok 7-10 zl. Skanowanie i wypalenie na plytce to ok 20 -30 zl (w Warszawaie co ma znaczenie - tu wszystko jest drozej shit ). A skanowanie na najzwyklejszym skaneze moze byc klopotliwe i nie dac rezultatu oczekiwanego. Sa specjalne skanery z opcja do skanowania filmow/negatywow. Jesli chcesz uzywac zwyklego, biurowego skanera to musisz zadbac o mleczną szybkę, plus równomierne i jasne oświetlenie od góry (proponuję świetlówkę w dobrej oprawce plus bardzo równomierną mleczną szybkę dodatkowo pod nią) - no i kwestia kalibracji koloru światła - potem czeka Cię obróbka w jakimś programie więc ze skanera musisz brać możliwie najlepszego TIFa... Efekt i tak nie jest gwarantowany. Pozostaje zainwetsowac w skaner do filmow lub profesjonalny skan w labie. Powodzenia

[malyfotograf 0]

No zdecydowanie najtaniej jest wywolac i samemu sobie poskanowac. Wywolanie filmu kosztuje ok 7-10 zl. Skanowanie i wypalenie na plytce to ok 20 -30 zl (w Warszawaie co ma znaczenie - tu wszystko jest drozej shit ). A skanowanie na najzwyklejszym skaneze moze byc klopotliwe i nie dac rezultatu oczekiwanego. Sa specjalne skanery z opcja do skanowania filmow/negatywow. Jesli chcesz uzywac zwyklego, biurowego skanera to musisz zadbac o mleczną szybkę, plus równomierne i jasne oświetlenie od góry (proponuję świetlówkę w dobrej oprawce plus bardzo równomierną mleczną szybkę dodatkowo pod nią) - no i kwestia kalibracji koloru światła - potem czeka Cię obróbka w jakimś programie więc ze skanera musisz brać możliwie najlepszego TIFa... Efekt i tak nie jest gwarantowany. Pozostaje zainwetsowac w skaner do filmow lub profesjonalny skan w labie. Powodzenia

 

Jakiś w miarę tani, płaski Epson z przystawką na 6 klatek jest dobrym rozwiązaniem do robienia wglądówek.

[tumba 0]

dzięki za porady, ale to jeszcze nie ten etap żebym sie sam bawił w skany;] Przeszedłem sie troszkę po mieście i posprawdzałem ceny :

10zł wywołanie i 10 skan - drogo

5zł wywołanie i 10 skan - dobry lab, już parę osób mi go polecało, podobno ludzie tam pracujący znają sie na rzeczy

5 zł wywołanie i 7 zł skan - a więc tanio ale nic nie wiem o tym labie

Więc nie jest tak źle 15zł i pewnie na ten wariant się zdecyduję, chyba że ten tani lab okaże sie dobry.

[Pablo300 0]

No niestety w wawie ceny inne Fajnie masz

[tumba 0]

Co by nie zakładać nowego tematu..

Wrzuciłem kilka moich pierwszych fotek z zenita. Proszę o ocenę i rady. Sam zauważyłem m.in część uchwyconych głów - niestety w zenicie wizjer nie obejmuje całości zdjęcia;/ Fotki w ogóle nie obrabiane prze ze mnie w PS.

 

Fotki z 17. Rajdu Rzeszowskiego.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.