Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

P@weł

Windows 2000 czy XP?

Rekomendowane odpowiedzi

Mam Windowsa XP (zainstalowałem go kilka dni temu) i się starsznie muli :E

Zastanawiam się nad zmianą systemu na Windows 2000, bo słyszałem, że oba są oparte na tym samym jądrze, ale 2000 wykorzystuje mniej RAMu i procesora (mój procek 675MHz, a RAMu mam 192MB :E)

 

Jak zmienie Windowsa, to coś pomoże?? I jak oceniacie winde 2k? dobry jest?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

XP to uproszczony dla usera 2k. Nie musisz instalowac 4 SP dla 2k, a efekty wizualne mozna wylaczyc. Pracowalem na takiej samej maszynie na XP i bylo ok.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dobrze skonfigurujesz XP to bedzie dobrze chodzil na tym sprzecie.

Przede wszystkim wylacz Lune i niepotrzebne uslugi (http://xp.net.pl/art/services_optimiz_pl.html).

Mozna jeszcze wylaczyc mechanizm prefetch (zostawic tylko dla plikow startowych) i przywracanie systemu (chyba, ze naprawde z tego korzystasz).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja pracowałem na XP na P20@225MMX + 192MB RAM i nie narzekałem :P Potem pracowałem na PIII450 i PIII500 + 192MB RAM i tez nie narzekałem. :)

 

 

Pozdrawiam.

 

Ja pracowałem na XP na P20@225MMX + 192MB RAM i nie narzekałem :P Potem pracowałem na PIII450 i PIII500 + 192MB RAM i tez nie narzekałem. :)

 

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jak miałem PIII 550 i 192 RAM to używałem głównie Windowsa2000 i bardzo mi sie podobał; był ładny, funkcjonalny i szybko chodził, Win XP trochę mulił kompa. Dzisiaj, choć używam XP, to i tak mam zainstalowanego 2000 jako drugi system, bo jak XP się schrzani to łatwiej go naprawić. Niedawno, jak na XP miałem jakiegoś upierdliwego wirusa(a nie miałem za dużo czasu, żeby się nim zająć), to wróciłem na jakiś czas do 2000 i nie miałem powodów do narzekania. IMO naprawde fajny system. :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam wole XP, jak kiedys miałem 2000 na celeronie 700 to go muliło i to ostro, a jak był XP to chodzil bardzo płynnie i w ogóle bez żadnych problemów. pzdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zainstaluj XP i wylacz wszystkie bajery i cie bedzie spoko dzialal :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za Wasze porady! Jednak zmienie system na winde 2k, bo xp już mi się trochę znudził, a jakiś czas temu miałem 2k i był całkiem niezły :thumbup: ale miałem problem z Pandą i zmiennym IP Neostrady. Na szczęście już nie kożystam z tego badziewia (ani z Pandy, ani z Neostrady) i mam nadzieję, że będzie OK ;)

Pozdrawiam wszystkich :exclam:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dzięki za Wasze porady! Jednak zmienie system na winde 2k, bo xp już mi się trochę znudził, a jakiś czas temu miałem 2k i był całkiem niezły :thumbup: ale miałem problem z Pandą i zmiennym IP Neostrady. Na szczęście już nie kożystam z tego badziewia (ani z Pandy, ani z Neostrady) i mam nadzieję, że będzie OK ;)

Pozdrawiam wszystkich :exclam:

Jak uważasz. Ja sądze, że Windows Xp jest bardziej stabilny od windy 2k - ale to tylko moja opinia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam też wole XP, juz mam go bardzo długo i jestem nawet nawet zadowolony. pzdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość lones
Jak uważasz. Ja sądze, że Windows Xp jest bardziej stabilny od windy 2k - ale to tylko moja opinia.

XP bardziej stabilny od 2000 ? Dobre sobie, szkoda że 90% ekspertów twierdzi inaczej :P Aczkolwiek może jakiś pech Cię prześladował :P

Teraz pracuje na XP, ale wcześniej przez kilka lat używałem 2000. Przez ten czas miałem może z 2 lub 3 zawiechy, a tak pracował bardzo stabilnie. Zresztą 2000 jest bardziej dla profesjonalistów zajmujących się innymi rzeczami niż granie.

Dlatego polecę Ci Windowsa 2000 bo jest o niebo stabilniejszy i szybszy od XP.

St Jimmy ciekawa sprawa że Ci muliło jak na moim drugim kompie pII 350 wcale go nie muli. XP ma więsze wymagania więc stwierdzam jednoznacznie że albo nie masz pojęcia o kompach, albo ściemniasz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dlatego polecę Ci Windowsa 2000 bo jest o niebo stabilniejszy (...) od XP.

Na jakiej podstawie tak sadzisz? Przeciez jadro WinXP bazuje na jadrze Win2000. Podobnie jest z Win2003, ktorego kernel wlasciwie w 95% to kernel WinXP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Według mnie to zalezy również od tego w jaki sposób eksploatujemy naszego kompa. Równie dobrze można powiedziec ze 98se jest stabilniejszy od 98 a przeciez to prawie to samo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Na jakiej podstawie tak sadzisz? Przeciez jadro WinXP bazuje na jadrze Win2000. Podobnie jest z Win2003, ktorego kernel wlasciwie w 95% to kernel WinXP.

Win 2003 to już inne jądro, tylko powłoka podobna, a jądro takie jak ma Vista. Przynajmniej tak słyszałem ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja twierdze, że system jest wprost proporcjonalnie stabilny do wiedzy (nt. danego Os-a) jego użytkownika.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Według mnie to zalezy również od tego w jaki sposób eksploatujemy naszego kompa. Równie dobrze można powiedziec ze 98se jest stabilniejszy od 98 a przeciez to prawie to samo.

Prawie każdy wie co robi :P

 

Każdy system może być stabilny i nie - w dużej mierze zależy to od użytkownika. Ja jak pamiętam to raczej nigdy nie miałem problemów ze stabilnością na Windowsach... No, może pomijając Windows ME :D

 

Jak już ktoś powiedział - Win2k i XP mają te same jądro, więc są "podobne". (NT). Hmm, XP jest nowszy więc w sumie może jest stabilniejszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I jak oceniacie winde 2k? dobry jest?

Bardzo dobry, prosty i stabilny. Sam z niego korzystam i jestem bardzo zadowolony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam na moim PC Windows XP Pro PL SP2 i chociaż byłem sceptycznie nastawiony do jego instalacji ( kiedyś miałem XP jeszcze bez SP 1 i miałem mase problemów ) to jednak po zmianie z 98SE i ztweakowaniu go, system naprawdę bardzo dobry, a nawet po pewnym czasie jak mi się jednak znudził wygląd klasyczny to zainstalowałem Window Blinds i mam fajny styl windowsa z tym że powyłączane mam jakieś spowalniające efekty znikania, cienie itp. System jest jednak ładny, funkcjonalny i stabilny.

 

Windows 2000 Pro PL SP4 mam na laptopie, co prawda nie miałem na razie za dużo czasu żeby na nim popracować, ale do nawigacji GPS w tirze sprawdza się idealnie ( wcześniej miałem XP SP2, ale ze względu na legalność oprogramowania zainstalowałem oryginalnego Win 2000 do którego mam licencję IBM ). Nie zaliczył żadnej zwiechy i sam system działa jak taki "lekki XP", otóż już EXPLORER zajmuje mniej pamięci RAM i na moim nienajnowszym IBM T20 ( P3 700, 256 Ram, ) śmiga o troszkę szybciej niż przyśpieszony XP. Zauważyłem tylko jedną wadę :/ Fallout 1 nie da się zainstalować normalnie :lol2: Trzeba kopiować odpowiednie pliki z płyty i tworzyć plik *.cfg aby działał poprawnie :E Ale jak już się uda to problemów nie ma z samą grą :E

 

Jeśli chodzi o wybór jednego z tych dwóch systemów, to do domu wziął bym XP SP2 do gier, programów takich jak Gimp czy Open Office, czy nagrywania płyt czy oglądania filmów itd. po prostu do domowego centrum multimedialnego :) A jeśli bym miał pracować na komputerze w jakiś zaawansowanych programach, nie do gier czy zabawy w grafice ( zabawy nie pracy ) to wziął bym Win 2000 Pro Sp4 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mam Windowsa XP (zainstalowałem go kilka dni temu) i się starsznie muli :E

Zastanawiam się nad zmianą systemu na Windows 2000, bo słyszałem, że oba są oparte na tym samym jądrze, ale 2000 wykorzystuje mniej RAMu i procesora (mój procek 675MHz, a RAMu mam 192MB :E)

 

Jak zmienie Windowsa, to coś pomoże?? I jak oceniacie winde 2k? dobry jest?

XP lepszy ja ma prawie identyczny sprzet i chodzi mi w maire

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za wasze spostrzeżenia, uwagi i opinie na temat tych dwóch systemów! Skorzystam z niektórych wskazówek :D. Jutro nadchodzi dzień próby :P. Już od 3 dni się przymieżam do tego formata :E. Ale jednak wsadze winde 2k :P. Pozdrawiam!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Już od 3 dni się przymieżam do tego formata :E. Ale jednak wsadze winde 2k :P. Pozdrawiam!!

Bardzo dobry wybór. Na pewno nie będziesz żałował tej decyzji :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dzięki za wasze spostrzeżenia, uwagi i opinie na temat tych dwóch systemów! Skorzystam z niektórych wskazówek :D. Jutro nadchodzi dzień próby :P. Już od 3 dni się przymieżam do tego formata :E. Ale jednak wsadze winde 2k :P. Pozdrawiam!!

u ciebie za bardzo ten XP mulił .....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Xp na 100% Ci polecam, napewno jest lepszy od win 2000 mialem kiedys i jak nie gry chodzily to brakowalo jakis plikow a wszystko bylo zainstalowane;)xp stabilniejszy i na moim złomie chodzi calkiem dobrze 800mhz, 192mb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już po formacie i mam winde 2k, ale...

...nie moge zainstalować Kaspersky'ego Internet Security 6, bo potrzebuje "aktualną wersję środowiska uruchomieniowego Microsoft Visual C++" Szukałem czegoś takiego w necie i nic :( Czy to oznacza, że musze wrócić do XPeka lub używać innego internet security?? Lubiłem Kaspersky'ego :P!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...