Grafika do 200zl

[Goglin 0]

Radek 6200 jest słaby - obojętnie czy ma 64 czy 128 bit.Dlatego wszyscy rozsądni ludzie polecają 9500PRO lub 9700/PRO.8 potoków rządzi .

 

potoki to nie wszystko ...

[Zigu17 556]

potoki to nie wszystko ...

 

... liczy się to że karta nazywa się GEFORCE

 

 

 

 

 

[Goglin 0]

... liczy się to że karta nazywa się GEFORCE

 

pisze sie GeForce ...

jak tak myslisz to ok ...

 

omg .. koles pisał " 6200 czy 5700? " a nie 9550 czy 6200 omg ...

:rotfl: :rotfl:

 

jeżeli z tej opcji bierz 6200 FX to porażka

 

... radki takie dober, mam teraz 9200 to nawet gra nie chce mi sie włączyć bo mi sie komp resetuje międz 9200 a 6200 ? też brać 9200 ? ...

[C64 0]

Radek 6200 jest słaby - obojętnie czy ma 64 czy 128 bit.Dlatego wszyscy rozsądni ludzie polecają 9500PRO lub 9700/PRO.8 potoków rządzi .

 

Większość używanych 6200 128bit moduje się na 6600 (wtedy jest to opłacalny zakup).

W kwestii sprzętowej - polecam te Radeony co wyżej koledzy wymienili, NV seria FX po prostu nie wyszła, a 6200/64 to karta, z jakby nie patrzeć, niższej półki.

 

Ew. po głębszym zastanowieniu możesz wyrwać taniej Ti4600, niestety nie obsługuje DX9.0, ale w 8.1 zmiata wszystko do bodajże 9800XT

 

Co do fanatyzmu i kierowania się sentymentem - możesz tak robić, jeśli są np. dwie podobne karty w tym samym segmencie cenowym, ale różnych firm. Wtedy bierz tą, która Ci się bardziej podoba. Niestety tutaj nie ma zbytno w czym wybierać... choć ATi jest wg. mnie na tym forum nieco faworyzowane - mi bliżej do NV, ze względu na m. in. sterowniki. Ale nie rozumiem jak można być fanatykiem - płacą Wam za to?

[Zigu17 556]

pisze sie GeForce ...

jak tak myslisz to ok ...

 

omg .. koles pisał " 6200 czy 5700? " a nie 9550 czy 6200 omg ...

jeżeli z tej opcji bierz 6200 FX to porażka

 

... radki takie dober, mam teraz 9200 to nawet gra nie chce mi sie włączyć bo mi sie komp resetuje międz 9200 a 6200 ? też brać 9200 ? ...

 

Wiem jak się pisze;] a jak myślisz czemu wybiera tylko od Nvidi?

[Goglin 0]

bo ma lepsze techlogie ? " firmy produkujące gry z NV współpracują " ? sterowniki ?

[Zigu17 556]

bo ma lepsze techlogie ? " firmy produkujące gry z NV współpracują " ? sterowniki ?

 

A nie zauważyłes że odpowiedniki GF są duzo droższe, że radki nie mają kłopotów ze sterami, że są gry pisane pod ATI. Nowsze technologie? PS 3.0 na GF 6200? dobre sobie W przedziale cenowym do 300zł opłaca się brać tylko i wyłącznie radki. Sam widzisz mam teraz GeForca i w ciągu 2 lat kartę już 7 razy w kompie zmieniałem. Biorę to co jest lepsze i wydajniejsze. A te karty co podałeś, to padaki i tyle. Zamiast tego 6200, czy FX'a już prędzej bralbym GF 4TI bo tańszy i tak w nowe gry na tej karcie co podałeś sensownie nie pograsz...

[C64 0]

A nie zauważyłes że odpowiedniki GF są duzo droższe, że radki nie mają kłopotów ze sterami, że są gry pisane pod ATI. Nowsze technologie?

 

Hmm, przecież to właśnie GFy są teraz bezkonkurencyjne praktycznie w każdej kategorii cenowej A gry są pod NV pisane, wiele np. polskich produkcji sponsorowało NV. ATi? Half-Life2 + dosłownie kilka innych. Ponadto nadal nie zadbali o należyte wsparcie OpenGLa.

 

Ale dobra - zakończcie tą kłótnię, bo rozwalacie wątek

[Zigu17 556]

Hmm, przecież to właśnie GFy są teraz bezkonkurencyjne praktycznie w każdej kategorii cenowej A gry są pod NV pisane, wiele np. polskich produkcji sponsorowało NV. ATi? Half-Life2 + dosłownie kilka innych. Ponadto nadal nie zadbali o należyte wsparcie OpenGLa.

 

Ale dobra - zakończcie tą kłótnię, bo rozwalacie wątek

 

pokaż mi 1, tylko 1 GF w kategori do 300zł który będzie lepszy w stosunku do ceny do produktów ATI

[Marky 0]

co tu dużo mówić chce nv niech biera, tylko z tą bezkonkurencją to troche przesada jeśli mamy w kompie agp

[Goglin 0]

A nie zauważyłes że odpowiedniki GF są duzo droższe, że radki nie mają kłopotów ze sterami, że są gry pisane pod ATI. Nowsze technologie? PS 3.0 na GF 6200? dobre sobie W przedziale cenowym do 300zł opłaca się brać tylko i wyłącznie radki. Sam widzisz mam teraz GeForca i w ciągu 2 lat kartę już 7 razy w kompie zmieniałem. Biorę to co jest lepsze i wydajniejsze. A te karty co podałeś, to padaki i tyle. Zamiast tego 6200, czy FX'a już prędzej bralbym GF 4TI bo tańszy i tak w nowe gry na tej karcie co podałeś sensownie nie pograsz...

 

na 4200ti 128 nie uruchomisz Battlefielda 2 wiem bo miałem

[Zigu17 556]

na 4200ti 128 nie uruchomisz Battlefielda 2 wiem bo miałem

 

a na 6200, jak owy Battlefield będzie chodził?

[Marky 0]

jak masz 1gb ramu to pograsz jakoś przy 800x600 bo przy 512 to może człowieka szlag trafić

[Goglin 0]

pokaż mi 1, tylko 1 GF w kategori do 300zł który będzie lepszy w stosunku do ceny do produktów ATI

 

a prosze Cie bardzo ...

GF:

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=120247887

ATI:

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=120851611

 

 

nie prosiłeś o konkretny model

 

a na 6200, jak owy Battlefield będzie chodził?

 

owszem

[C64 0]

pokaż mi 1, tylko 1 GF w kategori do 300zł który będzie lepszy w stosunku do ceny do produktów ATI

 

Mowa o NOWYCH kartach, czasy FX przeminęły i fanatycy muszą się z tym pogodzić Natomiast jeśli chodzi o stare karty na AGP to ATi rulezuje

[harad 0]

Mowa o NOWYCH kartach, czasy FX przeminęły i fanatycy muszą się z tym pogodzić Natomiast jeśli chodzi o stare karty na AGP to ATi rulezuje

czasy FX dopiero się zaczynają, ludzie kupują na potęgę fx 5200 bo nadaje się jak ulał pod Vistę, a kosztują 50 dych

[Zigu17 556]

Mowa o NOWYCH kartach, czasy FX przeminęły i fanatycy muszą się z tym pogodzić Natomiast jeśli chodzi o stare karty na AGP to ATi rulezuje

 

no i mi o to chodziło. Na PCI-E są 2 bezkonkurencyjne 2 karty od GAlaxy 7300GT i 7600GS i to one prowadzą. Choć jeżeli chodzi o te najdroższe karty to bralbym np 1800XT niż 7900GT.

Po primo że podobno się bardzo sypią

Po Secundo ni można odpalać HDR i AA jednocześnie

[NISKI 0]

czasy FX dopiero się zaczynają, ludzie kupują na potęgę fx 5200 bo nadaje się jak ulał pod Vistę, a kosztują 50 dych

 

hyhy hyhy no nie to powino tarafic do humoru czasy fx dopiero sie zaczynaja

litosci

[Goglin 0]

Po Secundo ni można odpalać HDR i AA jednocześnie

 

na czym ?

 

hyhy hyhy no nie to powino tarafic do humoru czasy fx dopiero sie zaczynaja

litosci

 

czasu 5700FX sie zaczynają ?? chyba sie zaczynają FXF a nie FX hehe :joke:

[Goglin 0]

na geforcach

 

:| pierwsze słysze

[Zigu17 556]

na czym ?

 

na geforcach

[Goglin 0]

:| pierwsze słysze

[Zigu17 556]

sorki za bałagan, ale coś się mi popieprzyło z myszką

[de99ial 0]

Ech...

 

Znowu to samo.

 

Odpowiadając na pytanie z tematu: jeżeli koniecznie ale to KONIECZNIE chcesz nvidię to 6200. FXy omijaj szeeerokim łukiem.

 

A jeżeli mimo wszystko zdecydujesz się odejść od NV to 9800 pro lub 9700 pro lub 9500 pro. A jak chcesz jeszcze taniej to modowalny 9500 z pamięciami na szynie 256bit. Unikaj SE i innych mutacji - to kastraty, które mocno straciły i lepiej wziąć zamiast 9800se takiego 9700.

[Satyavan 0]

Ech...

 

Znowu to samo.

 

Odpowiadając na pytanie z tematu: jeżeli koniecznie ale to KONIECZNIE chcesz nvidię to 6200. FXy omijaj szeeerokim łukiem.

 

A jeżeli mimo wszystko zdecydujesz się odejść od NV to 9800 pro lub 9700 pro lub 9500 pro. A jak chcesz jeszcze taniej to modowalny 9500 z pamięciami na szynie 256bit. Unikaj SE i innych mutacji - to kastraty, które mocno straciły i lepiej wziąć zamiast 9800se takiego 9700.