Pomoże mi ktoś w wyborze cyfrówki w okolicach 1400zł.

[Duchu 0]

Interesują mnie maszynki z stabilizacją obrazu... Upatrzyłem sobie dwa cacka, jak poniżej.

 

Panasonic FZ7

Kodak EasyShare Z612

 

Pomoże mi ktoś w wyborze?

 

Pozdr.

[Mi.B 0]

Interesują mnie maszynki z stabilizacją obrazu... Upatrzyłem sobie dwa cacka, jak poniżej.

 

Panasonic FZ7

Kodak EasyShare Z612

 

Pomoże mi ktoś w wyborze?

 

Pozdr.

W Kodaka bym się nie pchał. Rysują fajne kolory, ale kompresja do JPEG standardowa jest 1/8 a w innnych aparatach 1/4.

U kodaka światło 1/4.8 na długim końcu go dyskwalifikuje. Panas ma 1/3.3 Czyli 1.5 przysłony jaśniejszy.

 

Zastanów się jeszcze ew nad Canonem S2 IS.

[Snajper7 0]

Bawiłem się wspomianym przez Mi.B Canonem i jest OK. Wczoraj przyszedł mój Fuji S5600, też UltraZoom, ale inna cena. ~1000

[Duchu 0]

Zastanów się jeszcze ew nad Canonem S2 IS.

Nie podoba mi się kilka rozwiązań w tym aparacie, min. ruchomy wyświetlacz który na nic mi się nie przyda, wolę duży stabilny niż mały ruchomy...

Wczoraj przyszedł mój Fuji S5600, też UltraZoom, ale inna cena. ~1000

Możesz coś opowiedzieć o tym aparacie? Może jakieś fotki zapodać. Dość popularny aparat.

 

Pozdr.

[Snajper7 0]

Na razie tylko fotki. Ok. 19 napiszę więcej, bo w tej chwili nie mam czasu.

 

 

 

 

Test Fuji S5600 jest na stronach: <link> .

[Jacek_:D 0]

Mam też Fuji S5600. Jest rewelacyjny w swojej cenie. Ma matrycę SuperCCD V generacji, dlatego można używać wysokiego ISO - można robić dobre zdjęcia w słabych warunkach oświetleniowych. AutoFocus działa bardzo szybko i sprawnie. Na pełnym zoomie można dać przysłonę 3,2, czyli obiektyw jest bardzo jasny. Jest bardzo oszczędny, jeśli chodzi o baterie ( spokojnie 500 fotek można zrobić na komplecie akumulatorków ). Polecam aparat, zapoznaj sie z opiniami użytkowników np na cyberfoto, lub w sklepach internetowych.

[peterpz 0]

Mam też Fuji S5600. Jest rewelacyjny w swojej cenie. Ma matrycę SuperCCD V generacji, dlatego można używać wysokiego ISO - można robić dobre zdjęcia w słabych warunkach oświetleniowych. AutoFocus działa bardzo szybko i sprawnie. Na pełnym zoomie można dać przysłonę 3,2, czyli obiektyw jest bardzo jasny. Jest bardzo oszczędny, jeśli chodzi o baterie ( spokojnie 500 fotek można zrobić na komplecie akumulatorków ). Polecam aparat, zapoznaj sie z opiniami użytkowników np na cyberfoto, lub w sklepach internetowych.

Też go mam i polecam ale bez przesady, to aparat za 1 tys. więc nie przesadzaj.

 

Po pierwsze w trudnych warunkach oświetleniowych w pokoju najlepiej korzystać od razu z lamy i zamknąć przysłonę zeby światło sie nie odbijało. Jak chcemy zrobić foto bez lampy to musimy ustawić większą czułość a matryca szumi. ISO 400 jest do zaakceptowania, 800 i 1600 to porażka - więc z tymi zdjęciami w trudnych warunkach wcale dobrze nie jest ale konkurencja wcale nie oferuje tych trybów więc raczej to zbyt wielka wada nie jest. Można próbować coś z RAWem bo jego sięfajnie odszumia ale ja jeszcze nie umiem go obrabiać

 

Po drugie ten obiektyw strasznie jasny to nie jest, ta F3.2 to ponoć lekki chwyt marketingowy ale nie wiem na czym to polega. Przydałoby się zeby mial F16 a maksymalne zamknięcie to tylko F8.

 

AF w trudniejszych warunkach, na dużej ogniskowej się wlecze.

 

 

No ale to są normalne wady kazdego kompakta, dopiero lustra ich nie mają

 

Bieszczady:

 

Makro:

[Jacek_:D 0]

Acha zapomniałem dodać, że tryb makro jest niezbyt udany. Jeśli chcesz korzystać z makro ( fotki robaków ), to musisz kupić albo soczewkę, albo obiektyw helios, bo gołym aparatem to jest porażka.

 

Po drugie ten obiektyw strasznie jasny to nie jest, ta F3.2 to ponoć lekki chwyt marketingowy ale nie wiem na czym to polega. Przydałoby się zeby mial F16 a maksymalne zamknięcie to tylko F8.

 

Ja jeszcze nie widziałem hybrydy ani kompakta, który mógłby mieć przysłone F16. To już jedynie lustrzanki.

 

 

 

Fotka z aparatu Fuji S5600. Zrobiona przeze mnie. Pomniejszona, wyostrzona ( przy pomniejszaniu trzeba ) i dodana ramka, więcej obróbki nie ma.

 

Jeszcze polecam Panasonik Lumix FZ30, ale on szumi i jest troche za drogi na Twój budżet.

[Snajper7 0]

Do makro to Raynox.

 

EDIT: zdjęcia z Fuji we wszystkich wartościach ISO wydrukowane w formacie 15x10 będą do zaakceptowania, ale jak się ogląda na kompie to szum straszy, to fakt. S5600 chyba nie ma odszumiania bo zrobiłem to samo zdjęcie z tym samym ISO w JPG i RAW, różnic nie zauważyłem.

[peterpz 0]

Acha zapomniałem dodać, że tryb makro jest niezbyt udany. Jeśli chcesz korzystać z makro ( fotki robaków ), to musisz kupić albo soczewkę, albo obiektyw helios, bo gołym aparatem to jest porażka.

Nie no wcale nie jest tak źle jeszcze Da się coś porobić

 

PS: Ładny motyl, na jakiej ogniskowej to było? Pewnie na maksymalnej jak moje kwiatki

[Duchu 0]

Dzięki chopaki za pomoc, narazie zdecydowany jestem na FZ7, Panasonica. Zważywszy na fakt, że dotychczas bawiłem się malutkim Colpixem 5200, przesiadka odrazu na lustro mogła by mnie przerosnąć... Po moich dotychczasowych fotach stwierdzam, że stabilizacja jednak najbardziej by się przydała, sporo zdjęć w colpixie wychodziła mi minimalnie poruszona, przez co sporo fajnych fot mi się spieprzyło...

 

Jedynie mam mankament, colpix to malutki kompakt, a FZ7 to raczej kolumbryna... Boję się że poprzez swoje rozmiary aparat będzie nieporęczny, jak trzeba będzie szybko jakąś fotkę zrobić to lepszy jakiś malutki zgrabny aparacik, niż taki duży z gigantycznym obiektywem... Macie problemy z rozmiarami aparatu, nie jest to kłopot?

 

Pozdr.

[peterpz 0]

Heh panasonic... ponoć strasznie szumią. Ponoć bo sam nie miałem go w rękach

[Snajper7 0]

Jedynie mam mankament, colpix to malutki kompakt, a FZ7 to raczej kolumbryna... Boję się że poprzez swoje rozmiary aparat będzie nieporęczny, jak trzeba będzie szybko jakąś fotkę zrobić to lepszy jakiś malutki zgrabny aparacik, niż taki duży z gigantycznym obiektywem... Macie problemy z rozmiarami aparatu, nie jest to kłopot?

 

Pozdr.

 

Tak jak mówi peterpz, ja też słyszałem, że Panasonic szumi.

 

Nikon 5200 to naprawdę mały aparat, ale FZ-7 i S5600 są podobne rozmiarami, ale lustrzanki są jeszcze większe.

[Baronik 17]

A ja polecam Sony DSC-H2 - w tej cenie aparacik naprawdę dobry, mam go już jakiś czas i jestem bardzo zadowolony. Zresztą wystarczy poczytać recenzję, wypada lepiej od Panasonica, Fuji i Canona...

Pozdrowienia, Jacek Pietruszczak

[Mi.B 0]

Macie problemy z rozmiarami aparatu, nie jest to kłopot?

Dla mnie żaden. Nawet często swój osprzęt na imprezy zabieram.

 

Heh panasonic... ponoć strasznie szumią. Ponoć bo sam nie miałem go w rękach

 

 

Tak jak mówi peterpz, ja też słyszałem, że Panasonic szumi.

A ja fotografowałem Panasonicami i nigdy nie słyszałem, żeby szumiały

[Mi.B 0]

A ja polecam Sony DSC-H2 - w tej cenie aparacik naprawdę dobry, mam go już jakiś czas i jestem bardzo zadowolony. Zresztą wystarczy poczytać recenzję, wypada lepiej od Panasonica, Fuji i Canona...

Zależy kto robił tą recenzję, jak bardzo był obiektywny i jakie parametry brał pod uwagę.

Bo jeżeli weźmiemy pod uwagę tylko szybkość robienia zdjęcia po wciśnięciu spustu migawki (extremalny przypadek), to z lustrzankami wygrają aparaty za 200-300zł, bo mają obiektywy bez AF.

Poza tym takie testy porównawcze tylko mieszają w głowach.

Np Nikon D200 wypadł w teście FotoKuriera dużo lepiej niż Canon 5D. Czyli wychodzi, że jeżeli ktoś się zastanawia czy wziąść D200 czy 5D, to mawziąść D200, pomimo, że zawsze pracował na Canonie, ma cały duży osprzęt do Canona itp? Czy wg tego testu na prawdę D200 jest lepszy? Zależy jakie parametry weźmie się pod uwagę!

 

LUDZIE!!! PRZESTAŃCIE KIEROWAĆ SIĘ TESTAMI, OPINIAMI "FOTOGRAFÓW", I KUPUJCIE TO CO WAM ODPOWIADA, TO CO JEST DLA WAS WYGODNE, ERGONOMICZNE A NIE KONKRETNY MODEL, BO KTOŚ POWIEDZIAŁ, ŻE JEST DOBRY, A RESZTA TO KICHA!!!

 

Dzisiaj klienci porównują Canona Ixusa 55 i Kodaka Z650. Dwa różne aparaty, dla różnych osób, a Ci się mnie pytają, który lepszy i który bym dla siebie wziął... Pokazałem Canona 30D. A ci, który z tych dwóch (Ixus 55, Z650) bym dla siebie wziął, to ja im Canona 30D. A Ci dlaczego im pokazuję "profesjonalny sprzęt", skoro mam pokazać, który z tych dwóch bym wziął... To ja im, że wziąłbym Canona 30D, bo mam osprzęt do Canona, bo lubię się bawić fotografią, bo oczekuję dużej szybkości od sprzętu i to jest właśnie sprzęt, który bym chciał kupić. A ci: "ale z tych dwóch który by pan dla siebie wziął?"

[Snajper7 0]

A ja fotografowałem Panasonicami i nigdy nie słyszałem, żeby szumiały

 

OK, przyłapałeś mnie. Mogłem to inaczej ująć. Np. generują szumy. Ehh...

 

P.S. Masz już 4Mbps?

[Mi.B 0]

OK, przyłapałeś mnie. Mogłem to inaczej ująć. Np. generują szumy. Ehh...

Jak zwał tak zwał. Wiem o co chodziło, chciałem tylko zaznaczyć, że taki "elektroniczny szum" to na pewno nie jest parametr, którym należy się kierować podczas wybierania aparatu.

P.S. Masz już 4Mbps?

Napisane mam " Szykuje się 4Mbps/512kbps" - czyli nadal czekam... Ale może w połowie przyszłego miesiąca...

[Poszukujący 0]

Dopiszę się do tego wątku bo sam też szukam aparatu do 1300-1400zł. Zastanawiam się nad zakupem Canona S2. Zależy mi na duuużym zoomie, stabilizatorze obrazu, matrycy min. 5Mpx, odchylanych ekranie i możliwości kręcenia dobrej jakości filmów. Oczywiście jakość zdjęć jakie będzie robił jest najważniejsza Czy Waszym zdaniem jest alternatywa dla Canona S2? Ew. czy warto dopłacić te 250zł do S3? Będę bardzo wdzięczny za pomoc

[Snajper7 0]

Jak zwał tak zwał. Wiem o co chodziło, chciałem tylko zaznaczyć, że taki "elektroniczny szum" to na pewno nie jest parametr, którym należy się kierować podczas wybierania aparatu.

 

Zgadzam się. Ale jeśli np. oba aparaty są podobne pod względem technicznym, oba nam pasują (ergonomia i ... ekonomia ), to chyba lepiej wybrać ten, który robi czystsze zdjęcia.

[Mi.B 0]

Zgadzam się. Ale jeśli np. oba aparaty są podobne pod względem technicznym, oba nam pasują (ergonomia i ... ekonomia ), to chyba lepiej wybrać ten, który robi czystsze zdjęcia.

Czy do ekonomii zaliczasz również cenę karty pamięci?

[Camel- 0]

Dopiszę się do tego wątku bo sam też szukam aparatu do 1300-1400zł. Zastanawiam się nad zakupem Canona S2. Zależy mi na duuużym zoomie, stabilizatorze obrazu, matrycy min. 5Mpx, odchylanych ekranie i możliwości kręcenia dobrej jakości filmów.

Wymiennych obiektów, brak szumów przy czulosciach "ISO 3200", oraz ogniskowych 1:1 przy zmianie obiektywów...

[Snajper7 0]

Czy do ekonomii zaliczasz również cenę karty pamięci?

 

Tutaj się nie wypowiem. Znaleźli by się tacy, co kupili by gorszy aparat tylko dla tego, by zaoszczędzić parę dyszek na karcie. Przykład: Kodak Z740 i Fuji S5600, na Kodaku zaoszczędzimy na karcie pamięci, a od Fuji jest gorszy.

[Duchu 0]

Kupiłem FZ7, za 1290zł. Cena była bardzo atrakcyjna wiec nawet się nie wachałem... Wkrótce zamieszcze jakieś fotki...

 

Pozdr.