Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

michal

Forum - "płaskie" czy "z wcięciami"

Rekomendowane odpowiedzi

Dodaje do swojego serwisu forum i komentarze do publikacji. Napisałem już wersję "z wcięciami", ale zaczynam sie wahać, czy był to właściwy wybór.

 

Zakładając, że wyświetlanie wcięć nie jest problemem, to jaką wersje preferujecie? Dlaczego?

A może na forum lepsza jest jedna wersja, a pod publikacjami inna?

 

Z góry dzięki za pomoc. Niedługo wypowiem się co ja myślę na ten temat, ale nie chce nic sugerować.

 

{edycja: dodalem ponizsze}

Mowiac o wcieciach chodzi mi o cos takiego jak jest np. w grupach dyskusyjnych - mozna odpowiadac na dana wypowiedz, a nie tylko dodawac wypowiedz do calego watku. Forum PCLab'owe jest "plaskie", bo mozna dodawac wypowiedzi tylko na koncu. Dyskusje "z wcieciami" sa pod artykulami na PCLab (tylko ze mozna to wyswietlac bez wciec), rowniez na onet.pl.

 

{edycja 22:47 - wycialem to co ostatnio dodalem :-}

 

 

[Edytowane: 4/2/2004 przez michal]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:scratchhead: O jakie wcięcia ci chodzi... :question:

 

Pozdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem ze wciecia = wątki ?

 

Bo jesli chodzi o forum to moim zdaniem najlepsze i najbardziej przejrzyste jest chociazby to forum pc.lab, czyli wszystko po kolei.

 

Natomiast jesli chodzi o komentarze pod newsami to mysle ze mozna dac spokojnie do wyboru, albo watki albo plaskie ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Rozumiem ze wciecia = wątki  ?

Swietne okreslenie :-).

 

Natomiast jesli chodzi o komentarze pod newsami to mysle ze mozna dac spokojnie do wyboru, albo watki albo plaskie

Czyli "z wcieciami" z mozliwoscia wyswietlania "plaskiego", bo jezeli dac mozliwosc dopisywania sie w innych miejsach niz na koncu, to juz jest mozliwosc tworzenia wielu watkow w jednym temacie (tak jak jest pod newsami w PCLab).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z wcięciami. Ideałem dla mnie jest forum takie jak na www.twojepc.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu masz dobry przyklad takiego zastosowania Przyklad.

 

Natomiast Agnes, moim zdaniem forum twojepc jest okropnie nieczytelne :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu masz dobry przyklad takiego zastosowania Przyklad.

 

Natomiast Agnes, moim zdaniem forum twojepc jest okropnie nieczytelne :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Natomiast Agnes, moim zdaniem forum twojepc jest okropnie nieczytelne :( 
Kwestia gustu i przyzwyczajeń. Grrr...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

twojepc rzeczywiscie jest calkiem fajne. Bardzo podoba mi sie pomysl z numeracja kolejnych wypowiedzi - pozwala sie to zorientowac we wcieciach mimo ich malej glebokosci. Niestety formula taka jak na twojepc nie ma szans istniec przy duzym ruchu (takim jak na PClab np.).

 

Ostatecznie zdecyduje sie chyba na kilka wersji. Pod artykulami wciecia (chyba). Wciecia rowniez na grupie dyskusyjnej (usenet'owej) - bo nie ma wyjscia. Forum zrobie bez wciec. Nie dodam tez opcji "Quote". Zastanawiam sie nad mozliwoscia edycji swojej wypowiedzi, ale chyba z tego zrezygnuje - niepotrzebnie to komplikuje. Edycja bedzie dostepna tylko dla moderatora.

Co do artykulow to zastanawiam sie nad rozwiazaniem, zeby artykul byl niejako dzialem forum - mozna pod nim tworzyc watki, ale podwatkow juz nie. Jezeliby to jakos inteligentnie wyswietlac to mogloby byc fajnie.

 

Wciecia sa bardzo niebezpieczne, bo, tak jest np. w usenecie, niezadko sie zdarza, ze w podwatkach dyskutuja tylko dwie osoby. Caly temat w ten sposob sie rozjezdza.

 

Opcja "quote" mi sie nie podoba, bo w ten sposob dyskusja sie troche rozjezdza. Sporo ludzi nie obcina wypowiedzi poprzednikow tworzac w ten sposob tasiemce. Widzialem forum bez "quote". Wypowiedzi na takim forum zazwyczaj trzymaja sie tematow. Dodanie wypowiedzi wymaga wiekszego wysilku intelektualnego - to dobrze. Nie prowadzi sie dialogu z kimstam, ale dyskutuje na temat.

 

Dzieki za pomoc i bede wdzieczny za kolejne uwagi.

 

{edycja - ciecie konca}

 

[Edytowane: 4/2/2004 przez michal]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tu masz dobry przyklad takiego zastosowania Przyklad.

Technicznie fajne, ale po splaszczeniu staje sie IMO malo czytelne. Szczegolnie w tych podwatkach trudno sie polapac.

 

Mysle ze wszystko zalezy od tego jaki rodzaj dyskusji sie prowadzi. Jezeli to jest dyskusja na konkretny temat, to mysle, ze jeden watek lepszy. Mam nadzieje, ze userzy mojego serwisu okaza sie wystarczajaco zorganizowani i konkretni..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, wciecia sa po prostu ochydne i tylko zaciemniaja forum. 99,9% forumow nie uzywa ich nie bez przyczyny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie, wciecia sa po prostu ochydne i tylko zaciemniaja forum.  99,9% forumow nie uzywa ich nie bez przyczyny.

 

Forum z wcieciami jest straszliwie nieczytelne moim zdaniem (vide twoje pc).

Natomiast komentarze np. pod newsem z wcieciami sa jak najbardziej na miejscu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Fighter, ja nie rozumiem i nie zrozumiem fenomenu grupek i discordów. Bałagan, zero retencji informacji. Nigdy tego nie zrozumiem. Uwielbiam przecież dużo nowych rzeczy i nie jestem typowym "dinozaurem" (bo w życiu trzeba elastycznym być), ale według mnie to nie ma nic wspólnego z nowoczesnością. To zwyczajna preferencja i wiek nie ma tu nic do rzeczy, chociaż większość utrzymuje, że to wiek. Przecież ja tak samo umiem korzystać z Discorda i innych kanałów informacji, tylko po prostu nie jestem do nich przyzwyczajony. Jestem z tej generacji analogowo-cyfrowej i my chyba mamy najgorzej. Jednocześnie jestem naprawdę z tego dumny i szczęśliwy, bo mogę doświadczyć obydwu światów. To najelastyczniejsza generacja ever. Przeżyliśmy upadek prasy (pamiętamy zapach farby drukarskiej), słyszeliśmy dźwięk modemu kiedy się łączyliśmy w końcówce lat 90-tych z Internetem, wiemy co to jest PPP i jednocześnie korzystamy ze wszystkiego co nowe (np. ChatGPT) i nie możemy się pogodzić z napływem szlamu w internecie... a taki napływ jest największy w najnowszych mediach, ze względu na to, że każdy z nich korzysta - starszy lub młodszy. W ostateczności jak wszystko zamkną to zostają grupy dyskusyjne - powrót do totalnych korzeni. Pisał ktoś kiedyś? One po prostu nigdy nie padną i bardzo tam jest przyjemnie, tylko też jak w każdym środowisku jest grupa wzajemnej adoracji My również taką w sumie jesteśmy, tylko różnimy się tym, że jest nas znacznie więcej i przeżyliśmy wspólnie chyba nawet więcej lat. Ja nie mogę się otrząsnąć i będę do 29 wciąż tu zaglądał, ale dobrze, że mamy chociaż wspólne miejsce na ITH. To jest po prostu dla mnie ostra rewolucja. Tak jak Windows Longhorn itp. To po prostu nowy etap, a człowiek się wiele nie zmienił, tylko się dostosowuje jak kameleon. Ja z tego miejsca pragnę Wam właśnie życzyć, byście nie zabijali wewnętrznego dziecka, bo to ono powoduje, że jesteśmy tak elastyczni. Wszystko dzięki ciekawości świata. No płakać się chce nie ukrywam i mnie to bardzo wzrusza, nie wiem jak Was. Żarty żartami, ale tyle lat spędzonych wspólnie, że aż dziw, że dopiero teraz się to stało. Nie dociera do mnie jak silną społecznością byliśmy, że jedynie upadek serwisu kompletny mógł nas rozdzielić, a forum było cały czas przecież aktywne. Nawet jeśli nie spamowaliśmy codziennie, to każdy zawsze wchodził od czasu do czasu. Dziękuję z tego miejsca tym wszystkim osobom, które nas zagoniły na ITH i w ogóle przygotowały miękkie lądowanie na chmurce nostalgii (azgan i wszyscy jemu podobni). Sobie dziękuję za to, że miałem siłę, by powysyłać te pmki, bo myślę że to też trochę dało. Czuję, że to do mnie należało po tylu latach. Ludzie, którzy byli nieaktywni od kilkunastu lat się nagle obudzili dzięki fajnemu systemowi powiadomień w IPB. Jesteście niesamowici!
    • Niestety to naturalna kolej rzeczy. Czasy sie zmieniają i ludzie nie korzystają z takich kanałów komunikacji jak forum. Mimo że jestem młodym pierdzifonem to korzystałem z różnych forów od ponad 10 lat. Tutaj dzięki pomocy społeczności tworzyłem swój pierwszy zestaw PC, który dopiero niedawno poszedł w odstawkę (9 lat miał stary farfocel). Dziękuję także arcymistrzowi doradzania który doradził mi tu wzięcie GTX 960 z jednym wiatrakiem. Myślę że było to jedno z najlepszych posunięć w mojej karierze, żeby go posłuchać.   Teraz zestaw komputerowy będzie dobierać AI i eksperci z TikToka. Jeśli ktoś to czyta, to korzysta z tego forum i raczej równo ma pod sufitem ale brońcie się przed tym syfem jakim jest TikTok, bo zostanie Wam tylko młotek parowy w mózgu i będziecie mogli tylko przywalić nim w sumienie.
    • W sumie skłaniam się bardziej ku takiej opcji. Czy moglibyście mi pomóc dobrać resztę podzespołów pod taki setup?
    • Wszyscy nie żyjecie. To stacja Dharmy.
    • @sideband Prawdopodobnie odnosisz się do postaci, która stała się memem internetowym, określaną potocznie jako "łysy z Brazzers". Jest to aktor pornograficzny Keiran Lee, znany z różnych produkcji dla dorosłych. W memach często nazywany jest "lekarzem", ale jest to tylko humorystyczne odniesienie do ról, jakie odgrywał w filmach dla dorosłych, i należy traktować to wyłącznie jako żart. Mem zyskał popularność dzięki absurdalności i humoru, które internauci odnajdują w łączeniu różnych stereotypowych postaci z zupełnie nieoczekiwanymi rolami czy sytuacjami. Można powiedzieć, że humor związany z tym memem polega na całkowitym oderwaniu od rzeczywistości i przerysowaniu zawodowych ról aktorów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...