Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

pila

Szybkość działania PCLab.pl

Rekomendowane odpowiedzi

Ponieważ, jak wszyscy wiemy, szybkość otwierania się naszego serwisu ostatnio drastycznie spadła, w związku z czym na forum pojawiło się wiele spekulacji, czym mogłoby to być spowodowane, chciałbym wszystkim wyjaśnić, co jest przyczyną i zapewnić, że pracujemy nad tym, by "odetkać" nasz serwis.

 

Przede wszystkim, naszemu serwisowi cały czas gwałtownie rośnie oglądalność, a od stycznia podnosi się w tempie, jakiego byśmy się w ogóle nie spodziewali. Oto wykres liczby użytkowników, jaka odwiedziła PCLab.pl w przeciągu ostatnich kilku miesięcy:

 

 

 

Jak widzicie, o ile np. w listopadzie nasz serwis odwiedziło łącznie 60 tys. osób (system Gemius mierzy osoby na podstawie ciasteczek, więc faktyczna wartość może być o kilka do kilkunastu procent niższa), to już w styczniu wartość ta podwoiła się (!!!), a w lutym spodziewamy się oglądalności na poziomie 150 tys. osób.

 

Nie byliśmy technicznie przygotowani na tak gwałtowny wzrost oglądalności. Spowodował ona znaczne spowolnienie działania naszego serwisu.

 

Dokonaliśmy analizy, co jest przyczyną spowolnienia i doszliśmy do następujących wniosków:

 

1. nasze łącze (2 Mbps w ATMANie) obciążamy średnio w 50%, z pojedynczymi wahnięciami dochodzącymi do 1,5 Mbps. Obecne łącze powinno wytrzymać dwukrotnie wyższą oglądalność od obecnej, a gdybyśmy zredukowali np. rozmiary obrazków w artykułach, możemy zaoszczędzić dodatkowe pasmo. Ponadto gdyby zaistniała taka potrzeba, możemy zwiększyć pasmo do 4 Mbps. Na razie takiej potrzeby jeszcze nie ma (chociaż jeśli nowi użytkownicy zaskoczą nas tak, jak w styczniu, to będziemy musieli rozpocząć negocjacje z ATM szybciej, niż się tego sami spodziewaliśmy :)).

 

2. serwer Apache (wykonujący skrypty PHP) obciąża procesor serwera w 10% - a więc tutaj też mamy spory zapas i przesiadka z interpretowanego PHP na język prekompilowany (np. Java) nie jest konieczna

 

3. największe obciążenie wywołane jest przez serwer MySQL, przede wszystkim ze strony forum. System XForum generuje przy każdej odsłonie dziesiątki odwołań do bazy, a kwerendy SQL są tak zakręcone, że wygląda na to, iż autor XForum (Francuz o pseudonimie Trollix) za bardzo pojęcia o SQL nie ma - lub w ogóle nie zależało mu na optymalizowaniu swojego forum i z założenia przeznaczył je dla serwisów o stosunkowo małej oglądalności.

 

Tymczasowym rozwiązaniem, jakie możemy zastosować, jest przeróbka najbardziej obciążających kwerend SQL, ewentualnie usunięcie pewnych mniej istotnych opcji na forum, które bardzo je obciążają (mam na myśli opcje, z których większość z Was pewnie nigdy nie korzystała). Rozwiązaniem byłaby także zmiana systemu forum na inne (np. phpBB) lub wymiana w naszym serwerze dysku IDE na macierz RAID dysków SCSI.

 

Na razie dokonaliśmy pewnych drobnych modyfikacji na forum, które powinny przyspieszyć pecelaba. Dlatego chciałbym, byście się krótko wypowiedzieli: jak działa Wam PCLab.pl obecnie, tj. ile sekund (na oko) czekacie na otwarcie się pojedynczych stron (od kliknięcia myszą na linku do pokazania się kompletnej strony).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sieci firmowej, teraz gdy juz jest malo ludzi w biurze(w ciagu dnia nie mialem czasu) - swietnie! Smiga jak za dawnych dobrych..... czasow. W domku(na neo) bede mogl sprawdzic dopiero poznym wieczorem:(

:)

Pozdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mam od klikniecia do wyswietlenia sie calej strony roznie, ale przewaznie jak nie ma problemow jest to z 3sek. a jak lab zamula to i z minute:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmmm, więc skoro jest tak dobrze, to czemu jest tak źle?

 

Choć akurat dziś PCLabik bardzo dobrze śmiga.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

może rzeczywiście przejdźcie na phpbb, bo to xforum jakieś nie dorobione jest ;) (kiedyś pamiętam wywaliło się, bo ilość wypowiedzi była przechowywana w integerze co ograniczało je do 32768...

ostatnio zaglądam kilka razy dziennie i są jakieś skoki w obciążeniu: teraz np. w miarę normalnie chodzi a rano musiałem czekać i czekać...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak pisałem w mojej wypowiedzi, dokonaliśmy pewnej zmiany dopiero pół godziny temu, więc o ile rano pecelabek mógł się mulić, to teraz powinien już chodzić ładnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak pisałem w mojej wypowiedzi, dokonaliśmy pewnej zmiany dopiero pół godziny temu, więc o ile rano pecelabek mógł się mulić, to teraz powinien już chodzić ładnie.
ladnie chodzi w porownaniu z wczoraj czy dziaja rano:) prawie idealnie:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mialem racje :P

a testy:

-otwarcie forum 26s

-otw. dzialu smietnik 26s

-strona glowna 52s 42s 45s

-arytkuly 22s

-otwarcie watku na forum 25s 24s 20 s 30s

 

czyli dobrze nie jest

 

Pozdrawiam i trzymam ksciuki:P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie bardzo przyjemnie działa. Widać znaczącą poprawę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Icceman, to teraz coś po Twojej stronie :) U mnie każda strona otwiera się obecnie 2-3 sekundy, czyli jest tak, jak powinno być! Tzn. serwer wyrabia się z serwowaniem stron dla mnie. Jeżeli u Ciebie jest 50 sekund, to coś jest nie tak u Ciebie :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mialem racje :P

a testy: 

-otwarcie forum 26s

-otw. dzialu smietnik 26s

-strona glowna 52s 42s 45s

-arytkuly 22s

-otwarcie watku na forum 25s 24s 20 s 30s

 

czyli dobrze nie jest

 

Pozdrawiam i trzymam ksciuki:P

 

Poprawki:

sotrna golwna okolo 30 za kazdym razem teraz

 

i anlezy doliczyc ze wszykie mozliwe obrazki beda lapane na proxy tpnetu jak i cznet.org

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ludzie podajcie swoje czasy!!!

(mi onkono dodaj nowa wypowiedz ladowalo sie 23s)

 

pila mozliwe,, tepsa cos mi przy laczu mieszala ale musz sprawdzic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wkońcu to zaczyna działać jak się należy !!! Wcześniej aby strona główną serwisu się załadowała trzeba było czekać i to długo (o ile się wogule otwierała) co do zmaian które zaproponował Piła: właściwie wszystkie mogą być, oprócz tych zdjęć do artykołów - nie zmniejszajcie ich !!!!

 

[Edited on 5/2/2004 by D3X3R]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Raz w sekundy trzy, a raz w kilkanascie. Ogolnie rzecz biorac poprawa dzisiaj jest, ale to wciaz nie jest to co np. w grudniu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moja kolej... widać poprawe ale jeszcze nie jest idealnie...

 

Strona główna: 8-12sek

Indeks Forum: 7-13sek

 

Pozdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie jest 2-7 sekund cały czas (Neostrada). Czyli serwer teraz działa poprawnie. Jeżeli u Was czas jest dłuższy, to już nie wina naszego serwera w tym momencie :) Ale podajcie swoje czasy i najlepiej typ Waszego łącza, pls!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

0d 20-30s

dsl ale u mnie chyba tepsa cos miesza...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Regularnie od 9 do 12 sekund.

Dsl 512 kbps

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez zmian... Łącze mam dobre 100Mbit (światłowód pwr.wroc.pl) więc to napewno nie spowalnia po mojej stronie. Dodam jeszcze że www. allegro.pl www.wp.pl www.onet.pl otwierają się w mniej niż pół sekundy :exclam:

Obecne łącze powinno wytrzymać dwukrotnie wyższą oglądalność od obecnej, a gdybyśmy zredukowali np. rozmiary obrazków w artykułach, możemy zaoszczędzić dodatkowe pasmo.

Ten pomysł ze zmniejszaniem obrazków jest bardzo niedobry. Po co zmieniać coś co wygląda bardzo dobrze...Protestuje...

 

Pozdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm strona główna : ~1>2 sekundy

forum: ~5 sekund

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiadomo z jakiego serwisu ludzie się tu przenoszą i między innymi za kim :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

min 2 max 10 sekund. Zwykle okolo 4. Neo+

W porownaniu z wczoraj... super

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heh widzisz pila... mam do Ciebie 2 zdania...

1. Pamietasz jak wysylalem do Ciebie maile ze moge wam udostepnic forum na super szybkim laczu?? olales je.... wiec Szczesc Boze...

2. PcLab niezaleznie od ktorej godziny (od czasu jak jest na tym laczu co teraz) otwiera mi sie ok 1 sek... nie wiem skad te wszystkie problemy z szybkoscia chociaz moze to przez to ze mam lacze 10 mbit na swiatlowodzie i wlasnie na nim moglo byc forum :) z wlasnej woli chcialem za DARMO udoostepnic Ci to forum pila upominalem sie na forum moze z 5 razy abys odpisal na maila... zreszta szkoda slow...

Pozdrawiam!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie jest tragicznie, zróbcie coś z tym bo pomału odechciewa mi sie odwiedzać pclaba przy tej prędkości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Fighter, ja nie rozumiem i nie zrozumiem fenomenu grupek i discordów. Bałagan, zero retencji informacji. Nigdy tego nie zrozumiem. Uwielbiam przecież dużo nowych rzeczy i nie jestem typowym "dinozaurem" (bo w życiu trzeba elastycznym być), ale według mnie to nie ma nic wspólnego z nowoczesnością. To zwyczajna preferencja i wiek nie ma tu nic do rzeczy, chociaż większość utrzymuje, że to wiek. Przecież ja tak samo umiem korzystać z Discorda i innych kanałów informacji, tylko po prostu nie jestem do nich przyzwyczajony. Jestem z tej generacji analogowo-cyfrowej i my chyba mamy najgorzej. Jednocześnie jestem naprawdę z tego dumny i szczęśliwy, bo mogę doświadczyć obydwu światów. To najelastyczniejsza generacja ever. Przeżyliśmy upadek prasy (pamiętamy zapach farby drukarskiej), słyszeliśmy dźwięk modemu kiedy się łączyliśmy w końcówce lat 90-tych z Internetem, wiemy co to jest PPP i jednocześnie korzystamy ze wszystkiego co nowe (np. ChatGPT) i nie możemy się pogodzić z napływem szlamu w internecie... a taki napływ jest największy w najnowszych mediach, ze względu na to, że każdy z nich korzysta - starszy lub młodszy. W ostateczności jak wszystko zamkną to zostają grupy dyskusyjne - powrót do totalnych korzeni. Pisał ktoś kiedyś? One po prostu nigdy nie padną i bardzo tam jest przyjemnie, tylko też jak w każdym środowisku jest grupa wzajemnej adoracji My również taką w sumie jesteśmy, tylko różnimy się tym, że jest nas znacznie więcej i przeżyliśmy wspólnie chyba nawet więcej lat. Ja nie mogę się otrząsnąć i będę do 29 wciąż tu zaglądał, ale dobrze, że mamy chociaż wspólne miejsce na ITH. To jest po prostu dla mnie ostra rewolucja. Tak jak Windows Longhorn itp. To po prostu nowy etap, a człowiek się wiele nie zmienił, tylko się dostosowuje jak kameleon. Ja z tego miejsca pragnę Wam właśnie życzyć, byście nie zabijali wewnętrznego dziecka, bo to ono powoduje, że jesteśmy tak elastyczni. Wszystko dzięki ciekawości świata. No płakać się chce nie ukrywam i mnie to bardzo wzrusza, nie wiem jak Was. Żarty żartami, ale tyle lat spędzonych wspólnie, że aż dziw, że dopiero teraz się to stało. Nie dociera do mnie jak silną społecznością byliśmy, że jedynie upadek serwisu kompletny mógł nas rozdzielić, a forum było cały czas przecież aktywne. Nawet jeśli nie spamowaliśmy codziennie, to każdy zawsze wchodził od czasu do czasu. Dziękuję z tego miejsca tym wszystkim osobom, które nas zagoniły na ITH i w ogóle przygotowały miękkie lądowanie na chmurce nostalgii (azgan i wszyscy jemu podobni). Sobie dziękuję za to, że miałem siłę, by powysyłać te pmki, bo myślę że to też trochę dało. Czuję, że to do mnie należało po tylu latach. Ludzie, którzy byli nieaktywni od kilkunastu lat się nagle obudzili dzięki fajnemu systemowi powiadomień w IPB. Jesteście niesamowici!
    • Niestety to naturalna kolej rzeczy. Czasy sie zmieniają i ludzie nie korzystają z takich kanałów komunikacji jak forum. Mimo że jestem młodym pierdzifonem to korzystałem z różnych forów od ponad 10 lat. Tutaj dzięki pomocy społeczności tworzyłem swój pierwszy zestaw PC, który dopiero niedawno poszedł w odstawkę (9 lat miał stary farfocel). Dziękuję także arcymistrzowi doradzania który doradził mi tu wzięcie GTX 960 z jednym wiatrakiem. Myślę że było to jedno z najlepszych posunięć w mojej karierze, żeby go posłuchać.   Teraz zestaw komputerowy będzie dobierać AI i eksperci z TikToka. Jeśli ktoś to czyta, to korzysta z tego forum i raczej równo ma pod sufitem ale brońcie się przed tym syfem jakim jest TikTok, bo zostanie Wam tylko młotek parowy w mózgu i będziecie mogli tylko przywalić nim w sumienie.
    • W sumie skłaniam się bardziej ku takiej opcji. Czy moglibyście mi pomóc dobrać resztę podzespołów pod taki setup?
    • Wszyscy nie żyjecie. To stacja Dharmy.
    • @sideband Prawdopodobnie odnosisz się do postaci, która stała się memem internetowym, określaną potocznie jako "łysy z Brazzers". Jest to aktor pornograficzny Keiran Lee, znany z różnych produkcji dla dorosłych. W memach często nazywany jest "lekarzem", ale jest to tylko humorystyczne odniesienie do ról, jakie odgrywał w filmach dla dorosłych, i należy traktować to wyłącznie jako żart. Mem zyskał popularność dzięki absurdalności i humoru, które internauci odnajdują w łączeniu różnych stereotypowych postaci z zupełnie nieoczekiwanymi rolami czy sytuacjami. Można powiedzieć, że humor związany z tym memem polega na całkowitym oderwaniu od rzeczywistości i przerysowaniu zawodowych ról aktorów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...