Szybkość działania PCLab.pl

Sinbad76 · 5 Lutego 2004

min 2 max 10 sekund. Zwykle okolo 4. Neo+
W porownaniu z wczoraj... super

Moje odczucia są zbliżone... Ale daleko do ideału jeszcze. Wczoraj praktycznie to dla mnie pclab nie działał

Łącze: Neo+

Może rozwiązaniem byłoby wywalenie/przeniesienie starszych niż powiedzmy 3miesiące wątków z forum do drugiej bazy (archiwum)? A docelowo wywalenie XForum.

kiaad · 5 Lutego 2004

jest ok .. obecnie

ale jak ktoś luknie nalicznik to wczoraj było 1,5 k o co choidzi ?? pclab.pl pogramoca portali ??? czy możę jakić FlashMOB???

albo duża część ludzi dowiedzał sie żę taki coś iistnieje

ale chyba nie bo obecnie jest 0,9 k ....

Sinbad76 · 5 Lutego 2004

Heh widzisz pila... mam do Ciebie 2 zdania...
1. Pamietasz jak wysylalem do Ciebie maile ze moge wam udostepnic forum na super szybkim laczu?? olales je.... wiec Szczesc Boze...
2. PcLab niezaleznie od ktorej godziny (od czasu jak jest na tym laczu co teraz) otwiera mi sie ok 1 sek... nie wiem skad te wszystkie problemy z szybkoscia chociaz moze to przez to ze mam lacze 10 mbit na swiatlowodzie i wlasnie na nim moglo byc forum z wlasnej woli chcialem za DARMO udoostepnic Ci to forum pila upominalem sie na forum moze z 5 razy abys odpisal na maila... zreszta szkoda slow...
Pozdrawiam!

No ale w tej chwili problemem jest wydajność bazy danych/dysku a nie łącza....

Sławekpl · 5 Lutego 2004

Logowanie 20s

przejście z aktualności na forum 25s

Najlepiej chodzi o 5 rano, chyba wtedy znów wejdę

drkn · 5 Lutego 2004

U mnie znośnie - ok. 5-6s. Piła - nie zastanawialiście się na przejście z mysql'a na postgre? Przy zakręconych kwerendach działa duuuużo szybciej

Jędrzej · 5 Lutego 2004

u mnie na modemie strona otwiera sie 15 sekund, czyli ładnie, nawet bardzo.

Kenjiro · 5 Lutego 2004

Przede wszystkim używajcie indeksów w bazie, wszędzie indeksy, indeksy na kolumnę, na dwie kolumny, indeksy na wiele kolumn, tak by przyspieszyć wyszukiwanie po tych kolumnach. No i jak najmniej używać OR!! Tak mi się przypomniało ;-)

p.s. Dzisiaj stronka działa super, ale wczoraj.. strach pisać..

[Edytowane: 5/2/2004 przez Kenjiro]

pila · 5 Lutego 2004

Duchu, Icceman i Ravenson, wykonajcie u siebie taką komendę:

ping pclab.pl -n 20

i wklejcie tutaj to, co Wam się pokaże. Także prosiłbym o:

tracert pclab.pl

U mnie sytuacja wygląda tak:

ping:

Pinging pclab.pl [217.17.33.82] with 32 bytes of data:

Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=18ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=17ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=17ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=23ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=73ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=17ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=88ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=34ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=17ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=18ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=18ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=17ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=60ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=73ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=21ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=48ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=17ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=58ms TTL=58
Reply from 217.17.33.82: bytes=32 time=19ms TTL=58

Ping statistics for 217.17.33.82:
Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 17ms, Maximum = 88ms, Average = 33ms

tracert:

Tracing route to pclab.pl [217.17.33.82]
over a maximum of 30 hops:

1 22 ms 18 ms 17 ms war-ru4.neo.tpnet.pl [213.25.2.3]
2 31 ms 15 ms 15 ms z.war_ru4.do.war-r4.tpnet.pl [213.25.5.41]
3 15 ms 16 ms 15 ms do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl [213.25.12.60]
4 16 ms 16 ms 15 ms do-atman.tpnet.pl [194.204.176.122]
5 31 ms 34 ms 49 ms gsr3.oc12.atman.pl [217.17.33.6]
6 15 ms 66 ms 25 ms z-r5.atman.pl [217.17.32.238]
7 22 ms 36 ms 29 ms www.pclab.pl [217.17.33.82]

Trace complete.

Inni, którym pecelabek śmiga, też mogą wkleić wyniki pinga i tracerta, dla porównania

**=-Mav-=** · 5 Lutego 2004

U mnie jest tak:

Badanie pclab.pl [217.17.33.82] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=38ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=25ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=53ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=66ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=31ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=39ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=67ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=110ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=91ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=37ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=31ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=24ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=35ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=48ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=75ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=40ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=34ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=27ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=22ms TTL=55
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=36ms TTL=55

Statystyka badania ping dla 217.17.33.82:
Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 22 ms, Maksimum = 110 ms, Czas średni = 46 ms

Trasa śledzenia do pclab.pl [217.17.33.82]
przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 73 ms 31 ms 31 ms ols-ru1.neo.tpnet.pl [213.25.2.151]
3 28 ms 31 ms 31 ms z.ols_ru1.do.ols-r1.tpnet.pl [213.25.5.101]
4 23 ms 64 ms 30 ms z.ols-r1.do.war-r3.tpnet.pl [194.204.175.147]
5 26 ms 31 ms 31 ms z.war-r3.do.war-r4.tpnet.pl [194.204.175.226]
6 24 ms 31 ms 31 ms do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl [213.25.12.60]
7 27 ms 31 ms 31 ms do-atman.tpnet.pl [194.204.176.122]
8 24 ms 30 ms 95 ms gsr3.oc12.atman.pl [217.17.33.6]
9 91 ms 223 ms 239 ms z-r5.atman.pl [217.17.32.238]
10 71 ms 95 ms 159 ms www.pclab.pl [217.17.33.82]

Śledzenie zakończone.

W nocy jest szybciej.

icceman · 5 Lutego 2004

piala jak to skopiowales i wklieles?

u mnie te okinka sa dosowe i nie bardzo sie da...

potzym mam akutlanie potezne straty (monterzy byli i cos napsuli)

zarez bede restrtowal swoj serwer i zobaczymy

jak pila powiesz jak to skopiwoac to ty wkleje

Duchu · 5 Lutego 2004

Zgodnie z życzeniem...

Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]

C:Documents and Settingsadmin>ping pclab.pl -n 20

Badanie pclab.pl [217.17.33.82] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=20ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=38ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=29ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=16ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=14ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=18ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=22ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=19ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=18ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=25ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=22ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=20ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=25ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=22ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=48ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=33ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=22ms TTL=1

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=16ms TTL=1

Statystyka badania ping dla 217.17.33.82:

Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 14 ms, Maksimum = 48 ms, Czas średni = 23 ms

C:Documents and Settingsadmin>tracert pclab.pl

Trasa śledzenia do pclab.pl [217.17.33.82]

przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

1 1 ms 2 ms 3 ms gw.t15.ds.pwr.wroc.pl [156.17.230.1]

2 4 ms 2 ms 2 ms gw.ds.pwr.wroc.pl [156.17.229.254]

3 5 ms 6 ms 4 ms g12centrum-gstudent.wask.wroc.pl [156.17.255.146

]

4 1 ms 2 ms 2 ms janus-do-g12centrum.wask.wroc.pl [156.17.255.154

]

5 10 ms 9 ms 6 ms z-wroclawia.poznan-gw.10Gb.pol34.pl [212.191.224

.105]

6 21 ms 12 ms 14 ms z-poznan-gw.lodz-gw.622.pol34.pl [212.191.126.9]

7 15 ms 17 ms 14 ms z-pol34.oc3.p.atman.pl [193.111.36.9]

8 16 ms 18 ms 13 ms gsr3.oc12.atman.pl [217.17.33.6]

9 17 ms 17 ms 16 ms z-r5.atman.pl [217.17.32.238]

10 60 ms 23 ms 51 ms www.pclab.pl [217.17.33.82]

Śledzenie zakończone.

Mogę jeszcze prośić o fachową analizę tych wyników... Na pierwszy rzut oka nie odbiegają zbytnio od twoich... Dodam jeszcze że teraz nie czuje mulenia pclaba, zarówno Strona główna jak i Forum ładuje się jakieś 3-4 sek.

edytowane przez Duchu

Korekta już jest z 7-8sek.

Pozdr

[Edytowane: 5/2/2004 przez Duchu]

Vendeur · 5 Lutego 2004

U mnie strona główna się otwiera około 7 - 10 sekund. Średnio bardzo...

Np Allegro lub mBank, to około 1 sekunda

Mam bardzo typowe łącze w sieci osiedlowej. Gdy ostatnio testowałem w necie wychodziło coś koło 256 kb.

Duchu · 5 Lutego 2004

piala jak to skopiowales i wklieles?
u mnie te okinka sa dosowe i nie bardzo sie da...

potzym mam akutlanie potezne straty (monterzy byli i cos napsuli)
zarez bede restrtowal swoj serwer i zobaczymy
jak pila powiesz jak to skopiwoac to ty wkleje

Uruchom->cmd (...) wklepujesz komendy (...) prawy klawisz i edytuj->zaznacz wszystko->Kopiuj (...) i gotowe.

Pozdr.

dogberry · 5 Lutego 2004

Badanie pclab.pl [217.17.33.82] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=188ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=250ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=125ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=141ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=234ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=156ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=125ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=125ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=141ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=78ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=63ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=63ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=156ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=172ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=94ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=47ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=219ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=313ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=156ms TTL=51
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=313ms TTL=51

Statystyka badania dla 217.17.33.82:
Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 47ms, Maksimum = 313ms, Średnia = 157ms

icceman · 5 Lutego 2004

C:Documents and SettingsAdministrator>ping pclab.pl -n 20

Badanie pclab.pl [217.17.33.82] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=17ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=120ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=32ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=267ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=58ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=43ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=16ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=65ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=93ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=17ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=66ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=77ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=36ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=32ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=25ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=18ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=22ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=75ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=99ms TTL=54

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=16ms TTL=54

Statystyka badania ping dla 217.17.33.82:

Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 16 ms, Maksimum = 267 ms, Czas średni = 59 ms

C:Documents and SettingsAdministrator>tracert pclab.pl

Trasa śledzenia do pclab.pl [217.17.33.82]

przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

1 <1 ms <1 ms 1 ms 192.168.0.1

2 1 ms 1 ms 1 ms we121.internetdsl.tpnet.pl [80.55.186.121]

3 13 ms 14 ms 13 ms kat-ru2.idsl.tpnet.pl [213.25.2.207]

4 17 ms 14 ms 11 ms z.kat_ru2.do.kat-r2.tpnet.pl [213.25.5.113]

5 17 ms 24 ms 15 ms z.kat-r2.do.war-r3.tpnet.pl [194.204.175.195]

6 94 ms 64 ms 17 ms z.war-r3.do.war-r4.tpnet.pl [194.204.175.226]

7 17 ms 16 ms 19 ms do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl [213.25.12.60]

8 36 ms 28 ms 28 ms do-atman.tpnet.pl [194.204.176.122]

9 17 ms 17 ms 17 ms gsr3.oc12.atman.pl [217.17.33.6]

10 47 ms 156 ms 63 ms z-r5.atman.pl [217.17.32.238]

11 28 ms 24 ms 34 ms www.pclab.pl [217.17.33.82]

Śledzenie zakończone.

Tespa cos zrobila bo i straty znikly i teraz mi sie pclab 12 sekund przeladowuje

Kilvov · 5 Lutego 2004

teraz (na oko 850 osóB) chodzi mi normalnie 10- 15 sekund

ale gdy bywało 2500 to mi się ślimaczył - pół do nawet dwóch minut!

rampage · 5 Lutego 2004

chodzi już szybciej, ale to ciągle nie jest tak jak być powinno. Czasy otwierania oscylują w okolicach 2 do 10 sekund. Choć np. teraz czekałem na okno dodania wypoiwiedzi chyba 20s. Za wzór szybkości dzialania uważam frazpc.pl - gdyby pclab działał chociaż w połowie tak, jak teraz chodzi frazpc, to byłbym w 7 niebie - klikasz człowieku, nawet się nie zorentujesz, a strona ze wszystkimi bajerami już jest.

a badanie pingów zrobię jak przesiądę się na windozę - czyli moze już za chwilę. Chyba, że ktoś zna komendę pod linuxa?

[Edytowane: 5/2/2004 przez rampage]

Vega · 5 Lutego 2004

C:Documents and SettingsVega>ping pclab.pl -n 5

Badanie pclab.pl [217.17.33.82] z użyciem 32 bajtów danych

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=28ms TTL=58

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=30ms TTL=58

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=28ms TTL=58

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=33ms TTL=58

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=30ms TTL=58

Statystyka badania ping dla 217.17.33.82:

Pakiety: Wysłane = 5, Odebrane = 5, Utracone = 0 (0% s

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 28 ms, Maksimum = 33 ms, Czas średni = 30 ms

Nie jest źle

icceman · 5 Lutego 2004

[quoteUruchom->cmd (...) wklepujesz komendy (...) prawy klawisz i edytuj->zaznacz wszystko->Kopiuj (...) i gotowe.

Pozdr.

thx nie widzialem ze sie da:P

icceman · 5 Lutego 2004

ca badanie pingów zrobię jak przesiądę się na windozę - czyli moze już za chwilę. Chyba, że ktoś zna komendę pod linuxa?

ping pclab.pl

traceroute pclab.pl (ja nie mam pakietu)

lub mtr pclab.pl (tego mam)

Kilvov · 5 Lutego 2004

Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
© Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:Documents and SettingsUytkownik>ping pclab.pl -n 20

Badanie pclab.pl [217.17.33.82] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=49ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=27ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=92ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=117ms TTL=54
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=52ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=32ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=72ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=21ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=21ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=64ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=80ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=98ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=21ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=59ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=126ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=58ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=38ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=17ms TTL=54
Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=107ms TTL=54

Statystyka badania ping dla 217.17.33.82:
Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 19, Utracone = 1 (5% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 17 ms, Maksimum = 126 ms, Czas średni = 60 ms

Trasa śledzenia do pclab.pl [217.17.33.82]
przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

1 * * * Upłynął limit czasu żądania.
2 6 ms 3 ms 4 ms fd161.internetdsl.tpnet.pl [80.53.29.161]
3 18 ms 21 ms 21 ms lub-ru1.idsl.tpnet.pl [213.25.2.181]
4 48 ms 59 ms 16 ms z.lub_ru1.do.lub-r1.tpnet.pl [213.25.5.225]
5 61 ms 64 ms 34 ms z.lub-r1.do.war-r3.tpnet.pl [194.204.175.153]
6 44 ms 62 ms 19 ms z.war-r3.do.war-r4.tpnet.pl [194.204.175.226]
7 41 ms 94 ms 37 ms do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl [213.25.12.60]
8 84 ms 97 ms 48 ms do-atman.tpnet.pl [194.204.176.122]
9 19 ms 21 ms 20 ms gsr3.oc12.atman.pl [217.17.33.6]
10 45 ms 67 ms 108 ms z-r5.atman.pl [217.17.32.238]
11 49 ms 27 ms 40 ms www.pclab.pl [217.17.33.82]

Śledzenie zakończone.

icce - thx , że powiedziałeś jak się kopiuje

Fresco · 5 Lutego 2004

Widać znaczną poprawę w szybkości działania serwisu. Moje wyniki na łączu DSL 1Mb/s (tpsa) :

C:>ping pclab.pl -n 20

Badanie pclab.pl [217.17.33.82] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 217.17.33.82: bajtów=32 czas=78ms TTL=53