Raporty do przejrzenia dla moderatorow

[RyszardGTS 5571]

Zasady/Regulamin w dziale sprzedam nie zabrania/ją zakładania N-tematów jednego dnia.

[Bono[UG] 1916]

Nie przeginajmy w obie strony i nie obrażajmy się (zwłaszcza, że ccwrclimited miałeś szansę moderować ten dział, ale nie chciałeś przystać na pewien warunek).

Prawdą jest, że regulamin nie zabrania, ale jeżeli ktoś sprzedaje większą ilość części komputerowych, to lepiej żeby założył jeden temat niż rozdrabniał na 10. Jednak mieszanie wrotek z pamięciami i umywalką sensu nie ma.

 

Przypadek max-bit, to jednak przegięcie i mógłby grupować oferty.

 

Jedna osoba (najprawdopodobniej jedynym aktywnym znacząco jest Bono) nie ogarnie całego tematu.

Nie aż tak jakby ci się wydawało

Do działu sprzedam zaglądam jeszcze rzadziej, bo po prostu nie mam na to siły i ochoty banować połowy forum, bo ludzie nie potrafią ogarnąć, że dział nie jest do dyskusji.

Inna spawa, że przydałaby się pewna automatyzacja dla uporządkowania tych działów i np. automatyczne przenoszenie starych tematów do archiwum.

[Klocuch12 0]

Widzę, że ccwrclimited ma ból pewnej części ciała. Kilka tematów innej treści są wskazane, bo nie każdy user wchodzi w temat i przegląda sobie wszystkie rzeczy, a tak wszystko jest jasne i wyszczególnione

 

[Crew 900 1124]

UŻytkownik Flowek ma sygnaturę w której antywirus mi ciągle wirusy wykrywa.

[Bono[UG] 1916]

To aktualne, bo nie widzę u niego żadnej sygnatury.

[Gość ccwrclimited]

Mój temat:

 

http://forum.pclab.pl/topic/963410-Sprzedam-Przepi%C4%99kna-obudowa-ATX-w-kolorze-Forda-T/page__p__12560773__fromsearch__1entry12560773

 

I pytanie: który z pseudointeligentnych moderatorów edytował ten temat kasując mi część opisu? Śladu po edycji nie ma - więc mod. Ale ostrzeżenia też nie ma. Bo regulaminu nie złamałem. Pozostaje więc zła wola / krecia robota i czysta złośliwość któregoś z moderatorów - pytanie którego?

[Agnes 6]

A czego brakuje/ |tak z ciekawości|

 

I dlaczego obrażasz z marszu?

[Gość ccwrclimited]

A czego brakuje/ |tak z ciekawości|

I dlaczego obrażasz z marszu?

 

Jeszcze nie wiem kogo obrażam. A dlaczego? Nie lubię tchórzy. Jeśli coś zrobiłem nie tak to chciałbym otrzymać info. Nawet bana i ostrzeżenie, ale będzie jasność O CO CHODZI. Bo na razie nie wiem, kto wykasował początek opisu z większości moim aktywnych tematów (tak, powyższy nie jest jedyny).

 

Brakuje linka do mojego tematu i początku opisu obudowy, teraz zaczyna się od "Na czym polega uszkodzenie?" Ni z gruszki, ni z pietruszki.

Edytowane 29 Czerwca 2015 przez ccwrclimited

[RyszardGTS 5571]

Jeśli coś zrobiłem nie tak to chciałbym otrzymać info. Nawet bana i ostrzeżenie, ale będzie jasność O CO CHODZI. Bo na razie nie wiem, kto wykasował początek opisu z większości moim aktywnych tematów

Stworzyłeś sobie samonapędzające główny temat sprzedażowy wątki z piedołkami.

Przykład:

http://forum.pclab.pl/topic/962673-Sprzedam-5x-Total-Amiga-edycja-polska/

Takie coś traktujmy jako dublowanie oferty, praktycznie co parę dni któryś z Twoich "tematów słupów" jest u góry i linkuje główny temat.

Dobrze wiesz o co chodzi i po co stworzyłeś te tematy a udajesz pokrzywdzonego.

[Gość ccwrclimited]

Stworzyłeś sobie samonapędzające główny temat sprzedażowy wątki z piedołkami.

Przykład:

http://forum.pclab.pl/topic/962673-Sprzedam-5x-Total-Amiga-edycja-polska/

Takie coś traktujmy jako dublowanie oferty, praktycznie co parę dni któryś z Twoich "tematów słupów" jest u góry i linkuje główny temat.

Dobrze wiesz o co chodzi i po co stworzyłeś te tematy a udajesz pokrzywdzonego.

 

Udaję pokrzywdzonego?

 

Dobrze wiesz, że nie jest to dublowanie ofert. Nie złamałem regulaminu. Oczywiście, że zachęcam innych do odwiedzenia głównego tematu - taki jest cel innych tematów i wcale się z tym nie kryję.

 

Coś się cykorze nie podoba? To daj ostrzeżenie + wpis do paska a nie kulisz ogon pod siebie nie wiedząc co zrobić.

 

I wiesz co? Jakbyś mi normalnie na początku napisał o co chodzi to trzymałbym się jednego tematu bez satelit. Nie ze względu na regulamin (którego nie złamałem), ale ze względu na to, że miałbym poczucie, że ktoś jeszcze o to forum dba. A teraz jesteś dla mnie jedynie śmieciuchem udającym moderatora.

[RyszardGTS 5571]

Już raz miałeś usuwanie linki z tematów i dobrze o tym wiesz, jakiś użytkownik to zauważył, tak były raporty.

Za wycieczki osobiste 3dni.

[Lartes 0]

/Prośba/

Uprzejmie proszę osobę z odpowiednimi uprawnieniami o edycję treści w przybitym temacie [WAŻNE] Wymagane logi systemowe w tym dziale.

W temacie opisano jak wykonać logi przy pomocy różnych narzędzi, m.in. OTL. Jednak OTL nie jest już wspierany i rozwijany przez autora, a gros użytkowników szukających pomocy w walce ze złośliwym oprogramowaniem nieświadomie i w związku z tym niepotrzebnie wykonuje logi przy pomocy tego programu.

W imieniu osób udzielających pomocy w dziale Internet, sieci i bezpieczeństwo proszę o lepsze wyróżnienie podrozdziału z opisem użycia narzędzia FRST.

Niestety, pomimo wystosowania prośby mailowo oraz przez wiadomość prywatną przez forum, żaden z moderatorów działu nie raczył odpowiedzieć. Autor poradnika również nie daje znaku życia.

Edytowane 29 Czerwca 2015 przez Lartes

[Bono[UG] 1916]

Tak może być?

[Lartes 0]

Myślę, że tak. Dziękuję.

[Gość ccwrclimited]

Już raz miałeś usuwanie linki z tematów i dobrze o tym wiesz

 

Tą wypowiedzią przekroczyłeś wszelkie progi bezczelności. Zauważyłem, że mam wyedytowane tematy, ale myślałem, że był to jakiś głupwany żart- śladu po edycji nie było, nie było żadnego ostrzeżenia, nie było żadnej notki, nie dostałem żadnej informacji na ten temat.

 

jakiś użytkownik to zauważył, tak były raporty.

 

A co to zmienia, czy był raport, czy nie? Wiem, który to użytkownik, ale regulaminu nie złamałem. Jeśli tak uważasz to korzystasz ze swoich pseudomoderatorskich praw i powołujesz się na notkę w regulaminie działu sprzedam: "W sprawach, które pomija powyższy regulamin decyzję podejmuje moderacja i administracja." Doskonała wymówka dla niekompetentnych igorantów, możesz ją wykorzystać jeśli nie wiesz pod co podpiąć moje tematy.

 

 

Do rzeczy;

 

Poniższy temat:

http://forum.pclab.pl/topic/962673-Sprzedam-5x-Total-Amiga-edycja-polska/page__p__12553727__fromsearch__1entry12553727

Zawiera link do mojego głównego wątku. Jeśli łamie regulamin to powinno się to znaleźć w moim pasku ostrzeżeń, wtedy po prostu dam linka ogólnego.

 

 

I poniższe tematy:

http://forum.pclab.pl/topic/963410-Sprzedam-Przepi%C4%99kna-obudowa-ATX-w-kolorze-Forda-T/page__p__12560773__fromsearch__1entry12560773

http://forum.pclab.pl/topic/1045769-Sprzedam-Miko%C5%82ajek-w-szkole-PRL/page__p__13364122__fromsearch__1entry13364122

Po wykasowanym linku wykasowałeś mi także złośliwie część opisu na początku obu tematów. Przywróć brakujące części opisu i przeproś za swoją niekompetencję.

 

 

 

Za wycieczki osobiste 3dni.

 

Teraz przynajmniej wiem, gdzie mogę kierować swoje "wycieczki".

 

 

Jeszcze jedno dla zainteresowanych. Lata temu optowałem za usprawnieniem działu sprzedam. Było jak jest.

 

Zobacz postBuShMaN, o 27 Luty 2014 - 17:52, napisał(a):

Tematy w Dziale Sprzedam powinny być zamknięte dla wszystkich - tylko autor mógłby odświeżać wątek co 10 dni/edytować posty. Kontakt istniałby wyłącznie przez PW. I problem byłby rozwiązany.

 

 

Zacytuję coś:

 

Cytuj

Ale... Z propozycją po części się zgadzam, z tym, że wymagałoby to zmian na forum (tak, to niemożliwość). Np. na forum SilentPCReview są ograniczenia zarówno do zakładania nowych tematów jak i dopisywania się do popularnych tematów. Do ograniczenia bałaganu jak i ucięcia z miejsca części kombinatorów całkowicie wystarczające byłby 3 rzeczy:

 

- brak możliwości założenia nowego tematu gdziekolwiek przez użytkowników o mniej niż 3 postach (bez limitów czasowych dotyczących rejestracji),

- brak możliwości założenia nowego tematu w dziale sprzedam przez użytkowników o mniej niż 9 postach,

- brak możliwości założenia nowego tematu w dziale sprzedam przez KOGOKOLWIEK kto już taki temat założył i nie upłynęło 10 dni od jego ostatniego odświeżenia + brak możliwości odpowiadania w swoim temacie na analogicznych zasadach.

 

i... regulamin. A może Regulamin działu sprzedam. Jakiekolwiek jego złamanie = ban na minimum tydzień. Czyli konsekwencja, której teraz nie ma i która ograniczyłaby bardzo pracę moderacji (dodam, że darmową - ja bym na coś takiego nie poszedł, szacun dla nich).

 

 

Propozycje prawdziwego usprawnienia działu sprzedam są już od dawna. Ale nikt nie chce tego wprowadzić.

 

http://forum.pclab.pl/topic/846030-Ograniczenie-w-dziale-Og%C5%82oszenia-dla-nowych/page__st__20

 

Edytowane 4 Lipca 2015 przez ccwrclimited

[RyszardGTS 5571]

Wszystko zostało napisane i wyjaśnione, po raz kolejny udajesz że nie wiesz o co chodzi.

Znów się sam nakręcasz, lepiej odpuść ten styl wypowiedzi bo nie jesteś u siebie a na publicznym forum.

Z mojej strony EOT.

[Gość ccwrclimited]

Wszystko zostało napisane i wyjaśnione, po raz kolejny udajesz że nie wiesz o co chodzi.

Znów się sam nakręcasz, lepiej odpuść ten styl wypowiedzi bo nie jesteś u siebie a na publicznym forum.

Z mojej strony EOT.

 

Nie.

 

Tu masz wiadomość:

 

http://forum.pclab.pl/topic/711585-HDD-nowe-testy-Hitachi-Samsung-Seagate-WD-Toshiba/

 

Temat jest podpięty. Oczywiście nie musi być, może być równie dobrze gdzie indziej.

[Klocuch12 0]

Oczekuję przeprosin od wymienionego moderatora za wykasowanie części opisów z moich tematów.

 

Smiechłę

[Gość ccwrclimited]

Smiechłę

 

Wiem, dziecinne. Staram się dostosować poziom.

 

' date='05 Lipiec 2015 - 10:45' timestamp='1436082312' post='13483182']

Miałem nadzieję, że jednak jesteś poważnym użytkownikiem ale utwierdziłeś w przekonaniu, że nie. Tak samo jak w czasie kiedy miałeś możliwość moderowania działu sprzedam i mieć realny wpływ na jego wygląd, wolałeś jechać na dwóch kontach z czego jedno na granicy trollowania.

 

Obraziłem się, to zabieram grabki, aż szkoda to komentować

 

Jak to stwierdzono już wyżej to nie moja piaskownica, nikt po mnie płakał nie będzie. W każdy temat wkładam dużo pracy i angażuję się w niego na 100%. Nie po to żeby jakiś sisiumajtek anonimowo go edytował bo akurat mu się nudzi.

 

I nie jestem obrażony. Jestem wściekły.

Edytowane 5 Lipca 2015 przez ccwrclimited

[Bono[UG] 1916]

Miałem nadzieję, że jednak jesteś poważnym użytkownikiem ale utwierdziłeś w przekonaniu, że nie. Tak samo jak w czasie kiedy miałeś możliwość moderowania działu sprzedam i mieć realny wpływ na jego wygląd, wolałeś jechać na dwóch kontach z czego jedno na granicy trollowania.

 

Obraziłem się, to zabieram grabki, aż szkoda to komentować

[RyszardGTS 5571]

http://forum.pclab.pl/topic/711585-HDD-nowe-testy-Hitachi-Samsung-Seagate-WD-Toshiba/

Wiesz że teraz działasz na szkodę forum? całkowite usuwanie treści postów a tym bardziej pierwszego którzy tworzy podwaliny tematu i bez niego praktycznie temat nie ma sensu było już wielokrotnie nagradzane bo to typowe trollowanie lub przejaw focha?

 

Masz specjalny dział w którym aktualnie jesteśmy, nie strzelaj focha po całym forum i przywróć pierwotną treść postów.

[jagular 2130]

Czy to nie przesada? Dobrze: gość ma dość i usuwa własne treści z forum. Foch. Ale nagradzanie tego (bo taką sugestię tu widać) to jest przesada. On jest autorem tych treści i żaden regulamin, czy domysły nie zmieni tego faktu. On jest autorem. Koniec. Nikomu tego nie sprzedał, nie przeniósł praw majątkowych, nie oddał. Jeżeli to były wartościowe treści, to on robi łaskę pisilabowi, a nie odwrotnie. Patrząc na to, jaki procent treści na tym forum ma wartość, łaska była duża.

 

Reasumując: Rysiek, przeginasz!

[RyszardGTS 5571]

Tylko opisuje to co było w dziesiątkach reakcji moderatorów na takie poczynania - gdy były całkowicie usuwanie treści postów (i nie chodzi tylko o dział sprzedam gdzie jest taki zapis, który jest po to by było wiadomo co i kiedy ktoś wystawił/sprzedał).

Działam "równo z średnią moderatorską", podglądam co robią inni i reaguje na to co reagują inni lub na co reagowali w przeszłości.

[jagular 2130]

Ludzie...kiedyś też byłem tutaj moderatorem i nigdy by mi nie przyszło 'nagradzać' kogokolwiek za usuwanie jego własnych postów w kontekście, o którym tutaj piszemy.

Ba, sam usunąłem kilka swoich w momencie kończenia mojej 'przygody w moderatorkę" na pclabie

 

Jego posty, jego treść i jego własność intelektualna. Coś dał społeczności? Fajnie. Teraz to odbiera? Cóż, co zrobić.

[RyszardGTS 5571]

Dlatego właśnie napisałem żeby używał tego działu w którym aktualnie piszemy, a nie strzelał focha po społeczności i gdzieś tam usuwał posty oraz przywrócił ich pierwotną postać. Społeczność nie jest winna że się na mnie obraził.