Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Endriu1921

WTC ufo ?

Rekomendowane odpowiedzi

co ciekawe w statkach o napędzie antygrawitacyjnym w ogóle nie czuć poruszania się statku, tzn że można wystartować z miejsca z dowolną prędkością bez powolnego rozpędzania się (i przy tym nic nie czuć).

A o sile bezwładności i układach inercjalnych/nieinercjalnych to kolega słyszał? :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Bo się nie da.

 

tiaa, na księżyc też sie kiedyś "nie dało" :E

 

A o sile bezwładności i układach inercjalnych/nieinercjalnych to kolega słyszał?

 

szczerze - o tych układach nie słyszałem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

widac ufo wczesniej juz planowalo atak na WTC, ale nie wypalilo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jesli chodzi Ci o temat czy człowiek był na księżycu czy nie był to nie zajmuje w tym temacie żadnego stanowiska. aczkolwiek uważam że prędkość światła jest do osiągnięcia ale nie na naszą obecną technologie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co pamiętam to prędkość światła mogą osiągnąć jedynie ciała z zerową masą spoczynkową, więc... ;) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

podniecacie sie

to moja babcia w prototypie nowego wojskowego odrzutowca :cool::P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
szczerze - o tych układach nie słyszałem :)

To doedukuj się najpierw z fizyki zanim zaczniesz wygłaszać teorie na temat tego co jest a co nie jest możliwe :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

skoro nie masz dowodow na to ze w 'tajnych laboratoriach usa' testuja prototypy naledu antygrwitacyjnego, to skad wiesz, ze to robia?

 

aha, i predkosc swiatla jest nie do osiagniecia dla jakiegokolwiek ciala posiadajacego jakakolwiek mase. wyobraz sobie (jezeli jednak bylaby mozliwa), ze statek przyspiesza do predkosci swiatla:

 

przypadek 1 - przeciazenie miazdzy ciebie, statek i wszystko co jest dookola niego.

 

przypadek 2 - jezeli chcesz przyspieszac na tyle wolno, zeby przezyc, do predkosci swiatla rozpedzisz sie kiedy nie bedziesz juz zyl, tak jak i twoje dzieci, wnuki i prawnuki.

 

przypadek 3 - nie uda ci sie wygenerowac nawet 0.0000000001 czesci mocy potrzebnej do takiej predkosci.

 

 

 

mozliwe ze gdzies wyczytales, ze mozna przemieszczac sie z punkut a do punktu b z predkoscia wieksza niz swiatlo. i to, wg teorii einsteina, jest mozliwe, za pomoca zakrzywiania czasoprzestrzeni (tego co sie dzieje najprawdopodobniej wokol czarnych dziur), ale tu pojawia sie, znowu, problem z energia portrzebna do dokonania tego.

 

 

 

i jeszcze jedno, jezeli oni by mieli naped antygrawitacyjny, to to, ze ma on naped taki jaki ma, nie wplywa na ogolnie panujace zasady fizyki, takie jak tarcie itp. podmuch powietrza na helikopterze przy takiej predkosci pewnie zmienilby jego przeplyw przez wirniki i najprawdopodobniej helikopter by po prostu runal na ziemie, albo ostro sie przekrzywil.

 

 

zeby stworzyc cos podobnego do antygrawitacji musieliby skonstruowac cos, co bedzie rownowarzylo sile przyciagania ziemii, a w trakcie wznoszenia sie by dynamicznie zmienialo 'antyprzyciaganie'. a do czegos takiego potrzebowaliby chyba innego ciala o masie takiej jak ziemia, ktore oddzialywuje tylko na statek, oraz zmienia swoja mase...

 

 

osobiscie uwazam ze jedno i drugie (antygrawitacja i szybkie podroze) nie beda dla nas mozliwe przez nastepne paredziesiat, pareset lat...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bla bla bla...

 

teleportacja tez jest czyms nie mozliwym a naukowcy teleportowali strumien swiatla - bylo glosno o tym ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
bla bla bla...

 

teleportacja tez jest czyms nie mozliwym a naukowcy teleportowali strumien swiatla - bylo glosno o tym ;)

łał... a ja potrafię teleportować pliki MP3 :E . To, że ludzie stworzyli samochód nie znaczy, że mogą osiągnąć wszystko :P .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
bla bla bla...

 

teleportacja tez jest czyms nie mozliwym a naukowcy teleportowali strumien swiatla - bylo glosno o tym ;)

 

a kto ci powiedzial, ze teleportacja jest niemozliwa? jest piekielnie trudna, ale nie niemozliwa.

 

wszystko moze byc mozliwe, ale na pewno nie teraz, na pewno nie przy takiej techlologii jaka mamy, oraz, oczywiscie, przy zachowaniu podstawowych praw fizyki (ktore mozliwe ze kiedys sie zmienia, ale na razie sie na to nie zapowiada < na pewno nie w naszym wymiarze :) > )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tu jeden z nowszych amatorskich nagrań i bardzo ciekawy... moze byc fake jednak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a kto ci powiedzial, ze teleportacja jest niemozliwa? jest piekielnie trudna, ale nie niemozliwa.

 

wszystko moze byc mozliwe, ale na pewno nie teraz, na pewno nie przy takiej techlologii jaka mamy, oraz, oczywiscie, przy zachowaniu podstawowych praw fizyki (ktore mozliwe ze kiedys sie zmienia, ale na razie sie na to nie zapowiada < na pewno nie w naszym wymiarze :) > )

 

ludzie sadzili ze jest nie mozliwa do konca lat 80 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli jednak to bylo UFO :E fajnie :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ludzie sadzili ze jest nie mozliwa do konca lat 80 ;)

 

bo wtedy nie bylo komputerow, poznania dna w takim stopniu w jakim znamy je teraz itp.

 

ogolnie teleportacja mialaby polegac na skopiowaniu czlowieka w innym miejscu i 'unicestwieniu' go w jednym. nie mozna 'teleportowac' zyjacych ludzi, a, tak jak napisalem, skopiowac ich atom po atomie...

 

 

i tu pojawia sie problem - w pewnym momencie istnieja 'dwa ty', co byc nie moze, a zabicie/usuniecie jednego z 'was' to mordesrtwo... (aczkolwiek w stanach jak jedna osoba by zabila ciebie, odsiedziala wyrok, to potem moglaby zabijac ciebie ile tylko bedzie chciala bez konsekwencji :P )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
aczkolwiek uważam że prędkość światła jest do osiągnięcia ale nie na naszą obecną technologie.

 

Chcesz dowód? Ciało posiadające jakąkolwiek mase, osiągając prędkość c posiada nieskończoną energie kinetyczną... czyli nie da sie dać ciału takiej energii żeby je rozpędzić.

Koniec dowodu.

 

A co do tego napędu, to on istnieje : TU możecie o tym przeczytać :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...