X700 czy 6600 5ns

[El_liero 0]

sprawdziłem... x1300Pro ma niestety 4 potoki i DDR2

 

ale i tak uważam że bedzie lepszy... w końcu to karta na o wiele nowszym rdzeniu niż x700 ... a nowszy rdzen = lepsza wydajność w shaderach, cieniach itp itd

 

 

 

jednym słowem biore X700 jeśli jest na DDR2(3)

a jeśli nie to X1300Pro i tyle

 

????

 

 

oba są na DDR2

 

 

 

Nowa generacja procesora graficznego wykonanego w technologii 90nm - to zwiększenie wydajności przy niskim poborze mocy

[korzychxp 0]

X700Pro jakby było na DDR2 gto by osiągało wyzsze taktowania pamieci niz 500mhz no wiec wiesz... a raczej chce GDDR3

[El_liero 0]

x1300Pro jest na rdzeniu RV515

 

a x700 na R410

 

x1300Pro jest na rdzeniu RV515

 

a x700 na R410

[korzychxp 0]

ale co mi z rdzenia nowszego

wole miec takty 400/600 i 8 potokow niz 600/800 (+400mhz razem) i 4 potoki + mniej vertexów

 

a w ogole sam juz nie wiem, mące w tym sklepie im, ich cierpliwosc sie nie konczy chyba

[El_liero 0]

X700Pro jakby było na DDR2 gto by osiągało wyzsze taktowania pamieci niz 500mhz no wiec wiesz... a raczej chce GDDR3

 

 

wiadomo...ale czemu mówisz o X700PRO jak nie masz kasy na niego i nei możesz tego wziąść..sam tak pisałeś wcześniej !

 

ale jak zmieniłeś zdanie to X700PRO byłby zdecydowanie najlepszy z tych 3 kart

 

 

EDIT:

 

nie istnieją x700 i X1300Pro z DDR3 !

[korzychxp 0]

Panuje nieścisłość w tym sklepie

 

cytuje

Mamy ostatni niepowtarzalny egzemplarz X700 256mb 8 potoków, nigdzie juz takiego nie znajdziesz, zostawimy dla ciebie

 

nr2

 

karta tj Sapphire X700 400/500 tyle ze 256mb a tu są 128mb

http://allegro.pl/item124961803_sapphire_r..._8_pot_agp.html

bardziej podobne do Powercolor X700 GDDR3, 400/533

http://allegro.pl/item124226651_ati_radeon...es_box_agp.html

[thuglife16 28]

Ile tak wogóle chcesz wydać na tą karte??

Tak pytam bo kumpel chce sprzedać X700Pro 256 GDDR3

[korzychxp 0]

ja nie chce wydać, sklep poprostu mi oferuje karty za darmo w ramach gwarancji (zepsuty 9550XT)

 

i mowie jesli będzie to samo co Powercolor to biore to X700 a jak nie to X1300Pro od Sapphire

[xxxqqqccc 0]

Weź 7950 GX2 X 4 i zrób z tego quad sli x2 na jednej płycie głównej to rozwiąże sprawe

[thuglife16 28]

ja nie chce wydać, sklep poprostu mi oferuje karty za darmo w ramach gwarancji (zepsuty 9550XT)

 

i mowie jesli będzie to samo co Powercolor to biore to X700 a jak nie to X1300Pro od Sapphire

 

Popieram... też bym tak zrobił

[Above 12]

Ludzie , nie polecacje shitowego x1300pro Ta karta to kompletny nie wypał i ledwo daje sobie rade z niekreconym gf6600 Gf6600 po podkreceniu zmiecie ja z powierzchni ziemi

 

A dla tych ktory nie wiedza x700 jest lepszy od gf6600 nie kreconego a jak trafi na wersje ddr3 to na 100% ona bedzie lpsza od gf 6600 i bedzie mogła dorownac po o/c niekreconemu gf6600gt

[cyriak 0]

skąd te wyniki?

x1300pro (600/800) ma podobne wyniki 3dmarku01/03 jak gf 6600 podkręcony do 450 / 600 - więc w grach też nie będzie wolniejszy od zwykłego 6600...

 

testy robiłem na swoim komputerze bo miałem jednocześnie x1300 msi, i 3x 6600 - gigabyte, sparkle i palit (i najlepiej kręcił się sparkle 550/650) powiem tak: palit i gigabyte ledwo wyprzedzały po max oc tego x1300pro...

 

żeby nie było różowo to x1300pro praktycznie się nie kręcił (10%na rdzeniu i 5% na pamięciach) więc jak ktoś się chce pobawić w podkręcanie to raczej nie x1300pro...

[Buksior 18]

w 3d marki sie nie gra, na zakazanym tutaj serwisie był test 6600 po o/c i x1300pro po o/c , 6600 wygrało większośc testów

ale tego 6600z pamięciami 5ns oczywiście nie polecam, zapewne jest to model galaxy, którego przez krótki czas byłem posiadaczem i odradzam

jeżeli miałbym wybierać pomiędzy x700 i x1300pro to mój wybór by padł na x700

 

cyriak: prawdopobnie w tym palicie i gigabycie nie zmieniłeś napięcia na 1,4v (sparkle ma je defaultowo)

[cyriak 0]

w 3d marki sie nie gra, na zakazanym tutaj serwisie był test 6600 po o/c i x1300pro po o/c , 6600 wygrało większośc testów

ale tego 6600z pamięciami 5ns oczywiście nie polecam, zapewne jest to model galaxy, którego przez krótki czas byłem posiadaczem i odradzam

jeżeli miałbym wybierać pomiędzy x700 i x1300pro to mój wybór by padł na x700

 

 

serwis ten słynął z cudownych zwycięstw na nieistniejących sterownikach

x1300pro się nie podkręca a 6600 (niektóre egzemplaże) bardzo dobrze...

 

 

o x700(pamięci 500mhz) się nie wypowiem bo nie miałem styczności, ale

 

mam porównanie 8 potoków 128bit (9500@pro) do 4potoków 128bit (9550xt) - wydajnośc była zbliżona przy taktach 275/550(std) przy 9500@pro i 450/600 na 9550xt

przy 300/600 (9500) porównywalny wynik był na 520/700 (9550)...

 

ale był jeden problem - w tym 9500 rdzeń kręcił się na 380 i wtedy 9550 odpadał...

 

 

na koniec 500mhz pamięci tego x 700 moga byc problemem - 9500@pro brakowało przy oc właśnie przepustowości pamięci (std 550 max 620 - 640 mimo iż kostki były 3.0 i powinny chodzic na 666....) ale to jest spekulacja...

[Bliss 71]

Mistrzu sie mylisz. Ma tylko 4 jednostki ps i ddr2...

X1300PRO ma 12 jednostek ps i 4 potoki renderujące.

I weż właśnie niego ponieważ i ten 6600 i x700 to kastarty z gorszymi pamięciami

[korzychxp 0]

Gosc napisał ze sprawdzi jaka to karta ten X700. Zaufa chyba Blissowi bo ma duzo postów i fajny sprzęt

[Above 12]

X1300PRO ma 12 jednostek ps i 4 potoki renderujące.

I weż właśnie niego ponieważ i ten 6600 i x700 to kastarty z gorszymi pamięciami

dla ścisłości torche sie pomyliłes bo ma 4 pixel shadery , 2 tmu i 4 ropy ale to taka mała pomyłka

 

I sorry ale x1300pro to raczej nie wypałek

 

ja dalej obstawiam x700 a tymbardziej jak dostanie wersje ddr3...

[Bliss 71]

dla ścisłości torche sie pomyliłes bo ma 4 pixel shadery , 2 tmu i 4 ropy ale to taka mała pomyłka

 

I sorry ale x1300pro to raczej nie wypałek

 

ja dalej obstawiam x700 a tymbardziej jak dostanie wersje ddr3...

Tylko nie bij

Jesli tak to mam slabą pamięc... Troche dni bez czytania i juz sie wszystko zapomina

Tak czy siak X1300pro bedzie lepszy od tych kastratow

Ale powiedz mi czemu piszesz ze jak dostanie wersje na DDr3 skoro pisze ze ma standard 500mhz czyli najgorsza wersja z x700 z najgorszymi pamięciami podobny zreszta ten gf6600

[korzychxp 0]

no ale 8 potoków

samymi taktowaniami chyba nie przebije X700

 

przeczytahj wszystkie moje posty, moze dostane wersje z GDDR3 choc najprawdopodobniej tjest to 500mhz DDR2 4ns

[Bliss 71]

Jeśli bedziesz mial x700 z ddr3 to nie ma sie co zastanawiac w innym wypadku x1300pro bedzie lepszy zobacz test na labie.

[wwl1 0]

no ale 8 potoków

samymi taktowaniami chyba nie przebije X700

 

przeczytahj wszystkie moje posty, moze dostane wersje z GDDR3 choc najprawdopodobniej tjest to 500mhz DDR2 4ns

Wez stary 1300Pro nie kupuj szitu w rodzaju X700 czy 6600 5ns to zlom, dla przykładu gosć kupił X700 i teraz sobie pluje w brode bo ma pokaz slajdów w każdej gierce. X1300Pro przynajmniej zapewni ci te 40fps w Far Cry'u przy 1280x1024.

[Pecetowiec 0]

X1300PRO ma 12 jednostek ps i 4 potoki renderujące.

I weż właśnie niego ponieważ i ten 6600 i x700 to kastarty z gorszymi pamięciami

Tyle to ma Radeon X1600Pro. Ja Wziolbym Radeona X700, poniewaz ma te 8 potokow rederujących i będzie szybszy od X1300Pro, możliwe że niewiele, ale jednak szybszy.

[wwl1 0]

Tyle to ma Radeon X1600Pro. Ja Wziolbym Radeona X700, poniewaz ma te 8 potokow rederujących i będzie szybszy od X1300Pro, możliwe że niewiele, ale jednak szybszy.

Zapomniałeś dodac o problemach jakie są z X700 np ze sterami i niektórymi konfigami...a i gry też mają z nim kłopoty. X700 ma złą opinię i potwierdzaja to ludzie, którzy go mieli i niewarto się decydować na te 8 potoków to nie wiele da. X1300 bedzie lepszym wyborem przynajmniej wszystko bedzie chodzic ok. A i w testach przewagi X700 jakos nie widać.

[Buksior 18]

a ja natomiast czytałem o większej problemowosci x1300pro

[HDR'o 188]

Ja tam bym wolal 9700pro.Karte mozna dostac za 230 zl a wydajnosc ma pokroju 6600